se domani esce cucino

È uscito ma ho chiappato lo stesso 10 punti

😅😂

Ho l’orale sabato

No ero solo curioso

l'hanno fatta

@@Giulixyz si ma di questo genere intendo chi è racconta la vita più che altro

è come se sotto un video sulla partita fra Milan e Inter tu chiedessi :"dovreste fare un video sul derby di Milano".

@@ManInTheBall19 concordo

@@ManInTheBall19 invece sembra quasi esaltarlo finché faceva la bomba mentre sembra più critico quando era diventato pacifista!

Tranquillo bro

Capita a tutti, senza errori sai che monotonia la vita? 😊

Ciao Scusa ma non potete fare un video sui pfas che hanno colpito il comune di Trissino e rutta la provincia di Vicenza Grazie

Comunque la seconda bomba è fat man non fat mat

Non solo una svista, ci son varie imprecisioni in questo video, ve lo devo dire purtroppo. Sbagliare è umano... Vi perdono se correggete gli errori 😂 Comunque, si scrive Roosevelt, non Roosvelt. Tranquilli, in passato ho sbagliato parecchi nomi pure io ✌ L'ipotesi dell'accensione dell'atmosfera è vera, ma prima del Trinity Test sapevano benissimo che sarebbe stato impossibile, Bethe l'ha detto in più interviste... Grazie Effetto Compton. 7:00 Oppenheimer non temeva l'accensione dell'atmosfera durante il Trinity Test. Inoltre non si temeva tanto la presenza di idrogeno visto che allo stato gassoso è difficile da fondere (se non quello dell'acqua dei mari all'inizio del quesito, nel 1943 se ricordo bene) ma più delle reazioni di fusione tra l'azoto atmosferico. Mi dispiace ma avete sbagliato su questo, se me lo permettete aggiungerei i link alla fonti che YT elimina automaticamente. Aiuto! Inoltre, secondo la storia, fu Leo Szilard il primo a capire che forse sarebbe stata possibile la bomba, non Oppenheimer. Anche per questo Szilard scrisse la lettera a Roosevelt, con Einstein. 😉 Scusate le precisazioni ma dovevo farle... Per tutto il resto bel video! 👍 P.S. In un commento del video sul progetto manhattan, canale accademia dei pugni, ho scritto (a parer mio) un bel commento con tanto di link alle fonti.

concordo in pieno, meriterebbe un approfondimento il dopo bomba, quando fu ostracizzato dalla commissione mc carthy, per avere aderito o fiancheggiato il comunismo.

Peccato che molte delle informazioni siano errate.

Tipo?

Tipo "Alvarez legge sul giornale che i tedeschi hanno fatto la fissione e corre ad avvertire Oppenheimer" è una storiella inventata. La notizia sull'esperimento di fissione fu comunicata direttamente da Niels Bohr a Herb Anderson durante la visita alla Columbia University, di li a poco allestirono un esperimento con Enrico Fermi e colleghi per replicare il risultato, pubblicato in un articolo del 1 Marzo 1939 su American Physical Society. Il dilemma riguardo il possibile effetto catastrofico del plasma non c'entra nulla con la fusione dell'idrogeno atmosferico, piuttosto il dubbio riguardava una possibile reazione nucleare dell'azoto atmosferico. Nel test Trinity non "venne sganciato" nulla, la bomba era montata su un pilone. Nella parte finale del video vengono detta altre castronerie sulla corsa agli armamenti tra USA ed URSS, ciliegina sulla torta la bomba termonucleare Zar, anno 1961. @@nannarella1982

Spero che RAISTORIA SE NE OCCUPI...SULL' ONDA DEL FILM....

Il film esce tra un paio di mesi su oopenheimer

@@diorossonero7162 Esce oggi

@@diorossonero7162è già uscito

Il film di Nolan esce oggi e non è neanche il primo, così come i libri

@@diorossonero7162il film di Nolan però si concentra su Oppenheimer, non sulle innovazioni nell'ambito scientifico introdotte dal progetto Manhattan

Io invece , lo boicotterei , è solo un mostro , che ha inventato una cosa mostruosa per uccidere la gente , molta gente , in pochi istanti , e a lungo termine ....non ci vedo tanto ad esaltare uno che uccide le persone

Esattamente

Non penso che con un video di 10 minuti molto riassuntivo e che omette tantissimi particolari fondamentali tu possa avere più consapevolezza per la visone del film...

@@Gandalf_ilbianco infatti, sono d'accordo, ma almeno non vado al cinema totalmente ignara di ciò che vedrò. se sapessi già tutto, probabilmente non andrei neanche a vedere il film ;)

@@elenamaniscalco bhe si, assolutamente. Ci tengo a consigliarti il libro di Roberto Mercadini (Bomba Atomica) bellissimo libro che si legge in un paio di giorni, pieno di interessanti aneddoti.

Troppo sottovalutato perché troppo pacifista! Meglio parlare di chi progetta bombe per lo zio Sam.. (quelli che lanciano le bombe per la pace).

​@@darioviscuso6099Ringrazia Dio che l'hanno creata e utilizzata per primi loro, perché se l'avessero fatto per primi i nazisti probabilmente non saremmo neanche qui a parlarne.

Riguardo a Majorana trovi 4 interviste molto molto importanti sul canale di Pier Giorgio Caria

Infatti, è Theodore...

Quello interpellato è Franklin Delano, non Theodore (1858-1919, Oltre una decade lo separa dal nazismo)

Sei stato più veloce di me: stavo anch'io per scrivere le stesse cose. 😅😅

❤

"Pubblico" di altissimo livello, bravi

Ne sai se bro riesci a riconoscere e distinguere presidenti vissuti più di un secolo fa 😅💪🏼

Non è un errore da poco

@@HusTlerKhamoljio fra bro zì

@@HusTlerKhamoljio A dire il vero l'ho notato anch'io che sono ignorante. Il fatto è che il secondo Roosevelt era quello in carrozzella e la cosa è piuttosto iconica, come i baffetti di Hitler.

😊😊😊

io direi che i suoi studi potevano finire ad Hiroshima vittima della sua bomba

@@corradinoc E invece fortunatamente i suoi contributi scientifici non sono andati persi e hanno aiutato generazioni di fisici, chimici e ingegneri ad produrre invenzioni che hanno aiutato il genere umano. Il personaggio è ovviamente controverso, le sue scoperte scientifiche a parte la bomba no

Se posso, vorrei consigliarti anche il ricercatore Pier Giorgio Caria, tratta molti temi davvero interessanti. Proprio ad agosto ha tenuto una conferenza in Sardegna molto importante sul nucleare, la trovi sul suo canale.

Complimenti per l’argomento scelto. Scegli una buona scuola per le superiori, va all’università e sbrana il mondo del lavoro. 💪🏻

Stessa cosa ma con la m4fi4, nonostante ciò ho imparato molte cose dopo

E cosa ti hanno fatto imparare che fanno di un assassino un idolo!

Se posso, vorrei consigliarti anche il ricercatore Pier Giorgio Caria, tratta molti temi davvero interessanti. Proprio ad agosto ha tenuto una conferenza in Sardegna molto importante sul nucleare, la trovi sul suo canale.

Oddio stessa cosa ho 😊portato al esame la bomba atomica spiegandola con un disegno fatto da me su un cartellone grande!

I nuclei di idrogeno, sono instabili e possono combinarsi in nuclei di elio con un grande rilascio di energia, come fanno sul Sole. Per innescare una reazione del genere sarebbe necessaria una temperatura molto elevata, ma la temperatura enormemente elevata della bomba atomica non è sufficiente per poter raggiungere una tale temperatura. Anche qualora si avesse una esplosione consona a raggiungerla la diffusione Compton fornirebbe un fattore di sicurezza per non far avvenire tale reazione a catena ( in poche parole il trasferimento di energia dagli elettroni ai quanti di luce ci dà sicurezza). Per inciso, dopo le preoccupazioni di Oppeneheimer, furono fatti questi calcoli, concludendo che la distruzione della vita sulla terra fosse impossibile( come detto prima per le temperature in gioco).

Molto interessante!

conoscendo il regista credo proprio sarà così

@@andrex7658 Speriamo.😅

Titolo del libro?

Tutti i punti vengono decisamente esplorati nel film, ed io che non sapevo nulla di Oppenheimer son riuscito a farmi una mezza idea. Purtroppo Nolan però si perde un po' nelle sue cose. Sarebbe stato molto meglio se diretto da un Robert Eggers.

@@lucamignemi6345 Oppenheimer. Trionfo e caduta dell'inventore della bomba atomica. Autori: Kai Bird Martin J. Sherwin Editore: Garzanti

Non dimentichiamoci de "il Basilisco" che partecipò attivamente alla ricerca sul Plutonio durante il progetto Manhattan. Ci vorrebbe un bel video dedicato a Fermi e i Ragazzi di via Panisperna. 👍

Purtroppo è sempre stato un personaggio trattato superficialmente nonostante abbia progettato e costruito il primo reattore nucleare a fissione. Senza di esso il progetto Manhattan non sarebbe nemmeno iniziato.

​@@michaelborsato2092compreso Ettore Majorana, the best. Eccellenze italiane 💪🏻👍🏻

​@@TheSgnarfperché Fermi non era ebreo ergo di famiglia ricca, come dice nel filmato. Niente di nuovo, la storia ,purtroppo, si ripete sempre. P.S. Si può ancora far notare questi particolari, senza essere tacciato di razzismo, antisemitismo, complottismo e chissà che altro ancora? Chiedo sempre per un amico.. 🙄

​@@spookymulder8462Non credo... però ormai l'hai detto 😂😂

Giusto, ora faranno un video di 5 ore in cui in modo sintetico ti spiegano come fare un mini bomba atomica in casa

Bella scommessa 😂😂😂

Inoltre Fermi entrò nel progetto dal primo giorno, a differenza di Oppenheimer che entrò diverso tempo dopo conseguentemente ad un gaffe di un altro scienziato... Infatti, a mio avviso, avrebbero dovuto fare il film su Fermi e non su Oppenheimer

Anch’io sono rimasto sorpreso della mancata citazione di Enrico Fermi. Non si starà seguendo una moda oppenheimercentrica..?? Bravi comunque

@@Gandalf_ilbiancoOppenheimer era il capo del progetto Manhattan quindi è ovvio che il film avrebbe preso il suo nome..

@@ProGalaxy22 Senza Fermi non ci sarebbe stata la bomba atomica. Poi figurati se gli americani possano mai fare un film attribuendo la maggior parte del "merito" della creazione dell'ordigno nucleare a un italiano.

Quoto, sarebbe interessante

Se posso, vorrei consigliarti anche il ricercatore Pier Giorgio Caria, tratta molti temi davvero interessanti. Proprio ad agosto ha tenuto una conferenza in Sardegna molto importante sul nucleare, la trovi sul suo canale.

Se posso, vorrei consigliarti anche il ricercatore Pier Giorgio Caria, tratta molti temi davvero interessanti. Proprio ad agosto ha tenuto una conferenza in Sardegna molto importante sul nucleare, la trovi sul suo canale.

....giustissima osservazione a cui mi associo!...anche perché Fermi, Premio Nobel per la Fisica nel 1938 e chiamato anche Lui a far parte del Progetto Manhattan, scappato da " Via Panisperna" ormai in dismissione per ingerenze politiche, studia e costruisce assieme ad altri fisici nucleari la "Pila Atomica", prototipo delle centrali nucleari moderne!....dalla Pila Nucleare (reazione a catena a velocità controllata) alla Bomba Atomica (reazione a catena a velocità libera) il passo è breve!!!

in realta fermi non era tanto parte del progetto ha troppe lodi per nienta ad lui collabborava ma gli scenziati erano 42 americani compreso oppenheimer che la invento esempio la prima reazione a catena scoperta fu nel 1913 dal tedesco max bodenstein......

Però non dimentichiamoci il periodo storico, si cagavano tutti sotto all'idea che un'arma del genere sarebbe finita nelle mani di Hitler (e se il duo Hitler Mussolini non avesse fatto scappare mezzi scienziati forse ci sarebbe finita). Credo che la citazione di Einstein sia una delle tante false citazioni attribuitegli, visto che non c'è fonte (né in Italiano, né in inglese), anche perché è una minchiata, se i topi sapessero farlo farebbero eccome trappole per topi, è comunissimo che i topi si uccidano e si mangino tra loro. Il manifesto Russell-Einstein contro le armi atomiche contiene una frase che dice "Ci appelliamo, in quanto esseri umani, ad altri esseri umani: ricordate la vostra umanità, e dimenticate il resto.", non certo la frase di chi disdegna l'umanità.

La morte del ragionamento statistico

Non sono friulano, ma sono lucano e posso confermare. Vedo spesso in Friuli a fare visita ai miei parenti e visito spesso il Friuli. Queste persone alte ci sono (anche camminando per strada). Non sempre di vedono, ma solo quando capita.

@@janberger2339 in realtà sembrerebbe di sì in Friuli abita il maggior numero di giovani con un altezza di 180 e più centimetri: il 38,5% rispetto al totale delle persone con questa caratteristica fisica

Infatti e Enrico Fermi che ha inventato

@@alessandrosavoldi4966 ha collaborato insieme ad altri

Hai ragione però se dovessero citare ogni personaggio del progetto manatthan, ci uscirebbe un video di 2 ore

@@tonnonostromo2497 No, il punto è che Fermi è stato Il Personaggio del progetto, il più importante, il fondamentale, il decisivo.

@@Gandalf_ilbianco ....assolutamente vero!...concordo:...Pila atomica, Bomba Atomica; il passo è brevissimo!1

@@salvatoredistefano7387 Prendi per il culo?

Se posso, vorrei consigliarti anche il ricercatore Pier Giorgio Caria, tratta molti temi davvero interessanti. Proprio ad agosto ha tenuto una conferenza in Sardegna molto importante sul nucleare, la trovi sul suo canale.

Aggiungerei anche Feynman ✌

Se posso, vorrei consigliarti anche il ricercatore Pier Giorgio Caria, tratta molti temi davvero interessanti. Proprio ad agosto ha tenuto una conferenza in Sardegna molto importante sul nucleare, la trovi sul suo canale.

Molto interessante!

​​@@Gandellistefanooddio la leggenda in persona

Se ti può interessare “Racconti Di Scienze” ha fatto un video a riguardo molto interessante

@@Chad_Bu lo andrò a vedere però vorrei vederlo anche qua sul canale di geopop perché riescono sempre a trattare l'argomento rendendolo interessante sia per chi se ne intende e sia per chi non è informato e vuole comprenderlo meglio

come te

Quello che vi sfugge è il razzismo fanatico religioso che porta alcuni personaggi di certe etnie a considerarsi esseri umani di valore, mentre tutto gli altri per loro sono simili più a bovini che a umani. Fate le vostre ricerche.

Abbiamo fatto un video ad hoc sul progetto Manhattan dove parliamo anche di Fermi ;)

@@Gandellistefano Lo so bene, l'ho visto. La mia non era un critica assolutamente. Giustamente il video è dedicato ad Oppenheimer però avete citato Einstein, il generale Groves e tanti altri, immaginavo da un momento all'altro di sentire il nome di Fermi. La storia del progetto Mahnatthan è bellissima e ricca di aneddoti che in letteratura non si trovano facilmente. Complimenti per i contenuti che portate ogni giorno

neanche per sogno questo lo credono gli italiani.....oppenheimer la costrui,l america la invento e fermi scopri quelli che nel 1913 il tedesco max bodenstein gia fece

Se posso, vorrei consigliarti anche il ricercatore Pier Giorgio Caria, tratta molti temi davvero interessanti. Proprio ad agosto ha tenuto una conferenza in Sardegna molto importante sul nucleare, la trovi sul suo canale KZfaq

@@Handlejhjk grazie!

Eh si, magari se via panisperma continuava ad essere finanziata l'avremo avuta prima noi la bomba.

@@francescoch6195 non per la bomba, quella è uno schifo, ma per la sua intelligenza che è sopra Oppenheimer, infatti grazie a lui si è fatta la prima centrale nucleare (oggi è meglio l'idrogeno) ed altre scoperte.

Potrebbe interessarti anche io canale del ricercatore Pier Giorgio Caria

@@ManInTheBall19 Credo nessuno si sogni di dire che ha fatto del bene. Ma quanto ha fatto va come minimo inserito nel relativo contesto storico. Ed è una persona interessante indipendentemente dal bene o dal male perchè attorno a lui hanno girato temi di ogni tipo: temi politici, scientifici, militari e ovviamente (passami il termine) "umanisti" (la usiamo o non la usiamo?). Quindi sì, tutto questo è interessante. Si è poi opposto alla costruzione di ordigni più potenti a differenza di altri suoi colleghi/rivali. Anche Hitler, ahinoi, è interessante. Su di lui si scrive ancora oggi.

@@ManInTheBall19 pensi che se non ci fosse stato lui nessuno avrebbe pensato di sfruttare la fusione nucleare per fare un ordigno? era solo questione di tempo, gli statunitensi sono stati i primi personalmente credo che gli ordigni atomici abbiano evitato diverse guerre, sopratutto durante gli anni della guerra fredda e probabilmente anche in questo momento storico

@@ManInTheBall19 non ho proprio capito il senso di questa risposta e non mi piace il tuo modo di giudicarmi. io ho parenti morti in guerra e ci penso ancora ma con raziocinio e senza accusanre le singole persone. ti ho fatto una domanda precisa che ripropongo: pensi che non avremmo prodotto ordigni atomici se non fosse stato per l'operazione manhattan? in caso contrario capirai che ha poco senso prendersela con chi l'ha realizzata per la prima volta

@@ManInTheBall19 è interessante Oppenheimer cosi come Hitler, nel bene e nel male. Dovremmo far finta che non siano mai esistiti? La storia è sempre interessante, ci insegna sempre qualcosa

​@@ManInTheBall19fissione nucleare, lui si oppose inutilmente alla fusione nucleare

Bravissimo, Sono d accordo con quello che hai scritto

Se posso, vorrei consigliarti anche il ricercatore Pier Giorgio Caria, tratta molti temi davvero interessanti. Proprio ad agosto ha tenuto una conferenza in Sardegna molto importante sul nucleare, la trovi sul suo canale.

@@Handlejhjk grazie mille!!

che già quello era fatto male....

@@matteofabbris7877 perché? a livello divulgativo non mi è dispiaciuto

di parte a livelli cringe, dopotutto aveva già fatto un documentario dove parla della nascita dell'era atomica e in più di 1 ora non ha mai nominato Fermi. Alla fine non ha fatto altro che raccontare la solita filastrocca che raccontano i "divulgatori" anglosassoni. Già il libro di Mercadini è 1000 volte meglio

@@gelderm92 Ho ricontrollato e hanno addirittura tradotto alla lettera varie frasi

@@matteofabbris7877 magari non capisci bene l'inglese o hai una cattiva memoria ma fermi viene nominato eccome

Bravo, stiamo perdendo la sensibilità alla Morte e Al valore Della vita.. spero che qualcun altro oltre a te apra UN po gli occhi..

Questione complicata. Geni della fisica sicuramente, del male dipende. La scienza è un metodo per indagare la realtà, la cui conoscenza porta di solito avanzamenti tecnologici. Di per sè è neutro, poi dipende dall'uso che se ne fa. A monte dovrebbe sempre esserci l'etica, che però spesso viene dimenticata. Nello specifico, dopo il test nel deserto del New Mexico ci fu un dibattito tra scienziati riguardo l'uso nel conflitto contro il Giappone (l'Italia si era arresa da quasi due anni e la Germania da tre mesi), le posizioni che ne vennero fuori furono sostanzialmente tre: - assolutamente usare la bomba, un tale lavoro non va sprecato col rischio di essere dimenticato e addio carriera scientifica. Questa posizione era largamente minoritaria ma una manciata di scienziati la sosteneva (il più famoso tra questi, Teller); - assolutamente NON usare la bomba, è un'arma di distruzione di massa almeno quanto i gas tossici che vennero usati nella prima guerra mondiale e che furono banditi appena terminato tale conflitto, insomma usarli è da "Stato canaglia". Questa posizione era più diffusa della prima ma pure essa minoritaria; - invitare le autorità mondiali, in particolare quelle giapponesi, a una dimostrazione pubblica ma incruenta della potenza della bomba, dopodiché dare l'ultimatum: resa immediata oppure la bomba verrà utilizzata. Questa era di gran lunga la proposta più votata dagli scienziati. La decisione però prmai spettava alla politica e, in subordine, ai militari. Come andò è storia.

Sinceramente in generale non sono gli scienziati e le loro scoperte a far male all'umanità.. ma l'utilizzo che la politica fa di tali strumenti.

@@droidec1p8 sì ma non si può rimanere dissociati, infatti lui era diventato pacifista proprio perché si rese conto del male che aveva scoperto!

@@andreafiorentini3555 Lui chi? Oppenheimer? Nel caso ci si riferisca a lui, in effetti fu diviso a lungo tra sentimenti contrastanti. Da una parte la carriera e l'orgoglio scientifico (essere stato il direttore di alcuni premi Nobel, lui che pur essendo uno scienziato di assoluto valore non l'ha preso), dall'altra parte l'orrore verso un'arma di distruzione di massa creata da un team di cui è stato il coordinatore e, non dimentichiamolo, certe simpatie comuniste. Inoltre, il sospetto che la sua patria, gli USA, potessero approfittare della supremazia strategica derivante dall'essere l'unica nazione a possedere armi nucleari (divario colmato da lì a quattro anni, quando anche l'Unione Sovietica riuscì a dotarsene). Anche altri scienziati ebbero problemi di coscienza, ad esempio Einstein, antimilitarista al massimo grado, che pur non partecipando al progetto Manhattan esortò il presidente statunitense ad occuparsene, temendo che la Germania hitleriana da cui era fuggito potesse realizzarla per prima. In seguito Einstein si impegnò per bandire le armi nucleari, ma anche il suo intervento rimase inascoltato. Dissociarsi cosa vuol dire di preciso? Forse l'unico modo per dissociarsi per davvero sarebbe stato rifiutarsi di prendere parte al progetto, come fece Lise Meitner: sebbene contattata, preferì rimanere in Svezia dove si era trasferita perché non voleva aver nulla a che fare con la costruzione di un'arma di distruzione di massa, però restava il dilemma "e se la costruiscono prima i nazisti"? Tieni conto che molti tra gli scienziati che parteciparono al progetto avevano ben presente gli orrori del nazismo da cui erano fuggiti.