Тайно дернул

Удивляюсь тому, как автору удаётся найти иные смыслы и идеи в определённом фильме, не смотря на то, сколько видео я уже смотрел по бойцовскому клубу. Моё уважение

В начале фильма главный герой был аморфным существом, плывущим по течению, неспособный решать что либо в своей жизни. Появляется Тайлер который становится для него авторитетом. Если вначале культура потребления диктует как жить, теперь это делает Тайлер. Мы видим к чему приводит слепое следование авторитетам, Тайлер похож на какого нибуь диктатора, которому фанатично поклоняются. Я считаю посыл автора в том что не нужно быть ведомым, нужно самому принимать решения и нести ответственность за свою жизнь. Главный герой в конце пытается предотвратить план Тайлера, то есть он впервые действует по собственной инициативе, а не по чужой установке. Это значит что учение Тайлера сработало. После того как стреляешь в самого себя , как то уже не боишься ничего, даже если вся финансовая система рухнет. "Лишь утратив всё мы обретаем свободу" © Тайлер Дёрден

Чел из 6 кадров классно сыграл

По поводу внешнего вида и сигарет- Тайлер одевается как панк, это шмотки из 70-х годов купленные в секонде. Тут нет противоречия. Сигареты как символ саморазрушения, а не консюмеризма. Обезьяна космонавт символизирует собой жертву принесенную для освоения космоса, притягивать за уши теорию о развитии и приспособлении человека, не имело смысла.

Ну так Тайлер, выглядит шикарно, потому что он сформирован главным героем. Главный герой фильма, хотел сам так выглядеть, это объяснялось в фильме.

Это ровно то, что вертелось в голове, но просмотренные ролики о фильме до этого момента всё дальше отдаляли меня от этой мысли. Это оно, черт возьми

Один из лучших разборов фильма, наконец-то не заезженные мысли

При всём уважении, аппендикс - не атавизм. Это иммунный орган и орган, где находится резерв нормальной микрофлоры. Без него можно жить, но он не бесполезен.

На самом деле так и есть. Это фильм об утрате мужского Я и только об этом. Это легко понять, когда проблемы главного героя схожи с твоими

Никогда не думал, что этот фильм о критике консьюмеризма. Он хорош тем, что в нём можно найти много смыслов и даже тех, которые авторы не закладывали ... наверное не закладывали. Да и неважно закладывали ли что-то в него или нет. Важно то, что он влияет на мировоззрение зрителей. По знаковости его можно сравнить с Матрицей. И уж точно он не простой, по крайней мере, на фоне остального кинематографа. Обычно, если фильм заставляет задуматься, то он занудный, а тут и экшен присутствует, и философский подтекст. Один из немногих шедевров.

Никогда не устану смотреть про Тайлера Дёрдена, Антона Чигура и Лорна Малво).

- Я не Тайлер Дерден! - ...Ладно, я Тайлер Дерден

почему Тайлер Потерпел неудачу? Здания были взорваны, а по 25 кадру в конце становится понятно что он никуда не исчез

Анархия это не порча имущества или вандализи или терроризм, анархия это отрицание вертикали власти и борьба за идеи комунального самоуправления на местах. Анархия это не отсуствие порядка или закона. После выхода на экрана Бойцовского клуба, школота помчалась организованно мять рожи.

С болтом в конце фильма у меня смешно вышло. Как то так вышло, что я сперва посмотрел только последние 30 минут. Питт дерется с Нортоном, взрываются небоскребы... И я вижу болт на весь экран. Я такой: "какого?" А сестра ржет надо мной. И у меня лицо как у тех простофиль из кинотеатра

Это я вовремя на ютуб зашёл. Первое правило бойцовского клуба снова нарушено, и это прекрасно 😊

Поддерживаю. Только надо упомянуть что именно драки являются тем инструментом возвращения мускулиности через чувство боли. И своего рода прозрение. В спецназе есть правило: если тебе больно, значит ты ещё жив...

Да блин) Дело в том, что Паланик написал "Бойцовский клуб" на нервах - ему отказало издательство в издании предыдущего романа - это известный факт. Поэтому он был в особом эмоциональном состоянии, когда писал "Бойцовский клуб" - тут и критика потреблядства есть, и агрессивная анархия, и особенный эпатаж... А вы анализируете этот фильм, как будто это чётко сформированный сюжет и понятная идеология) Этот фильм и книга - душевный порыв и прорыв Паланика)

Никогда не думала, что кто-то может считать смысл фильма - потребительство. Это настолько глубокий фильм, что я сейчас посмотрев видео, ещё больше задумалась об этом.

Бойцовский клуб - многогранное и глубокое произведение, оттого и культовое. Собственно утрата мускулинности - не единственная поднятая там тема, хотя и важная

это лучший расклад бойцовского клуба который я видел ... просто лучший.

В конце чето прям до мурашек. Слишком актуальное видео

А я сразу понял о чем фильм. Все-таки очень мало тут о критике потребительства, ну прям только в самом начале, а остальное время тут про внутренний мир мужчины, который должен высвободить своего альфу (какой нах сигма этот ваш Дерден, типичный альфач, который берет от жизни все). Как раз таки бойцовский клуб основали для того, чтобы высвободить это, а не для борьбы с потреблением

7:35 Разве Тайлер - не воображение рассказчика? Его буквально не существует и в таком контексте уже сложнее поймать персонажа на противоречии. Он буквально не мог тратить время в спортивном зале.

Господи, наконец-то, спустя столько лет хоть кто-то озвучил мои мысли вслух! Если честно, мне казалось, будто все, кто смотрел этот фильм, досмотрели его только до середины, раз все говорили, что, мол, этот фильм якобы пропагандирует идеологию Тайлера. Хотя на протяжении всей второй половины фильма, когда появился проект "Разгром", в фильме вся эта банда Тайлера явно демонстрируется в не лучшем свете. Я ещё добавлю от себя: да, фильм определённо лучше книги, но в книге есть один момент, который был опущен в фильме, который, как мне кажется, очень неплохо отражает всю суть этого клуба Тайлера. В фильме говорится всего об одном правиле проекта "Разгром", но в книге этих правил куда больше и все эти правила являются заменой изначальных правил "Бойцовского клуба". И это такая прям жирная отсылка на "Скотный двор" Оруэлла, где тоже был изменяемый список правил. Правда, в "Скотном дворе" там старые правила просто дописывались, а в "Бойцовском клубе" они переписываются, но всё равно, как по мне, отсылка неплохая, плюс она лишний раз демонстрирует всю суть этого бойцовского клуба.

3 аргумент проистекает из плохого понимания контекста. То как нам показывают Тайлера и то как он выглядит на самом деле это два разных человека. Тайлер как нам его показывают, это то как основная личность гг представляет себе как должен выглядеть крутой мужик. А на самом деле Тайлер это гг, с щетиной, мешками под глазами и т.д. Это нормально если ты простой зритель и не понял этой детали, но коль скоро взялся делать разбор, то должен обратить на это внимание и понять. Очень плохо, что не обратил и не понял, садись 2.

А если еще взять на вооружение теорию о том, что Марла это его второе альтер эго, то выходит, он отказывается от своего первобытного мужского, но зато со своей женской частью держится за руки.

Для меня это фильм, хотя скорее это по причине особенностей конкретно моей личности, об одиночестве: 1 - У первоначального Тайлера нет никаких друзей, отношений и прочего, что он глушит потреблядством, которое на деле лишь борется с симптомами, но не причиной в виде неспособности или, скорее, нежелания завести знакомства, связанное как с гипомаскулинностью, так и, судя по рассказам Тайлера вымышленного, с не самым лучшим периодом созревания - мать была в работе, или где-то ещё, но точно не с сыном, от чего ребёнок рос в одиночестве, на это намекает то, что материнская фигура, как минимум в теории, развивает любовь, человечность и прочее, ведь именно это первостепенные задачи матери, но исходя из вышеперечисленных обстоятельств, такие черты у Тайлера не развились, что, кстати, как минимум косвенно привело к столь радикализированному образу мужчины. 2 - Боб, как и другие члены анонимных собраний, тоже в своём роде одинокие люди в плане пребывания своих болезней(рак, который сводит на нет сексуальную жизнь, повышенный эстроген, которого стыдится тот же Боб), но благодаря таким собраниям, клубам, они могут найти поддержку и понять, что они не одни такие, и что есть опора для их ситуации. Это, кстати, блестяще роднит эти клубы с бойцовскими клубами, где так-же погруженные в одиночество ввиду гипомаскулинности мужчины находят отдушину. Причём, прошу заметить, нормально высыпаться Тайлер начал именно после походах в первые клубы, однако появившееся токсичная феминная фигура в виде Марлы обрушила атмосферу клубов, что так-же вновь привело к возобновлению радикальной половины Тайлера. 3 - Тайлер вымышленный появился как раз таки из одиночества, и причины его конкретно этого образа уже ясны. Это чрезмерная акцентуация и восполнения своего недостаточного тестостерона, которые как нарциссизм является чрезмерной компенсацией бездонно низкой самооценки. Ещё хотелось бы добавить моментик, который мог бы вообще не привести к этой истории - если бы врач не отнёсся настолько похуистично к Тайлеру и действительно занялся бы им, то на обследовании обнаружилось бы, что физиологических неполадок, которые бы привели к бессонице нет, и тут бы началось то, что обрубило "Разгром" в зародыше. Я всё это расписал, ибо гг очень похож на Трэвиса Бикла, который тоже сошёл с ума от одиночества из-за ПТСР и дискредитации военных из-за хиппи. И тот и другой так-же страдают бессоницей, и у того и другого едет крыша, отчего они становятся другими людьми, которые гиперкомпенсируют свои изначальные слабости и которые в итоге совершают действия, оказывающие влияние на страну(разница лишь в масштабах).

При описании Тайлера автор забыл главное... Тайлер - выдуманный персонаж, он то, как хочет себя видеть ГГ.

Как всегда великолепный просто потрясающий разбор! Спасибо большое за Ваше творчество!

Лично моя теория в том что в конце концов личность Тайлера победила и полностью заполнила собой все пространство. На протяжении фильма мы видим как две личности одного человека сильно различаются, но при этом нам не объясняют а как другие понимают кто есть кто? Я просто хорошо помню ту сцену когда рассказчик идет в кухню где усердно трудятся обезьянки и на любые попытки выяснить что происходит, они моментально говорят что всё в порядке, все идет по плану, и только когда Тайлер рядом они сколько то говорят о замыслах. Так вот в конце после выстрела, они без труда, без заминки или разбирательств говорят: "вы в порядке босс?" - получается они понимают что перде ними именно Тайлер. Да таких моментов когда все вокруг четко различают кто есть кто в фильме много. Одного осаждают, а за другим слепо идут...

7:30 Так ведь Тайлер - это тот, кем хотел быть главный герой, поэтому он так идеально выглядит. Дело не в Тайлере, а как раз в том, что сам рассказчик не до конца еще определился со своей идеологией. По крайней мере я так думаю

Наконец-то кто-то заострил внимание на внешний вид Тайлера.

Отличный ролик на фильм, который мне никогда не нравился. Я сначала думала, что проблема в том, что я первый раз смотрела фильм на иностранном языке. Потом смотрела на русском и поняла, что дело не в языке 🤣 Спасибо за видео и дополнительные смыслы. ❤

Внатуре чётко! Супер разбор

лучший обзор по БК что я видел, ты крутой! продолжай!)

Достойный ролик. После пятикратного просмотра фильма, таких мыслей не было. Спасибо за расширение границ понимания этого фильма)

Супер обзор. На одном дыхании.

Бомба 💥 лучший разбор

Фильм не об этом, а о том ✅️ Фильм и об этом и о том🗿🗿🗿❌️

В первые 10 минут фильма, за людьми с кем разговаривает рассказчик, на миг появляется Тайлер Дерден

Чувак да ты крутой снимай больше видео такие видео нам нужны которые разбирают скажем осмысленные видео мы творим историю

Раз 50 пересмотрел этот фильм, и всегда были мысли что он не про потребление и шизу, глубоко внутри меня сидел ваш ответ.

Топчик, стабильно , захватывающе !

Спасибо автору, очень интересно и познавательно.

автор,не Роберт Финчер,а Дэвид Финчер

Браво автору , отличный анализ. Оч понравилось

Благодарю вас за этот разбор, и ещё раз спасибо, вы дали мне посмотреть на этот фильм с другой стороны, а ещё я понял что глубоко был в заблуждение, и всё из-за того, что я не пытался анализировать сам фильм самостоятельно, и прислушивался к популярному мнению, а ещё, отрывок с моментом "почему слабые тянутся к сильному"? Очень зацепил меня, всецело этот обзор по бк, и сама концепция мне очень понравилась:)

Гениально. Спасибо! Оставьте посылку возле двери. Спасибо!

Мне кажется Тайлер и есть воплощение потребления. Он красив, словно с обложки рекламы. Его речи завлекают, словно рекламные слоганы. Употребляя ( участвуя в битвах) ты получаешь прилив удовольствия. Но после ты становишься его безвольным рабом - космической обезьяной. А в конце бездумное потребление тебя, нет - всех нас, просто убьет

Понравилось! Спасибо!

Этих четырёх персонажей связывает, что главный герой с ними знакомится и продолжает общение, которое во что-то переростает. Например, "покровительствующее животное" эволюционирует и т.д.

Дружище, ты - лучший!

Этот разбор еще раз доказывает что БК настолько многогранный фильм что похожих нет до сих пор

Спасибо за видео, ждем выпуск с разбором Нигана Смита из Ходячих Мертвецов

Отличный ролик. Всё в точку

Снимаю шляпу. Этим разбором ты поднял канал на новую планку. Сильно вышло. Качество и глубина растет все больше!!! Без воды.

Толя Дёрбин парень такой, для всех он невидим и очень крутой!)) Благодарим за рассказ и показ!)

Крутой канал! Всегда интересно разобрать, что за персонаж)

Я думал Тайлер и сюда вставит свою картинку!

Автор так сильно готовился, что забыл имя режиссера

Найти смыслы которых нет, вот настоящий талант автора. Практически по каждому его тезису можно делать разбор с опровержением. Задам всего один вопрос: как анархия противоречит критике потребительства? А нет. Обманул) Ещё есть совет. Прочитайте что такое материализм прежде чем беспорядочно вставлять это слово в предложения.

На канале "Что посмотреть" такая же позиция касаемо смысла Бойцовского клуба (видео об этом вышло на много раньше чем здесь). Советую посмотреть для полной картины

Глубоко. Браво ❤❤❤

Это хорошое видео😊

До сих пор хочу выглядит как Тайлер

Так появился он: Тайлер Дёрден

Всё именно так. Внутренняя обезьяна живя в цивилизации стала чрезвычайно ленивой, теперь ей не нужно пробегать километры чтобы спасти свою шкуру или добыть пищу, не нужно драться чтобы защитить свои ресурсы или отобрать их у других особей. Все взаимоотношения плавно перетекли в деловые, словесные, законодательные, а так же в людские умы была внедрена такая штука как мораль, нарушив которую тебя как минимум осудит общество, что для внутренней обезьяны = изгнание из стаи, что значительно понижает шансы на выживание и размножение; поэтому принятие общепринятых норм морали, этикета это первый шаг к потери мужской маскулинности, когда ты проглатываешь любую несправедливость по отношению к себе, это ломает и убивает твое мужское начало, биологически, на гормональном уровне! Женскому лагерю наоборот в таком мире как никогда прежде живется прекрасно, они в раю. Мальчик воспитывается не в агрессивной среде, даже без грубых игр, к тому же без отца, его выращивают мамы бабушки, воспитательницы в детском саду, учительницы в школе, все говорят ему что он должен слушаться их, уступать им во всём, вот и вырастает послушный пёсик, заткнув своё нутро, в котором прописан весь путь предков, сражавшихся на смерть за кусок мяса. А затем, рано или поздно выходит Тайлер и говорит тебе "наплюй на всё, делай что хочешь"! И ты превращаешься из твари дрожащей в человека, отстаивающего свои права, своё пространство и границы. Именно такими темами любит блистать западный кинематограф, где главный герой неудачник вдруг получает озарение супер силу или болезнь (как Волтер Вайт, например) и начинает брать от жизни всё, борясь за свои интересы любой ценой.

Любая идея доведенная до абсолюта становится негатиной

очень хороший разбор

Как всегда великолепный анализ

пишу специально досмотрев ролик только до 27 секунды (хотите - верьте, хотите - нет): когда я сам смотрел бойцовский клуб, я не видел критику культуры потребления, о которой все блогеры и обзорщики говорили. мне показалось что фильм, о том как мужчины пытаются вернуть, то что делает их мужчинами. выработать в себе какой то стержень, если хотите. во первых они начали с драк. ввели правила, которые должны быть нарушены (как одно из испытаний) чтобы клуб пополнялся, и дошли вплоть до военизированной организации. то есть постоянное повышение ставок и усложнение испытаний самим себе. постоянное преодоление каких то трудностей, постоянно растущий азарт участников. Тайлер в один момент сказал "мы поколение мужчин выращенных женщинами. поможет ли другая женщина в решении наших проблем?" и вот бойцовский клуб и есть то самое решение проблем. проще говоря, весь бойцовский клуб - обряд инициации после, которого мальчик становится мужчиной. (еще такой момент: рассказчик, вначале фильма, ходит плакаться по собраниям, где его жалеют КАК РЕБЕНКА, в конце же фильма он сам, КАК ВЗРОСЛЫЙ МУЖЧИНА, справляется с тайлером) мне бросилось в глаза именно это. а что там в видосе дальше мы с вами сейчас и узнаем.

наконец-то кто-то посмотрел интервью Паланика... за фильм хз, но в интервью про книгу он загонял телегу про самосовершенствование, мол твой выбор прожигать жизнь сейчас или вкладываться в будущее и реализовываться в чем-либо (насколько точно хз, давно смотрел)

Четкая характеристика личностей во всех видео ...!!! Было бы интересно посмотреть на разбор личности Себастьяна Кейна ( Невидимка 2000 год)

С квартирой своей я сделал примерно то же, что и Тайлер)) Но вначале не понял этого) Я её не сжёг, а продал) Всего полтора ляма не такие большие были деньги) И я думал, что просто заработаю и куплю квартиру побольше) Меня тянула в свои сети как раз идеология потреблядства) я думал о миллиардах и вертолетах) Но познав самое дно жизни - путешествие автостопом из Таиланда в Россию, рабочий дом в Москве и прочие прелести "реальной жизни", понял, что нет ничего прекраснее, чем понизить допаминовую планку своей жизни, и тогда даже курица гриль, купленная за 300 руб. под проливным дождём в пригороде Сочи, становится невероятным счастьем)) И, кстати, обо всём этом уже сам пишу книгу) Хотелось бы, чтобы она также была революционна для сознания как роман Паланика "Бойцовский клуб" и одноименный фильм по этому роману)

Неординарно, есть над чем подумать. Спасибо автору!

То что происходит в фильме- это реализация плана альтер эго героя. Об этом говорит его видение будущего и это ключевой момент- "люди которые носят всю жизнь одну и ту же одежду из шкур и живут на руинах нашей цивилизации". Это план Тайлера по спасению человечества если угодно, возвращение к античности, к сути человека. Он пытается это сделать через разрушение финансовой системы, уничтожение серверов с записями о кредитных историях и т.п. Для столь масштабной акции и последующих действий и нужны бойцовские клубы. Для воспитания новой породы людей, бойцов беспрекословно выполняющих приказы. По ходу он преподает уроки как Будда или иной пророк. Что ты можешь знать о себе если никогда не дрался? Твои вещи это не ты сам. Что нужны жертвы для достижения великой цели. Что нужно принять боль так же как мы принимаем радость, без страха и сожаления и прочее. Надо сказать этот план не лишен смысла, посмотрите во что превратилась нынешняя Америка, ИИ того и гляди выйдет из под контроля и всех нас уничтожит, а если нет, то сами ядерным оружием. Прогресс как не парадоксально завел нас в тупик.

Всегда смущало, что контрсистемщика играет самый попсовый актер того времени в самом модном прикиде. Списывал просто на давнее знакомство с Финчером. Но книгу читал раньше, поэтому знал о твисте, и яркие образы Тайлера связывал с протекшим чердаком главгера и желанием продюсеров фильма заработать на всяком попутном мерче))

Можете ответить на вопрос, на вики написано первое появление Тайлера : " В погоне за счастьем (1995) " Вбил в гугл не нашел

Офигел. Спасибо

Ты ошибаешься, как и все остальные. Кино еще проще, чем кажется. Твист в конце фильма о том, что Тайлер - это болезнь. А болезнь ведёт к разрушению - и она рушит дом персонажа, его физическое здоровье, мир вокруг него. И естественно, что бы не говорил Тайлер - он не прав, он не возводит что то в абсолют, он откровенно вредит и разрушает, так как он болезнь. И это без всяких скрытых смыслов подаётся - достаточно просмотреть фильм до конца. Да, раньше мир жил по праву сильного, но человек стал современным человеком, потому что пытался уйти от этого - и все наши достижения цивилизации, особенно то, что человек хочет "потреблять" - плоды этого. Обезьяна, живущая по праву сильного, никогда ничего не создаст - она может лишь отобрать уже созданное кем то другим. В то же самое время, покупая даже бесполезную вещь - ты помогаешь выживать человеку, который эту вещь создал. А выживание - это и есть главная цель любого вида. Не, если кто то любит скрытые смыслы и "а что имел ввиду автор на самом деле" - достаточно посмотреть, про что снимает фильмы Финчер, и какая тема у него там преобладает в творчестве. Чужой 3, Комната страха, Зодиак, Девушка с татуировкой дракона. Режиссер любит снимать фильмы про агрессивных мужиков, которые так и не смогли из обезьян превратиться в цивилизованного человека.

лично я не считал никогда, что бк это критика потребления. я спецом сейчас не досмотрел видос, чтобы сравнить позиции. для меня фильм был всегда о крайностях и о том, насколько они губительны. нам дают двух персонажей которые олицетворяют тотальные порядок и хаос и у обоих от этого большие проблемы. фильм для меня это экранизация выражения про золотую середину.

Это,как книгу заново читать каждую 5-ти летку в 25 лет!Не плохо!Спасибки автору!

Как раз думал под предыдущим видео написать про БК, мысли читаешь

Пингвин не летает, но отлично плавает и отлично это знает, а до всяких заморочек ему нет дела

Отличные разборы, на голову выше чем на других каналах. Как на счет разбора ВМ Варги из 3 сезона Фарго?

Поставил палец вверх , подписался , написал комментарий ))

этот канал глоток свежего воздуха среди заезженных теорий

Интересная концепция. Как раз недавно (в 37) решил пересмотреть и нашел фильм жёстко подростковым, из которого уже нечего взять

Я наконец то понял откуда этот мем "почему все путают нас с тобой?"

это глубже. спасибо за видо

Автор красавчик!

Только сейчас посмотрел этот фильм, он моосто шикарен 🤤

Может у него такая физическая форма потому что он регулярно дерется и стал "твёрже гвоздя"? А может потому что его таким видит гг? Кто знает...? Режим питания? Серьезно? А какой у него режим сна? А в каких условиях он живет? По поводу курения - оно как раз соответствует его взглядам о саморазрушении.

Всю жизнь считал, что это фильм о том, как человек, сломавшись от потрясений, переживает многочисленные фрустрации, компенсирующиеся изменением восприятия и психологических и идейных установок человека за счёт расстройства личности. То есть про адаптацию человека в сверхстрессовых ситуациях через слом психики и про последствия таких вот изменений.

Большое СПАСИБО! Очень интересно. Очень убедительная идея! Очень понятно донесена. Очень большой лайк. Жаль, что можно поставить только один... Успехов каналу! Вдохновения автору!!!

ЗОЖ - это тоже потребительство. Он им стал, когда встал на рельсы моды. Следуя за модой, мы перестаём видеть свои цели, теряем индивидуальность. И мышцы можно тренеровать для разных целей - для боя и саморазрушения, так и для красоты которую навязала мода. Быть или казаться? Пользоваться жизнью на всю катушку или отсвечивать своей успешностью? Волк ты лесной или тигр из цирка Запашного?

Мне кажется, что фильм не про критику консьюмеризма. А про положение мужчины в потребительском обществе. Upd. Ну, и у вас подобная мысль. Мне казалачь она прозрачна

Монтаж стал гораздо лучше, по сравнению с другими роликами, продолжай в том же духе