Vědecké Kladivo Adventní Kalendář je přinášený patreony! patreon na podporu vědeckého kladiva - / vedeckekladivo Tričko Vědecké Kladivo na - www.realgeek.cz/tricka/2491-ve...
Пікірлер: 74
@pepadrtik72294 жыл бұрын
Uvítal bych více videí o "počítačové vědě", super video !👍
@triniti26174 жыл бұрын
Fakt dobrý. 👍 Oceňuji hlavně to, jak jde složitá věc (jako blockchain a kryptografie beze sporu jsou) vysvětlit nádherně jednoduše. 🙂
@najskarp4 жыл бұрын
Paráda!!!! Miluju videa vědeckého kladiva s tématem informatika : D
@DDL4Blue4 жыл бұрын
20 znaků v Base64 je 64^20 možností, ne 20^64 :P
@zufex20294 жыл бұрын
Pokud dobře počítám, tak bychom nelouskli ani jedno. Takže to máš fuk, ne? :D :D :D
@DDL4Blue4 жыл бұрын
@@zufex2029 Ale zas je to nějakejch 50 řádů rozdíl, což je celkem dost :D.
@zufex20294 жыл бұрын
@@DDL4Blue jasně, to by mohl být obrovský průšvih. :)
@tomaspecl10823 жыл бұрын
Taky jsem si zrovna říkal, že to napsal obráceně.
@eliskagalambova10384 жыл бұрын
víc takových videí! :D
@SiSan_884 жыл бұрын
Nejvíc se těším na video AK 47 :D
@danielsula88144 ай бұрын
Parádní video! Tohle souvisí s problematikou P vs NP pokud by někdo dokázal že P=NP bude to konec kryptoměn? Bankovnictví? Kyberbespecnosti? Jen námět na další video.....
@jakubsebek4 жыл бұрын
Super! Zrovna vcera jsem se dival na hashing od numberphile.
@filipheller4 жыл бұрын
Tohle mě baví víc než chemické videa
@IcMichal4 жыл бұрын
chemické kladivo
@LuxeLiber4 жыл бұрын
zajímavé
@R8rozum4 жыл бұрын
Výborně vysvětleno, použil jsem tohle video jako vysvětlení kámošovi. Pokud budete mít zájem, šiklo by se podobný téna na DAG od nadace IOTA, která vytváří POW s kryptoměnou na DAGU.
@happysedits4 жыл бұрын
Super
@vendigo84064 жыл бұрын
Zvoneček :DD
@jurajhoffman43204 жыл бұрын
ta tabula sa leskne... inak super
@scpslovakia98304 жыл бұрын
Inak tvoje video mi pomohlo, mam totiz prezentaciu na tuto temu na VŠ tak ak by ti nevadilo citoval by som ta.
@scpslovakia98304 жыл бұрын
Naozaj dobre video. Mna by zaujimalo preco sami seba pocujeme inak ako nas pocuju druhy
@herdek5504 жыл бұрын
Před 2 dny vydal Tom Scott nové video, ve kterém zmiňuje i blockchain a zrovna mě zajímalo, co to je... to je náhoda
@pavelbastinec98034 жыл бұрын
hashe se nemusí shodovat ať už kvůli "soli" (část hashe která je náhodně generovaná). nebo například BCrypt nevytvoří 2 shodné hashe.. jinak dobře vysvětleno. :D
@heboriklehkoruky92184 жыл бұрын
Co jsou to iontové kapaliny?
@1ukastesar4 жыл бұрын
Super video, ale přijde mi, že tématicky mícháš asymetrickou kryptografii s hashováním, přitom jsou to v podstatě dvě úplně jiné věci (přestože se často používají spolu, například při SSL handshaku a generování certifikátů)
4 жыл бұрын
Škoda, že tam není vysvětlena hlavní věc, což je proof of work, stake, whatever...
@zufex20294 жыл бұрын
On se snaží dělat videa pro širokou veřejnost, nemůže zajít do detailů. Každopádně určitě mohl zmínit třeba to, že kdyby jedna těžící společnost měla 51% výpočetního výkonu všech těžařů (jednou to dokonce reálně hrozilo), tak by mohla přepisovat v bitcoinech minulost, což ale nikdy žádná společnost neudělá, protože by tím akorát zničila bitcoin.
@redlycz34474 жыл бұрын
Takže je nějaká šance, že když zapomenu heslo, a napíšu tam nějaké jiné ( a zrovna náhodou bude mít stejný hash) tak mě to pustí dál?
@nejakejatom4 жыл бұрын
Ne není, hash je vždy jedinečný
@redlycz34474 жыл бұрын
@@nejakejatom V čase 1:40 Martin říká, že nejsou unikátní
@MynecraftCZ4 жыл бұрын
jde to ale hodně štěstí :D
@robinnovy91314 жыл бұрын
CPU: Intel Core i7-8700 GPU: Rog RTX 2070 A8G MB: ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING RAM: HyperX 16GB 3600MHz DDR4 CL17 Predator RGB SSD: Samsung 970 EVO PLUS 250GB HDD: Seagate BarraCuda 2TB Chladič:CoolerMaster MasterLiquid ML240R RGB CASE: Corsair Crystal Series 570X RGB, Tempered Glass Zdroj: Corsair RM850x má smysl ještě dneska těžit kryptoměny ? pokud ano má to cenu s touto sestavou ? jinak super videjko :) rád tě sleduji i zvědátory
@TheHause164 жыл бұрын
Vyděláš méně než kolik tě to bude stát elektřiny
@IcMichal4 жыл бұрын
Přihodím odkaz na video, kde vysvětlují, jak se ten zmiňovaný SHA256 hash dělá… a to nejzajímavější: bez počítače, jen s pomocí tužky a papíru. kzfaq.info/get/bejne/r5mUpMua3eCrhqM.html
@radeksrb4 жыл бұрын
Řekl bych, že se heslo pošle do Googlu a tam se udělá hash. Kdyby se hash počítal v prohlížeči, stačilo by příště poslat hash, nebylo by nutný znát heslo.
@novev4 жыл бұрын
Různé služby to dělají různě, někde se pošle heslo a až na serveru proběhne hashování, jinde se posílá rovnou hash od klienta. Záleží co to je (a samo sebou komunikace musí být zabezpečená).
@zufex20294 жыл бұрын
A to vadí, když si prohlížeč zapamatuje hash? Stejně prohlížeči to heslo řekneš. A jestli si má pamatovat heslo nebo hash je jedno, ne? Spíše bych byl právě pro variantu toho hashe.
@radeksrb4 жыл бұрын
@@zufex2029 Hlavní smysl ukládání hashe na serveru místo hesla je, že při kompromitování serveru se hackeři nedostanou k heslům. Pokud se bude na server posílat hash, tak případnýmu útočníkovy na tvůj účet stačí znát hash, nepotřebuje heslo. Ten hash bude vlastně v roli hesla, bude stačit k přihlášení.
@zufex20294 жыл бұрын
@@radeksrb jj, souhlas, ale já měl na mysli prohlížeč (uložení hesla)
@dWoogie4 жыл бұрын
@@zufex2029 Tam se ukládá heslo. Dokonce se můžeš podívat na všechna hesla, co máš v prohlížeči uložená (po zadání hesla od pc). Když si někdo stáhne tvoje data z Chromu, jsi v ...
@alkehol84 жыл бұрын
google nemá moje heslo, ale seznam má? že si řekl zrovna google a ne obecně email :D
@pWneD8854 жыл бұрын
Když ti řeknu, že mám šulina, neznamená to, že nikdo další ho nemá :D
@alkehol84 жыл бұрын
@@pWneD885 tak bych ale ve videu řikal že muži maj šourek, ne že pWneD885 má šourek... :D
@dejfcold4 жыл бұрын
@@alkehol8 Ne vsichni maji sourek, a ne vsichni ukladaji heslo jako hash. Muzi kteri muzou zplodit dite maji sourek a weby, ktere se alespon trochu zajimaji o bezpecnost ukladaji hesla jako hash.
@jakubbalarin68674 жыл бұрын
To s heslem neni pravda. Heslo se posila google nebo jakemukoliv serveru, on si teprve spocita jeho hash a porovna ho s tim v databazi.
@pivomirchmelar4 жыл бұрын
Ze s Plzně tě zdravim Vkladivo. Něco mi ty tvá videa co se týče informací daly(nebo dali?) Měkký nebo tvrdý, furt je to daly/i divný, ale tak jako kdybych napsal: videa dala. Čeština je....A taky myslím, že osvěta sprosté civilizace jako jsem Já, je potřebná. Nechť se i Já- lůza, mohu směle postavit vesmírům, kvarkům, škvarkům, nebo až se černá díra zeptá... Za mě 1* Námětodotaz: Jsou si všechny ty subatom věcičky podobné nebo dokonce schodné, nehledě na to v kterém to je prvku? Myslím tím jestli 1 je stejná jako 1a1, nebo 1a1a1 ( samotném základu). 1= protoncore Díky chlape
@pepalukes23954 жыл бұрын
Z čeho se skládá bobek?
@xrendr4 жыл бұрын
jak hackeři "těží" bitcoiny prosím... :D
@xrendr4 жыл бұрын
@@ramsteinall co? :D
@xrendr4 жыл бұрын
@@ramsteinall kdo říká že tak nedělám..?
@Bulkac4 жыл бұрын
@@ramsteinall jasne ze ide.. len ide o to kolko usilia musis vynalozit a ci sa to oplati
@xrendr4 жыл бұрын
@@ramsteinall Jde, ale musíš změnit všchny články blockchainu najednou, sice to bude dlouho trvat a budeš muset mít výkonný počítač... :/
@jakubaipldauer27864 жыл бұрын
Nějak se ti začala lesknout tabule.
@filipekwagner4 жыл бұрын
Chyba: Je to 64^20 a né 20^64
@FrenkeeS4 жыл бұрын
Bitcoin hlavně užívá sha 256, tzn řetězec jedniček a nul dlouhý 256 bitů, každý bit může být buď 1 nebo 0, takže možných kombinací je 2^256 ...takze6 pokud podle martina je hash 20 znaků dlouhý a každý znak může nabýt 64 různých stavů tak je počet kombinací správně uvedený martinem 20^64( dvacet na šedesátčtvrtou)
@zufex20294 жыл бұрын
@@FrenkeeS 64 stavů => 64^20, u bitů máš taky jen 2 stavy => 2^256
@FrenkeeS4 жыл бұрын
@@zufex2029 už to vidím, díky za opravu. Moje chyba.
@hoven43014 жыл бұрын
Že by rozšifrování trvalo desetiletí? Hloupost, koukni na tohle: kzfaq.info/get/bejne/iZ96etBymsXZno0.html
@TekuSPZ4 жыл бұрын
Bcrypt + sůl Velmi záleží na algoritmu, typu hashování, účelu hashovaní, délce soli, délce hashe, způsobu předání soli... Některé hashe trvají století, některé sekundy.
@hoven43014 жыл бұрын
@@TekuSPZ nereagoval jsem na část s heslama. Jen chci říct, že Sha256 je daleko bezpečnější než pouhé desítky let bruteforcování (se současnou technologií). Pokud ale zahešušej pouhej string "ahoj", jó, tak to jsi nahranej.
@zufex20294 жыл бұрын
@@TekuSPZ můžeš prosím upřesnit co myslíš tím typem hashování, účelem a způsobem předání soli? Jaký to má vliv na rychlost louskání?
@zufex20294 жыл бұрын
Délka soli není moc podstatná, ne? (pokud má alespoň délku klíče/hashe) Jde nám přece o exponenciální nárůst množství klíčů/hashů a je jich délky jsou pevně dány algoritmem. Spíše záleží na počtu iterací.
@TekuSPZ4 жыл бұрын
Zu Fex No tak máme hashovanim se solí a bez soli. Máme hashovani co je vynikající na unikátní názvy ale je špatné že jde rychle spočítat zpět. To je například na ověření obsahu souboru, kdy jde o to malým textem porovnat dva velké soubory. Pak jsou hashe jako bcrypt kde je sůl, sůl je unikátní pro každého uživatele a jde o to jestli je klient - server nebo jenom server protože se volí jiné metody ukládání a načítání soli. Když se sůl posílá přes internet, snižuje to teoreticky bezpečnost hashe. Jinak sůl je proti rainbow tables, nema moc vliv na rychlost ale je proti bruteforce útoku. Sůl zajišťuje že heslo "křeslo" může být 1A nebo 6F nebo 4E podle typu soli. (To je hash o velikosti dva byty, to prolomite s tužkou a papírem, pouze pro vysvětlení, v reálu to je 14-24 bytu většinou)
@LaKriza0034 жыл бұрын
Návrh na téma AK. Hrubá a superhrubá mzda. Přijde mi že to všichni používají, ale málokdo vůbec ví co to znamená přesně. Nevím jestli chceš dělat jen vědecké termíny. Ale myslím si, že pojmy z ekonomie by byly vhodné kvůli finanční gramotnosti.