Grazie Alex sei una persona eccezionale!🤗🤗🤗

Ti ringrazio Daniele, mi fa piacere che ti sia piaciuta. =) Un saluto!

@@A13xMelchior alex mi hai riconosciuto? Il mio nickname è kasmene abbiamo giocato su chess.com purtroppo non abbiamo avuto l'occasione di giocare come si deve. Cmq ci sentiamo continuate cosi.

@@The-swing-trader Ciao Daniele, certo che ti ho riconosciuto! Ho visto che sei tra (o forse il) gli iscritti più attivi e ti ringrazio per seguire con tanta costanza questa rubrica! Un saluto

Alex Melchior per me è uno spasso è una ragione sono una pippa e cerco di trarre insegnamento. Comunque ci sentiamo ciao Alex

@@The-swing-trader non per fare il perfettino , ma mi permetto di correggerti , la tecnica è propria dei finali quando esiste una sequenza obbligata di mosse che porta alla vittoria . Giocatore che primeggiò in quest'arte fu Capablanca. Nel medio gioco, invece, deve essere la Strategia a predominare attraverso l'individuazione di un piano. Dalla superiorità strategica del proprio piano nascono spontaneamente le possibilità tattica , intese come combinazioni . Le combinazioni sono nascoste nella posizione basta saperle scovare. Solo giocatori fortissimi strateghi all'apice della loro forza non permettevano mai combinazioni all'avversario , ricordo Petrosjan e Smyslov , in quanto non sbagliavano mai . D'altra parte vincevano per l'applicazione, a volte noiosa, di un miglior gioco posizionale. A loro differenza , giocatori come Alechin, Tal , Nezmetdinov avevano il dono di far nascere combinazioni dal nulla . Ma una combinazione non nasce dal nulla , ma dal gioco superiore .

Grazie per il bellissimo commento!

Ciao! Esatto, è proprio così. Prendere la qualità con il doppio Ce3 permetterebbe al bianco di prendere il sopravvento sul centro il che compenserebbe la qualità sacrificata. La qualità in più sarebbe un vantaggio non realizzabile, come avere un sacco di soldi in un'isola deserta!

@@A13xMelchior magnifico! Grazie mille. Chiedo scusa nel caso la domanda fosse banale, sono ancora un principiante :)

Campionato URSS a Mosca, 1952.

Approfitto della tua disponibilità per chiederti una informazione. Sono un neofita della scacchiera anche se ho quarant'anni, ma mi diverto da morire a seguirti e a giocare nelle notti tra una poppata e l'altra... Dove posso trovare (a gratis) le partite dei campioni? insomma c'è un sito o un database semplice da consultare?

@@vincenzoalfano4350 Puoi andare sul sito chessgames.com, ci sono un'infinità di partite e molte "collezioni": partite selezionate su temi specifici, ti piacerà. Grazie per seguirmi, un saluto!

Ciao e grazie per gli apprezzamenti! Il problema principale della tua idea è che con la donna bianca in b2 ed il re nero in g7, potrebbero esserci problemi tattici considerevoli, senza contare che l'assenza del pedone d4 rende instabile la posizione del Ce3 e concede un po' di spazio al bianco che riuscirebbe a rifiatare. Un saluto!

penso sia chess.com

Ciao Jacopo! Il fianchetto si attacca con il pedone h quando la posizione presenta: 1) Arrocchi eterogenei 2) Re al centro (e quindi la torre ancora in h1) Nella presente partita, potrai facilmente convenire che siamo in presenza di arrocchi omogenei, dettaglio che conferisce all'avanzata h5 una chiave di lettura ben lontana da quella dinamica o combinativa. L'idea del nero è quella di privare il bianco di ogni attività sul lato di donna (con la spinta b5!) e sul lato di re (h5!) giocando per indebolire la reazione f4 (principale risorsa del bianco). Conosco la partita di cui mi parli, lascio il link di seguito per chi vuole dargli un'occhiata: www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1138444 Questa partita è stilisticamente molto lontana da ciò che abbiamo trattato in questo video, per le azzuffate tattiche ti consiglio il secondo video di questa piccola serie dedicata al mediogioco. Un saluto!

@@A13xMelchior Sì! Hai ragione! Con gli arrocchi omogenei è molto insolita... ti consiglio se non lo avessi già letto, un bellissimo libro: Strutture scacchistiche di Mauricio Flores Rio e i volumi di Roberto Grau... cari saluti!

Ciao! I libri che ho letto sono quasi tutti fuori stampa e su quelli moderni sono poco aggiornato. "Il mio sistema" di Nimzovitch o "Strategia d'avamposti" di Canal sono sicuramente due grandi classici che non puoi fare a meno di leggere se vuoi crescere in quello specifico settore. Un saluto!

@@A13xMelchior conosci il libro Understanding Chess Middlegames di John Nunn?

@@lucacoso5795 si, complicatissimo 😄

@@A13xMelchior come mai?

Lo consiglieresti? Io l’ho scaricato in pdf e sono indeciso se comprarlo o meno

Sarebbe stata certamente un'idea migliore. Il bianco (nelle note scritte di suo pugno) sapeva di aver perso il vantaggio del tratto e che la posizione era completamente pari già dopo poche mosse: probabilmente giocare una posizione simmetrica contro l' allora campione del mondo (forse il migliore nel trattamento delle posizioni strategiche) era una possibilità che il bianco avrà preferito scartare.

Kortchnoj - Botvinnik

Si ho capito... Non la conoscevo, ma LA SINTA IN H È SEMPRE BELLA, IO HO TROVATO SEMPRE PROBLEMI, UN ALTRO CHE SPIEGA E CONFERMA MI FA CAPIRE CHE NON HO VISTO FANTASMI 🤣🤣🤣🤣 POI CONTINUARE NON È FACILE HAI SEMPRE LA PARANOIA, MA ANCHE L'AVVERSARIO CON IL TEMPO, PRESSIONE RISCHIA L'ERRORE SE NON LEGGE BENE LA POSIZIONE. I C.M. LA GIOCANO COME PUNTO DI SVOLTA... IO PERSONALMENTE MI SONO DIVERTITO, POI MENTRE OGGI TUTTI CHE PIANGONO PER IL CORONA, IO TRA UN PIATTO DI PASTA E CAZZEGGIO CI PASSO IL TEMPO

Ciao Maurizio! Il trattamento che suggerisci è funzionale quando l'obiettivo strategico è quello di impedire l'apertura della colonna h, di certo molto utile se il nero avesse la torre in h8. Come potrai facilmente evincere, la manovra che proponi lascia una bella debolezza in f4, impedendo la spinta f4 del bianco e quindi raggiungendo l'obiettivo strategico del nero: impedire al bianco di attaccare il pedone e5. Un saluto!

korchnoi