Je vous remercie pour votre message. J'essaie autant que possible d'expliquer les enjeux cachés derrière les sujets dont on entend parler partout. Heureuse que cela vous plaise. Bonne journée. :)

Merci beaucoup Antigone ! J'essaie autant que possible de bousculer un peu les clichés ambiants qui font tant de mal aux gens qui cherchent des réponses. Merci à vous d'y être sensible.

J'en suis heureuse. Si cela vous intéresse, j'ai écrit un article de conseils pour bien se comporter avec le jury ici : qr.ae/pNFgxh Bonne chance pour vos oraux et merci pour votre commentaire !

Merci beaucoup.

Quand je dis que le charisme n'est pas une qualité, ça veut dire que c'est n'est pas une vertu de l'être, ce n'est pas quelque chose qu'on a ou qu'on n'a pas en tant que personne.

@@marieannamorand Vertu c'est subjectif comme tout ce qui rapporte à la morale dépend de l'angle de vue A l'inverse je pense que certains arrivent avec plus de 'charisme' que d'autres ça se note dès l'enfance si vous y êtes attentive et sensible. Que ça se develloppe oui. Mais pas sûre qu'il y ai 'besoin' de faire..pour l'avoir. Tout ceux qui font ne l'ont pas pour autant. Certains le sont par leur seule présence sans même rien faire . Le charisme une aura..ce que dégage une personne une authenticité à lui même . Une personne charismatique ne cherche pas souvent à l'être et se demande souvent longtemps pourquoi elle attire les gens ..alors qu'elle ne le cherche pas ne le souhaite pas toujours. Je pense que dès lors que tu cherches volontairement donc par le biais du contrôle du mentale à 'ressembler' être 'comme' quelqu'un d'autre..tu t'éloignes de ce que tu cherches de qui tu es ..toi. Le charisme l'opposé de soi sa singularité. Quelqu'un de charismatique invitera malgré lui ou pas les autres non à lui ressembler..mais à être eux mêmes dans leur individualité.. aiment rarement les copies ou les clones.

Je ne parle de vertu au sens moral du terme, je parle de qualification d'un état, comme on dirait "tel matériau a pour vertu de résister à la chaleur". Ce n'est pas subjectif, puisque c'est constituant d'une nature. @@Sam-gv4gn

@@marieannamorand La qualification d'un état..se nomme la vertu, le propre de la morale aristotélicienne en tant que medieté , perspective quantitative et qualitative donc aucun sens si votre raisonnement s'appuie avec manque de connaissance. La vertu pour le matériel ne s'appliqu(ait) que pour des objets de luxes considérés comme tels, dans le XIX..ce qui n'est pas ici le sujet me semble t il . Quant à la comparaison objet-humain .. pourrait en dire long.

@@marieannamorand La qualification d'un état le propre de la vertu morale aristotélicienne.. Un raisonnement se fait toujours avec 'sa' base de données..et ses manques ..d'oû l'importance de la conscience du perpétuel mouvement dans l'apprentissage du changement, l'évolution pour peu qu'on soit ouvert à l'apprentissage non buté à ne distiller que son savoir. mais à s'enrichir de celui des autres quand celui ci est enrichissant et non une étape déjà vécue et passée. la fameuse force et évolution collective. Ce que vous pensez au même titre que moi..que le fruit de l'instant T de son voyage pas une vérité absolue encore moins immuable.