Hola Alberto, te recomiendo una 2,5x semiapo de GSO: www.astrocity.es/lentes-de-barlow/789-lente-de-barlow-25x-gso.html Que junto a un ocular de 15mm de 70º que cubre el medio aumento, con esa barlow te dan 250x para visual y perfecta también para astrofoto con CCD o reflex, una 3x ya lo mismo no enfoca, 2,5x perfecta. Este es el ocular: www.astrocity.es/oculares-portaoculares/1082-ocular-15mm-superview-gso-70-125.html Todo en stock. Un saludo.

@@astrocityes Muchas gracias. Para un novato como yo, tus consejos son oro puro. Con vuestros videos se aprende mucho, seguid así. Enhorabuena por vuestro trabajo, sois los mejores

@@laro738 Wow! gracias! ahí seguimos, este año vamos a subir con más frecuencia. Gracias por seguirnos.

Hola!! Que barlow me recomiendas para mi SkyWatcher 150/750?

@@gorki65 una 2,5x GSO para visual tiene muy buena calidad/precio. pero depende paraqué, para foto con reflex una 5x por ejemplo....

mil gracias Thomas

Gracias amigo.

Totalmente de acuerdo. :-)

Y que precio tiene ?

yo empecé con ese :-)

@@michapatsori4955 depende de la montura y si en enfocador es dual speed y si es GOTO o manual. Empiezan en 600€ o asi y terminan en 1200€. por dar cifras estimadas

yo tambien :-)

Me alegro que te haya ayudado :-)

Es muy parecido solo que la barlow te permite usarla para foto y otros oculares. Pero si sólo es para visual mejor un ocular dedicado a alto aumento. Un saludo.

Gracias hermano

@@felixnunezalberto664 A ti por pasarte por el canal

@@astrocityes ¿Puedes explicar el motivo de elegir ocular en vez de barlow si es para visual? He aprendido un montón con vuestros vídeos. Mil gracias.

@@albertogmail8017 si la barlowes muy buena y el ocularde medio aumento tambien no hay problema. si pones un ocular de serie con una barlow 3x sencilla. la vision es mala. un ocular que de el mismo alto aumento está construido yapara esa focal, irá mejor si al menos es gama media (60-80€)

Gracias Angel!

Gracias amigo Ángel!

Muchas gracias amigo, coincido contigo :-) es de mis videos preferidos.

Gracias, es por que trabajo con guión y hago tomas cortas. Claro que me quedo "colgado" a veces, pero esas tomas no salen jajaja, un dia subiré un video de tomas falsas, ya verás...

Has llegado al sitio adecuado. Con 150 videos encontrarás casi todo. y sino pregunta lo que necesites. Saludos

Muchas gracias x tu atención

De nada compañero, si estás por Madrid o alrededores vente a conocernos un dia, sino llámanos y te aconsejamos. Me alegro que te guste el canal. Nadie ttansmitía el conocimiento en astronomía, nosotros abrimos esa brecha para ayudar a la gente, :-)

gracias amig@!

Miguel Jansana gracias amigo!

quieres mas aumento? es 900mm de focal? si es elcaso y quieres meterle caña un 5mm o un 4mm LE o bien SWA

JORGE LAGUZZI de nada amigo.

Hola RC, Ese modelo lleva oculares tan básicos que con el tiempo te pedirá mayor calidad óptica. Creo que lleva un 20mm y un 4mm y una barlow 3x muy mala. Yo el siguiente accesorio que compraría sería un ocularr de 7mm o cercano a esa focal para una intermedia de calidad. El campo amplio y los grandes aumentos, ya te los dan los de serie. Si alguna vez ves que no enfocas como antes, mírate el video de nuestro canal de "como colimar en dos sencillos pasos" y compra un colimador láser. Por supuesto si no tienes filtro lunar es necesario. Cualquier duda adicional, o si quieres un descuento en tu compra y estás en España, ya sabes: info-arroba-astrocity-es Tel:678918836 Un saludo! Javier.

Hola Carlos, como veo que no te han respondido , doy mi humilde opinión. Si bien un barlow " multiplica por dos la cantidad de oculares que tienes" hay que recordar que con cada artículo que agregamos al telescopio se va perdiendo luz, por lo que creo que con un ocular de 3 o 4 mm andaría mejor. Lo que si te recomendaría es acoplar una cámara reflex a tu telescopio, es muy asombroso y entretenida la fotografía, saludos desde PLC Temuco

+Fabio Hidalgo Hola Fabio, hay oculares desde 40º a 120º de campo. El límite no lo establece el telescopio, sino el ocular. El 20mm ya te da 50 aumentos (bajo aumento para cielo profundo, objetos grandes como Andrómeda u Orion) el 10mm te da 100x ideal para cúmulos globulares y objetos medianos y pequeños de cielo profundo, lo que echo en falta es un ocular de máximo aumento para planetaria, yo diría que un 5mm que se acerca al máximo que con ese equipo puedes alcanzar. A 200x Ya verás bien los objetos de cielo profundo y el campo aparente para planetaria no es tan importante, con ese equipo yo iría por ejemplo a un Ocular "5mm WA Skywatcher de 58º de campo" es gama media-alta perfecto para tu equipo. Ronda los 65 a 69€. Un saludo amigo!

De nada amigo, estamos para ayudar. Un 76/700 entiendo en versión reflector newton, alcanza con suerte 150 aumentos (con suerte es por que tiene el secundario obstruyendo la entrada. Este equipo si está bien colimado, te servirá para ver la luna y objetos grandes con bajo detalle, pero los verás. Yo los oculares que tienes directamente te digo que son muy malos, el telescopio pase, pero óptica mala, es muy complicado tener buenas observaciones con ella. Si la quieres mantener pues tenemos: - un ocular de 8mm que te da 87,5 aumentos - un ocular de 4mm que te da 175 aumentos (si enfocas pues genial, lo normal sería que fuera un ocular pasado de aumentos) - Yo te recomendaría un ocular de campo amplio, ya que campo medio y gran aumento ya lo tienes. Es decir un 15mm que te daría 46 aumentos (para luna entera, gran nebulosa de orión, pleyades, Andrómeda....objetos grandes para verlos enteros) Un Vixen japonés de 50º te podría ir muy muy bien y es barato: www.astrocity.es/oculares-portaoculares/1059-ocular-vixen-15mm-npl-.html - También me haría un filtro solar, con una lámina técnica para construirlo como tapa. ya que este equipo te puede enseñar muy bien las manchas solares, y estamos en año de mucha actividad aun. Hay tutoriales en internet, y la lámina es esta: www.astrocity.es/filtros-solares-visual-astrofotografia/328-filtro-astrosolar-safety-film-20x30cm.html Ese equipo te servirá para entender el cielo, cuando veas que ya se te queda pequeño y quieres ver el cielo más luminoso para cielo profundo y más aumento para planetaria puedes llamarnos al tel: 678918836 y te asesoramos. Mientras tanto que tengas buenos cielos por tu zona y compra la revista espacio, que te mantiene enganchado a la afición ;-) Javier Molina.

Astrocity.es Mil y mil gracias. Claro que si estaré atento a consultarte y tan pronto como alguien de mis amigos o familiares viaje a tu país, te contacto para adquirir uno de los ópticos que amablemente me recomiendas. Especial saludo, Joel.

Hola pues un newton 200mm con montura ecuatorial (según presupuesto de EQ5 para arriba) iría muy bien para todo Juan. Saludos!

+Rodrigo Miranda No sé quien te ha aconsejado ese equipo para empezar, no es de los más recomendables por colimación y la montura demasiado endeble con vibraciones. Pero bueno, te contesto, necesitas ir a 200x divide la distancia focal de tu telescopio entre un numero hasta que te de 200x y compra un ocular de esa focal. no sé si tienes 750mm 1000mm o 150mm ya que el modelo que nombras en España no se llama así. haz el calculo y adelante. Si alguna vez lo ves borroso a medio o alto aumento, mírate el video de como colimar un telescopio, Suerte amigo! Javier Molina.

filtro lunar, ocular de 3,2mm para planetaria, 6mm para objetos medianos y 15mm de campo amplio para cielo profundo. si vives en España escríbenos un mail y te pasamos nuestras recomendaciones. (solo vendemos a España) saludos

Gracias amigo. Si me dices el uso que le vas a dar, quizá te pueda aconsejar. Saludos

@@astrocityes Buenas tardes, es para iniciarme, yo no sé absolutamente nada de este tema, pero ya creo que ha mis 61 años es bueno husmear sobre que hay fuera de las nubes. Gracias por la ayuda que me puedas prestar sobre el tema.

@@carloseduardoromerosanchez3282 Visual o tambien foto? ¿es importante que sea transportable? ¿computerizado o manual? ¿tienes contaminacion luminica?

@@astrocityes Buenas tardes, si es para observar y fotografía. Aquí donde vivo si hay mucha contaminación lumínica. Sobre todo me gustaría ver lo más grande posible. Muchas gracias por colaborar con migo.

@@carloseduardoromerosanchez3282 Hola entonces un nexstar 127 slt si llegas, un maksutov con GOTO de la mayor apertura que te de tu presupuesto. Sino Mak 102 AZ-GOTO skywatcher. Con contaminación lumínica solo podrás ver y fotografiar objetos del sistema solar ¿ok? para ello van muy bien estos equipos. Un saludo, Javier Molina

compra un 7mm bueno te dará 100x (tu maximo es 120x) y te servirá para el futuro.

Hola Juan Miguel, te aconsejo para medio aumento un 10mm y para alto aumento un 5mm. Tienes la gama de hyperion por ejemplo con muy buena calidad. Nosotros por la compra de dos bajamos mucho el precio y regalamos un filtro, miratelo: www.astrocity.es/oculares-portaoculares/1600-kit-2-oculares-hyperion-en-oferta-filtro-de-regalo.html (solo vendemos a España eso sí, por si no estás por aquí) Mirate el vídeo de los hyperion en el canal te los explica si aun no los conoces.

A día de hoy no vendemos fuera de España. Busca un distribuidor local, o si no en Norteamérica. Traerlo de Europa quintuplicaría las dificualtades y el coste sería absurdo. Un saludo y disculpa, Javier Molina

Hola, para bajo aumento un 50mmde 2" www.astrocity.es/oculares-portaoculares/908-ocular-superview-de-50mm-508mm-gso-gran-campo.html y meeio aumento un hyperion aspheric 31mm. Seria lo que yo conpraría. Saludos!

ivagorchs Hola amigo, yo iría a por una barlow como esta: @1087 ya que te transforma en 4,5x tu ocular, siempre es mejor no llegar al límite y no depender de un seeing perfecto. A parte la barlow te servirá para otros oculares y la que te recomiendo tiene rosca T, que te permite adaptar una réflex con un anillo T. Así que múltiples posibilidades con un solo accesorio. Si prefieres ir a máximo aumento, este 4mm está fantástico calidad/precio: @1217Un saludo y cualquier duda adicional me puedes escribir a info@astrocity.esJavier Molina.

Sería la primera a comprar, sin duda.

Hola Edison, son plössl muy sencillos, es mejor comprar menos oculares de mejor calidad, y complementarlos con una barlow. Multiplicarás tus posibilidades y aumentarás la calidad de la observación, evitando las limitaciones de los plössl de esa gama sencilla (campo aparente reducido, y baja pupila de salida sobre todo en los de mayor aumento). No, considero que con tu equipo, no es buena opción. Quizá para un astromaster de iniciación sí. Un saludo, Javier Molina

De nada compañero.

Pues uno para planetaria. tu máximo aumento es 260x pero es mejor quedarse por debajo de esto para ser más "usable". Yo iría a por unos 200 aumentos. habiendo visto el video ¿sabes calcular que ocular se aproxima a ese aumento? haz ese ejercicio te vendrá bien para memorizarlo y ya tenerlo en cuenta siempre.

No descartes una barlow, las de GSO son bastante buenas calidad/precio. Ya que te serviría para visual con cualquiera de los dos oculares y para adaptar a una cámara en el futuro...

Hola. El campo aparente no es importante en planetaria, lo que abra de visión lateral nos da igual, de hecho los mejores planetarios no suelen tener mucho campo, como los orthoscópicos etc.. por lo que ir a por 82º solo tiene sentido para luna o sol con filtro, no planetas ¿ok? hay variables más importantes. A mi los hyperion me gustan mucho. Podrías coger un juego de 21mm que a 2" da 32mm. un 13mm para medio aumento, y un 5mm para planetaria a 240x. Si quieres que te den más juego coge los extensores de 14mm y 28mm ya que te dan mayo aumento. Con esos 3 oculares cubres todo el rango focal. Nosotros solo vendemos a España y Portugal, y los tenemos a 109€. No sé en que país estás si estás fuera de España, búscalos.

Hola Luis, con una focal de 800mm yo iría a por un hyperion de 5mm que te permite sacarle aumento con extensores para sistema solar y a 2" te da 22,5mm y te permite ir sobre los 37 aumentos a 2". Es una buena jugada, muy barato y versatil y mantienes 68º de campo.

Hola Luis Francisco, yo para cielo profundo pensaría en un 21mm o así. tienes uno de Meade MWA de 21mm y 100º que es delicioso....búscalo a ver :-) el Hyperion zoom aunque pierde campo aparente es una calidad excelente y te da muchos aumentos posibles, es muy versátil, yo lo uso mucho. Los luminos no tienen buena fama, yo probé uno y me gustó, pero la gente no está muy contenta en general.

Estimado Javier. Nuevamente muchas gracias por tus comentarios y sugerencias. Objetivamente, tengo una ZWO ASI294MC a la cual espero sacarle el jugo y cada centavo de dolar que invertí en ella y en el astrógrafo. Aunque entiendo que mi afición por visual pasa a un plano secundario por obvias razones, sí estoy dispuesto a invertir en accesorios de calidad alta pero no de precios exhorbitantes. Tras revisar varias combinaciones posibles y el factor calidad/precio para visual en astronomy.tools/, coincido plenamente contigo. Buscaré un ocular entre 18 y 23mm (de campo no menor a 81°), y me voy por el Hyperion Zoom a pesar de sus reducciones de campo que se compensan por su excelente optica. Por otra parte, tuve la suerte de utilizar un Televue Ethos 21mm y 100° que llego a mis manos prestado en una noche de observación. Simplemente espectacular, me quedé anonadado y echando babas observando 47 Tucanae. No obstante, por razones de precio y asequibilidad, no descartaré la serie Luminos de Celestron, aunque siempre estaré abierto a otras opciones y sugerencias. Por ejemplo, no está de más un Barlow 2x o 2.25x. Un fuerte abrazo y muchos exitos !!!

650/3,2mm= 203 aumentos, muy razonable para un newton 130

@@astrocityes Muchas gracias! También tengo una Barlow x2. ¿Merecería más la pena comprarme un ocular de 5-6mm, o me quedo con el de 3mm sin Barlow?

Hola Edgar, eso es justo lo que explicamos en este video, mirtatelo una o dos veces más y haz tus propios cálculos para tener bajo, medio y alto aumento. Recomendaciones a parte de esto, que vigiles la colimación y que dejes que el tubo se aclimate antes de usarlo para evitar imágenes turbulentas. Suerte!

Para planetaria son sensores más pequeños, así que trabajaremos a 1,25"

@@astrocityes Muchas gracias 😁🔭

A misma calidad entre oculares, mejor directo con ocular. Pero si las piezas son buenas, podrás terner esa versatilidad sin perder calidad. Pero para eso hay que gastar un dinero. Saludos

+Miguel Sanchez Varela Hoola Miguel. No me parece muy lógico. Lo mejor sería poner la barlow directa al portaocular y ya en la barlow poner oculares o cámara a 1,25" ó 2". Es una barlow fantástica con muy buena calidad/precio es la que uso yo. para acoplar una nikon usarías una anilla T nikon, un adaptador T2 A 2" y entras en la barlow, y esta al telescopio. Simple y llanamente.

Un 5mm te dará muy buen resultado, si te coges un 4mm enfocarás pero solo los días de muy buen seeing. Intenta que sea un buen ocular, un LE, SWA etc...ojo con los super plössl que la optica es muy pequeña. Saludos y suerte!

Para cielo profundo, debes comprar un ocular de entre 20-40mm, cuanto más milímetros, menos aumento y mayor campo. Para planetaria, uno o dos oculares de entre 2.3mm-10mm, dependiendo de la focal del telescopio, que supongo que será de 1000 o 1200mm al ser ese dobson. También puedes usar lentes barlow, de 4 elementos con cristal ED por ejemplo, y usar oculares de mayor campo aparente y mayor focal pero con el doble de potencia. Otra opción son los oculares zoom o los Hyperion de baader.

No, yo iría a por gama hyperion y solo 3 unidades para alto, medio y bajo aumento.

@@astrocityes solo por el hecho de aprender. Por qué la recomendación?

Hola, si está computerizado a 300x por con un 4mm si lo tienes que mover empujando, no pasaría de un 6mm a 200x y mcho me parece, quizá un 7mm sea más funcional.

El video lo hice para que aprender a calcularlo tu mismo, miratelo con calma, y si aprendes a hacerlo, habrás avanzado mucho. La fórmula es muy sencilla. Venga inténtalo.

¿que quieres ver? depende del objeto se usa un ocular u otro. Mirate el video otra vez y confirma para que lo vas a usar. Un saludo.

El hyperion zoom mark IV que analizo en este canal, sin duda, es el que uso yo, es cómodo, ligero y con óptica phantom group va de cine, verás en el vídeo que además ahora se puede hacer foto de proyección dierecto a través de el.

@@astrocityes gracias, me confirmas lo que pensaba. Ya hablaremos, je, je.

@@ricardochao Me alegro, a mi me va muy bien la verdad.

si lo combianas con una buena barlow 2x sí, sino mejor elegir oculares sueltos ya que ese zoom no te da apenas aumentos para planetaria.

@@astrocityes muchas gracias, lo tomaré muy en cuenta