CONSTRUIRE UN TÉLÉSCOPE GÉANT SUR LA LUNE ! LDDE
Рет қаралды 144,932
3 жыл бұрынCommandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou sur la Fnac : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
Cette semaine, on discute des projets d’observatoires géants sur le Lune.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
www.slideshare.net/ILOAHawaii...
www.nasa.gov/centers/goddard/...
arxiv.org/pdf/2007.02946.pdf
www.nasa.gov/directorates/spa...
arxiv.org/abs/2007.08550
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un dimanche sur deux à 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter: / hugolisoir
Suivez-moi sur Twitch: / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : / hugolisoir
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd
Images : ESO, Moon Express, NASA, ESA, Blue Origin, CNSA, International Liquid Mirror Telescope
Moteur 3D : Space Engine
@Nablastu 3 жыл бұрын
Bonjour Hugo, je travaille à Safran REOSC. Nous réalisons les miroirs segmentés de l'ELT, je vais tout de suite soumettre l'idée de réaliser un téléscope sur la Lune ahah 😉
@Roumpebala 3 жыл бұрын
bonjour je traille pour l'ESO et on attend toujours vos miroirs ahah :)
@auxencefromont1989 3 жыл бұрын
On sent une petite tension ici... Alors on est a la bourre ?
@TheMyrkiriad 3 жыл бұрын
@Julien Robin je vous rassure c'est comme ça dans tous les business. Je travaille dans les ferroviaire et c'est pareil.
@gabyu 3 жыл бұрын
au boulot les faignasses c'est pas pour votre entreprise mais pour l'Europe que vous bossez :) LOL
@baygonchoco 3 жыл бұрын
Dans mon domaine, le nucléaire, nous sommes toujours a l'heure ;)
@damienb2074 3 жыл бұрын
Bonjour, Je suis bien conscient que tout n'est pas possible, mais serait il possible de faire une vidéo ou plutôt deux sur les concepts suivant : - L'exploitation économique de la Lune (Observatoire, certes, mais aussi, pompe à essence comme tu le dis voir semi chaine d'assemblage final de vaisseaux spatiaux, exploitation des ressources locales) Car c'est ce qui rendra sa colonisation définitive possible - La stratégie des petits saut, de la Lune au nuage d'Oort, en passant par..., et l'explication économico scientifique à chaque fois. C'est un travail assez colossal mais je pense que ça nous permettrait de réaliser à quel point sont utiles les petits pas actuels, et à tracer une voie
@ChemicalFeeling 3 жыл бұрын
Merci encore une fois pour ce LDDE vos travaux sont remarquables et c est toujours un plaisir d attendre un nouvel épisode .
3 жыл бұрын
Bravo excellent épisode ! Un vrai régale à suivre
@angevgeridoni1252 3 жыл бұрын
Big up pour ces belles perspectives !
@thxcharlie 3 жыл бұрын
un LDDE qui nous fait rêver une fois de plus, merci. :)
@BarakaDJ 3 жыл бұрын
Chapeau pour ce dossier les gars !!! Très instructif
@franckdujura39 3 жыл бұрын
J'ai adoré ces douze minutes ! Vivement que l'humanité parvienne à déployer les moyens nécessaires à la concrétisation de ces projets. Merci Messieurs Lisoir pour ce doc passionnant ^^
@kheytamine6129 3 жыл бұрын
C'est l'une des rares chaînes qui redonne un peu foi en l'humanité quand on la regarde
@Carouan 3 жыл бұрын
C'est pour ce genre de vidéos qui font rêver en nous parlant du futur que je kiffe cette chaîne. Merci les Lisoir de nous amener dans le futur.
@LS-sx7vz 3 жыл бұрын
Merci Hugo,et pour ta chaine et tous ses vidéo très professionnelle ^^ :)))🔭✨
@juj246 3 жыл бұрын
Y a un moyen si chaque maison de la ville plante un arbre et boucou de végétation aclimatizé avec des mur y aurait de l'air en rabe tranquille patate, ville 100% ecolo pour quoi jeter les dechet, n dans l'espace en temps commancer a dépeuplé la terre
@alexp641 3 жыл бұрын
Super ce format, très intéressant. Bravo!
@ericsaunier5605 3 жыл бұрын
Passionnantes intéressantes instructives informelles structurées un régal pour toutes vos vidéos bravo un seul mot continuez grâce à vous je me passionne pour tout ce qui touche à l exploration spatiale merci merci mille fois
@aurelien2320 3 жыл бұрын
J'espère qu'on arrivera vite à mettre en marche ces projets, j'ai envie de connaître toutes les avancées technologiques et astronomiques qu'on trouvera grâce à ca !!!
@geekmanga46 3 жыл бұрын
ça donne envie de voir tout ça ;) . Si des pays comme les USA , la chine et la france par exemple transférai 20% de leur budget militaire pour la science en général on aurait des progrès de dingue ;) . Bien sur 20% du budget par ans ;) .
@matthieusegretain9661 3 жыл бұрын
Captivant ! Et de l'ordre du possible. Ça fait rêver !
@c.guibbs1238 3 жыл бұрын
Absolument, contrairement à la Conquête humaine de Mars.
@johntheux9238 3 жыл бұрын
@@c.guibbs1238 Pour quelle raison?
@c.guibbs1238 3 жыл бұрын
@@johntheux9238 La distance, pardi ! Les Lois de la Mécanique Céleste sont impitoyables : on peut aller vers la Lune quand on veut, parce que c'est notre satellite et cela ne prend que 3 jours. Alors que pour Mars, il faut attendre tous les deux ans, que les deux planètes soient dans la bonne configuation. Dans ce seul cas favorable, c'est quand même 6 mois de voyage. Enfin, concernant la Lune, je ne vous fais pas la violence de vous rappeler qu'on l'a déjà fait...
@ParlonsAstronomie 3 жыл бұрын
De l'ordre du possible, mais l'intérêt est faible.
@johntheux9238 3 жыл бұрын
@@c.guibbs1238 C'est vrai qu'un vaisseau qui va vers la lune peut être réutilisé 1000 fois sur une période de 20 ans contre seulement 10 fois pour un vaisseau qui fait le trajet terre-mars. Mais si le vaisseau reste sur place pour être utilisé comme habitat alors y'a pas trop de différence.
@johntheux9238 3 жыл бұрын
Elon Musk veut construire sa propre ville à Boca-Chica nommée Starbase. La construction du site de Boca-Chica est en effet en train d'accélérer, ils veulent produire eux-mêmes le méthane, l'oxygène, l'azote liquide, l'eau par désalinisation et leur propre électricité pour faire fonctionner tout ça. Les 3000 employés actuels risquent de ne pas suffire s'il veut rendre le site de Boca-Chica complètement autosuffisant.
@johntheux9238 3 жыл бұрын
Annuellement pour atteindre les 3500 lancements spaceX aura besoin de produire 3.7 millions de tonnes de méthane et aura une consommation électrique de plus de 57 TWH. C'est plus de 15% de la consommation électrique du Texas donc comme ils comptent utiliser leurs propres panneaux solaires pourront-ils revendre le surplus? ça serait une bonne façon de payer pour la colonisation tout comme starlink...
@edelahaye 3 жыл бұрын
@@johntheux9238 Le Texas est effectivement un choix douteux en matière d'alimentation électrique. Space X pourrait aussi devenir fournisseur d’électricité (solaire ?).
@johntheux9238 3 жыл бұрын
@@edelahaye C'est une excellente opportunité, le solaire est passé de 36 centimes en 2009 à 3 centimes par kwh.
@guillaumedebay2178 3 жыл бұрын
Vraiment super interessant !!! Merci.
@courriernord 3 жыл бұрын
ce doc m'a tout à fait convaincu, au moins en ce qui concerne les interféromètres et les radars en grande longuerus d'onde
@jeanmariedelaporte 3 жыл бұрын
Sur la Lune, il n'y a pas d'étoiles filantes, même le plus petit grain de roche percute la surface plus vite qu'une balle de fusil. Alors comment protéger les télescopes lunaires de ces risques d'impacts. Et encore bravo les frangins Lisoirs pour la qualité de vos vidéos
@jidehuyghe4051 3 жыл бұрын
Grand merci pour ce dossier bien complet....j'espère vivre assez longtemps pour voir le premier téléscope lunaire !
@amhaize 3 жыл бұрын
J''espère vraiment être encore vivant quand ces projets aboutiront pour voir ça :) Encore une fois bravo pour cette vidéo.
@tagadadry4337 3 жыл бұрын
Encore un super dossier! Merci! Je viens de terminer votre livre, tout aussi cool que vos vidéos (j'entendais la voix d'Hugo à chaque ligne) Bravo et merci!
@RealJacques 3 жыл бұрын
C’est passionnant tout ça
@sympiamao1498 3 жыл бұрын
On ne feras plus partie de ce monde le jour ou l'une de ces missions prendra le jour. Il y aura bien eu d'autres priorité avant crois moi.
@darkreveur 3 жыл бұрын
@@sympiamao1498 et si ces missions partent de nuit ?
@sympiamao1498 3 жыл бұрын
@@darkreveur Pas mal :)
@hassinaafiri5904 3 жыл бұрын
Tetoi
@soudeshleckroneea9943 2 жыл бұрын
Bonjour, je pense qu’avec tout ces télescopes on finira à voir derrière l’univers huhuhu. 👍✌️💪😎👽🚀
@JMMJ4791 3 жыл бұрын
Il me tarde de voir tout ça ! C'est passionnant
@cillianhenry677 3 жыл бұрын
Merci de nous faire rêver avec vous :)
@hervefrancou5633 3 жыл бұрын
Excellente vidéo comme d'habitude merci beaucoup pour ton travail salutations de l'Ile de la Réunion d'un passionné qui dévore tes vidéos à chaque sortie
@fabienfruchet4998 3 жыл бұрын
Bravo pour le documentaire sur la lune, ça change que des mauvaises nouvelles sur le fameux virus. Continue comme ça, je regarde toutes tes vidéos.
@EmmanuelBouillon0 3 жыл бұрын
Très intéressant, merci !
@justintremblay2872 3 жыл бұрын
Merci Hugo toujours pertinent et intéressant. Un commentaire venant du Québec ou t 'a plusieurs abonnés. Quant a moi je suis avec vous deux depuis le début de votre aventure. Je vous ai vu grandir. Salutation
@ANGEL666desAlpes 3 жыл бұрын
Bravo! vraiment très intéressant!
@johntheux9238 3 жыл бұрын
Le télescope LUVOIR est-il un projet sérieux? Avec la coiffe de 18 mètres de starship 2.0 on pourrait reprendre le concept et faire des télescopes encore plus énormes...
@frompoupettotofemmedeguill6733 3 жыл бұрын
Sérieux on ne sait pas. On verra ça d'ici 50-60ans
@scottjorgensen5233 3 жыл бұрын
Quand le starship volera (sans exploser)
@johntheux9238 3 жыл бұрын
@@scottjorgensen5233 Pas besoin de le faire atterrir pour le faire voler donc je suis confiant ^^
@scottjorgensen5233 3 жыл бұрын
@@johntheux9238 si le starship ne permet pas la réutilisation à quoi sert il ? Autant lancer sur le sls qui pour l'instant n'a jamais explosé
@johntheux9238 3 жыл бұрын
@@scottjorgensen5233 Il devrait coûter 5 millions à fabriquer contre 2 milliards pour le SLS, c'est pas un problème. ça c'est pour le vaisseau, avec le booster on devrait être légèrement en dessous de la falcon 9 en terme de coût de fabrication.
@Pablo-yb9mt 3 жыл бұрын
Génial comme d'habitude merci
@LeVagicien 3 жыл бұрын
Super dossier !
@saxifrage8124 3 жыл бұрын
Super vidéo ! Un seper choix d'images.
@mrosef007 3 жыл бұрын
Le titre m'a fait cliquer plus vite que mon ombre^^
@jimmy9642 3 жыл бұрын
Bonjour, merci encore pour votre travail. 🌎🌏🌍
@mohamedtahar8487 3 жыл бұрын
Bonne vidéo. A la prochaine!
@kaizokai9828 3 жыл бұрын
Ça ça me fait déjà plus rêver que Gateway. Merci pour la vidéo.
@Alwishidu 3 жыл бұрын
Bonjour Hugo, petite question concernant la colonisation de la Lune et Mars. J'ai cru comprendre que pour la colonisation de Mars, il avait été évoqué la possibilité d'utiliser les canaux de lave pour contrer les rayonnements solaires, qui offriraient en plus l'avantage d'être plus facilement aménageables. Je me demandais, a t'on des nouvelles de cette idée ? Pourquoi est-ce que ce n'est pas également évoqué pour la colonisation de la Lune ?
@MrNouns62 3 жыл бұрын
Ils en ont parlé dans la dernière vidéo ou la précédente
@anth0ws786 3 жыл бұрын
Tjrs du bon boulot 👌
@Mikaknight 3 жыл бұрын
Très intéressant, merci bien
@jindermann 3 жыл бұрын
L'absence d'atmosphère lunaire me rappelle un article sur l'étude de son exosphère et de l'influence de la Terre sur cette dernière (phénomènes électrostatiques saisonniers...). Où en est la recherche dans ce domaine ? Et quid de la caractérisation des amas de poussières aux points de Lagrange du système Terre-Lune ?
@archibaldtuttle1664 3 жыл бұрын
👍
@miminicomnspeleo06 3 жыл бұрын
Les pubs ne serait pas aussi bien sans les commentaires 👀😉
@marceauchaudesaigues3331 3 жыл бұрын
Je me rend compte que a chaques vidéo je dis super mais que dire d'autre ?💪👍👌👏super vidéo
@Yataka 3 жыл бұрын
David rend moi ma machine à raclette stp
@thoshi3501 3 жыл бұрын
Des projets qui font rêver, et pourtant tout à fait réalisable aujourd'hui, c'est suffisamment rare pour être souligné ! J'espère les voir réalisés
@johntheux9238 3 жыл бұрын
Eric Berger vient de donner un interview à propos de son livre "Liftoff" sur la chaîne de Rob Maurer. Son livre se concentre sur les débuts de spaceX mais l'interview surtout sur le starship.
@matthiastormhypnotictechno 3 жыл бұрын
Bonjour Hugo, avec ce nouveau sujet traité avec brio, je vous invite à lire "siècle bleu" de Jean-Pierre Goux un roman visionnaire sur base d'aventure spacial écolo qui apparemment deviens de plus en plus réaliste! Merci pour vos vidéos
@johntheux9238 3 жыл бұрын
SpaceX va construire une usine à Austin Texas pour produire des millions d'antennes utilisateur, routeurs Wi-Fi, diverses montures, etc...
@edelahaye 3 жыл бұрын
Starlink : 500€ d'équipement et 99€/mois en Europe. Beaucoup trop cher à mon avis ...
@abinadvd 3 жыл бұрын
Quand ils auront balayé leur pas de tir ?
@Enzo_Ouaki 3 жыл бұрын
@@edelahaye c'est le prix de lancement, si le service est un succès dans le monde le prix devrait baisser dans les années à venir. D'autant plus qu'il sera à terme concurrencé par d'autres constellations.
@martinchagnon1119 3 жыл бұрын
Radiotélescope sur la face cachée de la lune plus d' interférences. humaines.
@zorebouba9974 3 жыл бұрын
Pouvez vous nous montre les vidéos de volcans de titan 🌒 de Jupiter
@louiseb3146 3 жыл бұрын
Titan est un Satellite de Saturne, et sur Jupiter il ne peut y avoir de volcan puisqu'il n'y a pas de surface.
@jordane1286 3 жыл бұрын
Toujours passionnant, merci!!!
@thebaguettehorseman5774 3 жыл бұрын
Mais du coup vous pensez que cette hypothétique base lunaire serait desservie tout le temps? Est ce que le retour d'échantillons sera fréquent ?
@johntheux9238 3 жыл бұрын
Ce sont pas les petits atterrisseurs qui manquent si y'a besoin d'un tournevis ^^
@nuageboy995 3 жыл бұрын
Bonjour, quel est le diamètre vu de la lune pour un homme le diamètre de la terre? 3 à 4 fois plus gros ? A t on des anecdotes à ce sujet par les personnes qui marché ou orbité sur/autour de la lune. Car cela doit etre assez marquant. Et quels détails peut on voir de la lune , au sujet de la terre, vu sur place ? Juste bleu et blanc ? Voit on les continents ? Comme on voit les "mers" lunaires. Si vous avez des liens de articles interressants. Merci bonne journée.
@vincentb9827 3 жыл бұрын
Vue de la Lune, la Terre fait 1 degré et demi dans le ciel, elle parait donc quand même très éloignée. Sauf erreur on ne voit qu'une boule bleue et blanche. Difficile de distinguer clairement les continents qui sont tout le temps plus ou moins cachés par les nuages . Inutile de dire que prétendre voir la muraille de Chine depuis la Lune est une belle connerie.
@johntheux9238 3 жыл бұрын
12742/3474 = 3.7 fois plus gros. Et surtout beaucoup plus lumineux, la lune c'est surtout des nuances de gris et de noir.
@ParlonsAstronomie 3 жыл бұрын
Tu peux regarder les photos des missions Apollo pour voir ce qu'on y vois.
@nuageboy995 3 жыл бұрын
@@vincentb9827 merci ce est précis !
@nuageboy995 3 жыл бұрын
@@johntheux9238 oui j' avais pensé à ce calcul tout simple . Moins clair j' y avais pas pensé.
@wtfunk4410 3 жыл бұрын
Bonjour Hugo, les essais statique des moteurs de fusée déploient une énergie impressionnante. Peux-tu nous en dire plus sur la manière dont sont réalisé ces ouvrages ainsi que leur fonctionnement et la façon dont toute cette énergie est absorbé ?
@kheytamine6129 3 жыл бұрын
Quand on construit un pont on construit une structure capable de supporter des efforts de plusieurs tonnes vers le bas, pour les moteurs de fusée c'est l'inverse on construit une structure capable de supporter des efforts vers le haut.
@johntheux9238 3 жыл бұрын
Ben ça dépends du moteur, généralement on utilise une turbopompe pour injecter le carburant et le comburant dans la chambre de combustion et l'énergie est récupérée grâce à la tuyère. Le gaz d'échappement peut être injecté dans la chambre de combustion ou être gaspillé, ça dépends des design...
@nako9790 3 жыл бұрын
Bonsoir, petite question sur les prototypes de starship : quelle était la masse des prototypes sn8/9/10 au décollage (et à vide) et quelle doit être celle du starship complété (au décollage et à vide) ?
@jeanremc 2 жыл бұрын
Le 1er telescope lunaire c'est avec Apollo 16 en 1972.
@yoch5383 3 жыл бұрын
Y a un truc que je pige pas, depuis tout petit je me dis "mais pourquoi on y retourne pas sur la lune" pour y faire une base que ça soit militaire, ou scientifique ou même de lancement. On m'a rétorqué "que c'était trop chère et qu'il n'y avait rien d'intéressant", Et maintenant on nous sort que tout le monde veut y retourner et y faire la base spatial... Soit je suis visionaire soit y a un truc qui cloche parce que j'ai eu cette idée en aillant 8 ans max. Certes on avait surement pas la technologie à l'époque mais ils auraient pût au moins en parler ou dans un futur plus ou moins lointain projeter de le faire. Attention 0 théorie du complot je suis un grand fan d'astronomie depuis que j'ai 3 ans juste que ça me parait curieux qu'il n'ait pas projeter de faire ça plus tôt alors qu'un gamin de max 8 ans en a eu l'idée
@bastienSN77 3 жыл бұрын
Faut savoir que les missions apollo ont été lancé dans une époque de conflit et de compétition contre les soviétique, donc la politique passait avant le scientifique. Après le programme apollo il n'y avait plus besoin d'y retourner car la NASA avait déjà prouvé que les américains ont gagné. Depuis les agences du monde se sont tourné sur l'exploration du système solaire. Mais maintenant qu'on a visité une grande partie du système solaire et que la Chine commence doucement à "inquièter" les américains, les programme lunaire reviennent.
@crashtest3906 3 жыл бұрын
La lune a les gènes de notre planète terre 🌎 💙
@julienromane897 3 жыл бұрын
Whaouh 👍🏻
@mattkmkblachainedumontagev4107 3 жыл бұрын
Wouaaou ! J'ai juste pas de mots ! Une véritable claque en pleine figure ! Juste PASSIONNANT ! merci les Lisoir 🙏
@Flavien257 3 жыл бұрын
Très bonne vidéo comme d'habitude, bravo à vous deux
@Pinguiin34 3 жыл бұрын
je sais pas si vous l'avez déjà dis, mais pourquoi les sondes sont recouvertes de feuille d'or ?
@tictac669 3 жыл бұрын
on va manquer de papier tellement ya de projet :D
@Musicalmant. 3 жыл бұрын
comme d'habitude passionnant, merci Hugo et maxime
@thomas_vera 3 жыл бұрын
Bonjour Hugo, très intéressant ce LDDE. J'ai une question sur une problématique non abordée dans la vidéo : comment prévenir les risques d'impacts courus par un observatoire lunaire ? Merci.
@johntheux9238 3 жыл бұрын
Y'a pas plus de risques qu'en orbite donc on s'en fiche.
@thomas_vera 3 жыл бұрын
@@johntheux9238 En orbite il existe l'option des manœuvres d'évitement,ce qui n'est pas faisable sur la Lune. Également,les dimensions et donc les risques ne sont pas les mêmes entre un satellite de quelques mètres et un observatoire de plusieurs centaines de mètres de diamètre.
@johntheux9238 3 жыл бұрын
@@thomas_vera Effectivement. Après les manœuvres d'évitement sont très rares et concernent généralement deux satellites actifs, pas des débris.
@splitterblast9558 3 жыл бұрын
LISA P serait qd mm bcp bcp plus précis qu'un interféromètre de 40km... Mm si bcp plus complexe à régler et à maintenir.
@ralbiruni 3 жыл бұрын
A tout problème existe une solution. Impossible d'envoyer un miroir complet? Il suffit (Avec guillemets) de le plier. Ou de les associer comme des dallages. Les matériaux utilisables pour faire des miroirs sont nombreux: Au mercure et aluminium déjà cités, s'ajoutent des métaux plus volatils ou plus stables dans le vide. Plomb, étain, argent, arsenic...
@73Envy73 3 жыл бұрын
Ça me fait penser au manga "Space Brother" ces projets de télescope lunaire.
@Gotom972 3 жыл бұрын
Salutation Hugo le starship de SpaceX avance petit à petit mais quand est-il des autres véhicules spacieux et surtout des navettes spacial comme la Dream Chaser de Sierra Nevada ?
@xynominal2021 3 жыл бұрын
Dream Chaser attent le décollage de Vulcan de ULA fin 2021 et première mission ISS début 2022. Tout dépend de Vulcan car par de contrat avec SpaceX Falcon Heavy.
@Gotom972 3 жыл бұрын
@@xynominal2021 merci !!! Il nous reste qu'à patienter, personnellement j'attends les prochains teste du Space Rider
@xynominal2021 3 жыл бұрын
@@Gotom972 Oui encore à patienter, jusqu'en juin 2022, Dream Chaser transportera le fret vers ISS 4 fois jusqu'à fin 2022 et après. Space Rider décollera en Septembre 2023 sur Vega C . C'est plus majestueux un atterrissage de Dream Chaser que les capsules en parachute.
@Gotom972 3 жыл бұрын
@@xynominal2021 Ho ouais carrément ! C'est tellement impressionnant les atterrissage de Navette, en tous cas les prochaines années seront chargées en actu spacial.
@cblancho 3 жыл бұрын
Toujours aussi intéressant.
@titoufkuri4545 3 жыл бұрын
Et hop une micro météorite et au revoir l'investissement, l'atmosphère c'est pas si mal
@johntheux9238 3 жыл бұрын
C'est super rare eh puis c'est assez difficile de faire un trou dans un miroir liquide ^^
@OptLab 3 жыл бұрын
@Vizah Hubble n'a pas de miroir de dizaines de mètres non
@courriernord 3 жыл бұрын
en ce qui concerne l'interféromètre une micro météorite dans le faisceau laser.. bo et l'autre projet avec le grillage d'un kl de long ça ne devrait pas être trop difficile à réparer non plus... pour le miroir liquide je ne sis pas
@francoiscollette 3 жыл бұрын
T'es intelligent toi🤣
@titoufkuri4545 3 жыл бұрын
@@johntheux9238 voilà pourquoi ils veulent faire des bases lunaires dans des tunnels ?
@yvesqueva462 3 жыл бұрын
Merci
@mauricevassilitch9507 3 жыл бұрын
Le coup du miroir liquide au mercure sur la Lune, cela doit faire au moins 25 ans que j'en entends parler ! ;-)
@Enzo_Ouaki 3 жыл бұрын
Oui mais contrairement à il y a 25 ans il y a actuellement beaucoup de projets concernant la lune (retour de vols habités, installation de base et de station orbitale, exploitation des ressources...)
@johntheux9238 3 жыл бұрын
SpaceX a désormais 2 boosters qui ont été récupérés 8 fois.
@shooby02 3 жыл бұрын
OSEF
@johntheux9238 3 жыл бұрын
@@shooby02 Alors va voir ailleurs ^^
@shooby02 3 жыл бұрын
@@johntheux9238 chouette, un fan de Sarkozy 😂
@johntheux9238 3 жыл бұрын
Le gars qui arrivera à faire flotter du mercure sur un autre liquide n'est pas né xD
@squa_81 3 жыл бұрын
Juste
@anysbougaa 3 жыл бұрын
C'est pas difficile pourtant il suffit d'utiliser un metal lourd comme le plomb ou l'or
@johntheux9238 3 жыл бұрын
@@anysbougaa La température de fusion du plomb est inférieure à la température d'ébullition du mercure effectivement. ça m'a tout l'air d'être le cocktail le plus toxique du monde xD
@loungchaidee7649 3 жыл бұрын
@@anysbougaa Le plomb (d=11,35) flotte sur le mercure (d=13,5).
@phildatacreate1590 3 жыл бұрын
Il flotte sur n'importe quel liquide plus lourd en masse volumique que le mercure. Ça s'appelle la flottabilité, basée sur la poussée d'Archimède. Il est né depuis longtemps, en 287 av. J.C pour être exact.
@trollvincent5786 3 жыл бұрын
merci les gars !
@hassinaafiri5904 3 жыл бұрын
Si une étoile explosent elle devien un trou noir ou un supernovae de mande à Amaury à de t est abonné prévoir Hugo lisoir
@rivers_loulou8111 3 жыл бұрын
tu es le vrais phill collins
@tomyb8444 3 жыл бұрын
Bonjour Hugo, suite au Vlog d'Amixem au CNES, je me pose une question : Les satelittes et débris orbitent-ils tous dans le même sens ? En suivant le sens de rotation de la Terre, ou pas forcément ?
@saamsaheb9985 3 жыл бұрын
Dans tous les sens c'est un bordel
@ParlonsAstronomie 3 жыл бұрын
A priori ils orbitent presque tous dans le sens de rotation de la terre (ça coûte moins cher), mais toutes les orbites sont pas dans le même sens (leur inclinaison varie). Certains satellites orbites par les pôles (soit à 90° par rapport à l'équateur), d'autres ont des orbites "en biais", etc.
@geekmanga46 3 жыл бұрын
Commentaire pour le référencement sans oublier l'achat du livre et quand je pourrait le jeux ;)
@zenodras308 3 жыл бұрын
Avons-nous déjà des idées ou attentes sur ce que pourraient nous révéler l'étude des très longues longueurs d'onde ?
@animeshinobi7143 3 жыл бұрын
plus les jour passe plus la technologie évolue
@fh-lk3fp 3 жыл бұрын
Impeccable
@diego-hm9vz 3 жыл бұрын
L'interféromètre lunaire ça a l'air carrément possible non ? Le dispositif nécessaire (des lasers et de petits éléments optiques) a l'air de pouvoir tenir sous une fusée... Il n'y a à peu près que la précision de l'atterrissage lunaire qui m'a l'air compliquée.
@guillaumelucas2431 3 жыл бұрын
Faudrait creuser sur 40km quand même ! Le laser peut pas passer à la surface à cause de la courbure de la Lune. Ou alors faudrait un réseau de miroir tout les quelques kilomètres pour rediriger le faisceau...
@ParlonsAstronomie 3 жыл бұрын
Un interféromètre ça aime pas les vibration. Y'en a sur la Lune, mais pas dans l'espace. C'est pour ça que le prochain gros projet d'interféromètre LISA est prévu pour être dans l'espace.
@diego-hm9vz 3 жыл бұрын
@@ParlonsAstronomie À quoi sont dues les vibrations sur la Lune ? Il n'y a pas d'activité sismique il me semble ?
@ParlonsAstronomie 3 жыл бұрын
@@diego-hm9vz Les marées causées par la Terre entraine une activité sismique et la chute de météorites provoques des vibrations. Le niveau est certainement plus faible que sur Terre, mais quitte à débourser autant d'argent, autant aller dans l'espace pour avoir tous ses avantages.
@diego-hm9vz 3 жыл бұрын
@@ParlonsAstronomie Merci !
@huberthoudroy5661 3 жыл бұрын
On pourrait croire que cette vidéo cherche à nous faire rêver.
@floriandifraja6008 3 жыл бұрын
Oki
@bobbilly6957 3 жыл бұрын
👍👍
@Gus-hb8oy 3 жыл бұрын
est ce que tu pourrais nous parler de la découverte qui a été faite vis-à-vis de NGC 6397 ?
@SorcieredeGlace 3 жыл бұрын
c'est pas mal cette idée de télescope lunaire. J'aime bien ♥♥.
@flaviensaula1754 3 жыл бұрын
Pouvez-vous nous parler de l'exoplanète Gliese-486b?
@420tomy7 3 жыл бұрын
j'aimerais aller sur une station lunaire , mais j'ai franchement pas envie de voir des structure sur la lune depuis la terre , ca gacherait la beaute de la lune et de ses crateres qui me font rever le soir ..
@romainpoirier4200 3 жыл бұрын
l'idée de l'interféromètre lunaire est top, mais les laser devront être installés en haut de mat d'au moins 115m de haut car la Lune étant une sphère de 1737 km de rayon l'horizon est plus proche qu'il nous apparait sur Terre. En réalité les mats devront être un peu plus haut car le relief est assez accidenté. C'est un challenge intéressant de réaliser des mats de plus de 100m de haut super stable !
@luciobaggio8695 3 жыл бұрын
Ou alors sur le crêtes d'un cratère de 40km de largeur et une centaine de m de profondeur
@gabrielsouza-yp5me 3 жыл бұрын
Pourquoi la NASA a-t-elle juste pas lancer des fouilles archéologiques robotiser sûr Mars pour résoudre simplement la question de la vie sûr Mars ? Cela me paraît plus facile que de retracer l'histoire géologique de la planète Mars. Cela me fera vraiment plaisir si vous en parler dans une de vos vidéo prochaine.
@johntheux9238 3 жыл бұрын
Parce que les rovers n'ont pas assez d'autonomie pour descendre dans des grottes ou des crevasses, ils peuvent seulement analyser la surface.
@ParlonsAstronomie 3 жыл бұрын
Mais c'est ce que l'on fait ! Quand on a lancé les premier engins sur mars on était très enthousiaste et l'on a réalisé que la planète était beaucoup plus "morte" que ce que l'on pensait. Puis on a ensuite cherché s'il y avait eu de l'eau à l'état liquide et on en a trouvé des traces. On a ensuite cherché si la planète avait été favorable à la vie à un moment donné avec Curiosité et on l'a montré. On a désormais envoyé persévérance qui est capable de détecter des traces de vies, s'il en trouve il les empactera et une autre mission ira les chercher pour qu'on les étudies sur terre. C'est déjà plus ou moins de "l'archéologie" robotisé. Quand on fait de l'archéologie on sait ce que l'on cherche. Su mars on ne sait pas s'il y a eu de la vie avant. C'est important de le prouver ou non avant de lancer une mission. Tu imagine dépenser des milliards pour chercher quelque chose qui en fait n'existe pas ? Sinon, étudier l'histoire géologique de la planète ça permet de savoir où creuser pour faire de l'archéologie. Sans compter qu'étudier la géologie de mars a son intérêt propre.
@quentin_godec 3 жыл бұрын
Voici un commentaire pour le référencement de la vidéo.
@hansschmidt884 3 жыл бұрын
Voici une réponse à un commentaire pour référencer la vidéo encore plus!!!
@elmetapatito 3 жыл бұрын
Voici une réponse à la réponse.
@HalshaIlMusic 3 жыл бұрын
@Darius CRUCY Je te répond à ta réponse de la réponse de la réponse
@buckwarp1475 3 жыл бұрын
@@HalshaIlMusic oui
@Pimous 3 жыл бұрын
Sondage ! Vous préférez les questions ou les réponses ?
@lionel6189 3 жыл бұрын
lol l'intro, à mon avis, c'est beaucoup plus pour des objectifs géopolitiques(ressources et développement technologique) et géo-stratégique que pour des questions comme "pourquoi la lune est différente de la terre ? " xD
@thierrybleuse 3 жыл бұрын
Encore une magnifique vidéo cool
@michelwolck4878 3 жыл бұрын
merci
@tomansionpercussion4389 3 жыл бұрын
Très convaincant, ça donne vraiment envie de renouer avec la lune
@jeromepierre9786 3 жыл бұрын
genial trop de la balle
@saidheddadi 3 жыл бұрын
Bonjour Hugo Vautier nous parler de nouveau télescope Marrakech au Maroc
Cool Items Official
Рет қаралды 56 МЛН
France 3 Occitanie
Рет қаралды 8 М.
Hugo Lisoir
Рет қаралды 132 М.
Hugo Lisoir
Рет қаралды 133 М.
Hugo Lisoir
Рет қаралды 109 М.
Immersed
Рет қаралды 1,5 МЛН
i-shoppers обзоры
Рет қаралды 1,5 МЛН