Ты забыл упомянуть еще одинс спектр проблем. Это социальные перекосы внутри микросоциума, который летит сотни лет куда-то. Если у нас нет криогена, то им придется вечно жить на этом корабле-колонии. Не просто жить, а не свихнуться, не посраться, не начать войны за власть, не заболеть всем скопом, не сломать ничего за сотни лет, вырастить потомство, обучить его до университетских+ знаний, Объяснить потомству, что они всего лишь генеалогическое звено в длинном эксперименте, и нужны лишь для того, что бы тоже дать потомство и обречь своих детей на такую же участь. Какие будут рождаться дети без привязки к планете мы не знаем, что будет с их психикой в подобных условиях? Смогут ли они и захотят ли адекватно и осознанно продолжать всю эту клониальную схему и т д.? У нас на Земле в комфортных условиях люди не прекращают воевать ни на день)) Человеческий фактор погубит абсолютно луюбое догоиграющее задание.

"Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить Землю до его пределов.... Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами..." - Солярис, Лем

Для межзвездного перелета не хватает однлго: двуногая обезьяна должна в конце концов эволюционировать в человека, чего еще пока не произошло

На одном полюсе этой проблемы - "а зачем нам это надо?". На другом - фраза из фильма "козерог 34:40 1" "а сколько стоит мечта?" Пока здесь, на Земле, люди не договорятся не уничтожить себя, никаких перспектив межзвездных полетов не будет. Подобное возможно только усилиями ВСЕЙ планеты Земля. Пока как-то пессимистично...

Мне вообще кажется что следует отправлять космический корабль к другой системе как только это станет возможно, поскольку в проблеме ожидать или идти с остановки не учтён тот факт что в остановку всегда может влететь фура

Тут к Марсу бы научиться летать. Не в один конец!!! А уж к звездам - не при нашей организации общества, человеческом теле и технологиях на современной физике.

Диллема ждать/лететь легко разрешается ответом: "если все время ждать, то можно никогда не улететь". Любая попытка - эти опыт. А чтобы не было кому-то там "обидно" надо лететь в разных направлениях к теоретическим "целям"

По-моему проблема в полётах к другим звёздам кроется прежде всего в биологии, а конкретно в трагически короткой человеческой жизни. То, что результатов межзвёздной миссии не дождутся ни те, кто её готовил, ни даже их внуки, деморализует всех, кто может финансировать такое предприятие. А концепция корабля поколений аморальна по своей сути - если полетели добровольцы, то уже их дети не подписывались на жизнь в консервной банке в зависимости от технологий в изоляции от остального человечества. Поэтому все ресурсы должны быть брошены не в войны и развлечения, а в исследования в области продления жизни, в идеале до бесконечности.Человек должен жить столько, сколько захочет, а не жалкие, если повезёт, 80-100 лет, отпущенные слепой биологией, из которых первые 20 он не самостоятелен, а последние 20 в немощи и болезнях. Только у освободившихся от оков ограниченности своей жизни существ появится воля осваивать Галактику.

Мы уже путешествуем по вселенной, причём с весьма приличной скоростью на корабле под названием "Земля"😉. Единственное минус - мы не можем управлять своим кораблём, но зато летим с комфортом. Поэтому на месте ученых я бы сосредоточился на том, чтобы обезопасить наш корабль и экипаж от всех предполагаемых угроз. А уже потом думал о том, чтобы отправлять челноки с людьми в разные стороны отличные от текущего курса нашего корабля.

Куда еще таких как мы, люди, засранцев выпускать куда либо! В клетке надо держать!

Андрей, а ты мог бы снять видео на такую тему: Поместить наблюдателя примерно в центр нашей галактики - в ту область, где большая плотность звезд и они ближе расположены друг к другу, нежели на окраинах спиральных рукавов. Допустим, наблюдатель будет при этом находиться на планете земного типа (с теми же характеристиками, что и наша Земля). Какое небо увидит этот наблюдатель с поверхности планеты в таких условиях? Будет ли на этой планете смена дня и ночи, или же там всё время светло из-за обилия звезд в центре галактики ?

В конце видео прозвучала очень правильная мысль! Самая первая проблема, которую необходимо решить человечеству заключается в том, чтобы перестать убивать друг друга из-за предрассудков, глупых выдуманных богов или резаной бумаги...

Через миллионы лет, прийдёт такой инопланетянен на металлоприемку и здаст остатки нашего вояджера упавшего на его огород ;)

Учитывая, что к нам каждый день не стучится по десятку космических путешественников, а космос выглядит безжизненным, полёты меж звёзд могут быть невероятно сложны и для большинства невозможны. Может, там кто и летает, но на кой ему/им строить галактические империи в стиле Азимова?

Думаю что мы можем только фантазировать. Мы скорее всего никогда не долетим до других солнечных систем. А самое смешное что мы рассуждаем об этом даже не видя ни одну планету - а думая что она там есть только по косвенным признакам)

С Плутоном тоже были проблемы, траектория Плутона по всем наблюдениям была недостаточно точно известна и можно было неверно навестись. Это была большая и сложная работа учитывая расстояние.

еще один небольшой ньюанс: это срок жизни материалов! Пластик хоть и за тысячу лет но разлагается! Металл накапливает усталость, электроника быстро вырабатывает свой срок службы при интенсивной эксплуатации! Даже просто одежда изнашивается! Если миссия будет длится несколько тысяч лет одежда будет передаваться из поколения в поколение! А мелкий ремонт какими материалами будет выполняться?

Больше рисунков от дочки!!! Каждый раз умиляюсь с её рисунков😁😇

Есть большое но: тут идёт допуск, что человеческий организм никак не изменится. Но уже вероятно через 15 лет человек сможет существовать в гибридном или вовсе не биологическом виде. И проблем колоссально меньше: Посадил робо-людей, они отключились, включились уже по месту прибытия. И никаких лишних затрат ресурсов.

Не надо нам никуда лететь. Даже независимая колония в пределах системы - зерно конфликта в этом обезъяннике.

При капитализме, когда половина богатств планеты принадлежит десятку кланов, можно рассчитывать лишь на межконтинентальные полеты ракет с ядерными боеголовками.

Спасибо большое за потрясающий выпуск!!! С тем, что в мой век люди не смогут сами полететь к другим звёздам я уже почти смирилась, но как же хочется, просто до боли, хотя бы увидеть на фото экзопланету в другой звездной системе 🥹 Рисунок дочки такая прелесть😊❤

Спасибо вам огромное за подробное и простое изложение космических теорий. Я вообще мало что понимаю во всем этом, но безумно рада, что благодаря вам более-менее понимаю, потому что это безумно интересно!

Кин дза дза показала, что всё в этом мире возможно! Надо только знать куда правильно пальцем в машинке перемещения ткнуть ! 😊

Очень интересная тема,всю жизнь очень этим интересовался,но пока к сожалению это фантастика,наши руководители мусор со своей планеты убрать не в состоянии и в войнушки играют как малолетки,им не до космоса

Это инженерная задача, а инженерные задачи можно решить. Раньше считали, что и по воздуху не получится летать.

Очень интересный выпуск. Спасибо Андрей!

На мой взгляд, теоретически можно выделить три ступени развития высшего разума в техногенном плане. Первая - пилотируемый звездолет. Беспилотные зонды сюда не относятся никоим образом. Его качества : световая или близкая к ней скорость плюс короткое время разгона и торможения ; аннигилирующий кокон вокруг корпуса ; гравитация земная или несколько выше ; скорость связи выше или равная скорости корабля ; возможность изготовления жизненно важных деталей ; запас еды-воды и возможность его возобновления ; медицына и наличие на борту электронных носителей всего научного знания . Это - основное. Но даже такой - совершенно фантастический на сегодняшний день звезболет, - позволит посетить две-три ближайшие звезды....Дальше он теряет смысл - лететь куда-то сто лет ? Неинтересно. И даже живи человек тысячу лет - протяженность галактики семьдесят тысяч. Болтаться сонными мухами столетиями в поисках пригодной для жизни планеты ? А кто туда прилетит ? Неандертальцы ? Сумашедшие ? Или все-же люди ? 😊 Вторая ступень разума - достижение гиперсветовых скоростей. Абсолютно иной уровень двигательной установки. Похоже, никакое тяни - толкай здесь невозможно. Но даже достижение скорости, на порядки превышающей скорость света, обеспечит свободное шныряние в пределах галактики. Всего лиш...😂 Галактолет - высшая ступень разума. Практически мгновенное перемещение в любую точку Вселенной. Как-то так...😊 Возможно ли ? Под этот вопрос нужно подводить серьезную философскую базу. Лично я не вижу прямого запрета на подобные фокусы. Но и явного одобрения тоже не вижу. Но выбор у нас невелик. Мы или вымрем, как динозавры, или продолжим просиживать задницы в одном из баров где-нибудь в созвездии Гончих Псов...

Император работает над этим, у нас ещё нет возможности попасть в имматериум, но однажды она точно появится

Если звездолёт летит со скоростью 100 000 км/с, то кинетическая энергия встреченного кирпича, массой всего-то в килограмм, будет (1 кг × 100 000 000² м/с)/2= 5×10¹⁵ джоулей. Где-то примерно как у полуторамегатонной ядерной бомбы. Ну чо, желаю удачи звездопроходцам...😊

Никто из нашей "тюрьмы" не убежит

Так интересно, благодарю за информацию!

Добрый день! Сможем ли мы осуществить звездные перелеты? Чтобы ставить такой вопрос, сначала надо посмотреть на человечество - его развитие, ценности и цели, которые окружают нас и вопрос отпадет сам по себе!

В любом случае подобные перелёты мы не застанем. Так что в какой то степени тезис " МЫ никогда не долетим до соседней системы" верен.

Время то что неподвластно людям. Гравитация то что невозможно понять и объяснить. Без этих двух компонентов космос закрыт на уровне реактивного движения.

Спасибо за труд ! Услышала, что 100 миллионов долларов на межзвёздный проект выделил Миллер, и от удивления и с робкой надеждой в чудо, полезла гуглить -как же зовут нашего Миллера из Москвы, Кремля... АГА ! Такая большая, а в сказки верю. Нет, нашего зовут Алексей. И , наверное, даже спокойнее стало. Есть же аксиома: наши миллеры на такой Поступок не способны. Аксиома !

Как говорится в одном меме, горжусь двумя людьми Гагариным и Ньютоном один попытался свалить с этой планеты, второй доказал у что у первого ничего не выйдет. А вообще реально иногда охота свалить с этой планеты, такое ощущение что мы катимся куда-то не туда...

Корабль поколений, который будет лететь аж 7 тыщ лет... * смотрит на современные телефоны, ломающиеся ~ раз в 5 лет* Отличная идея, да.

Не важно куда, как долго и на чем. Важно с кем.

С химическим двигателем полеты далеко невозможны. Да и линейное перемещение в пространстве на большие расстояния - бред. А вот тория об искривлении пространства и мгновенном перемещении из точки А в точку Б, весьма интересна.

Если ВСЁ человечество объединиться ( забыв про все нелепые и тупые воины ) и займется плотно научными исследованиями в разных областях - то только в этом случае мы возможно чего-нибудь добьемся в плане разработки чего-то что поможет нам достичь хотя бы ближайших звезд.

Станислав Лем в фантастической повести "Магелланово облако" поднимает и другую проблему многолетней изоляции экипажей космических кораблей - при возвращении на Землю (или встрече в конце пути с землянами - примечание к ролику) общество может измениться так, что космические путешественники будут в этом обществе не нужны.

Ещё один момент - есть мнение, что условия для нашей жизни это весьма редкое сочетание, не встречаемое в ближайших окрестностях нашей галактики и соответственно лететь куда-то вообще не имеет никакого смысла. Типа как отправляться исследовать Антарктиду пешком, чтобы найти теплое местечко, типа воооон за той ледяной горой теплый оазис, но нет.

В видео затронута чрезвычайно важная проблема. Наглядно с этой проблемой столкнулся телескоп Джеймс уэбб. Во время строительства технологие так быстро улучшались что приходилось пересматривать проект несколько раз и во время проекта и во время сборки , программирование. Для такого рода прорывного проекта важно быть на технологическом острие прогресса что бы телескоп с учётом его удалёности был как можно дольше актуален и продуктивен .

Как же я радуюсь, что выпуски становятся все длиннее, обожаю вашу подачу информации и видеоряд всегда красивый и информативный! ❤❤❤

Я вот в школе когда учился, не мог себе представить многие вещи, но прошли годы и я расматриваю фото Плутона в огромном разрешении лежа на диване, используя мощнный компьютер размером с ладонь, получив фото из всемирной сети. В моей школе самым мощным компьютером был калькулятор касио, а чтобы позвонить к родственникам в другой город нужно было идти на Главпочтамт. Так что не удивлюсь, если в ближайшие годы сделают рабочий варп-двигатель, а через 10 лет полет на курорты к Альфа Центавра станет скучной обыденностью.

Как аргумент , представим вселенную как некое тело, оно имеет не кристаллическую а аморфную структуру. И с этой позиции попробуем порассуждать. Подобную структуру имеет стекло. Возникают вопросы:Что внутри стекла может перемещаться довольно быстро? Что может проникать сквозь него? Что будет если разогреть? И т.д. и т.п. Думайте. Возьмите микроскоп и посмотрите внутрь стекла

В 19 веке Жюль Верн написал "Из пушки на Луну." На Луну хотелось, но сложнее пушки ничего не знали. Если бы исследователи того времени начали строить гипотезы о полетах в космос при помощи пушек: сколько бы выяснилось проблем! Забавно было бы это почитать через 100 лет. А ведь ничего принципиально нового изобретено не было.

Андрей, шедевральный выпуск! Нет, правда. На очень хорошем уровне. Глубоко и при этом обширно.

Если успел на новый выпуск - значит четверг прожит не зря) Спасибо за контент!

У меня тут случилась игра разу на тему полёта к другой ( ближайшей) звезде. И вот что получилось. 1) для чего? 2) цена и целесообразность. 3) время полёта. 4) собственно транспортное средство и способ его полета. И так на первый вопрос ответ элементарный. Земля как планета очень уязвима фактически для всего. Следовательно чтобы повысить выживаемость землян, придется рано или поздно озадачиться межзвездными перелетами и колонизацией или спутников планет или планет. На второй вопрос ответ простой, цена перекроет внешний госдолг США за все годы существования США. На третий вопрос ответ то же элементарный , и ответ - минимум время жизни полутора поколений. То есть первое поколение на корабле родит второе и воспитает и обучит, второе поколение пока ещё живо имеет все шансы добраться до планеты , по крайней мере до звёздной системы, но вот третье поколение воспитанное вторым, не будут землянами и земля как планета для них будет былиной, легендой. И тут подходим к собственно транспортному средству. И так. Ясно что это не один корабль а комплекс. Скорее всего будет два разгонных блока, а именно мощнейшая и очень быстрая система которая позволит лететь в космосе раз минимум в 100 быстрее чем мы летаем сейчас, плюс за счёт гравитационной прощи разгоняться ещё сильнее- это займет очень много времени и процесс неконтролируемый в плане обслуживания корабля. Второй процесс это запуск уже разогнанного до необходимых скоростей корабля через некий вид магнитной очень мощной катапульты в точно выверенной направлении . И так, вот мы достигли скорости ну в 0,1 скорости света, а следовательно лететь к ближайшей звезде будем лет 100 (почему я и говорил именно о полутора поколениях). Ну и на последок, скорее всего, когда эти первые запущенцы не разбившись о космический мусор, не впилившись в выброс радиации, ну очень счастливые люди, таки доберутся до этой звёздной системы для её колонизации. Предположительно не самовыпилившееся человечество таки не сидело эти 100 лет на месте и продолжало не деградировать как сейчас, а развиваться, заселило свою звёздную систему, заселило Марс, луну, ну и над газовыми гигантами построило базы. Естественно придумало боле эффективный движетель и источники энергии, запустило корабль в ту же сторону. Как итог добравшиеся третье поколение первых засланцев будут встречать снова земняне путешествующие к ближайшим звёздам за время раза так в 4-5 быстрее. Плохо это или хорошо? Это 100% не плохо и даже хорошо, так как несмотря на в основном радужное мировоззрение человечества, всё же есть очень много к нему вопросов. А как итог, всегда лучше иметь запасные варианты. Вот эти первые засланцы и будут основными главными запасными вариантами.

При "расчете ожиданий" нужно учитывать разные аспекты, в т.ч. и возможную пользу: 1. Более ранний корабль успеет проверить ближайшие окрестности на безопасность - вдруг там полный пипец? Тогда более поздний корабль может это учесть. 2. Более ранний корабль может собрать иные полезные данные вроде реакции организма и социума на нахождение в межзвездной среде. При малых расстояниях нет проблем передать такую информацию назад на планету. Также на практике будут проверены теоретические рассуждения. По поводу квадратов расстояния - так ведь есть лазеры. Разве там энергия падает так быстро?

Рисунок дочки просто чудесный! Умничка 💗

Пока не найдут технический способ принудительного открытия портала времени-пространства для прохождения лет. аппарата сквозь "кротовую нору", межзвездные перемещения, да ещё и с людьми, в ближайшие лет 300 вряд ли станут реальностью

Тут просто. Нынешние научные познания не позволяют сделать межзвёздный перелёт имеющим хоть какой-нибудь прикладной смысл. Так и слоняться вокруг света на каноэ - так себе идея. Подождём для начала новых движителей. Существующие на данный момент для этого явно не годятся, сколько-бы ни фантазировали доехать на мотоцикле до Луны.

У Лема, если не ошибаюсь, в романе "Фиаско" (где, кстати, упоминались и разгонные лазеры на окраине солнечной системы), описывается способ защиты корабля от столкновения с частицами пыли и более крупными объектами, путём раскрытия по направлению движения защитных экранов. Когда предыдущий приходил в негодность, его сменял новый.

Еще не стоит забывать, что аппаратам придется пролететь через 2 облака Оорта, вокруг Солнца и Проксимы, причем уже на полной скорости. Там плотность вещества гораздо выше чем в межзведном пространстве.

Отличное, даже несколько обнадеживающее, видео с нужным посылом в конце ❤Спасибо большое Вам и Вашей дочери :) У Вас явно растёт графический дизайнер, как минимум;)

Очень люблю твои видео, всегда смотрю перед сном, определенно, все видео заслуживают лайка, но тут прям моментально за рисунок от дочери) Мило и в тему)

проблема ожидания строится на том, что нужно лететь сейчас или когда технологии станут совершеннее но по сути то вопрос межзвездного полета будет зависеть от нужды и в зависимости от необходимости, будет решаться нужно ли сейчас отправлять землян, или есть время на улучшение технологий пример: вот земле конец, надо сейчас отправлять - и тогда оправданно будет отправлять сейчас, а если есть до конца света несколько десятков лет условно, то можно и подождать Но это не будет зависеть от несистематического и непредсказуемого, ой там через несколько лет будут лучше технологии и надо подождать, или надо сейчас отправлять чем раньше тем лучше так мне кажется

А вообще прежде чем двигаться к звездам - нужно сперва нашу систему нормально заселить и сделать возможным путешествие по системе...если хотя-бы этого не добьемся - то никакие звезды нам не светят.

Ролик пока не досмотрел, но как фотограф скажу: Андрей, раньше в выпусках была хорошая студия и свет. Сейчас, видимо, приходится снимать дома. Но свет уж очень неудачно поставлен последние выпуски, тусклый и низкий. Даже самая простая кольцевая лампа или еще лучше источник с софтбоксом, поставленные повыше, сделают тебя намного выразительнее в кадре. Спасибо за выпуски!!

Обязательно что то сломается во время длительного полета , или микрометеорит или не микро повредит обшивку и потом сколько нужно взять воды на весь полет ?

Я вам даю 100% гарантию что человек никогда не решит перечисленные в видео проблемы, потому что он намного быстрее придумает как уничтожить себя. Уже сейчас у человека есть инструмент для этого уничтожения и прямо сейчас мы очень близки к тому чтобы запустить процесс, достаточно всего одной военной провокации, чтобы все полетело к чертям. И с течением времени шанс что это случится будет только расти, по мере истощения ресурсов и желания за них побороться. На самом деле для человечества будет уже очень хорошо, если оно доживет до 22 века, но даже на это шансы малы.

Интересно как будет в будущем. Если создадут эффективные двигатели и догонят вояджеры, отбуксируют ли их до музея или же починят и позволят лететь дальше. Ведь скорость и траектория вояджера и есть памятник истории

Дилемма "ждать/лететь" косвенно была раскрыта впервые для меня в трилогии Снегова "Люди как Боги". Там человечество овладевшее сверхсветовыми технологиями перемещения и связи случайно наткнулась на огромный международный звездолет на фотонной тяге, члены экипажа которого отправились с Земли аж 400 лет назад.

10:46 эта тема, кстати, была обыграна в сериале ковчег. Своеобразный проект, но держит в напряжении. И раскрывает как раз тему дилеры вейт о вок

В время дилеммы ждать/лететь вспомнил серию из первого сезона оригинального стартрека, где Энтерпрайз в время своего полета встретил спящий корабль с 20 или 21 века

Хорошая структура последнего предложения: "Еще сто лет назад мы не могли подумать, что побываем в окрестностях всех 8 планет... остается надеяться, что еще через сто лет мы еще будем существовать")) Так сказать, ожидания тогда, и ожидания сейчас)

В отношении проблемы ожидания. Самый известный мировой пример колонизации - колонизация Америки. Сейчас туда можно слетать за 10 часов. А если старшипы будут применяться, как хотел Маск - то 40 минут. А заселять те места начали тогда, когда плыть нужно было МЕСЯЦАМИ и не каждый корабль вообще доплывал, поэтому отправлялись по несколько. С перелетами в поколения ситуация несколько иная, но идея одна - нужно брать те возможности, которые стали реалистично доступны, а не беспроблемно комфортны уже. Туризма на Марс не будет, если за десятилетия до этого там не побывают первопроходцы, чтобы все освоить в гораздо более суровых условиях.

Всё видео ждал, когда будет затронуто космическое излучение. Не частицы, а излучение - которого полно в космосе: достаточно поднять голову и посмотреть в него. И чем выше скорость аппарата - тем больше допплеровское смещение. В итоге, даже реликтовое излучение может превратиться в жёсткую гамму. А вообще, расселение человечества (ну или его наследников) по космосу наверное возможно: путём рассылки по перспективным направлениям самодостаточных, замкнутых экосистем. Люди, в которых, будут жить, растить и учить потомство, умирать, постоянно ремонтировать свой корабль... Но это будет "человечество" навсегда оторванное от Земли. Даже информационный обмен будет весьма скудным - как и показано в видео. Собственно, о чём ЛИЧНО общаться сотому поколению людей в этом межзвёздном ноевом ковчеге и такому же сотому поколению людей, оставшихся на Земле? Научными данными обменяются и всё. Ну про общественные процессы друг у друга узнают. Типа как малознакомые люди общаются: - Как дела? - Да всё нормально. - Ну пока. - Пока. И по мере сужения канала связи и отдаления участников экспедиции от землян общих интересов будет всё меньше и меньше. А отдаление будет не только космическое, но и биологическое! До места назначения может добраться уже другой вид. Не Homo Homo Sapiens, а какой-нибудь Cosmo Homo Sapiens. Так что без каких-нибудь там кротовых нор или варп-двигателей межзвёздные путешествия в их нынешнем понимании - невозможны. Колонизация, отпочкование от человечества горстки людей с обрывом всех связей - может быть и осуществимо. А прийти в космпорт и махнуть к Альфа Центравра - нет.

Самая тупая идея - идея с микрозондами. Не знают куда деньги деть? - дайте их мне.

Кстати, краткий пересказ это действительно стоящая функция👌 Главное, не пользоваться этим для художественной литературы😊 , ведь нужно получить удовольствие от чтения, от сопереживания героям, от проживания сюжета, от описания событий... Иначе и начинать не стоит😊 Но, для каких-то практических целей очень даже годно👌

Как мне кажется, следует отправлять космический корабль к другой системе как только это станет возможно в роботизированном варианте. Сбор информации, исследования и т.д. позволят развить эту область. А люди полетели бы на "последнем" этапе. Когда точно все известно и прогнозируемо.

Надо не ждать, а действовать строить что можно, что умеем на текущий момент времени. А если к тому времени посторят что то быстрее, в чем проблема догнать пересадить и вместе долететь уже до цели. Остается только вычислить точно координаты текущего положения первого карабля.

Как всегда напоминаешь нам что уже четверг, спасибо ❤

Спасибо автору за проделанную работу! Респект. Одна из глобальных проблем дальних путешествий, особенно путешествий поколений состоит в том, что мы до сих пор не научились защищаться от пагубного радиоактивного космического излучения, которое даже на орбите земли оказывает сильное воздействие на здоровье космонавтов и астронавтов. Что уж говорить о глубоком космосе. Там идут необратимые мутации клеток на генном уровне.

Идея, использовать анабиоз для экипажа, ничего не даст, так как людей, погруженных в сон, просто съедят бактерии изнутри. Они есть в людях всегда и в космосе они могут даже мутировать, изменившись до неузнаваемости. А чтобы жить им надо кушать, а не спать. К тому же организмы людей от неподвижного анабиоза атрофируются (болезнь всех космонавтов изменения в органах и системах) и люди просто не выживут. Сердца будут останавливаться.

Корабль поколений не нужен, несколько поколений имеют риски деградации разума и куча других нерешенных даже в теории проблем. Нужно брать биологический материал (его мало затраты на его защиту многократно ниже), системы искусственного выращивания, ИИ для обучения (это проще)... Все это так или иначе уже разрабатывается со вполне реальными шансами на результат. Мало того, все это нужно будет чтобы выполнить задачу при достижении цели, естественными способами подготавливать биосферу долго и рисковано.

Однозначно, НАДО - хотя бы на разведку слетать, чтобы знать, что есть в ближайших системах: природные условия на разных планетах, наличие ресурсов и т.д., да и для науки данные собрать, кстати. А вот дальше потомкам придется крепко подумать, что со всем этим делать.

Дочка у Вас художницей растет! Очень хорошо получилось, а видео, как всегда отличное, спасибо Вам и Вашему иллюстратору

Хоть я и ярый пессимист о полётах куда то туда, нечего даже и думать, но на уровне техники в далёком будущем, почему бы и нет. 🤔 В мечтах мы можем хоть куда! А вот мысль о путешествии сквозь космос на нашем, земном, корабле, куда реальнее. Тут и время, и расстояние можно вообще не брать во внимание. Рано или поздно мы всё равно куда нибудь прилетим! И всё без душевных и финансовых затрат. Наши пра-правнуки спасибо скажут, что их не запихали в банку и отправили бог весть куда. Тише едешь, дальше будешь! 👌🤝🙋

Пока люди не научились создавать неконфликтные сообщества никуда мы не полетим. Лететь придётся долго, при этом будет смена множества поколений, что кстати даст возможность постепенно адаптироваться к условиям новой Земли, по гравитации и пр. Лететь целой колонией кораблей, может сотней может тысячами в каждом из которых будет своя замкнутая биосфера - один корабль слишком уязвим, чем больше колония кораблей тем выше вероятность успеха потому что даже при полном выходе из строя одного из них можно временно переселить людей на другие и начать его восстанавливать если он на ходу, либо совсем бросить. В идеале нужно уметь ремонтировать и даже строить корабли на попадающихся по пути не обитаемых планетах или астероидах или др. объектах, так же добывать энергию (видимо главная проблема). Мыслить нужно не перелётом как можно быстрее из точки А в точку Б, а по сути созданием некой космической самоподдерживающейся, а возможно и увеличивающей свою численность цивилизации для которой сам перелёт - это полноценная жизнь. Всю колонию создавать на орбите Земли и пусть там люди живут несколько поколений перед тем как будут отправляться в дальний космос.

Какие красивые глаза у Андрея!! Это просто космос!❤

Классный ролик, посмотрел на одном дыхании, молодец автор - спасибо за старания!

Часто забывают о проблеме материалов. В масштабах тысячелетий, многие полимеры могут саморазрушаться, металлы - трескаться, минералы - гранулироваться. Это касается их пребывания в среде без поступления энергии и отсутствия гравитации. Моделирование показывает, что если просто отключить гравитацию массивные космические тела типа астероидов, довольно быстро разваливаются на части. Встает вопрос из чего делать космические аппараты, способные безопасно провести в функционирующем состоянии десяток тысяч лет. Это очень большая проблема. Полупроводники растрескиваются уже через несколько сот лет по данным моделирования. Получается автоматический аппарат практически со 100% вероятностью даст сбой. Тут только один выход - самовоспроизводящая система, но такие системы требуют постоянного поступления энергии, а в межзвездном пространстве она в дефиците. В общем есть целый ряд пока что неразрешимых проблем.

Не обязательно лететь далеко чтобы сфотографировать планету. Можно использовать Солнце как гравитационную линзу и полететь в её фокус, что тоже далеко но всё равно сильно ближе

Отличный материал для обсуждения. Спасибо Андрею за популяризацию астрономии.

Как всегда очень интересно и увлекательно! Спасибо за выпуск!

Люди могут эволюционировать и на корабле поколений. Да где угодно, люди приспосабливаются к окружающей среде. Если их обеспечить ресурсами и знаниями о предыдущих достижениях, они могут модифицировать двигатель уже находясь в полёте. Ведь даже на земле люди родившиеся в южном полушарии (африке) воспринимают снег за чудо, потому что никогда его не видели (некоторые никогда и не увидят) . А для жителей северного полушария, снег - это надоевшая обыденность. Так же будет работать между людьми, живущими на земле и в дальнем космосе. Для вторых скорость света со временем станет обыденностью, а для землян останется недостижимым чудом. Чтобы сдвинуть технологический прогресс вперёд, необходимо сбвинуть человека в сторону объекта изучения. В дальний космос.

Корабль поколений, это орудие пытки. Проще заморозить экипаж. Ввести его в состояние анабиоза. Или на совсем крайний случай вырастить экипаж из замороженных эмбрионов. Как в фильме Дитя робота.

Можно просто научиться большие корабли делать супер маленькими и лазером отправлять их куда угодно, а по прибытию на место увеличивать корабли и людей и все остальное)

Хочу свою собственную планету с блэкджеком и шаурмой.

Окей, если в солнечной системе плотность вещества опасная и опасно разгонять до околосветовых скоростей аппараты внутри системы, то что тогда делать, когда этот аппарат долетит до другой звездной системы? Там же тоже будет плотность вещества выше, соответственно уже к финалу миссии аппарат опять будет в опасности и есть риск разбиться о какую-то пылинку прям в конце миссии

Самая главная проблема путешествия даже на Марс, - Невесомость. Смотри расписание космонавтов-астронавтов на МКС, сколько времени уделяют нагрузкам на мышцы, чтобы не помереть при перегрузках на посадке. А Техника, - на втором плане.

Сейчас наши межзвездные потуги выглядят примерно как попытки латимерии пробежать стометровку за 10 секунд.

Пример с "Дилемма Ждать/Лететь" был красиво и трагично показан в одной из глав манги "2001-ya Monogatari", где родители, отправившие с андроидами-опекунами своих детей на корабле поколений, через десятилетия добрались до нужной планеты сами с помощью изобретённых позднее двигателей на антиматерии, и оставили для них подарок и послание в будущее

Если не пытаться ничего делать, то ничего и не получится. Если бы люди рассуждали например о возможности полета на луну, скажем, 300 лет назад и 2000 лет назад. Они пришли бы к одному и тому же выводу - это невозможно. Также и сейчас. Нет полной картины устройства вселенной, макромир и микромир почти не изучены. Предстоит ещё очень многое открыть, поэтому нужно всегда идти вперёд. А сейчас мы, по сути и обсуждаем возможность полета на луну на воздушном шаре. Только сменился масштаб. Но разве потенциальная невозможность остановила нас от покорения Эвереста, Марианской впадины, луны?

Уровень наших знаний таков, что даже самая тупая идея может осуществиться. Даже этот мальчик может оказаться провидцем.

Смешные люди, критикуют, а всё-таки смотрят, интересуются, значит, не всё потеряно. Спасибо Андрей дело доброе, называется-МЕЧТА.!