現在還是有$50的我沒有買過那麼貴的最高頂多55一般的4種料土城有一家料任選半碗一樣55而已在延吉街

第一賣冰 第二醫生。。。。

我們這裡上次買時是45,不知道漲了沒,哈哈哈哈~ 好可怕啦,高雄警察對民眾違法上銬,內政部和警政署裝沒看到,針對員警違法完全不處理,太可怕了,本人於6月30日至內政部投訴於警政署投訴的案件處理有問題,且投訴機制是有漏洞的,結果完全得不到回應,沒關係,我是老實人,老實人嘴巴最大了,我把事情公開給大家聽聽看我投訴的對不對,哈哈哈哈~ 一開始投訴內容就是我被員警非法上銬,基本上,你只要沒有任何反抗,是配合的,根據法律在警局內,更何況是偵訊室內是不得上銬,更不可上腳鐐的,但警方都實行了, 刑事訴訟法第 89 條、第 90 條及警察職權行使法第 20 條1之規定 依照「警械使用條例」第 7 條之規定2，應立即解除戒具之拘束。 警察機關拘捕留置人犯使用警銬應行注意要點 第5點　　人犯留置期間，基於事實需要，以使用手銬為原則，非有必要不得使用腳銬。 但我寄給內政部就提到,我共到警政署投訴三次, 1 投訴副所長下令上銬,一併投訴所長 2 投訴員警於偵訊室內恐嚇民眾限制只能給家人打30秒電話,這是所長失職 3 投訴副所長非法使用腳鐐,一併投訴所長 後來我打電話去警政署詢問結果,答覆很好笑是6月20日的案子回復了,24曰28日的案子就不會回了,我真的傻眼,太好笑了,三次投訴不同行為,只以第一次投訴行為為準,這投訴機制問題真大~ 接著我再至內政部把所有事情說明和投訴機制問題都寫明給部長信箱,回信派人調查,結果沒人來電,沒有調查結果,查詢直接就結案了,哇~那沒辦法了,開炮了啦,哈哈哈哈~ 我相信一定有87會說丫你不就犯法,我會說犯你媽,員警說我騷擾女生,我跟員警說我沒有丫,結果就被抓了,我在偵訊室看了證據~哇~那也算證據,這跟騷法真的很誇張,我告訴大家,案件一結束,我絕對告誣告,不過一件歸一件,警方執法很辛苦,但不代表警方可以違法濫權,執法者自己都不守法了,要怎麼要求別人守法,這就是我要說的,哈哈哈哈~ 我既然被違法上銬了,那我就把法條傳出去,免得有更多人像我一樣不知法條受到警方濫權迫害,加油,哈哈哈哈~