william chan 我台灣人，覺得你講嘅實在係啱曬，每次我去香港睇到各種告示，其用字遣詞頗有故清之風，尤其“爾等”，呢個根本大清朝嘅用詞來嘅，所以我响台灣都同人話已家真正嘅中文只存在於香港！

其實他沒有錯，大陸日常生活的古語詞的確偏少，有用淺白字詞來取代的傾向。 陶傑沒有說大陸人不懂「老少咸宜」，只是聽完這四個音節，腦袋要運轉一兩秒才想到是什麼字，因為平時不常聽到。在香港，由於書寫和言談分兩套系統，執筆時會有刻意避開口語，追求文雅，故出乎意料地保留了許多古雅的四字詞。一般市民從小到大看慣了，那一兩秒運轉是不需要的（當然，亦因為粵語同音字較少）。 說實話，中港台三地，香港最西化，但書面中文其實比大陸和台灣來得更古樸（接近民國風格），這是很多人（包括香港人自己）都沒有注意到的。不過，中文水平倒退畢竟是當代華人文化圈的大趨勢，這種所謂"香港中文"亦買少見少了。

他说得一点没错，今天的中国人看起来是学了几篇古文，但是又几个人能挥洒自如运用文言文写文章的，书信，公文，作文的白话写作完全没有古文的美感了，都是五四运动还有文革播下的，如果觉得自己行古文观止翻翻看能看懂几篇

文革的確傷害中華文化，文物很深。。這幾年大陸才越來越多學習古文。多少好的老師學生當時被迫害，陶傑這個年紀當然不會接觸太多大陸年輕人也許他看到不少大陸同輩的，或同年紀百姓對老少鹹宜不倆不了解才有感而發。 別每次被人家批評就罵人。。大陸文革的確是大錯特錯的。。去看看六七八十年代香港的老香港文人，報人，電影人的作品，你會認同他的話的。 不是怪誰對誰錯。。就事論事。全球各地華人小民都是沒有權力的，不是我們的錯。。。不是你我他的錯。。。也許說有缺失的是。“他”，或“他們”吧，絕對不是你我他的小民。。。

@@Electric_Pillar 這倒不能以偏蓋全。活學而能活用，要視乎個人的能力，包括學習能力，理解能力，記憶能力和應用能力。