Od pewnego czasu obrona Vaticanum II w duchu "intencje twórców NOM były dobre, tylko źle zostały odczytane" jako żywo przypomina mi bronienie idei komunizmu w duchu "idea jest dobra, tylko wykonawcy wypaczali ideę".

O, takie stanowisko do sprawy to cieszy ucho i raduje serce. Bóg zapłać.

Myślę że skoro sakramenty z ręki niegodnego księdza sa ważne to tym bardziej Msza Święta w jakimkolwiek rycie jest ważna i opuszczanie Mszy jest grzechem. Sakrament ołtarza, Eucharystia jest nadrzędna nad kwestia rytu. Nawet jeśli faktycznie msza posoborowa jest dużo uboższa i zepsuta modernizmem. Tam wciąż odbywa się ofiara Ciała i Krwi Pana Jezusa. Nie rozumiem jqk można to negować...?

Serdeczne Bóg zapłać księże Szymonie!

Bardzo sobie cenię księdza za te programy, nie boi się zmierzyć z trudnymi tematami, super, o to chodzi. I rzeczywiście widać w Bractwie odnowę Kościoła. Co do mszy to jak na razie pierwsza sprawa, z którą się jednak nie mogę pogodzić, zwłaszcza z tym, że nawet w ogóle lepiej nie chodzić na nową. Brzmi to niestety sekciarsko. Mimo błędów SW II to jednak te 60 lat niesie również mnóstwo dobrych owoców, mnóstwo i kto kocha Boga przeżywa Eucharystię z najwyższą godnością. Byłoby super gdyby zrobił ksiądz odcinek porównujący te msze, co się zmieniło, rozkładający je na czynniki pierwsze, z komentarzem, co jest złe.

Panie daj nam wielu świętych kapłanów i wiele świętych powołań zakonnych wiernych Tradycji Katolickiej 🙏❤️

To jest doskonały materiał! Bóg zapłać. Wiele mi rozjasnily już pierwsze słowa. Człowiek Chrystusa Prawdę rozpozna. Ave Maryja!

Bóg zapłać za odpowiedź, bardzo liczyłem na odpowiedź, nie spodziewałem się, że będzie tak szybka. Ta wymiana zdań była naprawdę potrzebna i Pan Mysior i ks. Bańka wyrażają się jasno. Miło posłuchać tak stawianych pytań i tak argumentowanych odpowiedzi. Serce rośnie...

Myślę, że każdy, kto zakorzeni się w mszy trydenckiej prędzej czy później porzuci mszę nową .... w sumie księża z Bractwa wcale nie muszą tego mówić. Po jakimś czasie uczęszczania na tradycyjną liturgię nowa msza boli nie do zniesienia

Dziękuję Księdzu! To bardzo ważna wypowiedź dla wielu. Jak to dobrze, że ten kanał jest i że jest prowadzony w tak rozsądny sposób!

Bóg zapłać za szybką, wyczerpującą odpowiedz.

Jaka szybka odpowiedź, jestem pod wrażeniem

Kiedyś też myślałem, że kościół jasełkowy przyciągnie młodych wiernych. Od jakiegoś czasu jestem coraz bardziej poirytowany i zauważam te "momenty", które jak kolce wbijają się w dusze - szukające Boga...

Dodalbym dla Pana Mysiora odp. na ostatnie pytanie o abp. Lefebra mianowicie... gdyby arcybiskup źle zrobił to Benedykt by nie podpisał Summorum Ponficitum. Koniec

Deo gratias Bystrego umysłu aż miło posłuchać

"Twarda to mowa", ale tak właśnie jest, NOM jest zagrożeniem dla wiary. Z całego serca życzę P. Mysiorowi poznania naszego Kościoła, który ma więcej niż 50 lat:)

Mi ta „wspólnota parafialna” zatrzasnęła drzwi przed nosem w czasie Wielkiejnocy z troski o moje dobro. W sumie mieli racje, bo w duchu posłuszeństwa ... poszłam sobie... i trafiłam na Msze Wszechczasow 👌

Przewielebny Księże Szymonie, sedeczne dzięki za ten jasny wykład. Jako katolik, który brał udział w ustawieniu stołu posoborowego i wierzący że "zstąpi Duch Twój i odnowi oblicze ziemi, tej ziemi", nie miałem pojęcia że były to pierwsze kroki do podmienienia nam naszej Tradycyjnej Wiary i wyprowadzenia nas na manowce Modernizmu. Tylko dzięki wyjazdowi za granicę pod koniec lat 90-tych otwarły mi się oczy na to "co się święci"! Już tam poszukałem kościoła z Mszą Rytu Rzymskiego - Trydencką. Tutaj do parafialnego kościoła przestałem uczęszczać od dnia instrukcji, jak przyjmować Komunię Świętą na rękę. Do tej pory miałem jeszcze nadzieję. Niestety, tym samym zrównaliśmy się z poziomem jaki Modernizm uzyskał na Zachodzie 30 lat temu. I tu w moim środowisku zapanował szok: - Jak to? - Nie będziesz już chodził na mszę do kościoła? - To jest jedyna moja broń: - nie będę uczęszczał na mszę, w czasie której znieważa się Najświętsze Ciało Pana Jezusa i nie będę wspierał finansowo tę profanację i świętokradctwo. Gdybyśmy wszyscy tak postąpili, oni musieli by ustąpić, bo to nasza obecność daje im siłę w tym co robią. Bez nas to i oni są niepotrzebni. Jak trudno to jednak ludziom zrozumieć, że tylko my naszą absencją możemy Modernizm obalić. Uczęszczając na mszę Novus Ordo, dajemy im naszą energię do... zniszczenia Katolickiego Kościoła Apostolskiego. A więc: - Niech każdy odpowie sobie we własnym sumieniu: Absencja aż do zwycięstwa, czy pozwolenie na zwycięstwo Wroga naszej Rzymsko-Katolickiej Religii? Szczęść Boże!

O. Augustyn zawsze wierny i posłuszny Bogu.

Przyznam, że kilka lat temu, po wysłuchaniu wykładu ks. Łukasza Szydłowskiego "Nowa msza - bękart Soboru" byłam mocno zdziwiona. Jak to? Lepiej odmówić pobożnie różaniec niż iść na nową mszę? (gdy nie ma mszy trydenckiej). Wtedy było to dla mnie nie do przyjęcia. Dziś w pełni to rozumiem. Potrzebowałam czasu ....

W głębi serca cały czas czułem, że posłuszeństwo nie musi być "ślepe". Zamęt znakiem czasu. Dziękuje za rozjaśnienie!

Jeśli ktoś naprawdę szuka Boga to znajdzie Go na mszy świętej Trydenckiej i w tradycyjnym nauczaniu wiary katolickiej

Bóg zapłać.

Czas na Świadectwo :D "Jak trafiłem do Bractwa ?" czy coś w tym stylu

LICH+ Nawiązując do mojego pytania o obowiązek niedzielny katolika wobec nowej mszy przy rozpoznaniu czym ona jest (raz jeszcze dziękuję Księdzu za odpowiedź) i drążąc temat, w tym śledząc arcyciekawą tutejszą dyskusję, chciałbym dopytać w tym kontekście apropos pewnych prawnych argumentów jakie padają: 1. Czy bulla św. Piusa V Quo Primum rzeczywiście dotyczy jedynie kwestii "zarządzania kościołem" i "dyscypliny" a nie wiary, jak sugerują to pewni duchowni "koncesjonujący Tradycję" (moje określenie;-)) twierdząc, że następcy św. Piusa V nie musieli i nie muszą czuć się związani jej treścią? Czy naprawdę ten święty papież używałby tych wszystkich uroczystych określeń jakich tylko mógł użyć - łącznie z anatemami i podkreślając, że dotyczy to następców i jakichkolwiek kapłanów tworzących inne ryty gdyby rzecz nie tyczyła się wiary a zwykłej dyscypliny czy sposobu zarządzania kościołem? Czy gdyby materia tej bulli nie dotyczyła wiary i nie wiązała następców, papież używałby tych wszystkich uroczystych określeń podkreślających z jaką mocą to ogłasza, z jak ważnym żądaniem mamy tu do czynienia i zaprzątał sobie głowę anatemami wobec następców, którzy niczym Paweł VI będą tworzyć i wdrażać nowe ryty zrywając z tymi potwierdzonymi Soborem Trydenckim i w Quo Primum? Ks. dr Gregory Hesse w wykładzie, do którego odnośnik znalazłem gdzieś w tej dyskusji twierdzi, że w rzeczywistości obowiązuje nas Quo Primum i przy niesprawowaniu w parafialnym kościele Mszy według rytu uroczyście potwierdzonego po Soborze Trydenckim w Quo Primum katolik najzwyczajniej w świecie nie ma możliwości spełnienia niedzielnego obowiązku - co by się pokrywało z Księdza odpowiedzią na moje pytanie, a nawet ją zaostrzało bo ja pytałem o sytuację gdy wierny rozpoznał sprawę, a Ks. Hesse rozszerza to na każdego katolika w obrządku łacińskim niezależnie czy jest się świadomym zagrożeń wynikających z NOM czy nie). Chyba, że ma się taką mszę w jakiejś rozsądnej odległości to należałoby dotrzeć (w wykładzie Ks. Hesse mówi o około godzinie-półtorej plus kwestia rozwagi w razie złych warunków pogodowych itp.) i powinien choćby okresowo na nią dotrzeć, a w pozostałych przypadkach winien zgodnie z 3. Przykazaniem "oddać Panu Bogu niedzielę" na inny sposób (Różaniec, rozważanie tekstów mszalnych z tej niedzieli, lekcji, Ewangelii, duchowa Komunia i łączność z Najświętszą Ofiarą etc.). Pada zwrot "Lepiej stara Msza raz w miesiącu niż nowa dzień po dniu". Zatem - 2) - jak do nauczania Soboru Trydenckiego i dokumentu w randze "Quo Primum" ma się ustny nakaz wydany przez Pawła VI w 1976 r. do stosowania nowego mszału i nieco wcześniejsza nota kongregacji? Niektórzy duchowni mówią, że Paweł VI miał do tego prawo i wierni muszą się tu czuć zobligowani uznając nowy ryt, bo nawet gdyby to było z jego strony nadużycie to wierni nie ponoszą odpowiedzialności, ale skoro miał prawo to wychodziłoby na to, że zmiana mszału (w sensie rytu) nie jest kwestią wiary, tylko zarządzania/dyscypliny - a to na mój rozum wydaje się niedorzecznością, bo oznaczałoby, że papież może zmieniać wiarę (z mszału wypływającą zgodnie z zasadą lex orandi lex credendi). A zmiana rytu bez skutku jakim będzie zmiana wiary to przecież fikcja, co widać choćby po życiu Polaków i innych narodów NIEGDYŚ katolickich a nawet po wielu wiernych rzekomo wyznających katolicyzm w ramach NOMu lecz już o wielu kwestiach typu liturgia, sakramenty, ekumenizm, wolność religijna, liturgie międzywyznaniowe katolików z heretykami, udział świeckich w liturgii - myślących na sposób ewidentnie protestancki (takie przykłady mam niestety nawet w rodzinie). Z góry Bóg zapłać za odpowiedź

Przypomnienie: swiety OJCIEC PIO napisal PETYCJE do papieza Pawla 6ego, by nie wymagano od niego odprawiania Nowej MSZY ( Novus Ordo).

Bardzo bym prosił, aby ksiądz Szymon nie odpowiadał już Mysiorowi. Łudziłem się co do niego ostatnio, myślałem,, że zmierza w dobrym kierunku, ale dzisiejszym filmikiem pokazał swoją prawdziwą twarz. Parafia dla niego to jakiś bożek. Odsubowałem ten kanał.

Bulla Św.PiusaV Msza Wszech Czasów 👍🙏💒

ja orientowałem się przez trzy lata... Bóg zapłać za wszystkich kapłanów sprawujących Mszę Wszechczasów.

Dziękuję za wyjaśnienie.. Co robić, gdy w obrębie miejsca zamieszkania nie ma Mszy świętej wg starego rytu, nie mówiąc już o codziennej Mszy świętej?

Widzę, że Ks. Szymon jest czujny i nic mu nie umknie😄 Czekam na odpowiedź, bo jak już pisałam, uważam, że totalna pogarda niektórych dla Nowej Mszy jest kontrproduktywna. Wyzwala jeszcze więcej sporów, powoduje nowe podziały, zamiast jednoczyć. Jeśli zapominamy, że ważna Eucharystii powinna być centrum naszego życia, a skupiamy się na rycie samym w sobie, to to totalne pomieszanie porządków. Rozumiem argumenty za Mszą Tradycyjną, rozumiem, że zdarzają się okropne rzeczy na nowej mszy, zwłaszcza za Zachodzie Europy, czy w USA, ale powiedzenie większości księży, którzy odprawiają godnie NM, czy wiernym, którzy w niej uczestniczą, że podpisują się tym pod niszczeniem Kościoła jest bolesne, krzywdzące i nieprawdziwe. Tak niczego nie uzdrowimy...

Nie warto iść na nową mszę, ale jak ktoś nie może iść na msze w rycie rzymskim i na nowa przestanie chodzi to skończy bez sakramentów i wiary

Laudetur Iesus Christus in Secula Seculorum, Amen

Ojcze, to co ksiądz mówi jest bardzo niebezpieczne. Bo słuchają Księdza młodzi ludzie, którzy nie mają dostępu do Mszy trydenckiej, są za młodzi, żeby wywalczyć sobie Mszę w parafii. A przecież to co nas karmi i daje nam życie, to nie Forma Oifary, karmi nas Sakrament!!! Ciało Chrystusa! Msza to obrządek! Dobrze, to wyjaśnił ks. Guz.

Tak czułem, że będzie błyskawiczna odpowiedź.

Bardzo szybka i konkretna odpowiedź. pozdr

Szok przeżyłam, jak byłam pierwszy raz na cichej Mszy w Radości. A potem, gdy usłyszałam, że na NOM lepiej nie chodzić, to poczułam ulgę 😁

Niech będzie pochwalony JEZUS CHRYSTUS. Czcigodny Księże, wszystko rozumiem i w pełni się zgadzam. Daj Panie Boże żeby był powrót to Rytu Starożytnego Mszy Świętej, ale dwa pytania: czy można być zbawionym gdy uczęszcza się codziennie prawie na NOM? Oraz czy ten sam Pan Jezus Chrystus jest obecny pod postacią Hosti Świętej w obu rytach Mszy Świętej? Osobiście trudno mi z przyczyn logistycznych dojeżdżać codziennie na Mszę Świętą do jednego z kościołów czy kaplic Bractwa Św. Piusa X. Bóg zapłać i z Panem Bogiem.

Mam pytanie...Czy ksiądz odniesie się do działań Wojtyły do propagowania ekumaniactwa i modernizmu i jak potraktował arcybiskupa Marcela Lefebre. Przecież nie całuje papież!!!koranu bo grzeszy przeciw Pierwszemu Przykazaniu?...Proszę o odpowiedź jeśli jest ksiądz odważny.....

To będzie dłuższy komentarz, ale proszę o cierpliwość. W księdza vlogu czy w podlinkowanym filmie księdza Stehlina słyszymy mnóstwo ogólników: pierścień na sercu, stara lepsza, jak perła etc. Mnie, i pewnie to nie tylko mnie, interesowały by jednak jakieś szczegóły. Co, jak i dlaczego, w jaki sposób. Przyznam że jestem człowiekiem mającym skłonność do gwałtownych zachowań, ale większym dla mnie problemem jest to że ostatnio takich złych uczuć doświadczam w kościele. Bo co mam do wyboru w kościele? 1. Jednych, tych od „Musisz przeczytać! Najlepsza modlitwa na wierność małżeńską i czyraki! Wystarczy 5 minut dziennie”. „UWAGA: To już pewne! Seks przedmałżeński prowadzi do rozwodów” [mam 47 lat i znam tyle przypadków falsyfikujących tą tezę i to w obie strony że mi płetwy opadają jak to słyszę]. Taką postawę odrzucam jako chrześcijanin bo pachnie mi pogaństwem, magią i rabinicznym judaizmem. I jeszcze księdzem Natankiem. I trochę Wami tradycjonalistami. Przynajmniej niektórymi. 2. Tych postępowych „katolików” od róbta co chceta, Bóg was kocha, piekła jest puste, Boga znajdziesz nie w kościele a w górach, parkach krajobrazowych i na obszarach objętych programem „Natura 2000”. A jak pójdą do kościoła to grać na gitarach i tamburynach. Oaza i hipisi …. Obie te grupy wg mnie jedno łączy. Oni oczekują nieba tu na ziemi. Mają tylko na to różne recepty. Jedni bo mają swoje 100% pewne rytuały, jakby Bóg był jakąś maszynką zmuszoną do jakichś reakcji jak się tylko potrafi wcisnąć odpowiedni przycisk, zmówić odpowiednią modlitwę, najlepiej po łacinie lub aramejsku. Drudzy już znaleźli raj na ziemi a przeszkadzają im tylko ci posępni doktrynerzy wierzący w swoje zabobony. Przyznam się że miałem swoje doświadczenie w tradycyjnej mszy. I wtedy okazało się to niewypałem, a cała sprawa odbiła się nawet w ogólnopolskiej prasie. Było to za pontyfikatu Benedykta XVI, który miał kilka ciekawych inicjatyw. Włączenie anglikańskich księży do kościoła katolickiego, załagodzenie sporów z lefebrystami czy stopniowy, nie rewolucyjny powrót do tradycyjnego rytu. Choć w młodości bardzo się przyczynił do jego zniszczenia. Wtedy biskupi w swoich diecezjach byli zobligowani do wyznaczenia kościołów w których wierni będą mogli uczestniczyć w mszy trydenckiej Więc biskup radomski wyznaczył księdza i parafię gdzie wiedziony ciekawością poszedłem. I byłem na takiej mszy chyba 3 razy. Głównym problemem był ksiądz. Jakiś stary profesor z KUL pewnie zakochany w Tygodniku Powszechnym i Michniku. Msze odprawiał pewnie poprawnie, ale w takich momentach jak kazanie czy jakieś słowo od kapłana po mszy ledwo taił swoją pogardę dla ludzi którzy przyszli na tą jego mszę trydencką. A były to czasy kiedy na prawicy w polskiej polityce brylowali politycy LPR z Romanem Giertychem na czele. Gdy sprawa z dziwnym zachowaniem księdza się rozniosła to kilku polityków LPR, młodych chłopaków ale już znanych z telewizji i gazet, przyjechało do Radomia żeby to zobaczyć. Stanęli sobie w tylnych ławach i po prostu uczestniczyli we mszy. Nasz krewki dziadunio przy ołtarzu chyba musiał ich zauważyć bo po mszy cały ten jad który miał w glowie, wylał na wszystkich wiernych a na tych polityków w szczególności. Postępowe media były w ekstazie, prawicowe oburzone. Czyli jak zwykle. Teraz może o tym co mi się podobało. Słyszałem takie określenie dla tego tradycyjnego rytu jak „cicha msza”. Noże nie do końca wiem o co chodzi, ale chyba się domyślam. W tym nowym rycie cały czas jesteśmy zmuszani do wykonywania jakichś dziwnych zachowań jak na wojskowej musztrze czy partyjnej masówce: - klęknij - powstań - padnij - niech co wielki Hegemon? - niech żyje! Ta tradycyjna jest dużo spokojniejsza, adoracyjna … Podoba mi się jeszcze to że ksiądz jest zwrócony do ołtarza tak jak wierni. To wydaje mi się istotne. Teraz mamy do czynienia, a często to widuję, że ksiądz przechodząc przez oś kościoła przyklęka w stronę stołu ofiarnego a nie tabernakulum. I to nawet wtedy kiedy nie ma tam konsekrowanej hostii. Wygląda to trochę tak jakby robotnik w fabryce wyrażał wielką estymę do swojej „wiernej frezarki” i zarazem wyrażał pogardę dla właściciela tego całego interesu. I tu pytanie: nieraz w starych kościołach można zobaczyć jakby mniejszy stolik tuż przy tabernakulum. Czy kiedyś to on służył jako stół ofiarny żeby uniknąć takich sytuacji jak opisana powyżej? Jeśli chodzi o sam język liturgii to nie widzę jakiegoś problemu w językach narodowych a raczej jakiś brak wyobraźni i spóźniony refleks kościoła. Wprowadzili go kiedy epoka nacjonalizmów w europie dobiegała końca a świat zaczynał stawiać się globalny. I teraz jak chcesz iść do kościoła np. na Węgrzech to jesteś jeszcze bardziej zagubiony niż byłbyś na tradycyjnym rycie. To chyba tyle. Pozdrawiam.

Świetne, dziękuję.

TAK, zniszczyć.

Miejsce NOM jest w muzeum rzeczy, których nie powinno być ;)

Mam pewne wątpliwości odnośnie słów księdza odnośnie uczestnictwa we mszy św. w nowym rycie. Osobiście gdybym tylko miał możliwość uczestniczyć we mszy św. w starym rycie w mojej parafii ani chwili bym się nie zastanawiał i uczestniczyłbym w niej, ale że takiej możliwości nie mam to uczestniczę we mszy św. w nowym rycie. Mam tylko pytanie do księdza. Czy na mszy w nowym rycie dokonuje się przeistoczenie? Bo jeśli tak to absolutnie nie do przyjęcia jest dla mnie mówienie, że lepiej nie uczestniczyć w niedzielę we mszy św. niż uczestniczyć we mszy św. w nowym rycie. Powtórzę jeszcze raz pytanie: czy podczas mszy św. w nowym rycie dokonuje się przeistoczenie. Wystarczy mi krótka, a nawet zdawkowa odpowiedź.

Odpowiedź Ks. Szymon Bańka FSSPX nie mogła być inna. Na początku jest szok, oburzenie też tak miałem . Po pewnym czasie człowiek myślący musi stwierdzić, że Prawda jest tylko jedna. NOM powoli degraduje wiarę katolicką - skutki dobrze widać na zachodzie, ale i w Polsce są z dnia na dzień lepiej widoczne kzfaq.info/get/bejne/Z9SorcZhu72akX0.html

Я вже біля року маю католицьку (Тридентську) Месу майже кожного дня! Deo gratias! І я зрозуміла , що не можу брати участь в новус ордо!

Bóg zapłać

Chwala Panu🙏❤️

Dziękuje -:)

A kto jest piewcą naturalizmu jeśli nie masoneria

Nie mogą zmiany liturgiczne być dla kogokolwiek powodem to zerwania jedności z Kościołem - to na pewno droga na manowce. Msza Święta ewoluowała od wieczernika po katakumby po obozy koncentracyjne - może mieć charakter bardziej lub mniej uroczysty, bardziej lub mniej podniosły- jej ważność jest zawsze pełna gdy jest w łączności z Kościołem. Msza arcytrydencka która nie jest sprawowana w łączności z Kościołem i Papieżem jest na pewno nie zalecana z powodu tego braku.

BÓG ZAPŁAĆ KSIĘŻE ZA PRAWDĘ🙏🙏🙏 MY PROŚCI LUDZIE O NICZYM NIE WIEMY JESTESMY TAK OSZUKIWANI ZE BLADZIMY . PŁAKAĆ SIĘ CHCE CO Z NAMI WYPRAWIAJĄ . MÓDLMY SIĘ O OŚWIECENIE NASZYCH UMYSŁÓW I SERC NA BOGA🙏

Uznaję argumenty FSSPX. To co mówią Księża jest bardzo logiczne. Mam jednak problem. Boję się zabrać najbliższą rodzinę na Mszę Sw., Boje się dzielić moja wiedzą na ten temat. Nie mają oni możliwości uczestnictwa w Mszy "Trydenckiej" co niedzielę, gdyż mieszkaja w niewielkiej miejscowości. Odkrywając piekno klasycznj Mszy i doktryny narażają się jednocześnie na uniemożliwienie uczestnictwa w Mszy niedzielnej w kościele parafialnym. W zwiazku z powyższym mówię niewiele na temat piękna Mszy i problemów z NOM, aby nie narażać rodziny na grzech. Obawiam się, że to wygląda jak posiadanie wiedzy tajemnej. Co mam robić? Dodam, że uczęszczam na Msze do kaplicy Bractwa i bardzo cenię tut. Kapłanów.

Odpowiedź szybsza niż poczta polska

Dla mnie to szok chciałoby się użyć innego słowa. W tej sprawie pokłuciłem się z moim dorosłym synem mówi,że nie będzie chodził do kościoła. On już tam nie pójdzie, że to co usłyszał . Przedstawił mi pare przykładów , ale ja nie wieżyłem w to . Przez dwa tygodnie nie rozmawiałem z nim .Więc zacząłem badać temat. I co !? Dzisiaj chodzę na mszę Trydencką . Pozdrawiam

Przecież to, co złego dzieje się dzisiaj na większości Mszy Novus Ordo wynika z nieposłuszeństwa Kościołowi, a nie posłuszeństwa niemu.

No tak ale jeśli katolik z ważnych powodów nie może uczestniczyć we mszy tradycyjnej to powinien udać się na NOM w myśl logicznej zasady że lepsze coś niż nic albo używając obrazowego przykładu lepiej jest spożywać pokarm zepsuty i spleśniały niż umierać z głodu. Tak przynajmniej podpowiada mi moje sumienie i sensus fidei.

Tak właśnie poczułam 4 miesiące temu i odeszłam z parafii,mam to szczęście że blisko mam możliwość uczestniczenia w Mszy Sw Wszechczasów,o Boże jaka jestem szczęśliwa 😀🥀🥀

Szanowny Kapłanie proszę o odpowiedz czy jeśli ja chodzę z dziećmi do kościoła gdzie go mam 100 metrów obok to mam przestać tam chodzić i szukać mszy Trydenckie ?

Na jaki dokładnie materiał jest ta odpowiedź, bo nie moge znaleźć?

NOM to coś gorszego niż lekcja zdalna z Biologii.

Laudetur Jesus Christus! Oczywiście ma Ksiądz wiele racji, jednakże łatwo jest trwać przy takim stanowisku będąc kapłanem. Naprawdę kocham stary ryt i mam gorące pragnienie uczestniczenia codziennie we Mszy Świętej. Ale zwykły szary człowiek nie jest w stanie dojechać codziennie (poza niedzielą) na Mszę Trydencką. Są za to kościoły i są księża odprawiający NOM, w których widać wielką wiarę i wielką miłość, a z ich nauki również płynie czysta Ewangelia, a wiara wzrasta. Niestety trzeba trochę poszukać, ale oni również są skarbem.

Z książki Mój ideał Syn Maryi Maryja: Katolicy wszystkich krajów dzięki nauce nieomylnej i przedziwnie owocnej, dzięki dalej niezrównanej mocy poświęcenia, cnotom i piastowaniu najwyższego ideału, dzięki wreszcie wszechmocnej pomocy Bożej, mieliby więcej niż potrzeba do osiągnięcia zwycięstwa, byleby się umieli zjednoczyć. Ale tego właśnie nie umieją i dlatego prawie wszędzie zostali zwyciężeni. Nieprzyjaciele mego Syna różnią się między sobą we wszystkich punktach nauki, ale za to łączą się w walce z Kościołem. Katolicy jednomyślni są we wszystkich punktach nauki, różniąc się wszakże w obronie Kościoła. Szatan, widząc, że chrześcijanie zbyt pragną Bogu służyć, aby się dali uwieść pokusom przeciw wierze i cnocie, podsuwa im różne metody pracy apostolskiej, i oto jedni drugich zwalczają, zamiast jego zwalczać wspólnymi siłami. Czyż nigdy nie widzieli, że na wojnie ta armia zwycięża, w której oficerowie i żołnierze zrzekają się zupełnie swych osobistych zapatrywań, wykonując wiernie plan ogólny, który sam w sobie może być niekoniecznie najlepszy? I czyż w podbojach Kościoła wojskami, które odnosiły zawsze największe zwycięstwa, nie były właśnie falangi zakonników, ślubem posłuszeństwa zmuszonych do uległego poddawania się kierownictwu swych wodzów? 7. Ty zaś pamiętaj, że mniejsze dobro, ale rzeczywiste jest cenniejsze od dobra większego, ale nie osiągniętego. Pamiętaj dalej, że tylko w zjednoczeniu jest siła, a zjednoczenie osiąga się przez zaparcie się siebie, i w końcu, że wyżej stawiać trzeba zwycięstwo wspólnej sprawy niż zwycięstwo własnych przekonań. Rozważ tą naukę, wprowadź ją w życie swoje i głoś ją”.

Dzięki.

Nie powiedział Ksiądz na końcu, że jest także wielu ludzi, którzy już utracili wiarę właśnie ze względu na NOM. I że w Polsce nie jest tak tragicznie, jeszcze. A poza tym, jeśli kto całe życie słuchał NOM, to nie wie, co stracił.

Szczęść Boże, przepraszam czy tylko ja mam wrażenie że X. Bańka nie odpowiedział na ostatnie pytanie p. Dawida ?

❤️ Bardzo dziękuję ❤️ 😇

Szczęść Boże ! Prośba: Czy mógłby ks. explicite pokazać, nazwać, opisać ten "pierścień" w NOM ? Dziękuję !

*DEO GRATIAS*

Nareszcie kompetentny materiał w kwestii cnoty posłuszeństwa. Bóg zapłać. Teraz rozumiem, czyli Serce Pana Jezusa jest uciśnione i ranione w nowym rycie, a łaski nie spływają na wiernych.

Jak się nazywa utwór wykorzystany w czołówce? Pozdrawiam

Ryt rytem ale Jezus powiedział ,że bramy piekielne go nie przemogą, co będzie związane na ziemi to będzie związane w niebie. Myślę, czy to nie jest zatwardziałość serc waszych tak jak w Jezusie nie rozpoznali Boga faryzeusze, a może my jesteśmy ślepi i ślepy ślepego prowadzi. Powieżyć się trzeba Maryji a ona doprowadzi nas do swojego syn jedynego Pana naszego Jezusa Chrystusa, takimi drogami którymi się nie spodziewamy. Z Panem Bogiem

"Trzeba bardziej słuchac Boga niz ludzi." Dz 5.29.

Deo gratias

dziękuję za materiał (czy jest możliwość by krzyż był w kadrze w całości)?

Laudetur Iesus Christus! Proszę księdza czym jest konkretnie ten pierścień? Pytam poważnie, bo chyba nie było to rozwinięte w filmie. Czy chodzi o zmianę charakteru Mszy świętej na spotkanie wspólnoty przy stole zamiast bezkrwawego ponowienia Ofiary Krzyża?

Czy bractwo FSSPX uznaje ważność nowej mszy, tzn. jeżeli ksiądz ją odprawiający ma wiarę, to następuje przeistoczenie chleba i wina w krew i ciało Chrystusa?

Mam pytanie do kolejnego Q&A: To po co właściwie nam jeszcze papież i Watykan?

W mszy trydenckiej offertorium rozpoczyna się wezwaniem Dominus vobiscum, wezwaniem Oremus i antyfoną offertorium. Antyfona ta należy do proprium missae i jej treść jest zmienna. Jest odmawiana głośno przez kapłana, dodatkowo może być śpiewana przez chór. Po antyfonie następuje ofiarowanie chleba i wina, które zostaną przeistoczone podczas Kanonu. Dokonuje się to przez modlitwę Suscipe sancte Pater... (Przyjmij, święty Ojcze...). Kapłan prosi też Ducha Świętego, by pobłogosławił tę ofiarę (Veni Sanctificator... - Przyjdź, Poświęcicielu...). Po tych modlitwach następuje Lavabo, czyli obmycie rąk. W mszy uroczystej dokonuje się też okadzenia. Offertorium kończy się modlitwą zwaną sekretą, odmawianą po cichu (stąd jej nazwa). W liturgii posoborowej w czasie offertorium można wykonywać śpiew tzw. na ofiarowanie. W nowej liturgii mszy modlitwy przygotowanie darów oparto na modlitwie żydowskich błogosławieństw, modlitwy te "przypominają swoją formą żydowskie berakoth, modlitwy błogosławieństwa odmawiane przez głowę rodziny na początku uroczystych posiłków, które miały wymiar religijny"

Prosze ksiedza, moze ksiadz powiedziec cos o historii liturgi Kosciola, rozwoj roznych rytow na tle historii kosciola. I prosze wyjasnic mi nie herezje protestantow ale schizme "staro-katolikow", ktore w dalszym biegu historii doprowadzily do herezji np: mariawityzm etc.... Prosze o pisemna odpowiedz na post'a z ewentualna informacja konkretnego filmiku traktujacego tematy o ktore pytam.... Bog zaplac....

Nigdy o tym nie myślałam w ten sposób. Zapewne dlatego, że od dzieciństwa uczestniczyłam w nowej mszy. Myślę, że ma Ksiądz rację.

Dla mnie zwalczać rewolucję kolejną rewolucją jest niezbyt dobre. Może przynieść opłakane skutki. Wszystko zacznie iść w dobrym kierunku kiedy SRR będzie powszechny w parafiach. To wtedy ten dobry kierunek ma szansę pomału się rozwinąć i wyprzeć niejako naturalnie NOM. Mówienie ludziom że lepiej całkowicie bez Eucharystii niż uczestnictwo w NOM to wg mnie nieporozumienie. Tak na prawdę to Bóg sobie z tym poradzi. 😊😊

No właśnie jak wracać proszę księdza? Dobrze powiedziane kapłani katoliccy, czyli nie tylko od Św.Piusa muszą się połączyć. Myślę że powinniście całym sercem przygarniać i zachęcać kapłanów do nauki mszy Trydenckiej . Szczęść Boże

Ludzie - dusza ludzka potrzebuje „CISZY”!!! DUCHOWOŚCI !!! (J 4, 23)- „Nadchodzi jednak godzina, owszem już jest, kiedy to prawdziwi czciciele będą oddawać cześć OJCU w DUCHU i PRAWDZIE , a takich to czcicieli chce mieć Ojciec.”

Na wieki wieków Amen

Czy można stwierdzić, że modernizm i naturalizm są w pewnym sensie rodzajami pelagianizmu?

Na czym polegają różnice między tymi porządkami czyli przedsoborowym i posoborowym, bo chyba nie chodzi tylko o język łaciński i stanie przodem do ołtarza. Czy są jakieś inne różnice?

Szczesc Boże.Mieszkam we Włoszech w okręgu Trydent ,niestety na msze wszechczesow mam nie tyle daleko,co godziny dojazdu autobusem niemożliwe aby zdążyć (,nie jeżdżę samochodem) . Parafia jedna oczywiście NOM ,czasem jednak sie zastanawiam czy to nie jest juz jakaś sekta ,z wierzchu KK a w środku ryty poganskie. Myślę jednak ,ze to wszystko jest sprytnym planem aby niektórzy ludzie ,którzy widza co sie dzieje a sa letni albo zostali i zaakceptowali nowe,ludzkie nowinki,albo odeszli z kościoła nie mając alternatywy. Szatan ma swoje sposoby .Ponieważ jestem jedyna która( za kare) , musi podejść na końcu aby moc godnie przyjąć Boga ,choc dla mnie jest to przyjemność,gdyż lubie być ostatnia 😂 uważam,ze swoja postawa mogę ludzi zmusić do myślenia,ze może by tak było godniej. Poza tym nikt mnie nie zdoła odłączyć od Miłości Chrystusa i będę tam chodzić choćby ze względu na Jego smutek,który czuje widząc do czego zmierza kościół. Za św Pawłem mowie " Idę gdzie nie chce" ,bo serce mi ściska widząc profanacje szczególnie w wykonaniu tych,którzy powinni dbać o święte obyczaje ,czyli kapłani i zakonnice 😢Głośno i wyraźnie wymawiam nie zmienione Ojcze Nasz ,oraz w duchu słowa konsekracji tez nie zmienione .Czasami mysle,ze nie dochodzi podczas tych protestanckich rytow do przeistoczenia ,co lepiej dla Jezusa ,gdyz Jego Najswietsze Cialo i Krew nie sa poniewierane,ale potem sie dziwic,ze tulu opetanych,chorych i tylu pomarlo ....Myślę,ze nasza obecność w tych miejscach jest mimo wszystko ważna dla Jezusa kiedy nie mamy innej mozliwosci ,gdyż dotrzymujemy Mu towarzystwa cierpiąc razem z NIM. To lud o twardym karku ,który juz dawno odszedł od PRAWDY

Dzień dobry O.Szymonie...będę mówił OTWARCIE -na początku,gdy trafiłem na O.kanał,nie będę ukrywał -BAŁEM SIĘ wręcz,że mam do czynienia z fanatyzmem w tym sensie,że skoro jesteście zwolennikami tradycjii przedsoborowej,to zapewne jesteście i glosicie coś w stylu,,słynnego obrońcy "Michała Woznickiego (kanał W obronie Mszy Trydenckiej),którego kazania w mojej subiektywnej ocenie wręcz są oburzajace (może O.też się do tego ustosunkuje)....potem jednak po przesłuchaniu wielu O.wykładów doszedłem do wniosku,że nie mam do czynienia z zacietrzewionym ciemnogrodem cofnietym w czasie z klapkami na oczach,a wręcz bardzo pozytywnie zaskoczył mnie OGROM wiedzy teologiczno -filozoficznej reprezentowanej przez O.choćby w odcinkach o,,pierwszej przyczynie,błędach ateistów i katolików itd "......ostatnio uważnie śledzę Panów rozmowy z Dawidem Mysiorem,w których główny akcent kladziecie na kwestie ekumenizmu i dialogu.....myślę,że nie sklamie,jeśli powiem,że zauważyłem,że O.(a raczej całe Bractwo)traktujecie tą,,tendencje "delikatnie mówiąc negatywnie.....i tu rodzi się moje pytanie....słucham różnych stron i trafiłem na pewne wykłady,które z kolei mają bardzo mocne KONTRARGUMENTY do wizjii,którą O.propaguje....otóż... 1....O TYM,ŻE EKUMENIZM JEST WRĘCZ KONIECZNY A NIE JEST GRZECHEM -....YT Mocni w Duchu,,,Po co nam ekumenizm,skoro mamy pełnię prawdy? Q &A #150...(15 min.) 2.....O TYM,ŻE W KOŚCIELE TO WŁAŚNIE CZŁOWIEK JEST W CENTRUM...-YT Lednica 2018 -kazanie abp.Grzegorza Rysia (18 min.)..... nie wiem...tak jakby dwie strony barykady były...tak jak mówię -mam ogromny szacunek do OGROMU wiedzy reprezentowanej przez Was...ale np.Rysia też słucham od dawna no i nie wiem,czy to ja jestem głupi,ale NAPRAWDĘ wydaje mi się,że też WIE O CZYM MÓWI i nie jest to pozbawione sensu i BARDZO przekonujące...i czy w takim razie tego Człowieka,który no nie oszukujmy się -reprezentuje też wysoki poziom wiedzy,rozeznania i duchowości można uważać za heretyka?.....nie wiem,jeśli mogę BARDZO OJCA PROSIĆ w wolnej chwili o przesłuchanie tych dwóch wykładów na YT,które polecilem (w sumie to tylko pół godziny O.uwagi)to BARDZO PROSZĘ odpisać mi jakieś krótkie ustosunkowanie się do nich i ewentualnie do ks.Woznickiego osoby (ale to już mniej ważne...w sensie,czy identyfikujecie się z Jego naukami jako lefebrysty....mam nadzieję osobistą,że przynajmniej O.stwierdzi,że Woźnicki CIUT przesadza )...pozdrawiam i wyrazy ogromnego szacunku

"Lepsze posłuszeństwo niźli nabozenstwo" - tak nas uczono, gdy chodziłam na lekcje religii do Kosciola (przed soborem!!!). Msza Święta była, oczywiście, po łacinie✝️Lekcji religii w szkole nie bylo😇❗🙏✝️💜😭

Zastanawiam się nad tym posłuszeństwem. Wiadomo, że jeśli osoba wyżej w hierarchii nakazałaby grzeszyć, to nie należy tego robić... ale co jeśli powiedziałaby, by powstrzymać się z czynieniem czegoś, co wydaje się być dobre? Właśnie oglądam rozmowę ks. Michała Chacińskiego z Tomaszem Terlikowski i mówią m.in. o posłuszeństwie (kzfaq.info/get/bejne/ocyRmJmCrqrXY4k.html najlepiej całość). Czy po wprowadzeniu NOM, gdy "zakazano" poprzedni ryt, można było być nieposłusznym? A może inaczej sprawy wyglądają? Podobnie z udzielaniem Komunii na rękę - nieposłuszeństwo pewnych ludzi (na rękę zamiast bezpośrednio do ust) spowodowało, że teraz jest w zasadzie "zgoda" na to?

Dewastacja naszej duchowości jest szokujące i przerażające. Mówię słowami szanownego Księdza, gdyż nie znajduję trafniejszych. To nadużycie działo się bez naszej woli. Zostaliśmy oszukani. Nikt dotąd nie poniósł za to konsekwencji. Szczęś Boże!

POLACY MUSZĄ WRÓCIĆ DO TRADYCYJNEJ MSZY ŚW. BŁOGOSŁAWIEŃSTWA BOŻEGO NA KAŻDY DZIEŃ W ROKU 2021 Z BIELSKA PODLASKIEGO.

ja Boga znalazłem podczas "zwykłej" mszy Świętej, odkryłem obecność Boga w Najświętszym Sakramencie na "zwykłej" mszy Świętej, być może kiedyś będę chodził na mszę trydencką, ale nigdy nie dam sobie wmówić, że "zwykła" msza Święta jest nic niewarta

Mam pytanie.Nie mam wątpliwości że msza tz.Trydencka jest ważna,ale ja ciągle się spowiadam że uczesniczyłam we mszy przez internet.nie mówię księdzu że uczęszczam na mszę Trydencką bo obawiam się że nie otrzymałabym rozgrzeszenia.I własnie to jest moje bardzo ważne pytanie;czy msza przez internet jest ważna,czy potrzebne są mury koscioła.Mieszkam na dalekiej prowincji i nie mogę uczestniczyć bespośrednio w kosciele.Czy powinnam się z tego spowiadać że tylko przez internet uczestniczyłam?To tak daleko nie daje mi spokoju że postanowiłam zadać to pytanie publicznie.

to co ksiądz mówi wymaga od wiernego oceny np. papieża czy innych czy jest to zgodne z wolą bożą i dopiero wtedy można być posłusznym no ale czy wierny ma takie kompetencje by oceniać? a jeśli popełni błąd?

No i stąd cały bajzel. Część księży wybrała wygodę posłuszeństwa a przysięgę prezbiteriatu zapomnieli. Wojsko policja i urzędnicy poszli tak samo - karierka ważniejsza niż przysięga czy rota :). Idziemy na samo dno - zapinać pasy albo robić przebłagania za profanację i kłamstwo. Przypominam jeszcze że jest klątwa za zmiany słów Boga i ewangelii, konsekracji wiec to jeszcze nie koniec a jak przebłagania nie będzie to tylko gorzej się szykuje.

Tak, zniszczyć, zabronić, wyplenić. Tylko jak to zrobić.

Księże Drogi, tak technicznie trochę, proszę o 3 -4 sekundy ciszy po przywitaniu, by można było w tej ciszy odpowiedzieć.

Wszystko co nie zależy od woli naszej na pewno jest z woli Bożej. Na pewno jest dopuszczeniem Bożym. /Św. Maksymilian/