Czym jest dusza w filozofii? - Z problemów filozofii #8

No video

Czym jest dusza w filozofii? - Z problemów filozofii #8

Рет қаралды 15,349

Күн бұрын

W dzisiejszym odcinku przedstawiam trzy wpływowe koncepcje duszy. Nawet jeżeli ktoś nie wierzy, że dusza istnieje, nie może zaprzeczyć, iż pojęcie niematerialnego „centrum” człowieka odegrało kluczową rolę w naszej kulturze. Okazuje się jednak, że dusza niejedno ma imię, zaś jej starożytne i nowożytne rozumienie to dwie całkowicie różne historie.
Jeśli uważasz, że moja twórczość jest tego warta, rozważ wsparcie mnie na Patronite! Mój profil to: patronite.pl/p....
Źródła i dalsza literatura:
G. Reale, Historia filozofii starożytnej, tom 2, przeł. E. I. Zieliński, Lublin: Wydawnictwo KUL 2008, s. 217-257 (dla nauk Platona) i 452-470 (dla nauk Arystotelesa).
W. Tatarkiewicz, Historia filozofii, tom 2, Warszawa: PWN, 2005, s. 51-64 (Kartezjusz).
Podoba Ci się filmik? Daj kciuk w górę i zasubskrybuj kanał!
Pytania lub uwagi? Zapraszam do ich zgłaszania w komentarzach!
Znajdziesz mnie na:
Facebooku: / pan-od-filozofii-10889...
Instagramie: / panodfilozofii
Academii.edu: kul.academia.e...

Пікірлер: 26

@kamilgorajek1655 3 жыл бұрын

Studiuję filozofię jako drugi kierunek,przygotowuję się do egzaminu z filozofii starożytnej-Dziękujęęę bardzo za pomoc......Świetny wykładowca

@Graven260486 4 жыл бұрын

Zabrakło mi tu pojęcia ducha, jako coś różnego od duszy, a co wielu ludzi używa zamiennie.

@MrLucasGra 4 жыл бұрын

Podoba mi się bardzo pierwotna koncepcja Arystotelesa - mam podobną.

@lilith32123 5 жыл бұрын

Dzięki, ładne omówienie europejskich koncepcji. Trochę szkoda, że jak zawsze o istnieniu bogatej filozofii dalekiego wschodu ani słowa... Tam jest sporo ciekawszych koncepcji niż nazywanie umysłu duszą :) A z Kartezjusza kiepski sceptyk, bo myślenie też może być symulacją, doświadczam myślenia więc jestem. Tym samym można wyjść poza ciało i wynikający z niego umysł... Na wschodzie dawno temu zakumano, że umysł to nie dusza... Przedstawione koncepcje są wręcz zabawne w świetle obecnej wiedzy przyrodniczej, psychologii , wszelkich neuronauk. Ale i tak kawał dobrej roboty, zresztą jak zawsze :)

@lilith32123 5 жыл бұрын

@Eljot79 Brawo, ktoś, ale ten ktoś może tylko doświadczać myśli, emocji itd , ale nie musi być ich źródłem. Doświadczanie a bycie źródłem doświadczenia to nie to samo :) Zakładasz, że jeśli nikt czegoś nie doświadcza to to nie istnieje?

@czerwonymotyl948 5 жыл бұрын

A czy kiedykolwiek Kartezjusz chciał być scepytkiem? Skoro był bardziej pewny tego że dusza istnieje, niż tego że istnieje ciało

@dariuszreda3291 4 жыл бұрын

baba i filozofia????????????????????

@yugioh7955 3 жыл бұрын

W 13:00 mówisz o Św. Augustynie, który żył w V w.p.n.e. a wizualnie przedstawiasz nam V wiek naszej ery

@panbubr 5 жыл бұрын

Czy masz w planach wyjść na kanale poza tradycję europejską i sięgnąć do np. filozofii dalekowschodniej?

@Wlodzislaw 3 жыл бұрын

Historia filozofii podsumowuje co kto sobie o duszy myślał, ale nie ma tu nic o tym jaki był sens tego pojęcia i po co go wprowadzono, dlaczego w filozofii i nauce już dawno znikło. Artykuł "Duch i dusza, czyli prehistoria kognitywistyki", Kognitywistyka i Media w Edukacji 1/1999 jest pod tym adresem: fizyka.umk.pl/publications/kmk/99dusza.html

@alexrener2413 2 жыл бұрын

Tylko, że zjawiska paranormalne i życie po śmierci istnieją

@lilia1838 3 жыл бұрын

świetny film!

@kubaj98 5 жыл бұрын

Jedna sprawa - św. Augustyn nie mógł żyć w IV wieku przed Chrystusem ;) A poza tym to świetny odcinek, jak zawsze ;)

@dariuszreda3291 4 жыл бұрын

pierdoli jak niedouczony "filozof"

@jolantap-k5075 4 жыл бұрын

Dzięki , super filmiki 🍀

@sceptycznychrzescijanin7234 5 жыл бұрын

siem, mógłbyś trochę też nawiązać do współczesności. Z tego co czytałem to Davida Chalmersa uważa się za takiego współczesnego Kartezjusza w kontekście umysł/dusza/świadomość. Myślę, że warto pokazywać pewną współczesność zagadnień i ujęć filozoficznych, że to nie tylko to co już było. Dzięki za popularyzację, pokój i dobro;)

@czerwonymotyl948 5 жыл бұрын

Osobiście mnie martwi to co się dzieje teraz w nauce. Kognitywistyka kompletnie wykluczyła dualistyczną koncepcję duszy(kartezjańską/Augustyńską - Dusza odpowiada za myślenie, miłość itd.). A hylemorficzne spojrzenie na duszę nie daje się połączyć z wizją ze dusza czeka na zjednoczenie z ciałem po śmierci(albo porostu, monistyczna wizja duszy nie pozwala uznać że istnieje dusza nieśmiertelna). Ech, trochę się boję że w XXI wieku trzeba będzie odrzucić koncepcję duszy a wtedy sypie się nasza wiara. Toż to Kościół Katolicki jasno potępił(Sobór Laterański V czy Bulla "Benedictus Deus") tezę jakoby po śmierci ciała jakaś forma duchowa nie przetrwałaby śmierci ciała Choć Mogę się mylić. I mam taką nadzieję

@miltenapp5569 Жыл бұрын

@@czerwonymotyl948 dusza od czasów Platona jest uważana za coś niematerialnego. Naukom empirycznym nie udało się dotychczas zaobserwować i opisać czegoś co byłoby niematerialne, a jako że nauki te opierają się na doświadczeniu, obserwacji, to wdrażanie pojęcia niematerialnej duszy do badań nad ludzkim poznaniem nie ma metodologicznych podstaw i jej istnienie pozostaje kwestią wiary badaczy.

@czerwonymotyl948 Жыл бұрын

@@miltenapp5569 A co mnie gówno obchodzi co się udało naukom empirycznym a co nie?

@panukasz9899 5 жыл бұрын

Hej. Masz świetny kanał, oglądnąłem prawie wszystko. Mam pewien problem z filozofią. Próbuję się dowiedzieć czy bliższy jest mi racjonalizm, czy empiryzm ale zdałem sobie sprawę, że nie do końca rozumiem co te pojęcia oznaczają. Internet podaje różne definicje. Mógłbyś nagrać film w którym przedstawiłbyś te koncepcje? Tylko nie 80 sekund ;)