大阪府警の誤認逮捕に損害賠償請求できるかを弁護士が解説

Рет қаралды 83,874

28 күн бұрын

誤認逮捕のニュース記事
news.yahoo.co.jp/articles/f40...
大阪府警の歩行者妨害動画
• 【悲報】また警察が歩行者妨害しました
-------------------
インターネット上の誹謗中記事の削除及び投稿者の特定の相談はこちらを御覧ください。
↓↓↓
「誹謗中傷ドットネット」
hibouchushou.net/lp/
-------------------
【ユーチューバー弁護士】藤吉修崇
弁護士藤吉へのお仕事•取材•コラボの依頼はラインかメールでお願いします。
【LINE】works.do/R/ti/p/fujiyoshi@atb
【メール】syuzaiあっとben-atb.jp
【公式ブログ】www.fujiyoshi-net.jp/
【twitter】 / fujiyoshi_ben
【TikTok】www.tiktok.com/@nibanben55/vi...
【instagram】 / youben55
サブチャンネルの「ストイックチャンネル」
→ / @user-ty8oh6jq8n
-------------------
社員研修、採用PVなど企業ブランディング、MC等の依頼や相談等は↓↓
「元芸人集団オモロビトプロジェクト」　
omorobito.com/
【ツッコミデザイナー】ヒデボーイ(正嶋ヒデノヴ)
【instagram】 / hide_stagram_1220
【twitter】 / hideboy1220
【Facebook】 / hidenov
-------------------
本動画の編集会社
「㈱Mode11」

Пікірлер: 105

@user-pz3cn3mk6n 26 күн бұрын

一般人にとって逮捕はとてつもなく重い物誤認逮捕された時点で（100万円）あとは日数に応じて加算でも良いくらい

@sinanju-tv-7003 27 күн бұрын

損害賠償まではいいけど、あってはならないミスをしたんだから、せめて訓告訓戒くらいの処分を下し、それを被害者に通達するか公に発表してほしいな。それをしないと身内のミスは無かったことにしてまた繰り返すじゃん。

@user-de4vc8yv8z 27 күн бұрын

公文書と公用文書の違いがあるのを初めて知りました。勉強になりました。

@user-rh5tb2en8e 26 күн бұрын

単に略してるだけかと思ってたw

@user-bn8qt8ws2u 27 күн бұрын

8:23　「勉強不足やぞ‼️」⁉️❓❓ 熨斗つけて返そう❗⁉️ これ、刑法 194条：特別公務員職権濫用「裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。」に該当するよね！明らかに”職権を濫用し逮捕”しているのだから。なぜ、逮捕されないのだろう？？民間人はすぐに逮捕し、身内は逮捕しない。このダブルスタンダードは、許されるのだろうか？？ここは、やっぱり”二番煎じ”なのか？、それとも、私の認識が違ってるのか？、どっちだろう？

@user-jk2yq9rr2r 26 күн бұрын

責任のない仕事なんて、人は真面目にするわけないから。警察は真面目に仕事してないと思う。

@sunroosecretbase 21 күн бұрын

勤務時間内に交番でおせっせしている警察官もいますしねぇwww 交番は無料のラブホwww

@poxpoko 27 күн бұрын

少なくとも大手メディアの記事は法律専門家の目を通せ。

@pocchi2898 27 күн бұрын

でも誤認逮捕なのに補償されないとなるとじゃあその損害はどうすんの?泣き寝入りなのか?っては思っちゃうよね

@ki75yo 26 күн бұрын

誤認逮捕は警察官の勉強不足だけどね、違反行為をやってその仮通知書を破っても後で通知が来るのでｗ

@koumei0923 27 күн бұрын

チャラにする必要はないけど、きちんと責任は取るべき。公務員が業務に萎縮しないように?たったそれだけの理由でこんなの許されたら特高警察ですね。

@user-be5jp8eq9q 25 күн бұрын

特攻警察じゃない？

@koumei0923 25 күн бұрын

@@user-be5jp8eq9q 特別高等警察ですね。警視庁の前身ではなかったかな?

@tt.3670 18 күн бұрын

@@user-be5jp8eq9q どこに突っ込むのw

@yu_ch21619 27 күн бұрын

公務員ってだけでそんな権利が与えられるの？誤認であった時点で相応の罰が必要でしょ。だから誤認逮捕がなくならないんだよ。

@suzukisato8348 20 күн бұрын

蓮舫告発への応援です！

@user-ol2oq5yf6s 19 күн бұрын

すいませんありがとうございます

@lorinser2729 20 күн бұрын

ソビエト蓮舫の件、ありがとうございます。感謝

@tacy8829 27 күн бұрын

運転手の態度に腹に据えかねたんだろうが、「法の番人」が法律を理解していないことに「国家公務員法第99条、地方公務員法第33条」をもって突っ込みたいw

@YukkuriReimu 27 күн бұрын

無資格のマッサージ師みたいなもんだし

@kazzm3078 26 күн бұрын

警察官なんか法律知ってるわけないじゃんまさか司法試験合格してるとか思ってないよね？

@user-be5jp8eq9q 26 күн бұрын

たかだか６ヶ月警察学校行っただけで、ピストル持って警官デビューやからなぁ～なんもわかっとらせんわ…

@user-nf5kq6io1f 26 күн бұрын

@@kazzm3078ただ法律を知らない人が法律を元に逮捕するのも問題かなと。全てを網羅するのは難しいがせめて逮捕するなら確信を持ってして欲しい。今回は本人達には確信があったのだろうがこれを機に勉強してもらいたいですね。

@yakuruto0827 27 күн бұрын

地元大阪府でしかも生まれ育った摂津市で摂津警察関連の事件とは驚きました。誤認逮捕恐いですね

@yakyu890 27 күн бұрын

ボディーカメラを導入してほしいな

@user-lt9ud7cv5t 27 күн бұрын

公務員って身分で、無条件で免責って時代遅れ。どんな職業であれ、程度に応じて責任を公正にとるべき。

@kensan1155 27 күн бұрын

国賠　第１条公務員に故意又は重大な過失があったときは、国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する。

@user-lt9ud7cv5t 27 күн бұрын

故意または重大な過失でも、無視している。たとえば、最近でも、大川原化工機事件なんて、組織ぐるみで無視。ほんとに酷いでっち上げだけどね。加担した誰かが処分されたり、賠償したのか。税金で穴埋め。今回の逮捕も、公文書云々の違いは、解説によると初歩的な事と。

@user-ou6tl6hj4w 27 күн бұрын

公務員に明らかな落ち度がある場合、賠償した国自治体が、その公務員個人に請求できるよ。

@user-qw5it8qg4q 26 күн бұрын

そう思う。だから、違法取り調べ、違法職質、冤罪の被害者が出てくる。いつまで経っても横柄な態度の警察官が一定数いるのは、これを盾にしてるからだと思うわ。

@fatfatdada 26 күн бұрын

その通りだと思います。何故なら「意図した過失」と「単なる凡ミス」との区別をせねばならないから。現状ならば「意図した過失」もスルーされてしまう。

@kagura4676 27 күн бұрын

有耶無耶にしないで、誤認逮捕を認めて釈放したのは正直でいいことだと思うこのようなチャンネルのお陰かな

@user-is2wi2ve6b 27 күн бұрын

Yahoo!も間違ってるって解説わかりやすい

@user-kf7bc6jg3u 26 күн бұрын

大阪不敬は警察やあらへんで

@user-zy4qm1qs3w 27 күн бұрын

はぇ～公文書毀棄罪だと思ってた

@user-hj4tz3hi9x 26 күн бұрын

大阪の民度やばすぎるな普通納付書を破らないだろ

@user-qj3my7ct6v 26 күн бұрын

納付書は権利として渡されるもので私的利用のためと考えると、交付済みのものは私文書ではないでしょうか。

@yoshiotei4899 26 күн бұрын

大阪府警は普通に仕事しろ、特に大阪府警の南警察署は職務怠慢

@andyandy6739 27 күн бұрын

法的根拠なく人を逮捕したんだから、刑事事件として逮捕監禁罪に問えないんですか？

@はんしんROBLOX 23 күн бұрын

またやりましたよ兵庫県警が

@YukkuriReimu 27 күн бұрын

こういう能力不足でのしょうもない誤認逮捕って、1万円とかの満額請求より逆に1円とか請求して勝訴する方が大阪府へのダメージでかそうよね金額が不当に高いとかの抵抗すると正気を疑われるし反論重ねたら誤認逮捕したくせに1円のために必死に抵抗してるぜって騒がれるし

@kalobin335 26 күн бұрын

なるほどー！！！

@shirokuro857 26 күн бұрын

現場の警察官って高卒とか低学歴多いから仕方ないよな～　勉強するよりどこの風俗行くかの方が大事だろうw

@sunroosecretbase 21 күн бұрын

警察官は下半身がだらしない人が多いですからねwww

@fatfatdada 26 күн бұрын

公文書と公用文書の違いとその法律を知らなかったのは本当だと思います。ただ、今回の警察官は単に感情的になっただけだと思います。知識がないことより問題ですね。

@user-be5jp8eq9q 26 күн бұрын

経験談ですが、警官はバカなので違反を認めない時も、逮捕をちらつかせて脅して来ます…だけどビビったら負けです、やってない違反は断固否認しましょう❗️

@cb4mus 26 күн бұрын

国家賠償で警察官個人には請求行かないけど、その後都道府県が警察官個人に請求することはできるんじゃなかったけ？

@Gomihiroitai 27 күн бұрын

名古屋の人は破くのが当たり前って警察が言ってたよ

@average334 19 күн бұрын

主権免除といい、公務員が公務として行った不法行為って誰が責任取るのか本当に難しいですね

@sakurasakuhigashi1994 26 күн бұрын

7:22 たしかに被疑者補償規程との兼ね合いだと不起訴処分があった方がスッキリしますね。誤認ですぐ釈放とはいえ逮捕という手続きを一旦はしたので刑事訴訟法246条の「犯罪の捜査をしたとき」に該当、とはできないのでしょうか？

@kuniyoshi1964 25 күн бұрын

歩行者妨害のあのパトの気付いてからの反応の早さ、あれは内部で裏のマニュアルがあってトレーニングしていないと、瞬時にあんな対処出来ないと思います。

@YangWengLi 18 күн бұрын

「誤認」というと「人間違い」って印象で、「適用条文の誤り」とか「条文解釈の誤り」は誤認って言葉に馴染まないように思う。

@user-wo5eq5co6e 16 күн бұрын

民事請求なんてしても警察は何ともも思わない。不起訴になるのは分っているが犯罪の要件満たすので特別公務員職権乱用逮捕監禁罪または公文書偽造有印罪等で刑事告訴して捜査させる事により警察内部に反省を促す事が大事なんだよ　(￣▽￣)　民事では警察は反省しないよ　弁護士は排他的に考えるからそのへんを分かってないよｗｗ

@KN-pu7ds 26 күн бұрын

国賠で説明あるかと思ったら無かったので補足しておくと、公文書と公用文書を勘違いしていたPMに故意または重過失があった場合(例えば違いを知っていたのにドライバーの態度に腹を立てTb該当しない事は判っていたのに嫌がらせで逮捕した、など)当該PMに対して国または公共団体・本件であれば大阪府は求償可能。＝ドライバーに支払った分をPMに請求できる

@YukkuriReimu 27 күн бұрын

8:10　ここでの明らかな誤認逮捕、の裏付けとして逆に、警察署で即時に解放されたことが根拠になるでしょうね ITみたく特殊な専門知識とかがないと見抜けないとかならまだしもねこれ知識がないから仕方ないとか言い出すと道交法知らずに路上パトロールして取り締まって切符切ってますって宣伝するようなもん

@Chamonix4808 15 күн бұрын

なるほどねー🧐

@fundaramouta 27 күн бұрын

子どもの頃何度か警察官の目の前で何度か破り捨てたことがあるけどソレに関して何も言われたことがない

@hirosi3360 26 күн бұрын

安い金額の保証しかされないので本人でやるとしてどういう手順で請求するのかも知りたいところです。裁判所に手続き用紙でもあるんかな？なんか誤認逮捕し放題に見える

@user-mx7ti5gf4k 26 күн бұрын

40年前破って食べた友人いた、大変なお咎め食いました、でも手錠をかけられることわなかったみたい。

@user-bj9fo5vp5l 17 күн бұрын

893なんで公務員ちゃいまっせ☝️

@akirasogabe4889 21 күн бұрын

横浜に住む予備校講師が、「『一旦停止違反』で誤認検挙されたから、青切符をその場で破ってやった」とツイッターで豪語していた。

@user-km9kg2tc5z 25 күн бұрын

人から任命書とか辞令貰って「嫌です!」って書類破ったら普通の会社だったらパワハラに該当するよね?怒りを表現しているんだから。まぁ家に帰って破ろうが燃やそうが警察にはそれほど迷惑はかけないけど、パワハラって罪は無いのか?

@user-ie2ye7sb5t 27 күн бұрын

間違ってても点数は引かれる…。それは行政処分だったから、反則金は払わなくてもなんとかなる気がする。一度揉めた時、そんな感じだったら。

@KW-yy7me 26 күн бұрын

大阪だから、東京だからというすごい偏見を持ってる弁護士なのが笑ったｗ大丈夫かよｗ

@user-dj3sx8fp1c 27 күн бұрын

そういう賠償には菓子折りが最適。

@user-lv4ur4sy9c 25 күн бұрын

上司が公印を付いた謝罪文章を書いたかな？まあ、私は違反切符に署名できない警察官に出会ったことがある。日本語がかけないのか？警察官だったのか？賠償を求めるのは難しいだろうけども、警察官個人については罰則があると思う。 2日前に書いている人がいるけど刑法 194条：特別公務員職権濫用「裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。」を適用するのか、あるいは、「知らなかったから適用しない」とするのか？知らなかったから適用しないという話だったら、そういった人に逮捕権を与えている大阪府警の失態という話だね。上司はそういった規定を守らなかったのだろうから、公務員法と刑法にある公務員の告発義務違反だね。刑事訴訟法第二百三十九条第二項「公務員の告発義務」

@user-bs9zl1fu9l 27 күн бұрын

例に出てきた調書に関して、自分がサインする前に破ってもアウトですか？

@user-du4wm6yx1g 26 күн бұрын

アウトですね。公務執行妨害にはなるはず。

@catechin540mg 26 күн бұрын

誤認逮捕で即日釈放されたとして、誤認逮捕により多大なる損害を受けた場合はどうなるの？例えば会社の今後を左右する大事な商談が出来ずに、勤め先に損害を与えた。結果、会社に居づらくなって精神的に病んでしまったり。とか。

@user-du4wm6yx1g 25 күн бұрын

民事で裁判起こし訴える。勝てるかどうかは裁判次第。まったくの濡れ衣ならまだしも、今回のような一歩間違えれば犯罪になるのは、おそらく勝てないだろうね。予想だけど。

@user-be5jp8eq9q 26 күн бұрын

逮捕されたのトラックドライバーだったそうですが、トラックはその場に置きっぱなしなのかな？てゆーか運転中に逮捕された時車やバイクをどうするのか知りたいですね

@user-du4wm6yx1g 26 күн бұрын

警察公費で、移動させるはず。そして強制での差押え

@user-be5jp8eq9q 25 күн бұрын

@@user-du4wm6yx1g なるほど…警察が移動させるのはわかるけど、なぜ差し押さえできるの？

@user-du4wm6yx1g 25 күн бұрын

差押えの要件の一つで、逮捕する場合は、それに関連するものを令状なしで、差押えできるのです。

@hamuchu-00- 26 күн бұрын

大阪の警察は質が悪いすぐ感情的になる。私は警察官は信用できない。もちろん真面目な警察官もいるが

@user-lo5oh5ld2l 27 күн бұрын

だから大阪は！って良くも悪くも言われるな！笑良くはあまり聞かないけど🤣他都道府県に比べたら圧倒的に耳にするのはやはり…爆笑

@250gtrrs6 27 күн бұрын

そもそも交通の取り締まりも、そうやけど法律を解かっていない警官が多すぎる。　レベルの低い日本の警察。

@fayevalentine2800 17 күн бұрын

警察署内のりツッコミ？

@tooa7470 26 күн бұрын

これは用紙を破った方にも非があるし、公務執行妨害に該当する様な発言もしてただろうな。

@user-du4wm6yx1g 26 күн бұрын

凄くわかりやすい説明でした。ただ一点だけ違うのが、公務執行妨害の公務員に対する暴行は、直接暴行だけでなく間接暴行も含まれるらしいです。つまり、パトカーを蹴るだとか、切符を破るだとか、飲酒検知管を壊すだとかした場合も成立するかと。今回破ったのが納付書ではなく、切符そのものだった場合は、公務執行妨害になってましたね。

@necomike8700 21 күн бұрын

どっちもどっちやな。

@ethan80055 27 күн бұрын

警察官本人に責任がいかないのは冷静に考えたらそりゃそうだよなあと。あくまで仕事中のミスだし。会社でミスして取引先に損害を与えても取引先に対して責任を負うのはミスした本人じゃなくて会社で、仮に故意にやったとしても賠償請求とかは取引先から会社へ、会社から社員への流れになるわけでそこは公務員も同じよね。

@user-wb6ob4ve2i 27 күн бұрын

警察官の仕事なんてもっともっと萎縮させるようにあるべきだと思いますけどね😠

@user-be5jp8eq9q 26 күн бұрын

う～ん…でもホントに悪い奴を捕まえる仕事が萎縮するのは困るしな…

@cb4mus 26 күн бұрын

警察の仕事を萎縮させるってマジで言ってんのか、、？日本をメキシコみたいにしたいの？

@user-du4wm6yx1g 26 күн бұрын

それはちょっと犯罪者の思考ですねぇ

@isamu7540 27 күн бұрын

違反キップだって署内で保管するんだから「公用文書」ちゃうんか？って思ったが，アレはカーボンコピー紙で一方を違反者に渡し，「複写されたもの」を署内で保管するか。違反者に渡したのが「公文書(役所が発行する文書)」で，警察官の手元に残るのが「公用文書(役所が保管しなきゃいけない文書)」ってことで良いかしら。