@user-lt3sy6ej3f Жыл бұрын
翟老师的演讲总是干货满满！
@Jack-fang Жыл бұрын
虚伪的很，中美哪些差距不说，大国竞争不说，中共毛思想本性不说，未来预测更是离谱，人民币升到5.5？都快7.5了呀！我反其道而行之，反而预测准准的，极权无底洞，野心不限量。灾难永不停，谎言满天飞，………信心天天讲，呵呵呵呵，每天白痴梦
@linbay1599 Жыл бұрын
謝謝翟老師，啟動內循環就是解答，隨不能快速達標，但只要每天勤懇的努力，終能完成。
@simonchenchen Жыл бұрын
哇，分析得好清楚。普通人还是要脚踏实地，顺着国家的东风，生活越来越好！
@williamwei9524 Жыл бұрын
你从哪里来？你活着的意义是什么？你灵魂永恒的家在哪里？
@user-eg2ct9hj7b Жыл бұрын
2:54字幕錯了，不是10%，是4%，教師舉起4根手指。結合後面的內容，也是在說保持4%的增長。
@ANSAN69 Жыл бұрын
還要加上一個因素(對手的失敗)，自已不用多成功，用對手的失敗來對比，(黑白郎君名言：別人的失敗就是我的快樂啦)
@duolayang Жыл бұрын
加油加油
@camel-360 Жыл бұрын
任重道远，看国家的智慧，一起努力了
@user-uh7yo6yh9r Жыл бұрын
没有计算同行衰退因素，另类能量守恒，不少发达体会被挤下去。
@blowindzhang6795 Жыл бұрын
考虑到日韩和欧洲产业的衰退，以美元计价的发达国家的平均水平很可能会降低的，像日本和韩国去年的GDP就有这种趋势了
@kakaxifx4913 7 ай бұрын
每年4个点的实际增长啊， 看起来好像是不难啊。
@marsre141 Жыл бұрын
重要的财富分配，这个比做大蛋糕还要难
@user-xe5pq8ko8z Жыл бұрын
翟财长好
@johno.9185 Жыл бұрын
👍
@user-oo8up3ko6l Жыл бұрын
汇率能不能升上去，主要看产业升级顺不顺利了
@alexoolau Жыл бұрын
美国华人平均收入9万美元。新加坡7万。没有理由中国不能到达。
@bvollm Жыл бұрын
这个逻辑有问题吧，美国华人和新加坡华人和中国华人所处的经济环境完全不同，政治体制更是天差地别，没有任何可比性。
@gto87youtube Жыл бұрын
每個人平均都有一顆睪丸。 日本人平均也有一顆睪丸，南朝鮮人平均也有一顆睪丸。
@aison2735 Жыл бұрын
2:54 字幕错误，应该是“每年平均4％”，不是10％
@chanying3821 Жыл бұрын
2030年世界会用什么货币单位来计价还不好说，应该先谈这个题目再说后面的事。
@danqg6926 Жыл бұрын
22年，920万新生儿。暴跌。。。所以。。。
@shenyan008 Жыл бұрын
国家产业强大，人口就是人手，而不是负担，这是基于科技教育和国力的。
@naux5941 Жыл бұрын
原来达到人均gdp3w美元比我想象的要容易……居然连汇率都不太需要变动，果然发展才是硬道理。不过仍然希望能早点达到
@jimkava Жыл бұрын
我家里小县城 沿海的省份 但是在山区 人均GDP已经超1.3万美元了 而且基本上是制造业 是专攻一项的那种制造业 其他全部产品都是外面进到县城里消费的
@jimkava Жыл бұрын
改开这么走四十年 已经走到了美国欧洲那种地步了 一个县城 一个小的区域制造的产品冠绝全球的竞争力 还差一个品牌效应 我那个县城就能爆发出更高的价值
@myan518 Жыл бұрын
今夕何夕，短短三个月，大家已经开始讨论大衰退了。
@R-uc2qn Жыл бұрын
东升西降哥
@user-zd3cm6wz5d 8 ай бұрын
物价就不是今天这物价了，算来算去看似多了又没多。😅非要追求这些干嘛。
@garyliu6589 6 ай бұрын
十年后的事那说得準。说三年里的事吧。
@samuelthompson7358 Жыл бұрын
汇率还是要我党控制在合理水平，我支持升值，1美元换6-7块人民币还是高，同样3000-5000块一个月普通打工人工资水平凭啥5美元一个的麦当劳到中国就35一个？ 看看韩国， 菲律宾这些被殖民国家，1比成百上千的汇率，美国人睡觉都笑醒
@minamichou716 Жыл бұрын
盛極而衰，物極必反，沒有永遠強大富強的國家，這是易經的道理
@chengyangooi4694 Жыл бұрын
衰的重点是在于极。只要一个事件有新的发展，改革方向，中庸不走极端，就会延缓极的发生。比如，一件事在还没极之前，即使好的事都要有意识的放慢脚步，养精蓄锐，扎好基础在上、而灵活的的做出相应现实的改革。不要没扎好达到更好的条件，就一踩油门，拼到底。那就会到达强弩之末和极的状态。
@degrande007 Жыл бұрын
学者的性感
@degrande007 Жыл бұрын
发现一个问题小时候在国内其实是看不懂这种演讲的，欧洲学习生活体验后，懂了
@erlieric4173 11 ай бұрын
2035能到2万就烧高香了😢
@theHX11 Жыл бұрын
只有无效需求如何内循环的，进口替代需要什么才能做到，人口到底是人手还是人口？ 1.25 是人均，把贫富差距做大也可以提高人均，呵呵。
@jimkava Жыл бұрын
😅🤣🤣🤣🤣🤣
@jimkava Жыл бұрын
jim kava 1秒钟前 我家里小县城 沿海的省份 但是在山区 人均GDP已经超1.3万美元了 而且基本上是制造业 是专攻一项的那种制造业 其他全部产品都是外面进到县城里消费的 回复 jim kava jim kava 1秒钟前 改开这么走四十年 已经走到了美国欧洲那种地步了 一个县城 一个小的区域制造的产品冠绝全球的竞争力 还差一个品牌效应 我那个县城就能爆发出更高的价值
@shengli9306 Жыл бұрын
多生孩子才是王道
@garyliu6589 6 ай бұрын
GDP没意思。人民的最低工资才是真娄据。
@distyler7049 Жыл бұрын
只讲领导爱听的话。
@cassiechan821 Жыл бұрын
他就是一个大忽悠
@tigerchen1846 10 ай бұрын
看来你不了解这位发言者，他在七年前（奥巴马时代）就坚定的预测到了中美冲突不可调和，中国必将被迫要走“去美元化”、“人民币国际化”、“去全球化”的发展道路，几乎被当时所有的国内外学者专家讥笑。这是个货真价实的学者，多听听对你有好处的。
@cassiechan821 10 ай бұрын
建议你独立思考 中美冲突的不可调和他是判断对了，但是后面的对中国发展模式建立在他美好的幻想之上的 中国目前面临最大的问题是统治阶级，中共说一套干的却是另外一套，所谓的形式主义 愚民政策 和专制统治，这都是与社会进步 历史发展相违背的！所以翟教授的乌托邦未来是难以成功的@@tigerchen1846
@stoneux172 Жыл бұрын
谈了那么多因素，未来唯一能百分百确定的就是中国人口会持续地萎缩。人都没了，还要钱做啥？
@ingdo8707 Жыл бұрын
按现在的萎缩速度，就算到本世纪末，人口都不会少于2亿。
@kt27423191 Жыл бұрын
十三亿人口上下百分之十的荡幅，还算正常；中国夫妻人生两个正常了，真不愿生那以后会用税收及福利政策调整的（德国模式）；
@kt27423191 Жыл бұрын
关键可用农地还要给增加五至六亿亩，食品自给自足必须耍解决掉（方向主要靠科技，其次与远东、澳洲、南美结盟）
@theHX11 Жыл бұрын
哇 把不能干的干下来，哇啦 升值4.5 哇哦， 人口就是人手，是吗？呵呵。
@williamwei9524 Жыл бұрын
所有人先得向真神低头！如果有人在你地下，把别人当人！如果你在别人底下，把自己当人。朋友你知道吗？
@user-ev5zr5wb1p Жыл бұрын
我们不信神
@kuroko6922 Жыл бұрын
美國國會已經通過「中國屬於發達國家」了
@user-eg2ct9hj7b Жыл бұрын
感謝你的引號，說明還不是
@aison2735 Жыл бұрын
美國是沒有這樣的資格決定的
@user-dd5rc1mh9o Жыл бұрын
美国现在一天天的屁话一大堆，越来越神经病了，搞得中国人都笑话它们
@Jack-fang Жыл бұрын
@@aison2735美国代表了西方世界，想想呐、话语权多大对比对比，你和谁做生意最多？拿谁的储备货币最多，……谁是你的敌人，你从哪里可以获得更多利益？对了鹅爹吗？你若说安全第一那毛时代都打败美帝了最安全了，可中国谁预测到“鹅爹苏共会垮”
@Jack-es6dz Жыл бұрын
怪了, 你長期以來鼓吹大陸要學美國的噴泉金融制度, 口口聲聲美國這樣才對, 我很慶幸中國對金融與外匯舉債等的決策人不是你的信徒, 你怎麼不講講現在美國很多方面都崩潰了, 講講他們制度的偉大?
@rickie7772 Жыл бұрын
太乐观了吧？
@PakhongChan-fn5in Ай бұрын
荔枝？保鮮充氮，冷鏈賣東北？
@user-bi8vi7uj6g Жыл бұрын
又在做梦了哈哈
@playgamecat Жыл бұрын
管仲再世 國士無雙！ 就怕維尼聖上聽不進去… 只要復辟帝制😢
@playgamecat Жыл бұрын
@Daniel 中肯
@hsyerwin Жыл бұрын
@@playgamecat 中国政府比你想象得明智的多，你这种还是做殖人殖畜，狂犬吠日就好。
@louiehuo66 Жыл бұрын
你是怎么做到这么割裂的😂
@user-oo8up3ko6l Жыл бұрын
@@louiehuo66我也纳闷呢，这人好奇怪😅
@longlichuan Жыл бұрын
小丑
@user-bk5zb6sn9w Жыл бұрын
别人都是写评论，为啥你就签个名？
@arqiusino6897 Жыл бұрын
人家最起码是中国人民大学的教授，博士学位。