Я просто похлопаю👏👏👏

Муаддиб🖤

😂😂😂😂

Лисан Аль Гаиб!!!

ЛИСАН АЛЬ ГАИБ!!!

Чо гонишь ?! Страхоебина такая, новая лучше в сто раз

Новая - страхоебина. Я хз что в ней все нашли. Просто доска и на бомжа похожа

В тыщу раз лучше)

@@user-qr4nz4lc3h нет

А с чего такие мысли, только потому что актриса белая?

ВиЭйчЭснику.

В течение годы Стинг ещё был в группе Police.

Смотрели в деревне, лет в 12 может. Сейчас, в сравнение, как постановка в театре...

Что-то на враньё смахивает. - … Не была «Дюна» (1984) в советском кинопрокате никогда. Её не показывали в кинотеатрах СССР. Кроме того, советского дубляжа фильма тоже не существует и не было никогда. P.S: Разве-что вы (пионЭры) «Дюну» смотрели «в 1986 году» в видеосалоне с проектированием на большой экран. И в гунявом переводе.

@@user-ni7gs2ze6q обратите внимание на скромные 36 лайков от тех , кто это помнит. Именно тогда , советские граждане открыли для себя Стинга как актера.

Ну хз, я будучи школяром заснул когда смотрел в видео салоне.

Не припоминаю...

Фэйд чистый Харконен, а Пол лишь на половину. Поэтому он вобрал в себя характер Харкононов жестокость и решительность и Атрейдесов честь и благородство.

Да уж не скосорыленная мартышка со лбом высотой 3см

Да уж, не то что у Вильнëва. Такую страхолюдину нашëл, аж плакать хочется😢

@@Sabal242Херберт описывал Чани как худенькую девочку с высоким голосом и лицом эльфа (насчет лица подчеркнуто многократно). По-моему, ни Барбора Кодетова, ни Шон Янг, ни Зендея Коулман этому описанию не соответствуют но, по правде сказать, именно Чани Вильнева больше всего походит на девушку из пустыни: крепкая фигура, смуглая кожа, грубоватое лицо... Как говорится, верю! Меня больше подбор Джессики разочаровал. И с Ирулан совсем беда.

Играет посредственно. Её крик "Пол!" выглядит не как "Любимый, я за тебя переживаю", а как "Хули ты падаешь, мудила". Не знаю, наверно у фрименов так принято...

@@Sabal242 не твоя, вот и бесишься

ЩПАЙШ МАШТ ФЛО

Спайс должен течь! ВЕЧНО

работа оператора)))

ты че серьезно? вся вселенная дюны шлак и то, что здесь показано тоже шлак, а если сравнить с "чужой" вышедшим намного раньше, то даже как то неловко за тех, кто говорит, что сцена шедевр

@@user-js1og5ci1x Сейчас бы слушать диванных экспертов, которые сами себе лайки ставят :D Иди уроки делай.

​@@user-js1og5ci1xа вы, поклонники и той и этой параши, мало чем отличаетесь. И те и эти - глупые жертвы кинопропаганды, навязываемой "сильными мира сего" ддля того чтобы вы оба прятались от суровой действительности в дебрях фабрики грёз.

@@idv6336 сынок, не груби взрослому дяде.

@@user-js1og5ci1x это просто не для среднего ума.

Линч слишкосюм буквльно понял смысл силы слова

Как будто в конце ему даже душу убили🤣

почему?

А объективно сможешь объяснить?

Кринж полный

Просто я так считаю. Мне этот фильм гораздо больше зашёл, чем современный.вот с первого раза зашёл! А ыильм 2023го показался унылым говном. Бля как вам ещё объяснить!? Короч я художник я так вижу! Вы сами можете объяснить за что вам нравится современная версия а не эта? Это моё мнение и конечно оно ге должно совпадать с вашим!

@@rousrouslan4023 ну это для вас, для меня нет. Да есть ещё люди которым эта версия зашла больше!

Именно! Фейд Раутта у Вильнева получился топовой мразью👽

по сравнению с новой Дюной как школьный утренник по сравнению с постановкой в Мариинском театре . . . а ведь спецэффекты тут большой роли не играют все нужные средства были и тогда но не могли, не знали, не умели какой рост мастерства очевидный а говорят, кино стало плохим . . ну-ну . .

что в нём шедеврального? сейчас в каждом боевике подобные поединки.

Он не соответствует авторскому замыслу. Поэтому ничего нет шедеврального. Обычный нелепый махач. И сам фильм дерьмо. Я посмотрел и меня стошнило. Какая-то пропаганда современной западной повестки. Личности и мотивы главных действующих лиц извращены. Извращен весь лор и идеология дюны. Если хочется снять фильм со всей этой мурой, то надо снимать свое, а не экранизировать свои бездарные бредни по политическому регламенту Голливуда. А так как я не отношусь к инстинктивно-гормональным животным, то подмена интеллектуального монумента автора дюны красивым графоном меня не подкупает. Сняли обычный мудацкий блокбастер с расистским актерским составом и навязчивой феминистической долбежкой по мозгам. Например, почему фримены все разной расы? Это одно племя, у которого тысячи лет перемешивалась кровь. Откуда взялись какие то "прогрессивные" северные феминистки, которые не верят в традиции и легенды своего народа? Что за бред с Бене Гессерит? Что с характерами главных героев? Они не такие от слова совсем. Фильм дерьмо. В Голливуде есть политическая инструкция как снимать фильмы и что у них показывать. В результате любой новый фильм это одно и то же со сменой декораций. Феминистки в пустыне, феминистки в космосе, феминистки на лодке. И негры, как можно больше в самых нелепых местах. Что бы ни сняли всегда одно и то же дерьмо смотришь.

@@Galova в точку!

Бред не неси.

Да, фильм сильно устарел. Сейчас выглядит как мультик по сравнению с новой Дюной. И спецэффекты и диалоги. А костюмы, как-будто у них карнавал. Зато женщины красивые.

конец второй Дюны у Вильнева сильно смазанным получился. Даже в сериале 2000 года лучше.

любые современные драки смотрятся лучше, но после фильма Линча смотреть новую Дюну откровенно скучно, не говоря о том,что нынешняя пропитана мульти-культи повесточкой

Ну в целом ощущение от фильма, что он снят в 50ые

Дал

Только дочь императора ничего

С женскими персонажами вообще проблемы в обоих экранизациях. Но принцесса Ирулан лучше всего у Линча.

На этом все 😂

Ага, чего не desert rose 😊?

@@user-qf1nw8jl5w shape of my heart более минорная,вспомни леон в конце концов

Грустная концовка, жаль антигероя Стинга. После его кончины все уходили с кинотеатров.

Мне очень Питера было жалко в обоих фильмах

Фейд Стинга буквально должен быть аниме персонажем, с его-то харизмой

в римейке Вильнева Джессика красивее

@@ordosdune9717я тоже заметил, что Ребекка Фергюссон - милашка, а Зендея в роли Чани как-то не очень, мне показалось - и во второй части её поведение на повесточку феминистическую указывает. И дочь императора Ирулан - сильно менее изящна у Вильнёва, чем у Линча. Также, следует отметить, очень интересная стилистика и дизайн у Дома Харконненов в экранизации Вильнёва.

в сериале Чани тоже красивая.

​​​@@ordosdune9717у Вильнева Джессика похожа на серую мышь и у нее нет благородной стати. Когда первый раз увидел подумал что за трэш. Какая-то лошадь

Да, особенно во второй части

первая часть хрень полная, вторую часть можно смотреть

Не мир изменился, а вы стали примитивными. Поэтому жрет такую низкопробную продукцию где нет никакого содержания кроме картинки. Смотреть очередной пропагандистский высер где сюжет книги только грубыми мазками отражен как что-то второстепенное, с фальшивыми персонажами которые дёргаются как куклы....

@@lexxkrt вторая часть хороша, но слишком укорочена, что аж вызывает раздражение. Могли так вообще в минуту все порезать, Пол бы сказал фрименам, идите всех убейте, и в следующем кадре, они всех убили. Конец.

а сейчас что скажешь?

​@@Noname.Batkovichвряд-ли он/она изменил(-а) свое мнение. Никогда эту версию не смотрел,но книгу обожаю,познакомился благодаря как раз таки дюне Вильнева. В отрывке все строго по книге,видимо это и подкупает всех любителей книжной версии. У Вильнева получилась очень крутая и эпичная версия,но немного отошедшая от книжного канона,на что,кстати,имеет право,ибо это есть киноАДАПТАЦИЯ,

скажи спасибо что они там белые а не все африканцы @@4eJloBe4eG

​​@@Noname.Batkovichпо сравнению с Вильневым это кринж полный. какой то дешевый театр, и дело даже не только в хореографии

​@@alexcross8914 на то время все фантастические фильмы выглядели плюс минус так же

Там ще и колонки с усилками приперли

ну типа того...они словом могут порвать...как Довакин

@@MaxstallfishDenton чёто я не помню такого в книге XDD

@@SeemaNN094 В книгах не было этого

Мне так напротив. Вильнёв неплох, но он переиначил сюжет. Кто читал книгу утирает кровь из глаз. Ну и каст, имхо, подкачал.Ну что это за Джессика? А Чани? У неё было "лицо эльфа", Зендея вообще другой тип. Хават, такой значимый и колоритный персонаж у Вильнева просто предмет мебели какой то. Аквамен не Айдахо!)))) Вообще ни разу ( Момоа мне симпатичен как актёр, но это не его обращ совсем. Вобщем, для меня всегда будет только Линч. Могу смотреть без конца. Что у Вильнева понравилось- песнь сардаукаров. Когда мощно, тогда мощно, без вопросов)

@@Spirit0410 у Линча ведь тоже сюжет рассходится с книгой. В общем фильм это не книга, у Вильнева свой взгляд и в целом он мне очень нравиться, но я не фанат Дюны мне легче )

@@azraeldadashev4424 я ни в коем случае не хотела бы посягать на Ваше восприятие. Мы все читаем и представляем по - разному. Это совершенно естественно.

​@@Spirit0410про Кайнза забыли упомянуть)

Только что посмотрел. Так как я читал книги вильневский пропагандистский высер с куклами вместо актеров и тупостью вместо сюжета вызвал брезгливое отвращение. Я не понимаю как можно было настолько испортить авторский замысел даже с учётом политических правил Голливуда. Местами фильм срежиссировал настолько бездарно, что подтверждает мое подозрение, что Вильнев идиот, эксплуатирующий очень дорогих дизайнеров. Скомканный фильм лишенный идеи забитый тупой повесткой.

ахаххахахахах Резидент ивл? :)) ето ж фредди меркури

В конце .Да :)

Queen - Another bites the dust, это классика, это знать надо

🤣🤣🤣

Зато у Вильнева шедевр

@@VHSnik без шуток - да

@@Andryushok21 а с шутками?

@@VHSnik ну с Лисан аль-Гаиба я ржал. так что и с шутками - да

Она и есть😂

У Вильнева Ирулэн не очень. На продавщицу похожа в бутике. А в других версиях Ирулэн - чистая грация и секс за гранью.

Актерской игры в новой дюне не обнаружено.

@@Galova это зачем вообще было высрано? Чтобы показать, какой ты дурачок?

режиссёр этой Дюны вообще не читал книгу.

Потому что режиссер не тот ) может быть , Кэмерон или ридли Скотт дюну и осилили, но они были заняты другими фильмами. ) В итоге вышел такой вот кринж 😂

​@@Galovaконечно если смотреть с рос и янской озвучкой😂 в оригинале все выглядит на высоте, все актеры отыграли на 100%.

Чушь и вкусовщина. Ничем новая Ирулан не хуже старой.

@@maximsl да где новая лучше, у нее шея в плечах, и лицо доярки с колхоза ниутонченнсоти, ни грации, ни красот, одним словом - топор

Александр Гудков в роли Атрейдиса

В новой версии вообще многое не показали,потому что сюжет был второстепенен,а на первый план выставили графоний.

Ну учитывая что в финальном поединке атрейдеса пырнули ножом, а потом в силовом противостоянии он неизвестно как сменой ракурса победил... Обе сцены в фильмах достаточно захватывающи, вот только тут женщины симпатичнее)

В новой экранизации Пол выглядит слабым, почти проиграл Фейду, не казалось, что он такой уж сверхчеловек.

Это и есть театральная постановка. Фильм 1984 выглядит, как спектакль, этакая космическая мыльная опера. Но есть один плюс в старом фильме, он не так затянут по времени.

Это ты по озвучке определил?

@@maximsl нет, по актерской игре) во время дуэли особенно интересно смотреть на реакцию статистов, но вообще переигрывают или не играют абсолютно все

@@user-pc9ps7xe5s но главные актеры играют отлично.

+ как будто студенческая театральная постановка в ДК ))

Ну учтите что фильм вышел в 1984 году когда вас еще на свете небыло, а представьте в то время увидеть этот фильм это было очень сильное впечатление😮

В игре😉

Ну они во второй части подъехали вроде, гляди увидим.

Красиво снят...но игра актёров проигрывает в разы.

Да и урезан до детсадовского уровня...с пропагандой тридворасии

Линча можно посмотреть, сделав поправку на время

Просто у Линча такая эстетика Харконенов. В принципе характерная для злодеев фильмов 80х

Ну да, в целом для своего времени нормально было.

Ты наверное сейчас прикалываешься. Один Стинг тут чего только стоит. На него невозможно смотреть.

@@iblcigriga2759 Стинг заебатый тут, не то что безликие лысые харконенны в новом фильме. Актеры тут интереснее, спеэффекты для того времени неплохи.

Тут у Фейда ядовитый клинок, а у Вильнева Фейд сражался честно, хитрости ноль

​@@yasakha2967 у Вильнева странный фейд. Но умер как следует. Принял смерть лицом к лицу как в битве следует бойцу. Такой фейд должен командовать штурмовым отрядом а не великим домом.

Выглядит убого, как и вся поделка Линча

Линч снял поединок близко к книжному. Вильнев превратил все в свои сексуальные фантазии

@@Galova ты прежде чем хуйню писать, почитала бы книгу-то

В этой экранизации вообще с голосом какая-то режиссерское видение случилось.

Ты в себе вообще ?😂

@@atom1. Актерский состав в старом мне кажется получше, новый визуально лучше выглядит, но через чур долгий.

​@@atom1.Новый фильм многократно бездарней этого. Вы не видите это потому что привыкли жрать графон в аймакс а не кино смотреть

@@Galova так графон там отличный , саундтреки , звук отличные , сюжет хороший, повестки нет. Че вам еще надо то, вечно недовольные и ноющие диванные критики ?😂

Герберт писал, что "радиация задерживается" после применения атомного оружия, но так и не расписывал, как это работает в итоге

@@VHSnik понял, спасибо

несколько смутно, но описано что в некоторых модификациях ядерки (aka "Камнежог"/"Stone Burner") кол-во радиактивного излучения может быть выбрано по усмотрению применяющего.

@@user-bl2ou2qk5w спасибо

Отлично смотрится.

Сам ты стыд

Перевод ?

А зря. Дюна для космической фантастики это как Властелин Колец для фэнтези. Основа основ.