Сознание - точка сборки восприятия окр.мира. со знание. Со - точка сборки, знание - опыт восприятия окр.мира. со - центр, солнце, сердцевина, сердце, дух.

Сознание это осознание субъектом структурированного порядка из бесконечного хаоса, вмещающегося в объеме человеческого восприятия.

Блиин, полностью перевоплощающая идея, мощно

Здоровье определяет реальность.

Пока мы делим мир на живую и неживую материю сознание можно поменять на субъективный мир. Реальность есть сумма свершившихся фактов, которые постоянно порождает субъективный мир. Объективность к которой апеллирует любой субъект, чтобы подчеркнуть значимость своих слов, является всего лишь миром следствий и находится на его периферии. Если Вы читаете то что я написал порождено моим субъективным миром и отразится от объективного мира в ваше сознание то есть обратно в мир субъективный. Каждому из нас уготовлена крохотная часть объективного мира чтобы мы могли дышать, получать информацию и общаться с другими субъектами. Чтобы увидеть реальную картину мира нужно одновременно увидеть все процессы происходящие во всей Вселенной. И это всё равно ничего Вам не даст потому что Вы увидите только следствия скрытого от Вас мира.

Хоспадя!!!! Это достойно того, чтобы быть отлитым в чугуне и отправлено за пределы солнечной системы. Вместе с автором этих слов...

Я уверен, что произнеси Дп следующий монолог, начав с Достоевского, чуть изменя слова перемешивая их с фразами из Библии и закончив теорией Бога Отца, то дал взорвался бы аплодисментами... "..С точки зрения банальной эрудиции, каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно- функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм вентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма."

Бытие определяет сознание

Щиро дякую 💖🌍🌈🍀

Уважаемые,Наше "Бытие" определяет наше "Сознание" почитайте книжки.

👍

Крч он сказал что положительные эмоции влияют на мысли, а они определяют действия, которые создают реальность. Так?

Динозавров не было, ибо Джордан их не видел. А Бог есть. Джордан лично общался. Это точно доктор, а не поциэнт?

осторожней с этой идеей, потом вообще не развидеть Адам до съеденного яблока тоже не понимал что это за хаос такой

Голос кайф

откуда видео? какого оно года?

Короче все что входит внаше сознание вплетается в матрицу нашего мировоззрения которое дает оценку наблюдаемым событиям,между тем сам мир наблюдаем Богом поэтому нет хаоса даже если все умрут хронология событий наблюдается Богом.Но......,важно что бы мировозрение твое и Бога были идентичны и синхронизированны тогда есть шансы унаследоват судьбу от Бога.

из этой речи субъективного идеалиста, кто-нибудь понял что такое сознание, и что оно определяет? То как эти феномены объясняет диамат мне понятно. а тут бред в облаках.

Отец-Творец натворил, а нам это всё расхлёбывать ..

Извините когда будет интервью с Кети Ньюман и Джордан Питерсон?

Подскажите пожалуйста, будет ли новая книга Питерсона выпущена на русском языке?

кто вам сказал что сознание и тем более подсознание вообще существуют? Это философские термины которыми назвали некую структуру предполагаемой личности. Ни то ни другое не доказано. Человек подчиняется собственной биохимии, инстинктам, постулатам и внешним факторам. Все. Нет тут никакого сознания, успокойтесь. Реальность такая какая она есть и наблюдаете вы за ней или нет не более важно чем наблюдает ли за ней муравей. Или не наблюдает. Реальности на это глубоко наплевать. И вы можете спорить о ней сколько угодно - она от этого не изменится. Реальность всегда одна. А то как мы ее трактуем - это никому не интересно. Нет абсолютно никакого смысла гнаться за мифами, гонитесь за наукой, изобретайте звездолеты, летайте на другие планеты - зачем вам все эти вопросы о каких то сознаниях? Чтобы что найти или что доказать?.. Божественную природу? Это смешно. Если бы бог был - ему было бы глубоко плевать на какую то отдельно взятую планету с 8 миллиардами психов, возомнивших себя его прообразным творением, чтобы потом оправдывать статусом полу-божества все те зверства которые человек чудит... Отбери у него идею что его изобрел бог и перед вами предстанет самый обыкновенный паразит. И вот этот паразит рассуждает о каких то сознаниях... Смешно просто. Сам концепт существования сознания - это очередная попытка оправдать и вознести себя над миром остальных существ, чтобы в любой момент иметь возможность сказать "ты существо безсознательное, тебя можно держать в клетке, а потом пустить на шубу или сожрать!" - и это очень легко, когда ты не понимаешь языка этого существа... Что такое мир человека, как не тотальная узурпация права на психоз, садизм и психоблаженное забвение от позора?..

Да, мы не знаем что происходит с реальностью и пространством в присутствии наблюдателя...что уж говорить об отсутствии.

кто эти люди, что ставят дизлайки... респект Джордану

Блю его слушать,люблю его вдумчивость. Люблю его если

Что за бред сумасшедшего? Первые две минуты в его суждениях нет логики, только софистика. Дальше не смотрел - хватило

Любой улыбающийся младенец знает о сознании больше и определяет реальность спонтаннее и с наслаждением в отличие от.

Ну это уже христианская каббала. Какая то задорновщина. Придуманное учение о троице на самом деле намного банальнее.

Увы. Уиллер был еще тем фантазером. Замечательный ученый, но давал волю всякому мракобесию. Сознание есть продукт вполне материальных процессов. Даже нет необходимости использовать квантовую механику для его описания, достаточно хорошего классического приближения.

Интересно, в каких случаев хаосу приписывают мужскую природу? Что должно произойти в жизни индивидуума?

Почему он даже не предпологает, что нету ничего, не наделенного сознанием.

Товарищ верит в бога, однако в дебатах с феминистками использует результаты и статистику научных исследований, в том числи и по биологии))

🙄 мне кажется он противоречит самому себе!!!

Опять перемешал науку и религию.

та тема где я с Питерсоном не согласен