대체 훈련을 얼마나 많이 했을까요... 대단.

수군 중 노를 젓던 사람들은 대부분 죄인들이었습니다. 수군에서 노를 젓는 형을 받은 것이지요. 죄인들이 실제 받는 형 중에서 가장 두려워하던 형 중에 하나였지요.

@@perseusLEE 그렇죠.. 죽을수도 있는 옥살이와는 차원이 다른일이니..

정신차리세요. 뛰어난 리더가 99프로입니다. 북한과 한국보세요. 리더의 중요성과 시스템의 중요성. 우리가 북한보가뛰어난 이유는 같은 민족이지만 철저한 경쟁 시스템이기때문입니다. 무슨 말도안되는 인민민주주의 사고방식을...

맞습니다. 노젓는 수군 격군이라고 하더군요. 개인적으로는 명량해전도 그렇고 한산대첩도 일등공신은 손에 피 까지 흘려가며 노를 저는 격군들의 활약이 학익진의 빛을 발하게 한 건 아닌가 생각됩니다.

오 정말 저와 같은 생각 하셨네요^^~👍

이순신이 활약한 것은 최초의 2~3전뿐이며, 그 후는 연전 연패이다. 명량해전조차 결국 일본군에 쫓겨 전라도 북단의 고군산도(군산바다)까지 퇴각하고 있다. 마지막은 속국인 조선의 종주국인 명국과 일본이 화목했음에도 불구하고 철수하는 일본군을 비겁하게도 배후에서 덮쳐 죽었다. 이순신은 도움이 되지 않았다. 이순신이 23전 23승이었다고 하는 것은 한국인의 망상에 의한 날조이다. 3승 20패 정도다. 거북선이 일본군과의 싸움에 출격했다는 기록은 없다. 일본 측의 자료에도 그들 함선의 기록은 없다. 덧붙여 와키자카가 이순신에 대해 말한 내용도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 와키자카의 후손이 미역을 먹는다고 하는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 도고 헤이하치로가 이순신을 존경하고 있다는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 한국인은 무엇이든 날조한다.

영화의 전투신에서 선내 백병전이나 충파는 역사적 고증이나 노를 저어서 가는 방식의 배가 시속 5km 의 속도로 충파를해서 왜선을 파괴했다는 잘못된 설정으로 영화를 제작했다는 것에 실망이 컸습니다. 이순신 장군의 업적은 3만의 왜군을 수장 시켰음에도 백병전은 없었으며 본인 군사의 사상자수는 백명도 안된다는 사실을 알렸어야 합니다.

@@led_levelman6843 분명한 역사적 사실이 존재함에도 허구로 영화를 채워 넣었기에 별로 유쾌하게 볼 수 없더군요

이순신은 학익진을 알고 있었던 것이 아니다. 한산도 주변의 조수의 흐름이 강하다는 것을 이순신은 알고 있었고, 흐르지 않도록 배를 해안에 가까이 하고 있었다. 일본군은 좌초를 두려워하고 중앙을 나아갔을 뿐이다. 그것을 후년 조선인이 학익진으로 보인다고 했을 뿐이다. 덧붙여 거북선이 준공한 기록은 없고, 일본군과 싸운 적도 없다. 한산도 해전 당일 와키자카는 부산으로 돌아와 일본 수군의 배를 무장했다. 그러자 이순신은 그 후 7년간 전혀 이길 수 없게 됐다. 무서운 이순신은 조선 정부의 공격 명령을 무시했기 때문에 처벌을 받아 백의병에 떨어졌다. 거북선의 일본 수군의 전투라든가, 와키자카가 미역을 먹는다든가, 이순신이 23전 23승이었다든가, 모두 한국인에 의한 날조이다.

이후 잃어버린 30년

와 저도 그생각했어요 ㅠㅠ

현재 한국 해군은 일본해군력의 30%정도 밖에 안된다는 얘기가 있는데 일본처럼 무기체계간의 상호 네트워크강화를 통한 합동교전능력(cec)를 구축하지 않는한 필패한다고 봅니다

조선 수군이란게 팩트로 말하면 전라도 수군 이였지..이순시 장군이 전라 좌수사 였고 갱상도 원균이 폭망해 뒈지고 이순신 장군이 전라도 수군들 대리고 그곳에 사는 전라도 어부들에게 모든 정보를 배우고 전라도 수군을 대리고 싸워 일본 넘들을 이긴거지..그때나 현제나 갱상도 껏들은 이간질 모함 만 잘했지..

@@jaekim1802 이후 경상도 깽깽이란 단어도 생김 ㅋㅋ

이순신이 활약한 것은 최초의 2~3전뿐이며, 그 후는 연전 연패이다. 명량해전조차 결국 일본군에 쫓겨 전라도 북단의 고군산도(군산바다)까지 퇴각하고 있다. 마지막은 속국인 조선의 종주국인 명국과 일본이 화목했음에도 불구하고 철수하는 일본군을 비겁하게도 배후에서 덮쳐 죽었다. 이순신은 도움이 되지 않았다. 이순신이 23전 23승이었다고 하는 것은 한국인의 망상에 의한 날조이다. 3승 20패 정도다. 거북선이 일본군과의 싸움에 출격했다는 기록은 없다. 일본 측의 자료에도 그들 함선의 기록은 없다. 덧붙여 와키자카가 이순신에 대해 말한 내용도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 와키자카의 후손이 미역을 먹는다고 하는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 도고 헤이하치로가 이순신을 존경하고 있다는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 한국인은 무엇이든 날조한다.

이순신은 학익진을 알고 있었던 것이 아니다. 한산도 주변의 조수의 흐름이 강하다는 것을 이순신은 알고 있었고, 흐르지 않도록 배를 해안에 가까이 하고 있었다. 일본군은 좌초를 두려워하고 중앙을 나아갔을 뿐이다. 그것을 후년 조선인이 학익진으로 보인다고 했을 뿐이다. 덧붙여 거북선이 준공한 기록은 없고, 일본군과 싸운 적도 없다. 한산도 해전 당일 와키자카는 부산으로 돌아와 일본 수군의 배를 무장했다. 그러자 이순신은 그 후 7년간 전혀 이길 수 없게 됐다. 무서운 이순신은 조선 정부의 공격 명령을 무시했기 때문에 처벌을 받아 백의병에 떨어졌다. 거북선의 일본 수군의 전투라든가, 와키자카가 미역을 먹는다든가, 이순신이 23전 23승이었다든가, 모두 한국인에 의한 날조이다.

거짓말이다. 이순신의 일기나 조선왕조실록을 한자로 읽으면 한산도 해전 후 7년간 이순신이 이긴 싸움은 없다는 것을 알 수 있다.

나머지 3개의 해전도 알려조

@@BaboPig 살라미스.칼라.트라팔가 이렇게 3대해전입니다

@@kkkkkkkkkkkkaaaffha 행복해지자님 알려주셔서 감사합니다.

명량해전이 못낀 이유는 해전이 세계사에 끼친 영향을 반영한거라서 그렇다고 하더라구여

@@BUTT2R 한산도 대첩이 패배 했으면 중국 본토가 공격 당했을게 유력해서 역사가 바뀐거 때문인가?

이순신이 활약한 것은 최초의 2~3전뿐이며, 그 후는 연전 연패이다. 명량해전조차 결국 일본군에 쫓겨 전라도 북단의 고군산도(군산바다)까지 퇴각하고 있다. 마지막은 속국인 조선의 종주국인 명국과 일본이 화목했음에도 불구하고 철수하는 일본군을 비겁하게도 배후에서 덮쳐 죽었다. 이순신은 도움이 되지 않았다. 이순신이 23전 23승이었다고 하는 것은 한국인의 망상에 의한 날조이다. 3승 20패 정도다. 거북선이 일본군과의 싸움에 출격했다는 기록은 없다. 일본 측의 자료에도 그들 함선의 기록은 없다. 덧붙여 와키자카가 이순신에 대해 말한 내용도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 와키자카의 후손이 미역을 먹는다고 하는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 도고 헤이하치로가 이순신을 존경하고 있다는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 한국인은 무엇이든 날조한다.

이순신은 학익진을 알고 있었던 것이 아니다. 한산도 주변의 조수의 흐름이 강하다는 것을 이순신은 알고 있었고, 흐르지 않도록 배를 해안에 가까이 하고 있었다. 일본군은 좌초를 두려워하고 중앙을 나아갔을 뿐이다. 그것을 후년 조선인이 학익진으로 보인다고 했을 뿐이다. 덧붙여 거북선이 준공한 기록은 없고, 일본군과 싸운 적도 없다. 한산도 해전 당일 와키자카는 부산으로 돌아와 일본 수군의 배를 무장했다. 그러자 이순신은 그 후 7년간 전혀 이길 수 없게 됐다. 무서운 이순신은 조선 정부의 공격 명령을 무시했기 때문에 처벌을 받아 백의병에 떨어졌다. 거북선의 일본 수군의 전투라든가, 와키자카가 미역을 먹는다든가, 이순신이 23전 23승이었다든가, 모두 한국인에 의한 날조이다.

모두 거짓말이다. 거북선이 준공한 기록은 없다. 물론 일본군과 싸운 사실은 없다.

거북선이 준공한 증거는 없고, 일본 수군과 싸운 기록도 없다. 조선의 배가 평저했던 것은 사실이지만, 그것은 좌초의 위험성이 적다고는 해도 속도가 느리고 파도에 대한 안정성은 낮다. 돛을 사용해 바람에 향할 수도 없다. 일본의 배는 용골을 가진 현대적인 구조였다. 조선선과 일본선은 고무보트와 요트의 차이다. 이순신이 조류를 이용해 싸운 것은 사실이다. 그러나 그 때문에 전투 개시 직후에는 조선이 유리하지만 조류가 바뀌면 조선선은 도망칠 수밖에 없었다. 이는 한산도 해전에서도 울림해전에서도 마찬가지이다. 결국 이순신은 전투를 던져 나갈 수밖에 없었다. 명량해전에서는 200km도 북쪽으로 도망치고 있다. 23전 23승은 한국인에 의한 날조이다.

이순신은 학익진을 알고 있었던 것이 아니다. 한산도 주변의 조수의 흐름이 강하다는 것을 이순신은 알고 있었고, 흐르지 않도록 배를 해안에 가까이 하고 있었다. 일본군은 좌초를 두려워하고 중앙을 나아갔을 뿐이다. 그것을 후년 조선인이 학익진으로 보인다고 했을 뿐이다. 덧붙여 거북선이 준공한 기록은 없고, 일본군과 싸운 적도 없다. 한산도 해전 당일 와키자카는 부산으로 돌아와 일본 수군의 배를 무장했다. 그러자 이순신은 그 후 7년간 전혀 이길 수 없게 됐다. 무서운 이순신은 조선 정부의 공격 명령을 무시했기 때문에 처벌을 받아 백의병에 떨어졌다. 거북선의 일본 수군의 전투라든가, 와키자카가 미역을 먹는다든가, 이순신이 23전 23승이었다든가, 모두 한국인에 의한 날조이다.

모두 거짓말이다. 거북선이 준공한 기록은 없다. 물론 일본군과 싸운 사실은 없다.

이순신이 활약한 것은 최초의 2~3전뿐이며, 그 후는 연전 연패이다. 명량해전조차 결국 일본군에 쫓겨 전라도 북단의 고군산도(군산바다)까지 퇴각하고 있다. 마지막은 속국인 조선의 종주국인 명국과 일본이 화목했음에도 불구하고 철수하는 일본군을 비겁하게도 배후에서 덮쳐 죽었다. 이순신은 도움이 되지 않았다. 이순신이 23전 23승이었다고 하는 것은 한국인의 망상에 의한 날조이다. 3승 20패 정도다. 거북선이 일본군과의 싸움에 출격했다는 기록은 없다. 일본 측의 자료에도 그들 함선의 기록은 없다. 덧붙여 와키자카가 이순신에 대해 말한 내용도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 와키자카의 후손이 미역을 먹는다고 하는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 도고 헤이하치로가 이순신을 존경하고 있다는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 한국인은 무엇이든 날조한다.

이순신은 학익진을 알고 있었던 것이 아니다. 한산도 주변의 조수의 흐름이 강하다는 것을 이순신은 알고 있었고, 흐르지 않도록 배를 해안에 가까이 하고 있었다. 일본군은 좌초를 두려워하고 중앙을 나아갔을 뿐이다. 그것을 후년 조선인이 학익진으로 보인다고 했을 뿐이다. 덧붙여 거북선이 준공한 기록은 없고, 일본군과 싸운 적도 없다. 한산도 해전 당일 와키자카는 부산으로 돌아와 일본 수군의 배를 무장했다. 그러자 이순신은 그 후 7년간 전혀 이길 수 없게 됐다. 무서운 이순신은 조선 정부의 공격 명령을 무시했기 때문에 처벌을 받아 백의병에 떨어졌다. 거북선의 일본 수군의 전투라든가, 와키자카가 미역을 먹는다든가, 이순신이 23전 23승이었다든가, 모두 한국인에 의한 날조이다.

모두 거짓말이다. 거북선이 준공한 기록은 없다. 물론 일본군과 싸운 사실은 없다.

이순신이 활약한 것은 최초의 2~3전뿐이며, 그 후는 연전 연패이다. 명량해전조차 결국 일본군에 쫓겨 전라도 북단의 고군산도(군산바다)까지 퇴각하고 있다. 마지막은 속국인 조선의 종주국인 명국과 일본이 화목했음에도 불구하고 철수하는 일본군을 비겁하게도 배후에서 덮쳐 죽었다. 이순신은 도움이 되지 않았다. 이순신이 23전 23승이었다고 하는 것은 한국인의 망상에 의한 날조이다. 3승 20패 정도다. 거북선이 일본군과의 싸움에 출격했다는 기록은 없다. 일본 측의 자료에도 그들 함선의 기록은 없다. 덧붙여 와키자카가 이순신에 대해 말한 내용도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 와키자카의 후손이 미역을 먹는다고 하는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 도고 헤이하치로가 이순신을 존경하고 있다는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 한국인은 무엇이든 날조한다.

맞는 말씀입니다 최대거리가 1km지 실제 가용거리는 100에서 200보 였죠 실제 해전은 지근거리에서 화포로 사격후 화공으로 적선을 태운후에 도선하여 적을 마무리 정리하는 경우가 많았다는 이론이 설득력 있습니다 화약이나 탄이 그리 여유있지도 않을 뿐더러 재장전에 시간이 어마어마하게 걸리고 화포를 식히는 시간도 필요하니... 그리 생각하면 더 대단한 전투 결과네요 진짜 대단하신 장군님과 장수들 그리고 병졸과 격군들 이네요 감사합니다

조총 50미터라고 해놓고 총통은 키로미터라고 적어놓은거 보고 어이가 없었는데 똑같은 생각을 하신분이 있었군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

실제 총통 유효사거리는 최대 200보로 명시되어있는게 맞기에 2,000보인 2km는 신뢰가 확떨어지네요. 거기에 판옥선 역시 충각을 염두한 특공선들이 있었고, 거북선 조차 용두 및에 귀신모양의 충각 무기가 있었는데... 전혀 충각을 하지않았다라..

에초에 서양도 머스킷 보병전열 전술도 서로 동공이 보이는 거리에서 쏘는 전술이니

이순신이 활약한 것은 최초의 2~3전뿐이며, 그 후는 연전 연패이다. 명량해전조차 결국 일본군에 쫓겨 전라도 북단의 고군산도(군산바다)까지 퇴각하고 있다. 마지막은 속국인 조선의 종주국인 명국과 일본이 화목했음에도 불구하고 철수하는 일본군을 비겁하게도 배후에서 덮쳐 죽었다. 이순신은 도움이 되지 않았다. 이순신이 23전 23승이었다고 하는 것은 한국인의 망상에 의한 날조이다. 3승 20패 정도다. 거북선이 일본군과의 싸움에 출격했다는 기록은 없다. 일본 측의 자료에도 그들 함선의 기록은 없다. 덧붙여 와키자카가 이순신에 대해 말한 내용도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 와키자카의 후손이 미역을 먹는다고 하는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 도고 헤이하치로가 이순신을 존경하고 있다는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 한국인은 무엇이든 날조한다.

실제 충파가 있었습니다 이분들은 제대로 연구하지 않은 분들입니다^^

이순신이 활약한 것은 최초의 2~3전뿐이며, 그 후는 연전 연패이다. 명량해전조차 결국 일본군에 쫓겨 전라도 북단의 고군산도(군산바다)까지 퇴각하고 있다. 마지막은 속국인 조선의 종주국인 명국과 일본이 화목했음에도 불구하고 철수하는 일본군을 비겁하게도 배후에서 덮쳐 죽었다. 이순신은 도움이 되지 않았다. 이순신이 23전 23승이었다고 하는 것은 한국인의 망상에 의한 날조이다. 3승 20패 정도다. 거북선이 일본군과의 싸움에 출격했다는 기록은 없다. 일본 측의 자료에도 그들 함선의 기록은 없다. 덧붙여 와키자카가 이순신에 대해 말한 내용도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 와키자카의 후손이 미역을 먹는다고 하는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 도고 헤이하치로가 이순신을 존경하고 있다는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 한국인은 무엇이든 날조한다.

@@hiroono1 근거는?

@@abcomg7206 무엇이든 일본인에게 가르쳐 받으려고 하지 않고, 한국인은 스스로 조사하는 습관을 붙이십시오. 그러니까 노벨상을 잡을 수 없는 것이다. 게다가, 가르쳐 주었으면 하는 것은 정중하게 의뢰하십시오. 일본의 교육에 의해 한국인은 소변으로 얼굴을 씻어 길에서 배설물을 하는 습관을 멈췄지만, 매너는 모르는 것 같다.

@@hiroono1 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ 예예 그리 사세요.

이순신은 학익진을 알고 있었던 것이 아니다. 한산도 주변의 조수의 흐름이 강하다는 것을 이순신은 알고 있었고, 흐르지 않도록 배를 해안에 가까이 하고 있었다. 일본군은 좌초를 두려워하고 중앙을 나아갔을 뿐이다. 그것을 후년 조선인이 학익진으로 보인다고 했을 뿐이다. 덧붙여 거북선이 준공한 기록은 없고, 일본군과 싸운 적도 없다. 한산도 해전 당일 와키자카는 부산으로 돌아와 일본 수군의 배를 무장했다. 그러자 이순신은 그 후 7년간 전혀 이길 수 없게 됐다. 무서운 이순신은 조선 정부의 공격 명령을 무시했기 때문에 처벌을 받아 백의병에 떨어졌다. 거북선의 일본 수군의 전투라든가, 와키자카가 미역을 먹는다든가, 이순신이 23전 23승이었다든가, 모두 한국인에 의한 날조이다.

모두 거짓말이다.

그 단점이 뭔데?

@@user-ub2ij2sf3m 학익진 대형 중 어느 한 곳이 뚫리게 되면 전체적인 균형이 흐트러져 치명적인 약점이 될 수 있습니다 이를 안 일본군은 학익진 가운데를 뚫기 위해 자신들의 빠른 배의 속도를 활용하려 했습니다 빠르게 가까워진뒤 자신들이 자신있는 월선이라는 배 위에 올라가 칼싸움을 하는 전투 방식을 고수하였는데 이순신 장군님은 이를 간파하고 거리가 가까워졌을때 화포를 쏴 발포시 명중률을 높였습니다 중간 중간 구선이라 불리는 거북선을 돌격선으로 활용하기도 했고요 적절한 구선의 활용과 적의 특성에 대한 높은 이해 그에 대적할 학익진이라는 전술과 학익진의 단점을 보완할 여러 대책을 마련한 것이 한산 대첩에서 대승을 거둘 수 있었던 큰 이유가 되는 것이지요 이러한 치밀한 전략을 준비했음에 자만하지 않은 것이 일본 장군과는 차별화 된 것이었죠 용기와 철저함을 기반해 이순신 장군님의 인내가 나올 수 있었던 것이고 이 인내가 곧 용기가 되어 일본군이 바로 앞에 들이닥칠 때까지 화포 공격을 기다릴 수 있게 해준 것인거죠 추가로 말씀드리자면 학익진 전술은 매우 까다롭고 위험부담이 큰 전술입니다 간격을 맞춰 대형을 유지하는 것은 더욱이 어렵고요 치밀한 계획과 수많은 연습이 학익진 전술이 빛을 발하게 된 것이죠

@@user-ub2ij2sf3m 전선이얇아져서 어린진, 즉 집중돌파전술에 약해지며 한곳이 뚫리면 진 전체가 위험에 빠지게됩니다.

@@seunghyunhan1370 영화에 나온 내용이군

완벽한 전술이 어딨어요. 장단점이 있고 적을 알고 나를 알고 난 후 상황에 맞게 활용해야지요. 전술 모르는 장군이 어딨겠어요. 정확한 판단과 실행력이 중요하져. 정확한 판단이 승패를 좌우합니다.

재미 있었나요? 궁금하네요. 명랑은 솔직히 영화 자체는 너무 재미없어서...

@@candyeye2766 보면 확실히 신파를 많이 없앤게 보이고 거북선 나올때의 쾌감이 쩔긴함 ㅋㅋㅋ 그냥 영상미로만 국뽕이 느껴짐 과하지 않아서 좋았음

@@ppo3703 감사합니다. 솔직히 명량은 티켓구매는 국뽕이고, 줄거리는 역사를 알아야지 좀 이해되는 수준인거 같았는데...이번 영화는 예고편부터 기대 되네요.

@@candyeye2766 진짜 솔직히 역대급 이순신이 아닌가 싶음. 과묵하다 싶으면서도 고뇌하는 이순신 연기를 잘해낸거같음. 시원시원합니다~

@@candyeye2766 재미없습니다. 영화관에서 시작 한 시간내에 여기저기서 코 고는 소리가 들려옵니다.

따위는 뭔따위임 둘다 훌륭한 명장들인데 살았던 시대 상황 전술 모든게 다른데

@@frederickkim7273 2222222222222 그 사람은 그 사람 나름대로 명장인거지. 넬슨 따위라니. 그 사람도 명장인 건 맞음. 다만 영국에서 태어나서 상황이 훨씬 더 좋았다는 거지. 이순신 장군은 열악한 조선에서 잘했다는 거고

@@user-hq7mc1px7l 그렇게 따지면 명장인 사람 없고 명장 아닌사람도 없음

@@hkoo3205 우리아버지께서는 그날을 잊지안도록 지나가는 말에도 이렇게 마씀하셨죠..이곳에 문어가 왜 맛나는지 아냐?왜맛납니까?아버지~~ 여기에 일제시대에 왜놈( 애놈)들이 많이 빠져죽어서 문어가맛나다~하시고..또 밭에서 일하시다가도 못생긴 무나 못난이 작은게 나오면 무시가꼬랭이 애놈들~이라카시고~우리큰밭에 밭을매다가 일본돈이 나오면 이곳이 일본막사였는데 광산에 구리를캔다고 마을주민들을 얼마나 노역을 시켰는지~~애놈들~~애놈들~~하시던 기억이나네요^^~그런데 한가지는 칭찬하셨어요~~일본오키나와 고구마 종자가 있엇는데 빨간자색..그고구마는 맛나다고 유일한 한마디^^~ㅋㅋ

그 당시 왕의 이름 선조 ... 그는 명나라로 망명하려 했었다...

그럼에도 도망만다니던 선조를 보면 낯설지가 않네요 ㅎㅎ..

아예 안하진 않았겠죠 ㅋㅋ 주된 전술이 아니라는 뜻이 아닐까요?

내심 질투심 의심 열등감이 쩌는 놈 선조

@@user-hz6yn6en7d 능력이 쪼금 있지만 극한의 편집증을 곁들인 왕 ㄹㅇ

뭔소리에요;; 전략과 전술적으로 뛰어나서 업적을 세운건데... 한국말을 이상하게 하시네 ㅋㅋ 귀여워요

@@purealex100 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@@purealex100 욕이야 칭찬이야ㅋㅋㅋㅋ

@@user-gm8lc3ne4k 당근주고 채찍하기ㅎ

@@purealex100 :)

그런 무뢰한들이 양아치마냥 일반 시민들 밟고 군림해서 그 유전자가 지도층으로 올라간겁니다 ㅋㅋㅋㅋ

;;;; 사실과 다릅니다. 일본 지도층을 그렇게 호전적으로 싸우지 않았습니다. 그냥 영화의 역사적 고증 오류입니다.

재미로 봅시다요 ㅎ 자세한 진실은 본인이 공부하고 조사한다음 결론 내리는거임

ㅋㅋㅋ영화는 영화로만 근데 일본측이 너무 멋있고 분량많게 나왔죠

양옆으로 쏴대니 한쪽은 안맞아도 반대쪽 한쪽은 맞을확률도 잇으니 명중률 극대화 ㅋㅋ

사실 거북선의 태초 모델이었던 갑선 설계도는 고려, 신라 같은 자료를 꺼내서 썼다는 말도 있다더군요

귀선이라고 고려시대에 최초 모델이 있었다는걸로 암 실용성이 부족하다 판단되어 당시엔 단종시켰다고 함

부딪하면 왜군 배 노가 다 부러졌다고 함

빨갱이들한테 나라 넘어갈뻔했죠 천만다행 입니다

@@Primeonenotyou 글쓴이는 윤석열 비꼰거같은데 ㅋㅋ

@@Primeonenotyou 그놈의 빨갱이타령. 독재가 문제지. 어느나라건. 이젠 공산주의는 없다고 봐야해요. 윤가도 독재하려들고... 에휴

@@yeomjiwon 빨갱이 있는데요?

@@yeomjiwon 공산주의가 왜 없냐? 무친ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Diva 그 역할이 맞긴한데 개미같이 많은 함진사이를 오고가는데 의도적인 충파보단 간접적으로 선체측면을 부딪혀서 긁고 지나간다든지 측면에서 파고들다보면 돌격하면서 측면을 들이박아서충파도 했을듯.

충파는했다고봐야함

거북선은 말 그대로 돌격선임, 전쟁의 메인 함선이 아닙니다. 전열을 흐트러트리면 조류가 강한 지형에서 자기들끼리 치고 박으면서 우왕좌왕 하게 되는 효과를 얻게 됩니다, 그래서 나타나는게 병목현상인데 그걸 노리고 돌격선을 사용하고 그 곳에 집중포화를 터트리면 효과가 큽니다.

맞아요 애초에 거북이처럼 만든 이유가 근접했을때 올라타지 못하게 하는건데 엄청 가깝게 붙을 수 있었고 간접적인 충파 정도는 있었을겁니다

거꾸로 읽으면 조 선

원균도 있죠.. 빌런중에 빌런

그 이순신을 대신들의 반대를 무시하고 파격승진시킨게 선조

@@iilllllliilllliilllllliillii ㅇㅇ ㅋㅋㅋ

@@shtk5763 애당초 녹둔도에서 만호로 죽었을 운명인데 그걸 반대 무시하고 특진시켜서 장군만들어준 선조까는거 보면 답없음

역사서에 있는 내용에 살붙인 픽션맞음..삼국연의처럼 전과나 사건의 흐름은 역사적 사실에 기반하지만 뭐 인물의성격이나 대화, 전투과정은 픽션맞지

영상에서 설명하는거좀 보세요 뭐가 픽션인데 하지말고

픽션 맞아요 학익진도 달라요

거북선으로 충파하는 내용도 사실과다름

@@Chgbdvvvw12 명량에선 거북선 건조 와 불타는 장면 그리고 배설이 죽는 장면 등이 다 픽션이구요. 한산에선 동영상에 나온 것처럼 거북선의 충파 전술이 사실과 다르다고 하네요. 제가 알기로는 한산대첩에서 와키자카가 쿠키와 가토 세 사람이 같이 출전했다가 두 사람보다 먼저 나서는 과정으로 알고 있는데 영화에선 두 사람을 출전 전에 무력으로 제압하는 것으로 묘사했습니다.그것 말고도 세세한 부분이 있겠지만 영화가 다큐는 아닌 이상은 가능한 묘사로 봅니다. 영화라는 장르이니깐 가능한 표현 범위인 듯 싶구요. 그리 민감해 할 대목은 아닌 듯..

그래서 명량해전이 말도 안되는 전투죠 아무리 지형지물을 이용해도 12척으로 수백척을 상대하는게 말이 안되는 상황이죠

@@SKYBLUE-oo2ld 일본수군이 이순신에게 쫄아서... 한산도 처럼대패할까봐 개돌안하고 ㅌㅌ 하는바람에 대패함

@@SKYBLUE-oo2ld 그게 말도 안된다기엔 당장 우리도 8만 이끌고 1600명한테 개돌하려다 역습당하고 모랄빵나서 갈린적이 있어서...

@@user-go2do7lx8q 신립장군?

@@youto8160 신립 아니고 충청도인가? 경기 근처 3도 연합군이였음. 훈련의 부재가 낳은 임진왜란 최악의 대패.

노선끼리 전투할때 지나가며 상관없이 노를 부수는 방식은 동서 상관없이 유사 깊고 자주 쓰였습니다. 특히 배의 용도의 차이로 체급차이가 확실하던 임진왜란 상황에서는 안 쓰일 이유가 없지요. 이제 정면으로 들이박는 충파 전술에 관해서는 영상 이야기 처럼 안 쓰였을 것 같은 것이 당장 자동차로 약3~50km/h 정도로 박아도 안전벨트 없을때 큰 부상이 올 가능성이 있는데 이걸 무기, 화약, 노, 다수의 사람이 있는 배에서 한다면 소중한 수군이 상할 수 있어서 수군 한명의 죽음도 싫어하던 충무공께서는 즐겨 쓰지는 않았을듯합니다.

ㅎㅎ저두요

@@ckm4010 ㅋㅋ 같은 생각하시는 분이 있으셔서 기분 좋네요 ㅎ

ㅎㅎㅎㅎ케이 터틀 쉽ㅎㅎㅎㅎㅎ몬가 웃기네욯ㅎㅎ

@@1027gee ㅋㅋㅋ 그니깐요. 그런 웃긴걸. 우리나라 음식들에게 하고있으니… 문제예요. 냉면 - k cold noodle 전 - k pancake… 참 이름이 있는데 말이죠

악성 국뽕 으휴

@@youngpyokim8123 국뽕이 아니라 펙트긴함. 영국인조차 인정할텐데. 기본적으로 군대란 국가와 국민의 전폭적인 지원과 지지를 받으면서 싸우는데 임진왜란 당시에 이순신의 경우는 둘다 없이 싸웠음. 국가vs국가가 아닌 일개 개인 vs 일본 정부로서 싸웠다 라는게 이순신 장군님의 가장 큰 업적임. 전투의 승리는 부차적인거고

@@frostfire311 국뽕맞음 싸우기 귀찮아서 길게 대답은 하기싫지만 결론은 닐슨도 이순신도 훌륭한 장군이고 우열을 가릴수없음. 개인 vs 일본정부는 진짜 개소리인게 한산대첩당시에 조선수군에 지원은 잘되어있었음. 애초에 해전 자체의 경험과 기술 교리 모두 조선이 앞서는 상태였음. 내가 국뽕이라고 하는 이유는 굳이 닐슨을 데리고와서 닐슨이랑 비교한다는 점임 애초에 둘다 상황이다르고 둘다 명장임. 이거는 워크래프트 게이머랑 스타크래프트 게이머 둘데리고와서 누가 더대단하냐 비교하는거랑 같으논리임

@@frostfire311 난 이런글 볼때마다 정말 이해안가는게 닐슨한테 열등감있음? 왜 맨날 닐슨을 데리고와서 비교가 될수없는 상황을 비교하는지 모르겟음 ㅋㅋㅋ 이순신은 그자체로 훌륭한 장군임. 동북아시아에는 이순신 , 유럽에는 닐슨이 명장이다로 깔끔하게 정리할수있음.

@@youngpyokim8123 팩트로 두들겨 패시네....

오만원권을 만들 줄 몰랐겠죠

@@user-dz2bm9gs6t 그건 알지만 왜 신사임당인지 모르겠네요..인물이 그렇게 없을까요??

무슨 울둘목처럼 좁은곳으로 유인해서 싸움? 한산 앞바다가 큰바다라서 큰 바다로 유인해서 싸웠는데

ㅋㅋ 아는척

ㅋㅋㄱㅋㅋ아는척ㅋㅋ 귀여우시네요

이순신이 활약한 것은 최초의 2~3전뿐이며, 그 후는 연전 연패이다. 명량해전조차 결국 일본군에 쫓겨 전라도 북단의 고군산도(군산바다)까지 퇴각하고 있다. 마지막은 속국인 조선의 종주국인 명국과 일본이 화목했음에도 불구하고 철수하는 일본군을 비겁하게도 배후에서 덮쳐 죽었다. 이순신은 도움이 되지 않았다. 이순신이 23전 23승이었다고 하는 것은 한국인의 망상에 의한 날조이다. 3승 20패 정도다. 거북선이 일본군과의 싸움에 출격했다는 기록은 없다. 일본 측의 자료에도 그들 함선의 기록은 없다. 덧붙여 와키자카가 이순신에 대해 말한 내용도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 와키자카의 후손이 미역을 먹는다고 하는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 도고 헤이하치로가 이순신을 존경하고 있다는 것도 한국인의 망상에 의한 날조이다. 한국인은 무엇이든 날조한다.

@@hiroono1 얘야 또 나대지 말고 역사책이나 재대로 읽고 다녀라 일본에서는 역사도 재대로 가르치지 않니?... 이순신장군에게 이겼다는 역사책이라도 있냐?... 너희들 역사책에 나오는 이순신장군은 우리가 묘사하는 것보다 더 강하게 나온다... 네가 좋아하는 날조 네가 하고있다...

@@wusongyang7751 이하가 이순신이 지는 큰 싸움의 예다. 다른 싸움도 1592년 7월 7일 이후에는 모두 지고 있다. 음, 이순신이 200km도 도망친 싸움도, 본인이 죽은 싸움도 한국인은 이겼다고 생각하고 있는 것 같기 때문에, 승부의 기준이 다르다고는 말할 수 있겠지만, 세계의 상식에서는 영토를 잃고 철수하거나 본인이 죽은 싸움은 지는 것이다. 부산포해전 1592년 8월29일 이순신 등이 부산에 주둔한 일본군을 공격했지만 이길 수 없었다. 조선왕조실록 명량해전 1597년 9월 16일 조수의 흐름에 의해 일시적으로 조선이 유리해져 일본군의 크루시마가 죽었지만 저녁이 되어 조수가 바뀌자 조선군은 철수했다. 일본에 쫓긴 이순신은 9월 21일에는 멀리 전라도 북단의 고군산도(군산 앞바다)까지 후퇴했다. 난중 일기, 정한록 순천해전 1598년 10월 3일 명·조선군은 수륙 양면에서 이순신을 포함한 총공격을 했지만 일본군이 격퇴해 조선군은 많은 사상자를 냈다. 조선왕조실록에는 삼로의 싸움(제2차 울산성의 싸움, 사천의 싸움, 순천의 싸움)에서 명·조선군은 모든 공격으로 패퇴하여 이에 따라 삼로로 나뉘었다 명·조선군은 녹을 수 있도록 함께 무너지고, 인심은 겁먹고, 도피 준비를 했다고 기술되어 있다. 노량해전 1598년 11월 18일 무혈철퇴의 쌍방 합의를 설치한 후 철퇴하려는 일본군에 대해 명국·조선군이 약속을 깨고 공격을 가했지만 일본이 이를 격퇴 하고 이순신은 죽었다.

@@hiroono1 싸우는 장소를 고르는것도 유능한 장수의 능력입니다 압도적인 수의 차를 게릴라 전법으로 이기는 것도 전투의 한 방법입니다 이순신 장군이 일본군에 타격을 입히고 수군을 재구성하기위해 각지를 돌면서 백성과 군인을 모으고 싸움을 준비하던것도 모르는 사람이 전쟁을 논하나요?... 일본에서는 그렇게 가르치나요?... 줄기차게 전쟁만 한다고?.. 다행히 일본장수들은 당신과 같은 세상물정을 모르는 인간들은 아니었던것 같내요 그들은 주변에 성을쌓고 앞으로 있을 전쟁을 준비했으니까요

@@wusongyang7751 게릴라전에서도 뭐든지 좋지만, 이순신은 전투에서 지고 있다. 연전 연패다. 그러니까 무능하다고 하는 것이다. 덧붙여 제2차 세계대전의 4년간으로 일본의 인구는 줄었지만, 한반도의 인구는 계속 증가했다. 일본인이 전장에서 총을 쏠 때 조선인은 잠자리에서 정자를 치고 있던 증거이다. 베트남에서는 안전한 남쪽 지배구역에서 베트남 여성을 강간해 3만 명의 라이다이한을 만들었다. 한국인에게 전쟁을 말할 자격은 없다.