താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം എനിക്ക് വളരെ വിലപ്പെട്ടതാണ് Thankyou

yes

താങ്കളും മനുസ്മൃതി വായിച്ചിട്ടില്ലേ? ഇതാ: 5. This (universe) existed in the shape of Darkness, unperceived, destitute of distinctive marks, unattainable by reasoning, unknowable, wholly immersed, as it were, in deep sleep.

@@rkays7459 സമ്മതിച്ചു.... എല്ലാം വേദത്തിലും സ്മൃതിയിലും .... ഉണ്ട്... അപ്പോ പിന്നെ വേദം വായിച്ചാൽ പോരെ !?🤔 സ്മൃതി വ പഠിച്ചാൽ പോരെ ?! 🤔

@@peterv.p2318 വേദം ഒന്നും വായിക്കേണ്ട. പൗരാണിക ഭാരതീയർ തന്ന സത്യവും അഹിംസയും സർവ്വ മംഗളവും ചേർത്ത് പിടിച്ചാൽ തന്നെ അതൊക്കെ പഠിച്ചതിന് തുല്യം ആവുമല്ലോ😊

Thanks bro

കണ്ടു പിടിച്ചവ തന്നെ ദൈവത്തിൻ്റെ existance-ൽ ലോട്ടാണ് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്,, ഇത്രയും അറിവുകളും തെളിവുകളും കിട്ടിയിട്ടും,, ഈ പ്രപഞ്ചവും,, അതിൻ്റെ നിയമങ്ങളും യാദ്യശ്ചികമായി സംഭവിച്ചത് എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവരെക്കുറിച്ച് എന്തു പറയാൻ,

പിന്നെ തൻ്റെ ഈ തന്നെ ഉണ്ടകൽ വാദം തികച്ചും തെറ്റ് ആണ്..! നിങൾ ഊർജ്ജ സംരക്ഷണ നിയമം അറിയാത്ത പോലെ ഇരിക്കരുത്

why cant detect god ? yu detect that also ...dont become a here by abusing God ...yu hear study PRADEEPA CONSCIOUSNESS by Dr NK PRADEEP SUPER CONSULTANTIN HOMOEOPATHY INDIA..

Welcome

Blackhole

Because of strong gravitational pull..

ജനറൽ തിയറി ഓഫ് റിലേറ്റിവിറ്റി (GTR ) പറയുന്നത് ഗുരുത്വഘര്ഷണം ഒരു ബലമല്ല , മറിച്ചു സ്പേസ്ടൈമിന്റെ വളവാണെന്നാണ്. ബലമായാലും, സ്പേസ്ടൈമിന്റെ വളവായാലും, ഉണ്ടാകുന്ന എഫ്ഫക്റ്റ് ഒന്ന് തന്നെ ആണ് ന്യൂട്ടന്റെ ഗുരുത്വകർഷണ നിയമം പറയുന്നു, ആപ്പിൾ വീഴുന്നത് ഭൂമി ആകര്ഷിച്ചട്ടാണെന്നു. GTR പറയുന്നു, ആപ്പിൾ ഭൂമി ഉണ്ടാകുന്ന വളഞ്ഞ സ്പേസ് ടൈം പാത അനുസരികുന്നതു കൊണ്ടാണ് വീഴുന്നത് എന്ന്. രണ്ടായാലും, ആപ്പിൾ വീഴുന്നു എന്നതിൽ മാറ്റമില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് പറഞ്ഞത്, GTR അനുസരിച്ചും, ന്യൂട്ടന്റെ ഗുരുത്വകർഷണ നിയമം അനുസരിച്ചും ഉള്ള പരിണിതഫലങ്ങളിൽ മാറ്റമില്ല. (മിക്കവാറും സാഹചര്യങ്ങളിലും)

വളക്കപ്പെട്ട spacetime ഇൽ ഒരു വസ്തുവിനുണ്ടാകുന്ന സ്വാഭാവിക ചലനമാണ് ഗ്രാവിറ്റി. ന്യൂട്ടന്റെ വിശദീകരണം ആയാലും ഫലം ഒന്നുതന്നെ.👍

@@Science4Mass അഥവാ Space time വളഞ്ഞാലും അതിനെ പരസ്പരം വീഴ്ത്തുന്നത് എന്താണ്? വളഞ്ഞ പ്രതലത്തിൽ independ ആയി നിൽക്കാൻ എന്തുകൊണ്ട് സാധിക്കുന്നില്ല? (എന്റെ ചിന്ത, ചോദ്യത്തിൽ വ്യക്തമായോ എന്നറിയില്ല. ഇതിൽ കൂടുതൽ Express ചെയ്യാൻ അറിയുന്നില്ല , ക്ഷമിക്കുക)

Yes you can send e mail to me directly !

That is when you take into account total mass and total energy in the universe. when we take into account (Normal matter + dark matter + normal energy + dark energy) Then, normal matter is only 5%

yes

Alla

Bro how to type blue writing... Can u please tell me

ഖുർആൻ നിൽ ഭൂമി പരന്നതാണെന്നും സൂര്യൻ ചെളിണ്ടിൽ താഴ്ന്നു പോകുന്നു എന്നും ചന്ദ്രനെ രണ്ടായി പിളർത്തി എന്നും ജിന്നുകളെ എറിയുന്ന കല്ലുകൾ ആണ് നക്ഷത്രം എന്നും പറയുന്നു എന്തോന്നെടെ ഇത് ബാലരേമയിലും നിലവാരം ഇല്ലാത്ത ബുക്കും പൊക്കിപിടിച്ചോണ്ട് വന്നേക്കുന്നു താൻ മതത്തിൽ നിന്നും പുറത്ത് മാറി ചിന്ദിക്കുക ഖുർആൻ വിശേഷം ജാമിത ടീച്ചർ സെബാസ്റ്റ്യൻ പുന്നക്കൽ , ജെബ്ബർ മാഷ് തുടങ്ങി അനേകം ആളുകൾ ഖുർആൻ നിലെ സയൻസ് പറയുന്നുണ്ട് കേട്ടുനോക്കൂ ഇപ്പോഴും 6ആം നൂറ്റാണ്ടും പൊക്കി പിടിച്ചു നടക്കുന്നു കഷ്ടം തന്നെ

Yes.

Vathakangal ethu colour lightne absorb cheyyunnuvo athe lightine emits cheyyunnu(spectroscopy)

Thank you

No

Newtonte theory anusarichu gravity oru force anu. Ennal general theory of relativity anu sarichu space time curvature anu. E randu theoryum randu rangilanu work cheyyunnathu

thnks

Dark energy will be a topic for another video

Thanks bro, will correct

Biju A, after reading your comment, I too started thinking so. Has Science 4 Mass got anything to say ?

ബ്ലാക്ക് ഹോൾ എത്ര ചെറുത് ആണെങ്കിലും അതിന്റെ ഇവന്റ് horizon വളരെ വലുപ്പം ഉള്ളവ ആയിരിക്കും... അതിനെ നമുക്ക് നിരീക്ഷിക്കാൻ ആവും എന്നാണ് എന്റെ അറിവ് ...event horizon കഴിഞ്ഞു അപ്പുറം എന്ത് എന്നേ നമുക്ക് അറിയാത്തത് ആയുള്ളൂ....

പിന്നെ ബ്ലാക്ക് ഹോൾസ് എന്തോ റേഡിയേഷൻസ് എമിറ്റ് ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കും... ഗാമ റെയ്സ് ആണ് എന്ന് തോന്നുന്നു 🤔

@@sabukp7049 Event horizon വളരെ വലുതൊന്നും ആയിരിക്കില്ല. സൂര്യന്റെ മാസ്സിന് 3 Km Radious ഉള്ള Event Horizon മാത്രമേ ഉണ്ടാക്കാൻ പറ്റൂ.. ഈ ബ്ലാക്ക് ഹോളിനെ നിരീക്ഷിച്ചാൽ 7.8 km ഉള്ള നിഴലായി കാണാം (2.6 times of singularity to Event Horizon) വളരെ വലിയ ദൂരത്തു നിന്ന് ഇത്ര ചെറിയ നിഴൽ മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമായിരിക്കും.

I do not remember me telling to look before bigbang for the origin of Dark matter. Dark matter is still a concept used to explain some weird behaviours seen in the universe. Like the speed of revolution of stars in the outermost parts of the galaxy and the powerful lensing effect shown by distant galaxies, that could not be explained by normal matter seen in the galaxy. There are a few other phenomenons also explained by the presence of dark matter. But Until a particle of dark matter is really observed, we cannot 100 % confirm the dark matter concept. There are attempts to explain these two phenomenons using MOND or modified newtonian dynamics. But still unsuccessful. If your daughter is doing her PHd in dark matter, sure she will be knowing a lot more about dark matter than me. I may have oversimplified the topic a bit or may not have touched some complicated points in my video. But I maximum try to avoid making statements contradicting the known facts. If still some slips have happened please mention. I shall correct. ( My intention is just to simplify things that i know so that people can understand. I do not claim that I am an expert in any of the subject I speak about. I am not doing these videos to demonstrate my knowledge. The experts in the field generally do not do such videos in simple language for common people . Somebody has to do it. So I am doing what I can, to inform people about such topics. That is all. So No "Bullshitting" intended)

ടോട്ടൽ മാറ്റർ + എനർജി എടുക്കുമ്പോളാണ് ബാരിയോണിക് മാറ്റർ 4 - 5 % വരുന്നത്. ടോട്ടൽ മാറ്റർ മാത്രം എടുത്താൽ (ഡാർക്ക് എനർജി കണക്കിൽ എടുത്തില്ലെങ്കിൽ) ബാരിയോണിക് മാറ്റർ 15 % വരും.

അതിനുള്ള സാദ്ധ്യതകൾ ശാസ്ത്രജ്ഞരും ചിന്തിച്ചിരുന്നു. അതിനുള്ള ഉത്തരവും വീഡിയോയുടെ അവസാന ഭാഗത്തു പറയുന്നുണ്ട്. എങ്കിലും ഈ വിഷയത്തിൽ പഠനങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ട്

ഈ പറയ്യുന്നതെല്ലാം ഒന്നാം ആകാശവും അതിന് കീഴെയുള്ളതിനെ പറ്റിയും മാത്രമല്ലെ ? അതിനപ്പുറമുള്ള 6 ആകാശങ്ങളിലേക്ക് നോട്ടമിടാൻ ശാസ്ത്രം ഇനിയും വളർന്നട്ടില്ലെന്നല്ലേ അതിന്റെയൊരു ശരി ?😆 ഒരോ ആകാശ പരിധിക്കുള്ളില്ലുള്ളിലെ പിണ്ഡത്തിന്റെയും ഊർജ്ജത്തിന്റെയും അളവ് ഒരിടത്തും സൂചിപ്പിച്ചട്ടില്ല. പിന്നെങ്ങനെ ആവഴി ഊഹിക്കും?😁

Ettukaali mammoonjukal!

Please listen what he says that's not the stupidity you said

ബാലരമയിലെ കഥകളെയും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ച് ശാസ്ത്രത്തിൽ ഉള്ളതൊക്കെ അതിൽ ഉണ്ടെന്ന് പറയാൻ പറ്റും. മതത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിനുവേണ്ടി ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ എല്ലാം അതിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കും. അത് വിശ്വസിക്കാൻ കുറെ മണ്ടന്മാരും.

@@syamambaram5907 കുട്ടികൾക്ക് എല്ലാം ബാലരമയിലെ കഥകളായെ തോന്നുകയുള്ളു പാവം അതതിന്റെ കുറ്റമല്ല.

God particle or otherwise Higgs Boson is not considered as a candidate of Dark Matter.