DCS World 2.5 | Бои в онлайне на МиГ-29С
Рет қаралды 44,541
5 жыл бұрынВидео с боями в онлайне авиасимулятора DCS World 2.5 на самолёте МиГ-29С
Поддержать развитие канала: карта Сбербанк - 67628009 9007008691
PayPal - www.paypal.me/BMB89
DonationAlerts - www.donationalerts.ru/r/bmb89
Система:
Процессор - Intel Core i5-3570K
Видеокарта - Gygabyte GeForce GTX 1060 6Gb
Оперативная память - Corsair Vengeance 16Gb
Джойстик - Thrustmaster HOTAS Warthog
Управление обзором - TrackIR 5
Педали - VKB Rudder Mk.17 трёхосевые
@PabloEscobar-xo6nc 5 жыл бұрын
Короче иду такой по супермаркету, а мне навстречу охранник, и такой: "Хей-хей! Покажи что в карманах" и тут я чето про ВМВ89 подумал...
@user-cw4dq5sm6c 5 жыл бұрын
Миг-29 - это фронтовой истребитель, по тактике он не действует в одиночку, а наводиться на цель наземными мощными РЛС и в данном случае его РЛС вообще отключена.
@SandMartin 5 жыл бұрын
Проблема Миг-29 в DCS лишь в том что ему приходится бороться не со своими ровесниками, а более поздними самолетами с современными ракетами AIm-120C7.. Так, если бы он боролся бы против ранних F-15C с ракетами AIM-120A было бы легче, но если по хорошему, то ты почемуто сравнивал Миг29 с тяжелым истребителем завоевания превосходства в воздухе c современной РЛС, а по хорошему, ведь его нужно было сравнивать с Миражом и F-18.. Ну да ладно... на самом деле когда Миг-29С только появился, он был достаточно современным самолетом, и мог вполне успешно боротся и с Миражом и c F-18 тех лет, и тем более с F-16 тех лет. Типа Block 15 OCU. Но время ни кого не жалеет, и ранние миги, будь то 9-12 и 9-13 просто морально устарели... Был бы Миг-29 9-15 в серии, вот это был бы ответ... Например когда на серваках ограничивали AIM-120С и F-15 летали только с AIM-7, то Миг-29 даже А мог более чем успешно с ними боротся. А так, да, от жесткого спама 8-ми Амраамов выжить очень тяжело..
@BMB89 5 жыл бұрын
А тебя не смущает, что когда в 1994 году Р-77 приняли на вооружение, у американцев на вооружении уже были AIM-120B? =) Для баланса по оружию, если у МиГ-29С оставлять ракеты Р-77, у F-15C должны быть ракеты AIM-120B, это во-первых. Ну а во-вторых, если на серверах снова уберут ракеты AIM-120 и Р-77, оставив только ракеты с ПАРГСН, назови мне хоть одну причину, по которой стоит летать на МиГ-29, а не на Су-27?
@SandMartin 5 жыл бұрын
@@BMB89 Меня смущает то что союз развалился, и поэтому Р-77 вообще в войска в 90-е не попал. Не развалился бы, в 90-е пошел бы в серию аналог F-16 Block 40 а именно 9-15 (Миг-29М) с ракетами Р-77 которые, что самое главное, были бы в войсках. А миг-29 9-13С повторюсь, это аналог древнего F-16 block 15 OCU из середины 80-х. По поводу причины - это зависит от создателя миссии. Чтоб у каждой стороны было определенное количество самолетов. Например 1/3 тяжей и 2/3 легких истребителей. По хорошему должно быть так, а не так, мол что лечу на чем хочу.
@jeovanni9410 5 жыл бұрын
Да вообще странно сравнивать фронтовой истребитель и тяжелый истребитель завоевания господства в воздухе, это все равно, что загнать в ринг против супертяжа бойца первого среднего веса. Касаемо версий самолетов, разработчики как то в интервью заикались о том, что получить какую либо информацию о российских самолетах (современных) нет никакой возможности из за режима секретности всего что только можно, соответственно приходится довольствоваться в симуляторе старьем. Ну и не последнюю роль играют и разработчики, особенно ЧИЖ, который кормиться информацией и новостями (уверен участвует в обсуждениях) с сайта милитарипаритет, который является до мозга костей либерастическим, там всегда и почти в каждой ветке поливают грязью весь советский-российский ВПК, особенно авиацию. Я очень хорошо запомнил высказывание этого товарища на форуме DCS, о том, что ни СУ-35, ни СУ-57, не соперники даже F-16 bl. 60, не ручаюсь за дословность но смысл передан точно. Исходя из вышесказанного, на самолетах СССР-РФ, в ДКС ВСЕГДА придется превозмогать.
@BMB89 5 жыл бұрын
@@jeovanni9410 Во-первых, F/A-18C - это самолёт 1986 года, F-15C - самолёт 1979 года, они оба тоже не ахти какие современные =) Во-вторых, почему я не могу сравнивать F-15C и МиГ-29? Если самолёты могут столкнуться в воздушном бою, то почему бы их не сравнить? Ну а в-третьих, давай без политоты =) Ты ещё скажи, что это разрабы виноваты в том, что на МиГ-29С стоит слабая РЛС, маленькие топливные баки и хреновая СПО =D Просто сам самолёт - вот такой вот и всё.
@SandMartin 5 жыл бұрын
@@BMB89 Посмотри на наш хорнет, он 85 года? Нашлемка и aim9x только в 2003 появилась. Цшка Цшке рознь. У f16c куева туча блоков, ты думаешь у 18c и 15с по другому? f15c с афар apg63v3 тоже называется f15c, это так, к слову, при этом эффективность f15c 79 года с ракетами aim7, aim9L и f15c 2018 года с афар, aim9x и aim-120D, новыми движками, наверное не надо пояснять насколько отличается? смотреть надо на конкретный блок. Был бы такой современный f15 русским его бы назвали наверное уже давно F-21 "аннигилятор" поколения 4+++++++
@alexweb1786 5 жыл бұрын
Рад слышать тебя вновь,ну и лайк атоматом конечно тебе!
@user-cu7jm6ns8r 5 жыл бұрын
Индикация до попадания ракет на МиГе есть, её в симуляторе нет и не знай когда добавят!
@ediko77 3 жыл бұрын
круто !!! в онлайне движуха !!!
@K_V_S 5 жыл бұрын
Ещё ЛТЦ и Диполей мало несёт, что сильно напрягает
@vadimpv9555 5 жыл бұрын
Ты забыл про китайский Су-27 который может применять Р-77))
@Afromatizon Жыл бұрын
Здравствуйте, как отключить бегущую строку сообщений слева. Там где инфа о подключении игрока и тп?
@KolyanKolyanitch 5 жыл бұрын
Если на МиГ29 войти в дуэль БВБ против толкового пилота на Су27 или F15, то топливо закончится быстрее чем успеешь реализовать преимущиства МиГа. Скрытность, горы, ОЛС, работа по указанию ДРЛО. Получается какой-то бум-зум наоборот.
@stalker2450 3 жыл бұрын
красаучик)
@elrisitas10 5 жыл бұрын
Урааа,МиГанчик)
@user-pe1ip3tm9c 5 жыл бұрын
Китайский J-11A несет Р-77, можно на нем. Только не знаю, на 104 серваке они добавлены за красных или нет (давно к ним не заходил).
@user-ny3ku1xg6t 5 жыл бұрын
три самолета сбил на миг 29, и все 12 минут рассказывал какой плохой самолет миг 29. АХ-ХА-ХА
@argonaft3535 5 жыл бұрын
BMB можешь сделать видит по дозаправке на A-10C?
@okakokakiev787 5 жыл бұрын
Надо пытаться абузить р27эт потому что они на СПО не отображаются. Правда они чадят как паровоз. Вот бы миг 35 в игру. Там запас топлива увеличен на 50%.
@lAbramsl 5 жыл бұрын
И F-22 туда же в добавок(в игру)!
@TheZorge1982 5 жыл бұрын
и миг 31хочу
@anton9326 5 жыл бұрын
Чет я не понял как можно захваченную цель путем короткого переключения в режим рл определить свой это или чужой?
@spinningsquare1325 Жыл бұрын
Свой - линия. Чужой - точечки
@anton9326 Жыл бұрын
@@spinningsquare1325 Захваченную цель не определишь, перед захватом цели да.
@user-fz8fz8qs7j 5 жыл бұрын
По мне, так, не совсем корректно сравнивать 29 с тяжёлыми истребителями типа су-27 и ф-15... Всё-таки это лёгкий истребитель и его конкурент это, скорее, ф-16... А так то конечно тяжёлые истребители превосходят и по топливу и по вооружению, даже странно акцентировать на этом внимание...
@krylatich 5 жыл бұрын
А мираж будет?
@markushisthebest Жыл бұрын
Как разблокировать Мультиплеер я навожу на кнопку "Мультиплеер" ничего не подсвечивается, нажимаю ничего не происходит
@romanshevchuk9540 5 жыл бұрын
Привет, ты на джойстике летаешь или на мышеджое? если на мышеджое, то каким пользуешься?
@EJ205T 5 жыл бұрын
Никто в здравом уме не будет летать на мышеджое. Простой джойстик с твистом стоит $40. А у бэмбича Thrustmaster HOTAS Warthog - там подписано под видео.
@zmejzmej7383 5 жыл бұрын
Привет,можеш помоч разобратса в настройках джойстика.
@user-qi9kl6su7b 5 жыл бұрын
Нужен МиГ-29М или СМТ
@es-vd420 5 жыл бұрын
Бэмби, привет! сделай пожалуйста обзор на китайский шеньянг J-11. Очень интересно твое мнение. По мне, какой-то уж шибко уберный у него радар, не верится в достоверность.
@BMB89 5 жыл бұрын
Ну, J-11 - это копия Су-27 же, а у Су-27 всегда была очень хорошая РЛС =) Но слетать можно будет как-нибудь, да.
@es-vd420 5 жыл бұрын
@@BMB89 да, история у самолёта забавная) ТТХшки у него как у Су27, но вот радар крайне удивил
@HerrKitz 5 жыл бұрын
Я, кстати, в на j-11 не летаю только из-за того, что он китайский. Кокпит китайский, знаки различия китайские, неприятно. Хотя j-11 - мой любимый су-27 с возможностью подвесит р-77
@user-pw3yi3md3g 4 жыл бұрын
В реальных боевых условиях нужны прямые руки и навыки
@user-nk4sp9jg6k 5 жыл бұрын
Заметил, что РЭБ на МиГ-29С не пользовали, а он встроенный. Или он не помогает никак?
@lavaliva8499 5 жыл бұрын
не хочет всем врагам кричать где он находится
@pointavenue8173 5 жыл бұрын
Бэмбич,а что за даталинк обьясните в двух словах плес
@SandMartin 5 жыл бұрын
Когда тебе на дисплей в кабине выводится тактическая обстановка с ДРЛО или с других дружественных РЛС
@pointavenue8173 5 жыл бұрын
@@SandMartin так же выводится обстановка относительно твоего самолета?
@SandMartin 5 жыл бұрын
@@pointavenue8173 в зависимости от визуализации. Например на F-22 выводится круговой обзор. Выглядит все это добро как аркадный радар в каком нибудь ace combat. Тоесть ваш самолет в центре, а во круг отображается то что передается по даталинку, все известные контакты.
@milman-by5038 5 жыл бұрын
Фтопец!)
@1133238 5 жыл бұрын
Давай теперь J-11 или су-27.
@benderrodrigues6698 5 жыл бұрын
по данным коммерческого авиасима, не имеющего доступа к реальным данным моделей, ага.
@gormiskaryan2170 4 жыл бұрын
интересно, насколько приближены характеристики к реальному миг 29с?
@Kotey85 5 жыл бұрын
А как же взлет с рулежки?)
@sphere_8365 5 жыл бұрын
Братан ты бы РЛЭ на эту машину почитал. Таблицы посмотри, по режимам, по скоростям, высотам, расходу топлива. Половина "недостатков" перейдут в разряд конструктивных особенностей. И какого рожна его сравнивать с F-15 это разные классы истребителей...
@Pilot_207 5 жыл бұрын
Приветствую всех. Дата линк - более всего раздражает. Вернее отсутствие возможности использовать дата линк.
@BMB89 5 жыл бұрын
Ну да, в дата линке на МиГ-29С больше всего раздражает его отсутствие =)
@struvrim7637 5 жыл бұрын
Creative а в хорнете он скоро появится
@Fox666888 5 жыл бұрын
бэмбич на ф-18 вышли ракеты agm-88 ооооооочень жду гайд
@BMB89 5 жыл бұрын
Они там как болванки пока висят =) Как их в нормальном рабочем виде выкатят на обнову, так и сниму.
@Fox666888 5 жыл бұрын
@@BMB89 ок ждем и спс за ответ
@user-mf4tu7np6w 5 жыл бұрын
Бэмби, тебя хоть раз сбивали? Столько слежу и все так гладко всегда :) я вот например ни разу не вышел победителем в битве: один су33 против двух f14a с их бешеными AIM54C
@BMB89 5 жыл бұрын
Да сбивают конечно. Например, конкретно на МиГ-29 с его "шикарной" СПО очень часто случаются ситуации, что ты просто не можешь адекватно оценить угрозу со стороны противника, когда к тебе сбоку подлетает F-15C, удерживая тебя в захвате режима TWS. Если ДРЛО тебя не предупредит о подлёте неприятеля, то он тебя собьёт скорее всего, ибо из-за каши на СПО не понятно, кто тебя облучает и откуда. Вот, это один из примеров =)
@jeovanni9410 5 жыл бұрын
Применение Фениксов против истребителей вообще дурость. Эти ракеты предназначены для защиты авианосных групп от носителей противокорабельных ракет большой дальности, то есть от прямолетящих бомбовозов и ракетоносцев, это большая, тяжелая и очень (особенно на то время) дорогая ракета, сбить ей юркий истребитель - та еще задача. В реале эту вундервафлю, в здравом уме против истребителя вряд ли кто-то стал бы применять.
@dimoskorg7119 5 жыл бұрын
@@jeovanni9410 в ираке F-14А пускали фениксы по миг 25П в 1991 году в реальной боевой обстановке. Обе ракеты прлшли мимо. Вскоре F-14 перевели на работу по земле а в конечном счете сняли с вооружения.
@Nikolai358 3 жыл бұрын
МиГ-25 грозная машина. Довольно хорошо себя показал в реальных боях с западными истребителями.
@Nice5Gaming 5 жыл бұрын
Можешь рассказывать свое мнение еще относительно реальных самолётов?
@qaz1234167 5 жыл бұрын
ахах я думаю не стоит
@Nice5Gaming 5 жыл бұрын
@@qaz1234167 почему?
@qaz1234167 5 жыл бұрын
@@Nice5Gaming потому что что бы рассказывать нужно разбираться в вопросе)
@Nice5Gaming 5 жыл бұрын
Какой из трёх модулей порекомендуешь взять F15, Су-27 или МиГ-29?
@BMB89 5 жыл бұрын
Они все три в пак Горячих Скал входят =)
@Nice5Gaming 5 жыл бұрын
@@BMB89 Я знаю, хочу пока что один модуль взять
@anton9326 5 жыл бұрын
Лучше пак бери а то если потом будешь брать получится зря деньги потратил.
@zoorgtube 5 жыл бұрын
Спасибо за очередное видео. Категорически не соглашусь с тем, что ДВБ на Миг-29С - слабое место данного самолета. Да, у него есть недостатки в виде более слабого радара чем на том-же Су-27, нет тактического режима ИПВ, Что в свою очередь вводит в растерянность не опытных пилотов. Однако, при грамотном использовании РЛС, с включением режима СНП только тогда, когда он действительно нужен, цели обнаруживаются практически на том-же расстоянии, что и на Су-27 в автоматическом режиме. Так-же встроенная РЭБ которая, при грамотном использовании, с легкостью сбиваетс с толку 120ки пущенные с около максимальной дальности. Прибавь к этому то, что можно начинать уходить от 120ки в момент когда заорет СПО, когда та переходит в активный режим, и 100% успешно применять противоракетный маневр, а твоя Р-77 100% поражает противника. До кучи прибавь, что в реалиях ДКС не существует звездолета способного провести успешную атаку Миг-29С в догон и наборе под 45градусов. И ты получишь Убернагибатор - звезду смерти в лице Миг-29С. Все нытье, что он дубеет слепой и прочее, говорят те, кто привык к однакнопочным F-15, и им прочим, и попросту не умеют пилотировать. Учите мтчасть! П.С. Кстати да, нехватка топлива - первый признак, что вы не умеете правильно пилотировать Миг-29С. Топлива, с подвесным центральным баком, прям столько, сколько надо для работы по целям на удалении до 150км. Хватает на 3-4 энергичные атаки.
@BMB89 5 жыл бұрын
Всё то, что ты тут говоришь, не отменяет одного простого факта - в рамках DCS в ДВБ МиГ-29С гораздо хуже, чем F-15C. Так зачем тут эта простыня текста? =) Факт в том, что у F-15C лучше РЛС, лучше маневренность на больших скоростях, больше запас топлива, больше ракет на борту, есть нормальная и информативная СПО, а так же у РЛС есть более удобный режим TWS, ракеты AIM-120 более эффективны, чем Р-77, ну и есть индикация о включении активной ГСН у стодвадцаток. В таких условиях попытки летать на МиГ-29С будут именно что превозмоганием. Ну и да, что значит "Р-77 100% поражает противника"? Если ты уж такой знаток, то надо бы знать, что в онлайне игроки на F-15C обычно просто разворачиваются на сто восемьдесят градусов после включения активной ГСН у стодвадцаток и улетают от тебя. Какое к чёрту стопроцентное поражение цели? =D
@zoorgtube 5 жыл бұрын
@@BMB89 Хуже, или не требует хорошего навыка ведения воздушного боя? Это большая разница. У F-15C против грамотного пилота на Миг-29С, попросту нет шансов. В противном, да - легкая мишень.
@BMB89 5 жыл бұрын
@@zoorgtube Ахах =D Это одна из самых смешных вещей, что я слышал. Вся суть в том, что если F-15C отворачивает после того, как у его стодвадцаток включится активная ГСН, то ты ему вообще ничего сделать не сможешь. Ну а с учётом запаса топлива, F-15C сможет улететь от МиГ-29 (тупо из-за того, что у него топлива больше), а вот МиГ-29 от F-15C не улетит по той же причине. Такие дела.
@zoorgtube 5 жыл бұрын
@@BMB89 Мои бои в онлайне говорят ровно об обратном. К тому моменту когда включается активный режим 120ки, которая начинает представлять реальную угрозу для тебя, на Миг-29, расстояние пуска по противнику сокращается менее чем на 20км. А если он отвернет, просто стряхни 120ку, и лети ему наваливать, и посмотри у кого тяги больше и кто как быстро скорость на маневрах сольет.
@BMB89 5 жыл бұрын
@@zoorgtube Кто вообще по тебе будет пускать стодвадцатку с максимальной дальности? =D Мы же с тобой про онлайн говорим, верно? А в онлайне обычно их пускают с удаления миль в 10-12 и отворачивают через пару секунд, как у неё включится активная ГСН. В таком случае, когда стодвадцатка имеет много энергии, единственный шанс безопасно от неё увернуться - это отворот на сто восемьдесят градусов. В противном случае ты эту ракету поймаешь рожей пилота почти со стопроцентной вероятностью. Чем больше с тобой беседую, тем больше убеждаюсь в том, что ты не знаешь, о чём говоришь =)
@user-os8sc4nf7i 5 жыл бұрын
Есть тут реально синегрудый?С которым можно побеседовать?
@user-sh9nq2wb8e 5 жыл бұрын
я в онлайне на миг-29а даже со штатными р-27р1 \не эр\ выходил победителем в бою с ф-15 с его 120ками -сближаясь змейкой и закаруселив его на ножницах и виражах.. а плеваться р-77 и сразу удирать много ума не надо...
@BMB89 5 жыл бұрын
Не знаю, кого ты там сбивал, большинство игроков на F-15C просто пускают в тебя пару стодвадцаток и разворачиваются на сто восемьдесят градусов после включения у них активной ГСН. И ничего ты им не сделаешь в такой ситуации. Не нужно людей в заблуждение вводить.
@user-pe1ip3tm9c 5 жыл бұрын
Ты полетай против 104th Phoenix, тем более с Р-27 против 120С. Как раз будет картина, как реальные победы F-15 (более 100 сбитых против 0). Да и БВБ они "не пальцем деланы".
@elrisitas10 5 жыл бұрын
@@user-pe1ip3tm9c Ну если учесть что они воевали в основном против Треша по типу МиГ-21Бис,МиГ-23 и Югославских МиГ-29А (которые работали в условии отсутствия ДРЛО и абсолютного превосходства в воздухе коалиции НАТО) И откуда это инфа о 100-0. Что за бред их сбивали и сбивали не то чтобы мало даже при таком превосходстве американцев в плане осведомленности
@user-kk7el3hl5v 3 жыл бұрын
Почему у тебя не прекращается это би би би. Вот у других игроков видал видео у них все норм.
@MrDoshi7 5 жыл бұрын
Дикция как у человека после инсульта
@mapkycplay7641 5 жыл бұрын
ваня иванов опытный😂
@metalllEasT 4 жыл бұрын
Дикция как у Дроздова из передачи "в мире животных".
@kizhuchra 5 жыл бұрын
Ребята что за игра? Где скачать ?
@anton9326 5 жыл бұрын
DCS World скачать можно на оф сайте причем бесплатно, только модули на нее отдельно идут платные.Есть 2 бесплатных самолета Су-25Т и мустанг без вооружения.
@kizhuchra 5 жыл бұрын
@@anton9326 спасибо !!!
@good_praxice1588 Жыл бұрын
Это что-то на кринжовом, сравнивать легкий многоцелевой истребитель с тяжелым истребителем завоевания превосходства в воздухе, а отговорка про то что "ну могут встретиться я и сравнил" не работает и не логична
@SpeedyOne-gd9fe 2 жыл бұрын
Рассказчик как будто прибухнул))
@dissapsia 5 жыл бұрын
Слушай, ты красавчик, а такти росийских пилотов узнаёш или сам по ситуации желаеш выводы,?
@milman-by5038 5 жыл бұрын
Первый!)
@user-os8sc4nf7i 5 жыл бұрын
Не было ни одного реального столкновения между этими самолётами.Да и вообще при реальных боевых условиях все будет покрыто помехами
@BMB89 5 жыл бұрын
А ничего, что двадцать девятые МиГи воевали с F-15C над Югославией? =)
@user-os8sc4nf7i 5 жыл бұрын
WaffenCatLive бреееехня
@user-os8sc4nf7i 5 жыл бұрын
WaffenCatLive я слышал,что все миги были уничтожены на стоянке воздушного боя не было
@user-os8sc4nf7i 5 жыл бұрын
WaffenCatLive аргументируй сначала,что ф 15 сбивали мигов
@BMB89 5 жыл бұрын
@@user-os8sc4nf7i То, что все МиГи были уничтожены на земле, тебе это по Рен-ТВ сказали? =) Меньше телевизор смотри. Лучше почитай про войну в Югославии и про роль МиГ-29 в этой войне.
@user-sq2hh6vt2e 5 жыл бұрын
Автор лукавит.. Нет плохих самолетов есть мало опыта и кривые от природы ручки)
@user-wt3iz1tj8t 5 жыл бұрын
Послушал и глаза на лоб вылезли: у этого дерьма одни недостатки! Вот почему он в реальных боях всегда практически проигрывает!
@user-ns7hc8ib8f 5 жыл бұрын
Надеюсь вы под "реальными" боями считаете "бои" на этом виртуальном авиасимуляторе. В реальной жизни дерьмом считаются как раз те летательные аппараты, о которых тут так хвалебно расшаркивался автор.
@user-wt3iz1tj8t 5 жыл бұрын
@@user-ns7hc8ib8f я сказал реальными без кавычек! Почитай историю боевых действий увидишь какое дно это говно - 29
@user-qn3xu5ee3t 5 жыл бұрын
@@user-ns7hc8ib8f F-15 считается дерьмом? Серьезно?)
@deniskamo450 4 жыл бұрын
Ты и в жизни так разговпривпешь ?ни чего личного поработай с дикцией а то уши закладывает
BMB89
Рет қаралды 15 М.
БУСТ ТРЕЙДЕР СКИНОВ
Рет қаралды 3,8 МЛН