Der Foto-Nerdtalk #25 - Künstliche Intelligenz, grüner Tee, Low Budget Kameras 📷 Krolop&Gerst

Рет қаралды 5,243

Күн бұрын

Eine weitere Iteration unseres Foto-Nerd-Talks. Diesmal mit ein bisschen Astro, ein wenig Landschaft, der Pflicht von Herstellern und das leidige KI-Thema. Aber was hat eigentlich Japan damit zu tun?
----------------------------------------------------------------
INFOS zu unserem SETUP
KAMERA-AUSRÜSTUNG:
🎥 NIKON Z9: www.calumetpho...
⛮ Fernsteuerungshandgriff MC-N10: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 24-70mm 2.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 70-200mm 2.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 28-75mm 2.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 105mm 2.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 35mm 1.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 14-24mm 2.8: www.calumetpho...
ZUBEHÖR:
📹 DJI Ronin RS 3 Pro: www.calumetphot...
🔈 Hollyland Lark 150: www.calumetphot...
💡 Zhiyun FIVERAY M40: www.calumetphot...
⭕ Insta360 X3: www.calumetphot...
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
Viel der von uns genutzten Musik stammt von Artlist. Für video-affine Menschen ist das definitiv eine sinnvolle Sache, die man sich mal anschauen sollte.
kg-link.com/ar... *
Aus der gleichen Schmiede kommt übrigens ebenfalls mit Abo-Modell ein Portal für Stock-Videos.
kg-link.com/ar... *
----------------------------------------------------------------
Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-ge...
Krolop & Gerst STORE: store.krolop-g...
Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krol...
Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
----------------------------------------------------------------
KAMERA-AUSRÜSTUNG:
🎥 NIKON Z9: www.nikon.de/d...
⛮ Fernsteuerungshandgriff MC-N10: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 24-70mm 2.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 70-200mm 2.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 28-75mm 2.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 105mm 2.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 35mm 1.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 14-24mm 2.8: www.nikon.de/d...
----------------------------------------------------------------
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen.

Пікірлер: 68

@Mr.BiT91 Ай бұрын

Ich bewundere die Fotografen, die Models o.ä. shooten, mit diesen interagieren usw. Ich bin für meinen Teil Landschafts-, Tier und Sportfotograf, hätte aber einfach keine Ruhe, mit Menschen zu interagieren, um diese ins rechte Licht zu setzen. Für mich ist die Fotografie eine Art des „Seele-baumeln-lassen“. Wenn ich ein Landschaftsfoto „komponiere“, entspanne ich mich und komme vom stressigen Alltag runter. Ich weiß nicht, ob das in der People-Fotografie auch möglich ist, zumindest wäre es aber nicht für mich denkbar.

@StrahlemannLP Ай бұрын

Ist es, wenn Du ein bisschen aus der Komfortzone rausgehst und Dir einfach die Situation vorstellst, wie sich das für Dein Gegenüber grade anfühlen könnte und von dem Punkt aus wenn Du noch eine Prise Lockerheit mit dazu gibst, geht das fast von selbst.

@matthiasbittrich Ай бұрын

Ich finde das Panasonic Objektiv genial. Wenn der Tisch kippelt, kanst du es unters Bein legen… oder du willst Steine an einem Wasser mit deinen Kindern werfen und springen lassen, oder du hast den Tankdeckel vom Moped verloren… Das Ding ist Multifunktional 👍👍😅

@markusgaidemesum Ай бұрын

Sehr cooles Video aus dem Format auch als "Landschaftsfuzzi" bekam ich das Grinsen nicht aus dem Gesicht, vielen Dank für die Tolle Arbeit mit dem Video! schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

@haraldwittek7400 26 күн бұрын

Bißchen Marakesch Look, ich liebe den [und Euren LUT dazu]

@RAL155 Ай бұрын

Ich feiere Eure Gespräche! Aber wozu dieses "Landschaftsfuzzi vs. Tussenfotograf"?

@gosammy1971 Ай бұрын

Das stört mich auch oft wenn man mit Fotografen redet. Dieses extreme Schubladendenken bei dem jeder seine Art der Fotografie als die wahre Fotografie sieht.

@Lofote Ай бұрын

Haben die echt "Tussenfotograf" gesagt :-o ?

@krolopgerst Ай бұрын

Ne, haben sie nicht... Aber Landschaftsfuzzi... :-) Lass doch Düsseldorf gegen Kölner sein und Schwaben gegen Badenser... Oder Nürnberger gegen Fürther... so ein bisschen liebevolle Konkurrenz hat noch niemand geschadet. Ich glaube wir bringen deutlich zur Kenntnis, dass wir nur unsere Meinung aus unserer Tussen-Blase heraus geben...

@AfF3lix Ай бұрын

@@krolopgerst oder richtige gegen falsche Rheinseite :P

@tropheus2500 Ай бұрын

@@RAL155 #Schlüppi Blitzer 🤣

@christianhauswirth2629 Ай бұрын

😅😂😂Es war wieder einmal sehr kurzweilig Euch zuzuhören. Resepekt an Thilo, Japanisch in Wort und Schrift ist echt schwer. Beste Grüße aus Süd-Ost Bayern nach Kölle, von einem Landschaftsfuzzi😂 an die Peopleknipser😅😅. Christian

@wolfkeiler131 Ай бұрын

Einige Anmerkungen zum Talk: Zerfließende Uhren hat nicht Hundertwasser gemacht sondern Dalí. Peoplefotografie oder Landschaftsfotografie: Ein Landschaftfoto würde ich mir an die Wand hängen, das Foto von irgendsoeiner fotografierten Tusse mit wehendem Kleid am Strand rumhüpfend eher nicht. Warum ist dann also die People-Fotografie das Nonplusultra? Sony Kameras für 800 Euro. Ich denke, hier wurde etwas verwechselt. Die benannte Sony a7 iii kostet im Handel noch rund 1500 Euro. Die Sony a 7 ii wird auch noch verkauft. Diese wird für rund 800 Euronen gehandelt.

@silvioheymann7111 Ай бұрын

Aus meiner Sicht ist Fotografie sowohl vom "geknipste" Foto über die Landschaftsaufnahme bis hin zum aufwendig in arrangierte Foto. Keiner dieser Bereiche ist besser oder schlechter, insbesondere dann nicht, wenn man es ausschließlich als Hobby macht. Wichtig ist, meines Erachtens, für ein Foto, dass es ohne intensive Bearbeitung auskommt. Alles andere sind einfach nur Bilder. Aber ja, all diejenigen, welche mit der Fotografie ihr Geld verdienen wollen, werden es immer schwerer haben.

@mbu-photo-fotografausleide3285 Ай бұрын

Immer wieder schön euch zu folgen.😊

@sieri7751 Ай бұрын

Hier wird sich aber mal wieder ordentlich aus dem Fenster gelehnt bei den "Fotografie" Levels. Bei allem Respekt vorm Können, das ist ein Thema von dem Martin offensichtlich überhaupt keine Ahnung hat.

@krolopgerst Ай бұрын

Von was genau sprichst du wovon Martin keine Ahnung hat?

@sieri7751 Ай бұрын

@@krolopgerst Landschafts- und Tierfotografie so abzuwerten im Vergleich zur People Fotografie. Ich habe des größten Respekt vor eurem Wissen und Können in dem Bereich People und Portrait der "klassischen" professionellen Fotografie, aber ärgere mich über so respektlose Aussagen bei z.B Wildlife Fotografie.

@krolopgerst Ай бұрын

Ich glaub da hast du nicht genau hingehört. Die Fotografie werten wir gar nicht ab... wenn dann witzeln wir und glaub mir, Respekt vor Kollegen habe wir genug. Jeder Bereich hat eigene Ansprüche. ich würde weder so viel Geduld mit Tieren haben noch mich 2 Tage auf die Lauer legen nach einem Tier. Aber ich glaube du gibst mir Recht, dass die meisten Tierfotografen halt einfach drauf rotzen mit Dauerfeuer und AF des Todes und danach halt in Photoshop noch super viel machen. Wobei das gilt auch für die allermeisten Peoplefotografen. Nur die müssten es eigentlich gar nicht, denn die können ja mit dem Motiv reden... also von daher hast du Recht. Eigentlich sind die Peoplefotografen die peinlichen... die könnten anders... Und nochmals zur Sache. Wir waren schon oft genug auf der Suche nach guten Wildlife-Fotos. Es ist eben nicht das Können, welches entscheidet sondern sehr sehr viel Glück. In Namibia ist ein Löwe ans Auto gelaufen und perfekt im tief stehenden Gegenlicht über die Straße vor uns. Und ein Nashorn kam aus purem Glück perfekt aus dem Busch... das war nicht können, das war einfach Glück... das sind die besten Fotos geworden...

@sieri7751 Ай бұрын

@@krolopgerst eben das ist das was mich so stört, Glück ist es vor allem dann wenn man nicht genügend vorbereitet ist. Das Photoshop Argument lasse ich nicht gelten, bei professionellen Wettbewerben muss in der Regel quasi Out of Cam eingereicht werden. Das ist dann übrigens auch wieder der Punkt wo ich behaupten würde das man die Kamera in dem Moment eben doch beherrschen muss und sich Gedanken machen muss wie man mit dem vorhandenen Licht sich wie positioniert. Ich will/wollte hier auch nicht rum stänkern, es gab von Martin nämlich schon mal einen Kommentar in die Richtung.

@krolopgerst Ай бұрын

Ach, eine gepflegte Unterhaltung darf auch mal unterschiedlicher Meinung sein. :-) Keine Sorge.

@AutInspiration Ай бұрын

Bezüglich Martin: Aber gleichzeitig muss man sagen, wenn man als Fotograf 1 Thema wählt, dann kann man das "Meistern" mit viel Zeit und Energie. Jeder der wie viele nur in gewissen Zeiträumen für ein Thema eine Zeit hat, der kann es ja nie meistern, sondern muss viel mit Glück leben. Man kann z.b. 1 mal am See sein, wo Nebel Licht und Tier perfekt passen, aber gleichzeitig am See leben und diesen Moment verschlafen.

@T-Alb Ай бұрын

Mal schauen, wo sich das hin entwickelt. Ist momentan schon recht spannend. Technisch passiert nur noch wenig und die Schritte finden in der Software statt. Mal schauen wann man das erste Abo lösen muss wenn man mehr will als Blende und Zeit zu verstellen.

@jochenkreitz Ай бұрын

Ich bin wieder dabei. Einfach mal wieder entspannend. Shodō -> nach Japan übernommene chinesische Kalligrafie.

@denissalzmann9542 Күн бұрын

Xuan Focus Free 30mm F/10 Body Cap Lens ist eine Linse/Kameradeckel😀

@polarized8708 Ай бұрын

Immer wieder interessant zuzuschauen! Glaube viele wären froh, wenn sie ein 14-24mm 2.8 für Sterne hätten - aber klar, besser geht immer :-) Finde Landschaftsfotografie auch tendenziell am einfachsten, weil hier die heutige Technik nahezu alles technische abnehmen kann (selbst Stative sind kein Zwang mehr, einige Modelle haben sogar den ND Effekt eingebaut). Die Kunst ist es da eher, aus der Masse herauszustechen oder irgendetwas geniales zu komponieren und da gibt es immer Personen, die mehr sehen, wie andere. Aber ansonsten erfordert Eventfotografie, Hochzeit, Sport und Co schon etwas mehr an technischen Verständnis und hier spielt teures Equipment dann auch eher eine Rolle. Bei den meisten Sachen ist es halt so, wenn man es 100 Mal gemacht hat, ist es einfacher, als eine neue Kategorie zu erlernen. Finde es empfehlenswert alle Themen mal gemacht zu haben, weil man dann auch für jede Situation gerüstet ist. Eine Frage hätte ich aber: wo gibt es denn ein Alpha 7 III Kit für knapp 800 EUR. Bei den typischen Märkten wird ggf mal die II dafür angeboten, aber die III sehe ich neu eher für 1.800 EUR dort im Set, wenn es nicht gerade eine Fundgrube ist.

@FreediveacademyDeCenter Ай бұрын

Herzerfrischend ihr zwei am Sonntag morgen ... Es grüßt der Tier und landschaftsfutzi :-D

@Dirk67 Ай бұрын

Ist halt einfacher für den Fotografen, dass Bären und Frösche sich schön finden, als Menschen die sich nicht schön finden 😂 Aber mal im Ernst, der eine jongliert im Zweifel mit Kunstlicht und Profis als Modell sowie Visagisten die die Modells zurechtstylen, der andere muss reisen, coole Lokations für seine Motivkomposition suchen, mit natürlichem Licht das richtige Licht finden und dann zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort auch noch das Hauptmotiv ins rechte Bild rücken und fotogen rüberbringen. Dem Löwen kann man schlecht sagen leg dich mal relaxed hin, genau so, wirf die Mähne mal männlich... jaja, gut und du Löwin, streich ihm sexy ums Maul dabei, jaaa genau sehr gut, weiter so, nochmal, Kinn bisschen höher... 🤣 Was man Menschen einfach sagen kann und die setzen es dann um, ist bei Tieren aber eher schwierig 😅 Ich denke, jede Form der Fotografie ist anspruchsvoll. Jeweils anders, sicher, aber anspruchsvoll. Spätestens wenn man nicht mehr knipst, sondern tatsächlich künstlerisch wertvolle Bilder kreiert. Egal ob People, Tiere, Makro, Natur, Produkt, Konzert, Hochzeit, Street oder Landschaft usw. Eine Kamera mit APSC oder Vollformat, die 10 Meter wasserdicht ist, inklusive passender Wechselobjektive, das wäre wirklich was. 👍🏻

@hkp9257 Ай бұрын

Ich weiß nicht wie die Podcast Werbeeinnahmen ggüb KZfaq ausschauen. Aber ich fänds toll wenn ihr den Talk auch als Podcast rausbringen würdet. Gerade am Weg zur Arbeit oder beim Radfahren wäre es echt cool euch auf den Ohren zu haben :)

@dietmarvoigt8663 Ай бұрын

Ich mag Euren Talk!!! Häßliche Kommentare einfach🤪ignorieren!

@AndreasWalter Ай бұрын

Früher war vieles früher und es wäre heute noch gut, wenn man die Finger davon gelassen hätte. Zum Beispiel: das Wurstbrot. Malmsheimer!

@jovis3084 Ай бұрын

Nice, die Sammlung wird komplett, leider war das einmal Angebot beim Kauf nicht auf Schwarz weiß, da hätte ich glatt zugeschlagen :)

@tropheus2500 Ай бұрын

Ich bin ein Landschaftsfutzy!

@_cyclofob8990 Ай бұрын

Nikkor 35 mm 1.4. Als erstes dachte ich. Was soll denn das? Dann habe ich Bilder gesehen... wäre interessant von Euch einen Vergleich zu dem 35 mm 1.8 zu sehen, obwohl ich sowieso nur noch ein wenig warte, bis der Preis vom 1.4er noch ein wenig sinkt.

@christianjohannesepple9181 Ай бұрын

Moment. Vor zehn Minuten habe ich mein Panasonic l 26 mm 8 mit Haarspray zum Mistfilter umfunktioniert. Macht fun!! Gruß Christian

@igeisendoerfer Ай бұрын

Schön zu wissen, dass eure Mitarbeiter sich zur Not als Barrista durchschlagen können 😂 35-150mm fehlt definitiv im L-Mount bin sehr gespannt was du sagst.

@TheRowi62 Ай бұрын

Bin auch schon sehr gespannt. Gibt jetzt das erste Kurzreview, und der Kollege ist sehr begeistert, war aber sehr video-orientiert, wie bei den meisten Pana-Videos.

@eldan2392 Ай бұрын

OOC müssiges Thema. Für mich ist OOC wie früher in der analogen Zeit, wo ich mich vor dem fotografieren entscheiden musste welchen Film ich einlege um das Aussehen (Look) zu bestimmen. Aber RAW ist auch müssig. Sensorsignale müssen digitalisiert werden. Die digitalisierten Sensordaten werden interpretiert, es finden Korrekturen statt und mit Kameradaten ergänzt. Wenn dass mal keine Bearbeitung ist. Fazit: RAW bearbeitete Sensorsignale mit maximalem Datenvolumen für die Weiterbearbeitung am Computer. OOC in der Kamera weiterverarbeitete RAW Daten zu einem Look für sofortige Verwendung. Könnte man sich auf so eine oder ähnliche Art verständigen, müssten wir nicht immer und immer darüber unterhalten, was nun OOC ist. Ich bin nicht gut im Formulieren aber ich hoffe man versteht was ich meine.

@Lofote Ай бұрын

@@eldan2392 nein es ist keine BEarbeitung, sondern eine VERarbeitung. BEarbeitet ist immer ein komplett getrennter Vorgang, den du später machst. Du hat früher verstanden, welcher Film welchen Look macht. So ist das mit deiner digitalen Kamera, du weißt wie sie mit welchen Einstellungen arbeitet und stellst alles VORAB ein. Das ist dann outifcamera und unbearbeitet. Es ist seltsam, dass das immer so eine Diskussion bei vielen auslöst, dabei lenkt das nur komplett vom Thema unnötigerweise ab, nämlich das raw bedeutet du brauchst einen computer und zeit danach und schiebst manche Entscheidungen auf später, und ooc jpg bedeutet du kannst ein fertiges Bild direkt nach dem auslösen haben, wenn du vorher alles festlegst ;)

@Dirk67 Ай бұрын

Warum findet ihr eigentlich ein 35-150 f2-2.8 so toll? Als Immerdrauf fehlt mir unterhalb der 35mm viel zu viel. 24mm sollten schon mindestens dran sein. Oder gleich 20mm. Wäre daher nicht ein 85-135 f2.0-2.8 mit exzellenter Bildleistung und Innenzoom viel interessanter weil kompakter und leichter, wenn nach unten sowieso was fehlt? Dazu ein kompaktes bildstarkes 24-40 f2, ebenfalls Innenzoom ? 😊 Für die 50 mm dann eine Festbrennweite mit f1.4 Macro als Allrounder zum abrunden 😁 Und wer es weiter mag, da gibt es ja genug gute und leichte Linsen bei allen

@KDis0815 Ай бұрын

Also ist das Panasonic Objektiv ungefähr das selbe wie das 7Artisans 18mm 5.6 für mFT?

@haraldwittek7400 26 күн бұрын

Gibt es ueberhaupt objektive Fotografie, ist es nicht immer Kunst?

@jakobschneeberger3965 Ай бұрын

👍👍👍

@ralfpassing Ай бұрын

Ist ja schön, wenn ihr euch Bilder anguckt. Aber wenn ihr daraus ein KZfaq macht, solltet ihr die auch einblenden - sonst ist es langweilig.

@krolopgerst Ай бұрын

Ist aber ein KZfaq-PODCAST... da ist das Bild nur "Beiwerk"... ich weiß, ist schwer zu verstehen aber KZfaq hat auch wirklich PODCASTs mit Video.

@gosammy1971 Ай бұрын

Das Problem was ich bei der AI Kennzeichnung sehe ist auf Dauer die Urheberrechtliche Sicht, für AI Ausgaben gilt das Urheberrecht nicht wie gewohnt. Da sind die großen Webseiten wie Facebook und Instagram schnell dabei Bilder als AI zu kennzeichnen und wenn die Urheber-Rechtslage auch gerichtsfest klar ist die Bilder dann einfach nutzen zu können, weil die ja keinem Urheberrecht mehr unterliegen.

@gosammy1971 Ай бұрын

Ich finde Leute die Fotografie über die Ausrüstung definieren immer schwierig, das sind selten "sympathische" Personen mit denen man zu tun haben will. Ich meine damit nicht die Nerds die das beste/neuste haben müssen, solange sie anderen mit einfacher Ausrüstung nicht abreden alleine wegen der Ausrüstung keine guten Fotos machen zu können. Der Satz "Die beste Kamera ist immer die die man dabei hat" hat schon seine Berechtigung. Ihr sucht ja oft auch passende Kompromisse bei der Ausrüstung und bekommt die Ergebnisse die ihr wollt und verzichtet nicht auf die Aufnahme weil es mit der Kamera die zuhause liegt besser ginge.

@haraldwittek7400 26 күн бұрын

Der Deckel der Lumix hat leider keinen Deckel😂

@xtra9996 Ай бұрын

Tee aus der Pulle? Ist das japanische Tradition? ;) Ansonsten würde ich auch gern japanisch lernen. Ist mir aber zu kompliziert.

@ernstwenzel258 Ай бұрын

Ob ich das Foto bearbeite oder eine AI das macht ist letztendlich doch nicht so weit voneinander entfernt! Macht die AI den Müll weg, oder ich in Handarbeit, wo ist da der Unterschied? Ich finds in Ordnung wenn das alles markiert wird...

@dercharmeur5903 Ай бұрын

Ich wchcike euch ganz viele ❤❤❤❤❤❤❤

@larsj677 Ай бұрын

Lumix 26 f8 ohne Nix ist so teuer wie das 40mm f2.0 von Nikon. Finde den Fehler 😅

@Lofote Ай бұрын

Der Hauptunterschied zwischen S-line und nicht-S-line ist ja nicht die Schärfe (wie auch bei G-Linsen, L-Linsen, PRO Linsen, etc. der Konkurrenten), sondern das das weltweit bei den NPS-stellen weltweit zum schnellverleih im Notfall für NPS-Kunden zur verfügung steht und auch die ersatzteillage wesentlich besser ist, damit Reparaturen schneller gemacht werden. Das ist das, was du mehr zahlst an einer Linse, die für den professionellen Bedarf gemacht hast. Ich persönlich frage mich allerdings, warum Nikon gerade "s-line" verwendet, haben die etwa bei Audi abgeschaut :-D ?

@Dirk67 Ай бұрын

Der Hauptunterschied Nikon S-Line zu nicht S Linie ist tatsächlich die Leistung der Objektive, also schnellerer AF, bessere Abbildungsleistung usw. und auch immer Wetterfestigkeit. Das ist in der Regel der Gegensatz zu nicht S-Line. Das sagt übrigens Nikon selbst auf seinen Seiten im Internet. 😉 Ersatzteile sind von allen immer da, mit einem Nachkauf von 10Jahren (oder mehr, je nach Herstellerwunsch) nachdem ein Produkt nicht mehr hergestellt wird. Was soll da anders sein bei S oder nicht S Linie? Zumal alle Z Objektive bisher ja produziert werden. Es macht gar keinen Sinn unnötig viele Ersatzteile am Lager zu haben oder gar keine und man bestellt 1 Stück bei Bedarf. Beides ist zu teuer und damit sinnfrei für Hersteller. Die Menge am Lager richtet sich nach der jahrzehntelangen Erfahrung auf dem Gebiet, wieviel so im Jahr an Schäden und welche kommen.

@Lofote Ай бұрын

@@Dirk67 Das, was du bzgl. im Internet steht, meinst, ist natürlich das, was das Marketing verkauft, und durchaus bauen sie dort die besten Sachen (AF etc.) ein, weil sie ja auch den Preis damit nochmal rechtfertigen. Aber intern gehts um die Unterscheidung von "professionell" vs "consumer", im Sinne von "wird vom NPS unterstützt (Ersatzteile, Ersatzobjektive)" und eben nicht. Das mit den Ersatzteilen siehst du viiiiel zu vereinfacht: Hergestellt wird ja z.B. in China, oder Japan, oder Thailand (steht ja jeweils drauf). Aber damit ein NPS-Kunde möglichst schnell sein Objektiv wieder hat, kannst dich in Amiland oder in Europa nicht drauf verlassen, dass du das immer nur von der Quelle bestellst, da brauchst schon paar zentrale Zwischenlager. Natürlich spielt in Sachen "wieviel" die Erfahrung eine große Rolle, trotzdem kannst du dir als NPS (CPS, Sony Pro, ...) es dir nunmal nicht geben, dass du wie im Consumermarkt sagen musst "Ersatzteil wird wahrscheinlich erst in 6 Wochen geleifert, erst dann können wir reparieren". Da kickst dich sehr schnell aus dem Profimarkt raus, wenn das zu oft passiert und zu sehr die Runde macht. Und der Schaden ist bei weitem teurer als die "das ist zu teuer" Kosten, die du meinst. Nochmal: für NPS ist S eine Identifizierung, das dieses Teil inkl. Ersatzteile mehr verfügbar sein muss weltweit. Sodass z.B. wenn ein National Geographic-Fotograf eine 400 F2.8 Linse bei einer wichtigen Afrika-Produktion die Linse kaputt geht (egal aus welchem Grund) er schnell Ersatz bekommt, und nicht erst importiert aus Japan. Genau dafür ist NPS da und es wäre tatsächöich viel zu teuer, das für JEDE Linse zu bieten, deshalb schränkt man es auf Pro-Objektive ein, und die erkennt man bei Nikon Z an dem "S" (bei Sony sind es G, GM und Zeiss, bei Canon L, bei Lumix und Olympus "Pro" etc.).

@dirk5197 Ай бұрын

Eigentlich ist die Peoplefotografie nicht so fotografisch herausfordernd. Es ist eher menschlich herausfordernd. In der Makrofotografie kann man auch mit x Blitzen arbeiten und kann es beliebig komplex machen.

@laurentw.261 Ай бұрын

Jedes Foto ist eine Interpretation der Wirklichkeit, der Grad der Bearbeitung ist nur unterschiedlich. Streng genommen gibt es kein unbearbeitetes Foto, dennoch gibt es manchmal gute Gründe bestimmte Umstände anzugeben. In der Tierfotografie ist es z.B. üblich zu kennzeichnen, ob man im Gehege war oder wirklich in der Wildnis, bzw. ob man angefüttert hat beispielsweise.

@walter-YT Ай бұрын

1:30 *da scheint* jemand erstaunt zu sein *-* *wie wenig Er über den anderen weiss.....*

@andreaskorb3335 Ай бұрын

ich mag euch gern! Aber es stimmt nicht, dass das was Alexander Heinrichs und seine liebe Frau Monika in Namibia leisten zufällig ist oder eine dauerhafte Gelegenheit ist. Ich wohne in Köln und ich könnte dauerhafte tolle Bilder von Köln erzeugen. Mache ich nicht, ich bin dazu zu "faul". Alexander ist nicht faul. Es sucht ständig Neues. (vom Apotheker zu Fotografen). Und die Gelegenheit gibt denen einfach die Gelegenheit, die sie nutzen. VG Grüße

@krolopgerst Ай бұрын

Ich glaube du hast uns da falsch verstanden. Was Alex in Namibia macht ist großartig. Uns ging es darum, dass niemand der 3 Wochen durch Namibia reist mit den Motiven konkurrieren kann, die man kriegen kann, wenn man dort lebt. Sozusagen ob du zum Dom gehst oder nicht ist irrelevant. Aber du könntest, während andere nur das WE haben an dem Sie eben in Köln sind. Egal wie das Wetter dann eben ist...

@andreaskorb3335 Ай бұрын

@@krolopgerst danke für die Antwort. Ist ja nicht selbstverständlich, dass man wahrgenommen wird. Ich habe euch schon richtig verstanden. Bin allerdings nicht der Meinung, dass die permanente Gelegenheit zu guten Bildern führt. Es gibt erfahrende Fotografen, die einfach bessere, schönere, estitische Bilder machen, egal wie oft sie vor Ort waren. Aber es hilft, wenn man eine zweite, 3, 4, 5 Chance bekommt. Im Speziellen ist deswegen schon klar, warum Alex 10 Bilder, während andere so um die 1000 machen, um ein Gutes zu bekommen. Er kann morgen wiederkommen, solange die die Landschaft noch da ist. Funktioniert dies auch bei der Fotografie von Menschen? Denn morgen sind sie ja weg. Und der Fotograf allein? Ich glaube die dauerhafte Gelegenheit macht noch lange kein gutes Bild. Nehmt mich bitte nicht ernst, ich denke nur über meine verbleibende Zeit nach. Viele Grüße, von euch habe ich eine ganze Menge gelernt. Danke!

@tombube49 Ай бұрын

Ich behaupte mal frech, dass viele mit dem iPhone bessere Fotos machen würden als mit ihrer GFX oder Canon R5 Ausrüstung wenn man sich die Bilder bei Flickr, getagten oder in Foren ansieht.

@Rheinperchten Ай бұрын

Die Markierungen von KI Bildern sind die Fotofreunde selber mit Schuld. Das kommt davon, wenn man mit der Bildmanipulation, welche man teilweise ja nicht mehr als normale Nachbearbeitung bezeichnen kann übertreibt...das hat man dann davon. Viele Fotofreunde bekommen ohne PC keine vernünftigen Bilder mehr auf die Reihe finde ich. Und es hat Folgen die sehr weitreichend sein können. Bis hin zu der Tatsache, dass weniger neue Objektive entwickelt werden oder verkauft werden oder weniger Kameras verkauft werden,- was dann neue Objektive und Kameras teurer macht...denkt mal über die Verknüpfung nach. Und immer mehr Typen können mit billigen Ausrüstungen und Nachbearbeitung dann tolle Bilder zaubern. KI zerstört eigene I und Kreativität. Das tauschen ganzer Himmel, Hintergründe usw ist grenzwertig. Und wenn man ein Bild komplett verändert ist das halt etwas problematisch. Das mit den Handys änder sich auch. Die werden immer besser und man geht teilweise auch mit Handy gezielt los um schöne Fotos zu machen. Filter kann man verwenden, Langzeitbelichtung geht auch usw...kommt aufs Handy an 🙂

@Gerd.B. Ай бұрын

Menschen spielen immer noch Schach, obwohl niemand gegen Computer gewinnen kann.

@christophgurtner9988 Ай бұрын

Ob jetzt People Fotografie das Maas aller dinge ist, würde ich nicht sagen. Klar, Martin sagt es richtig man ist zum Teil auch Psychologe. Aber wenn ein Model sich nicht hübsch genug findet, wieso Modelt sie dann? Als ich mit der People Fotografie meine ersten versuche gemacht hatte, hatte ich eine Model die hatte null Erfahrung und wollte ein Rockabilly Shooting. Ich fand die Idee gut Rock‘n‘Roll ist eh mein Ding. Ich selber würde mich jetzt nicht als Psychologen oder Lifecoach beschreiben. Habe aber eine Gute Menschenkenntnis. Gut, die junge Dame kam hatte ein zum Thema passendes Kleid an. Ihr Freund war noch als Moralische Unterstützung dabei. Vor der Kamera war sie aber sehr verkrampft und wirkte entsprechend unsicher. Also holte ich meinen alten teddybär aus dem schrank und drückte ihn ihr in die Hand mit dem Kommentar Elvis hat ja eine Song der heisst «Teddybaer» also passt das. Dieses Plüschtier legte bei ihr eine Schalter um und plötzlich war die Verkrampfung weg und es gab einige wirklich schöne Fotos. Technisch sicher nicht perfekt aber sie waren okay. Persönlich ziehe ich die Tierfotografie und Showfotografie vor.

@krolopgerst Ай бұрын

Sind ja nicht nur Models vor der Kamera wenn man MENSCHEN fotografiert.

@christophgurtner9988 Ай бұрын

@@krolopgerst ach so. Na dann ist ja alles klar. Ich habe mir heute noch überlegt ein Workshop bei euch zu buchen. Ich spar mir aber das geld. Es hat mir zu viele MENSCHEN die ihr fotografiert.