Ну ладно урана надо всего с игрушечный шар, а где брать тонны водорода?

Как всегда, Благодарю за проделанный труд

классное видео!! по больше бы )

Игрушечный шарик....очень наглядно и доходчиво

Спасибо это интересно

ядерный водородовоз

Тема биологической защиты не раскрыта.

Очень познавательный ролик, спасибо.

Как только я осознал масштабы космоса, на этом я понял что о полетах через космос можно забыть. Думаю надо думать над кротовыми норами. Меня всегда вдохновлял фильм Звездные врата -обожаю его!

В ролике были озвучены основные плюсы этих двигателей . Но не ясно , по какой причине их не используют до сих пор .

Спасибо за видео

The impulse is greatly enhanced by having an environment to shoot the vapor against… but then, that is space.

ну что сказать ? в фильме и так все сказано !!! и добавить то нечего!!!!! спасибо я теперь после просмотра точно смогу даже в домашних условиях собрать ,пусть и маааленькии, но зато настоящии двигатель ядерныи!!!!! в институте за пять лет столько инфы не дают!!!! респект автору!!!!!!!!сделаи еще такои же развернутыи фильм о коллаидоре--- я и его соберу!!!

а водород где брать?

А как его охлаждать в вакууме? Он же там перегреется моментально.

1.Могут ли кристаллы быть заряжены ? 2.При каких условиях и !как! могут быть использованы "присадки" в термо-ЯДЕРНЫХ двигателях ....пусть двигатель с добавлением Х* имеет выход для излучения (Y) через приборы с кристаллами может ли - эта генерируемая энергия ZY быть проецирована на носитель или поле ? Бурные аплодисменты ) Александр М.

Учитесь как надо продавать =))) Реального двигателя нет, но уже начинается =)

И когда это будет?

А как происходит деление атомов? Ну в смысле сам ход реакции какой, особенно в двигателе

Как я понял, излучение для экипажа будет минимальным?

Подивимся, що з них вийде!

и что мешает?

Перевели озвучилл Саша Нырков

Объяснили так объяснили....

а если водород закончится где дозаправится в космосе?

По- моему в России уже есть разработки, или я заблуждаюсь?

Понял только одно - что ЯРД и ядерный ракетный двигатель это одно и то же... Остальное мутная вода.

да пока не сделают анти гравитационный двигатель вообще можно не думать об полетах в солнечной системе или вне ибо эффективность стремиться к 0

Пока не решат проблему защиты от нейтронов, хотя бы собственного ЯРД, не говоря о космических - полёты к другим планетам - дело гиблое. Корабль с 10 метровой стенкой полиэтилена или 5 метровой - воды дороговато.

ага говорите говорите, ядерная энергия неуправляема и очень опасна, а холодный синтез вот это уже другой разговор, , так что не очень то идейка

Люди, если вы не безразличны к свободе, то поддержите этот комментарий: #FixRussianKZfaq

тема не раскрыта, принцип действия ЯРД не понятен, происходит расщепление урана, нагревается водород до 2000+градусов и что? просто сжигается в камере сгорания?Какой профит от нагрева?

мне бы такой на ладу калину бы ...! )))

Что-то уж слишком популярно объяснили. Деление атомов нагревает водород да и все. Че не полетели-то тогда? И что за шарики вокруг двигателя нарисовали? Они не участвуют в полете?

da da kompjuternuju grafiku jadernogo dvigatelja oni mogut sozdat a v kosmos dosihpor letajut na RZD 181 " slava amerike" ha ha

и кто это создаст ?

"Энергия деления атомов используется дня нагрева водорода приблизительно до 2 400 градусов Цельсия" Там по английски этот бред говорят?

0:52 это что, НЛО висит под стрелой?

Быстрее долететь, ппц, только если лишнее топливо жечь, и потом еще больше тормозить придется.

первый ЯРД был разработан КБХА в Воронеже ещё 1960х годах.

даже если оно не будет крутится само то в любом случае такая установка будет являтся мощной за счёт массы магнитов и меди! подаём на неё не большой ток и вперёд если магнит будет на пол килограмма а медь килограмм то не будет крутится! надо добавлять ток! а если магнит будет весить 10 кг а медь например 20 кг то оно должно само крутится а что мне и кому доказывать? если ктото хочет не дорогие машины вертолёты то пусть сначало понизят цену на медь и магниты. короче посмотрел я как вертолёты собирают! они конечно летают но то хуйня! я конечно буду по маленьку собирать деньги на магниты и медь но ты тоже предлогай всем кто строит вертолёты говори этот принцип! лучше принципа нету! мощный двигатель это не только грузоподьёмность скорость а и безопасность против ветра он будет хорошо лететь и жрёт не много!наши вертолёты будут лучше всех а главное что они будут и не дорогие потому что простые в изготовлении и автомат перекоса я знаю более новый короче вместо винтов можно уцепить всё что угодно главное раскрутить с бешенной силой. двигатель в любом случае будет с максимальным кпд я знаю 100% а двс тоже хороший там смотря как сделать! но двс много жрёт! нам либо надо искать напрямую вертолётчиков либо договариваться с производителями магнитов и меди!прямые лопасти создают силу либо подьёмную либо в обратку! можно сделать всё таки немного перекос! чтобы внатуре взлететь я чёто думал можно ровные! но с ровными можно перевернуться на месте! но лопасти это не проблема.я не пробовал сделать но вижу уже этот вертолёт он ахуенный! и передача там ременная.тот самый перекос винтов создаёт вращение по кругу! нет только один двигатель!нет смысла создавать дополнительных конструкций! на управление и манёвренность влияет мощность тяги и перекос винтов.Дмитрий в трубе будет постоянное магнитное поле, не способное преобразовать энергию магнитного поля в кинетическую энергию вращения ротора 13:04:53 он будет просто в ней лежать и всё Denis магнитное поле всегда способно преобразовывать в кинетическую 13:05:43 маг поле это и есть кинетика Дмитрий ))) 13:07:22 что будет вращать ротор? Denis это типо магнитный ротор внутри трубы либо наоборот 13:08:26 Дмитрий хорошо, возьмем вал ротора, сделанный из постоянного магнита и поместим его в медную трубу. Вал не может перемещаться вдоль трубы, только вокруг своей оси. Я правильно пока понимаю? 13:10:28 Denis именно так 13:10:50

я всегда думал, что ядерный двигатель работает так же как и на твëрдом топливе, только взрыв не химический, а ядерный!!!! и такая вот серия микроядерных взрывов, непрерывной струëй(как реактивый двигатель) и будет толкать ракету. Таким образом можно было бы вывести на орбиту сразу 100тыс тонн за раз )))

Принцип парового двигателя, просто вместо дров уран, а вместо воды водород, ну и где прогресс??

Сюжет непотопляемый. 🎉

защита в космосе от радиации двигателя . обычная штора . которая создаёт тень , от излучения . в которой космики , спокойно могут заниматься трахам . разумеется , опыт двигателей говорит : .. будет тандем . с начало ядерный генератор электричества и начального нагрева . потом ионный ускоритель . причем генератор электричества и начального нагрева и ионный двигатель . образуют схему очень похожую на мгд-генератор . который по сути . реактивное сопло очень - очень длинное . и обложенное магнитами , для отделения электронов . для электро разгона ионов . ну и прочее , и всякое в до груз .............

Ну, Россия строит ЯРД на другом принципе... Там цикл намного сложнее и топливо наоборот более обогащенное... Эффективность тяги нашего двигателя выше химического примерно в 20 раз. Срок работы двигателя 100 000 часов. Т. е. если упереться "рогом" то теоретически Россия может построить первый космический тягач уже к 28 году, а может и раньше. Для этого в принципе почти все есть, включая тяжелую ракету для доставки и сборки такого тягача. Надеюсь ЯРД успешно пройдет испытания до 20 года и дорога к дальнему космосу будет открыта! Представляете как круто??? Запускаем с земли любой груз, его на орбите подбирает тягач и транспортирует куда-нить к Европе за 2-3 месяца!!! Неужели доживем???

И так сидим на пороховой бочке, так теперь ещё будем ссаться от страха в случае неудачного запуска таких ракет?

Нахрена туда лететь. Ведь ясно же что там нихрена нету! Я бы еще понял если бы это была зеленая планета с океанами!

В СССР е бил създаден Работещ Ядрен Ракетен Двигател.Но заради Екологията са се отказали от него. Но нищо не пречи в Бъдеще да се използва или е по безопасно да се използва Детонационен Двигател ,времето ще покаже кой е по перспективен.

Со схемой ЯРД не всё понятно. Нагрев водорода? Шта? Чёт я не верю, что от перехода одного и того же вещества (водорода) в разные состояния (из жидкости в газ) больше толку, чем от преобразования одного вещества (твёрдого топлива) в другое, с двойным переходом состояния (из твёрдого, минуя жидкое, в парообразное). Всегда представлял себе работу ЯРД как прямой непрекращающийся атомный взрыв или последовательность таковых.

А как же Ионные Двигатели? Они же в 100 раз быстрее будут, да и топлива не требуют кроме фотонов. Во придумал!!! Нужно будет разработать вот эти два типа двигателей для замены друг друга. ЯРД будет разгонять до своей максимальной скорости. А Ионный Двигатель будет уже дальше разгонять корабль до своей придельной скорости. Конечно ещё проблем не мало нужно решить с частицами которые могут на сквозь прошибить корабль и для этого нужно будет придумать или поле во круг корабля или умный и быстрый бластер для их уничтожения перед собой. А поскольку Я искусственную гравитацию для космических кораблей уже придумал. Которая основывается на сжатой материи таким образом что между молекул полностью исключается любое расстояние. Таким образом такой кусочек материи со спичечный коробок будет на земле весить 16 тон. Но сжимая на орбите и формируя шар диаметром в 29 км. Мы будем иметь на этом шару гравитацию такую же как и на земле. Потом просто будем достраивать основной корпус и реактивные движки. И таким образом у нас будет два отсека с гравитацией на самом шаре и в центральном корпусе будет область без притяжения. И таким образом Мы будем запускать корабли в космос. А так же с помощью моей технологии у нас появиться возможность осваивать дальний космос. Все исследования Я проводил на основе информации с чёрных дыр на протяжении 4 лет. Вот только мне не кто за это не чего не дал и не заплатил. Всем нужны полезные технологии но не сам человек.

Несколько месяцев, до Марса? Да вы с ума сошли, это же долго! За 20 дней максимум, только не на ЯРД.

кстати водород? сказали.. значит это не ядерный двигатель, а термоядерный.

Как будто нам нужен этот Марс, про луну то ничего толком не узнали на Марс собрались, пф

Пока НАСА трындит.. Роскосмос и Росатом делают этот двигатель..

"В программе Аполлон была выполнена значительная работа" А потом эти и все остальные разработки просто.... упс, потеряли. Еще одно доказательство, что американцы не были на Луне.

что несёт, что несёт!!! бред.

Вся техническая космонавтика на сегодня, это лживое дудение в трубу и не более! Нет никакой разницы между (ЯРД) и (ЖРД) так как принцип их действия является создание реактивной струи газа. Реактивная струя газа весит - 0,0 гк. или равна нулю. Не возможно создать импульсный толчок от газа в виде реактивной струи пара или реактивно горящего газа которые имеют вес 0,0 кг. так-же как и в разряжённой среде космоса. Реактивная струя газа или пара может создать импульс толчка только взаимодействуя с плотным слоем атмосферы. Нет плотного слоя атмосферы и нет никакого воздействия! Ноль порождает - ноль импульса.

Ерунда и фигня! Антигравитационные двигатели в сотню раз лучше по всем характеристикам! Только не спрашивайте меня где их взять и как они устроены. Спросите инженеров по этой специальности