Благодарю Вас )

Огромное спасибо ,что я имею возможность с Вами познакомиться и буквально " подсела" на Вас.Все темы- потрясающе интересные!!!! Недавно закончив свою работу по стоицизму, вкл.понятие Арете( куда меня вообще " занеслa" когнетивистика, еще до того как Вы упомянули систему " и так сойдет", я вспомнила старый советский мультфильм с одноименным названием., который десятилетия не забываю, замечая, что еще тогда подчеркнутые негативные моменты, до сих пор находятся в процессе исправления. Еще раз, благодарю!

Спасибо cowo.guru за такой проект. Ваше влияние идет и за пределы Украины :) Чувствую как начинаю меняться за два месяца с вами.

Не знаю, в курсе ли уважаемый Андрей, но что по части "морали" творится, в группах Фейсбук со словом пихология" "пихологи и психотерапевты", аднкватные " психотерапевты" Это жесть. Совесть признается атавизмом, собачьим рефлексом . Кто не соглашается, скопом накидыаются, обвиняют в дуализме, в снохождении, в сноговорении))) Могли Бы Вы , уважаемый Андрей, со своих ученых позиций, и внимательном штудировании многих философских систем, да и со своей чевеческой точки зрения. В одной из програм оставновится на таком вопросе как Совесть Потому что - далее фрейдтстского Оно в смирительной рубашке. Наши психологи, а за ними и темные массы,-далее не идут Это катастрофа. Психотерапевты в авангарде тех, кто разрешил себе вести себя бесовестно и подло

Окремо сподобалося про інституції - як раз зараз почав читати "Фактор Черчилля" від того самого Бориса Джонсона. Навіть перша глава про засідання кабінету "воювати- не воювати з Гітлером" вже перекреслює всі спрощені міфи про такі надійні інституції. Як вся доля нації і світу впирається в особисті якості лідера-аристократа, а не в святі демократичні інституції,, коли поведінка політиків визначається особистими образами, поверхневими враженнями, міфами і страхами. а та сама культурна еліта і свободна преса виступає за Гітлера. А вирішує все Черчиль, який опинився при владі скоріше через патову ситуацію, в силу походження і традицій

Класс!

Спасибо

Жаль, у меня в Карпенко так не преподавали.

Подвиг (подвижничество, увлечение других своим благородным поступком). То есть - подвиг только тогда оправдывает себя, когда имеет своих подражателей. Поэтому - не всегда подвиг должен быть рационален и объясним. Или вовсе - он всегда именно такой. Потому что восходит к горнему, божественному, к которому причастен. Но если он остается в памяти и имеет свое продолжение в других - то это - подвиг. Даже в качестве мифа. Следовательно - подвиг Молодой Гвардии - это подвиг. И Зоя Космодемьянская - это подвиг. Что бы о них не говорили.

Жаль, что не возможно отыскать интервью Богдана Железняка с Батиста Мондини. Может быть уточните , пожалуйста , как?

Этика кстати финское слово, Значит уксус.значит приправа в данном случае к человеку.Без чего продукт портится.Интересно?

А нет ли где на русском языке монографии Андрея Олеговича "Буття і благо" ?

Я

А кто будет общаться с человеком, зная, что он бессовестный-только по работе или в банде. Капитализм не шутка, прощай мишууутка.

очень весомый аргумент против Жижека)) "маниакальная тряска"... калек и неприятных лицом видимо тоже нельзя к власти допускать?! Лекция интересная, спасибо.

Слово добродетель несёт в себе религиозный окрас. Подвиг более применимо для светского употребления..

Андрей слегка передёргивает что Германия и Россия могли сделать ещё один шаг, даже если представить что Россия не поддержала Сербию, допустим Столыпин остался живым и настаивал что России не нужна эта война, ну или просто Николай вдруг поумнел, да там бы не было революции но пол. кризис всё равно был бы, он бы усугубился и скорее всего к власти пришли бы военные и было бы что-то типа диктатуры. Видел много игр со сценариями первой мировой, да мир в котором США мировая держава очень маловероятный, но мир без революции и с первой мировой а это значит крах рабочего движения и всего социалистического проекта отсюда усиление крайне правых сил, анархистов, это вообще жуть

Он книжник но не носитель

Баумейстер транслирует проблемы АНГЛИЙСКОГО языка и англосаксонизма! Нет таких проблем в других языках. Ибо т о л ь к о в английском проблема перевода и выражения мысли. См. consciousness = 1) сознание, 2) совесть. Отсюда у англосаксов сознание замещает совесть! Мрак! Далее, бытие и сущее: the being! Как бытие, существо. Это объясняет, почему у англосаксов не может быть глубокой философии, только как беллетристика! Мрак! *Не читайте англосаксов!* Тем более философов! Мрак! Баумейстер закапывает свое континентальное образование в примитивный поверхностный англосаксонизм. Мрак! Англосаксонизм есть родина постмодернизма. Ужас! Англосаксонизм это история британской империи, но не Германии и России! Мрак! И да, классовое общество англосаксов из Йеля и Оксфорда! Мрак!

Спасибо