Alles in den Outtakes

Die selbe Geduld muss man allerdings auch mit Terra X aufbringen. Bereits in den ersten 50 Sekunden wird klar, dass Lesch hier die gemeinte anthropogene mit der wirklich stattfindenden gleichsetzt. Dabei gibt es mehr Gegner der "Klimaerwärmung" (d.h. Mensch ist Schuld am Klimawandel) als Befürworter gibt. Nur.. nach Fälschung der einschlägigen Daten als auch bei Loslösung aus dem Zusammenhang des CO2 Kreislaufes und einer Idee davon, dass der Mensch durch sein gigantisches Verbrennen an CO2 irgendeine Schuld oder gar irgendeinen Einfluss haben muss, das geht Herrn Lesch nicht mehr aus dem Kopf. Wie kann man sich nur so starrsinnig verrennen und Politik machen. Da stehen so viele Gegner auf der anderen Seite, Lesch hat längst die politische Wirkung erkannt. Als junger Student mochte ich ihn, doch je mehr ich Wissenschaft verstehe, desto enttäuschender wird das Ganze... und er nun auch. Warum nur ... Als ich seine Ansichten über die nächsten 100Jahre sag, fragte ich mich: Wenn man so ein aspektuelles Wissen besitzt, warum sich überhaupt trauen? Die Blöße hätte ich mir nicht gegeben. Man muss eben wissen, wo man nicht mitreden kann, aber Politik läuft anders. (Polis: Staat)

Scheisse, Leute. MrTiti hat uns durchschaut. Na dann können wir ja aufhören mit den Lügen und endlich die regenerativen Kraftwerke wieder abbauen! Ruft Mal einer in Berlin an und sagt das denen in der obersten Etage?

Verdammt MrTiti, ich dachte ja schon der Lesch ist ein Schlauer, aber Sie. Sie haben die Wissenschaft echt verstanden. Restekp.

Herr Lesch, diese "Leser" sind ihre Klientel. Wenn sie also der AfD den Vorwurf machen am rechten Rand zu fischen, obwohl diese innenpolitische Themen sogar so aufgreift, wie sie selbst einmal ähnlich kritisiert haben....dann frage ich sie, in welche Klientel fischen sie? Eine, deren geistiger Horizont so stark überschritten wird, dass sie nur noch mit Sarkasmus versuchen, ihnen die Treue zu zeigen und Anime-Bilder als Avatare nutzen. Es macht mir viel mehr Sorgen, dass diese Menschen so treu (bedingungslos) folgen, ihnen so sehr Glauben schenken, ohne auch nur einen Bruchteil davon verstanden zu haben.

Die grundlegenden Srrömungen seines Charakters sind dieselben. Mies bis in die Perücke

Der-dessen-Name-zu-peinlich-ist-ihn-zu-nennen

Der dessen Name nicht genannt werden darf

Von wem redet ihr?

@@leroybeardkins5537 Von unser aller Liebligs-Orange

Leroy Beardkins Lord Trumpelmort

Reicht dann auch für 1000 Jahre...

😂

so war´s gemeint

Kohle ist dreckig ? Und was ist mit Plastikmüll , der z.B. in Indien überall herumliegt und schwimmt. In Indien können die Rotschilds nichts mehr holen deshalb ist es " nicht so wichtig" .

@@gilfhunter pepega

good one

Der war gut😂😂

Shur'tugal Vodr 😂😂😂

Genial! Du hast meinen Tag gerettet! Danke!

Und das für 100 Jahre. Ich hasse Grünkohl! :-P

Harald wagt es nicht den Namen des dunklen Lords auszusprechen.

BaiMei ich frage mich ja, wieso er kein einziges mal den Namen sagt.

vllt meint er Obama ^^

Das ist verdammt klug seinen Namen nicht zu sagen. Das ist genau das was die amerikanischen Medien hätten machen sollen. Deren Ziel war es scheinbar Trump bloßzustellen und zu verhindern dass Trump Präsident wird. Dadurch dass sie aber 24/7 über Trump gesprochen haben ist am Ende genau das passiert. Hätten sie Trump einfach nicht erwähnt, oder seinen Namen nicht genannt, wäre Trump nicht annähernd so bekannt, berühmt und berüchtigt geworden. Das traurige ist, jetzt erst wird Bernie Sanders so richtig bekannt und berühmt. Ist jetzt der beliebteste Politiker in ganz Amerika ( AFAIK ). Kommt nur verdammt nochmal zu spät -__-

"Dadurch dass sie aber 24/7 über Trump gesprochen haben ist am Ende genau das passiert. Hätten sie Trump einfach nicht erwähnt, oder seinen Namen nicht genannt, wäre Trump nicht annähernd so bekannt, berühmt und berüchtigt geworden." Damit hast Du vollkommen recht. In den USA gibt es nur kommerzielle Sender. Also so was wie RTL auf allen Kanälen und NICHTS anderes.

Ein toller Spruch muss ja nichts bedeuten...Lesch beleidigt nur...eines echten Professors unwürdig...Nehme an du bist eher ein Mitläufer und glaubst alles was das mainstream dir sagt oder hast du mal der Gegenseite eine Echte Chance gegegen?

@@budkoos3087 Das ist keine Beleidigung das ist Fakt

@@budkoos3087 Weil du mich ja auch kennst, oder? Ehrlich gesagt habe ich mein Bestes gegeben nicht zu sehr eingedeutscht zu werden was mir auch gelungen ist. Ich lebe nicht mal mehr in Deutschland. Es gibt einige Sachen die Trump gut kann aber das ändert nichts an der Tatsache, dass er nicht sehr empfänglich ist für wissenschaftliche Belege. Eine Meinung kann jeder haben aber das hat mit Fakten nichts zu tun.

@@georgplaki8983 man muss in dieser Zeit immer anderen Leuten vertrauen, anders kann man nicht leben! Man muss nur sorgfältig auswählen *wem* man vertraut...

@@jan-lukas Ganz genau Das ist heutzutage leider sehr schwierig

psot ist nach, also das nachfaktische Zeitalter, soll heißen, das Zeitalter, indem die Erkenntnisse der Wissenschaft in Frage gestellt werden, aber stärker, als früher, zumindest kann man das Gefühl haben, ich bin erst seit 2002 auf der Welt, das war das Jahr, in dem ich zur Welt gekommen bin. Naja, in einem Zeitalter, wo gewisse Menschen einmal auf Facebook einen Beitrag von Hans Wurst lesen und dann denken, sie sind Doktor der Wissenschaft. Man muss höllisch aufpassen, was geschrieben wird, von welchen Quellen und Seiten Sachen stammen und von welchen Menschen was kommuniziert wird. Quellen angeben, immer. Seiten sich anschauen, ob diese seriös sind oder zumindest seriös erscheinen.

@@docholiday7293 Wohl wahr, schaue Dir auf Netflix "Das Dilemma mit den social media! an,

Auf zu einer Parlamentarisch Demokratischen Technokratie :D Ich wäre dafür.

Techno-Raves im Bundestag?

NextShit! Eins ist halt viel zu wenig

NextShit! ...brauchen wir solchen Shit

Terra X Lesch & Co bitte 🤣

i 新 ich war das 🤫

Wissenschaft als demokratische Veranstaltung.

Vor allem als er erklärt wie Eis schmilzt :D

Riordian :DD

Riordian richtig herlich

ob das halt bei den Trump- (und damit wohl afd) Beführwortern gut ankommt? Wir dürfen uns schon auf ne neue Partei 2018 freuen ;-)

Kommt von Volltrottelbuch & Co. ;)

Tom Kurz frag ich mich auch...

+Tom Kurz So eine dumme Frage "Warum...", schon mal was von den Stichworten Ausbeutung, Armut, keine Bildung, Verdummung, Vereinsamung, Aggressionen, Wut gehört?

In der heiligen Schrift heisst es ganz anständig: "Macht euch die Erde untertan" mit der Neben-Semantik: "Regieret weise!". Die Situation im Zeitgeist ist, dass wir für alles verantwortlich sein wollen. Schon mit dem Ansatz ist klar, dass wir die dafür nötige umfassende Weisheit nicht besitzen können. Die Situation erzeugt Frust und Verzweiflung. Wir trösten uns damit, dass wir damit nicht allein sind und forcieren die Verzweiflung anderer. Z.B. die Floskel: "Wir müssen ..." ist so eine Manipulation. Die organisierte Form davon nimmt man als Massenwahn wahr.

Lies Mal Jesaja!

Ich werde die Vermutung nicht los, das Harald Lech der Nachfolger von Peter Lustig ist.

Es ist für Doofe!

Er scheint sich ja auch an Herrn Trump zu wenden. Da muss man es wohl aufs kleinste herunterbrechen.

JJ

@@tenshikostarchild4421, Ersatzkomiker mit Existenz.

So true

Ich würde gerne eine Partei ins Leben rufen, die aus einem großen Wissenschaftsrat mit Experten besteht. Aber ich trau mich nicht so recht, weil ich Angst hab, es macht keiner mit. Wer würde so ein Projekt denn unterstützen?

Faktenbasierte Politik? Da gibt es schon eine Partei: PdH (Partei der Humanisten), schau es dir einfach mal an. Entspricht nicht ganz deiner Beschreibung, da ja sonst alle anderen von der Parteimitgliedschaft ausgeschlossen wären, doch das Leitbild spricht eine eindeutige Sprache: Keine Dogmen!

stahl gewitter sagt jemand, der sich stahl gewitter nennt.

***** gut gekontert du genius :D

Ich lach mich kugelig :) Danke Herr Ruebezahl, das hat mir den Tag versüßt!

***** Hahaha xD.

Ich bearbeitet das jetzt nicht ;)

Ich schließe mich allen Vorrednern an...

aber nur vielleicht

Was ein absoluter Schwachsinn. Durch die Vermeidung eines NAMENS bleibt die Argumentation auf Faktenebene. Also so eine geistige Dekandenz ist mir schon lange nicht mehr vor die Augen gekommen.

@@Mr_Freak_X Rede du nicht von Dekadenz. Erstens: Weißt du überhaupt was das ist? Zweitens: Du Intelligenzbestie hast es falsch geschrieben. Aber Hauptsache einen auf intelligent machen. 🤦🏻‍♂️

@@rudolfdosenoffner3854 wenn man keine Argumente hat beschränkt man sich auf Rechtschreibfehler. Gutan Tag

Faktenebene?

darf er nicht dafür wird der lobbyist nicht bezahlt

vor allem haben bereits eine Gruppe von Architekten und Ingeneuren den Kollaps durch Flugzeuge widerlegt und in einer Fachzeitschrift veröffentlicht

@psycho86 du bist auch so einer in der Opferrolle^^

opferrolle ? alles klar! wie dumm bist du denn bitte ? :D

+aslan ceylan: Diese Architektengruppe wurde schon mehrfach wissenschaftlich widerlegt. Leider ist es so, dass die Truther immer nur nach Beweisen suchen, dabei muss jeder echte Forscher nicht nur nach Theorien suchen, sondern dann auch diese selbstkritisch hinterfragen.

Ich hasse diese Wortneuschöpfung. Seit einigen Wochen lese und höre ich davon die ganze Zeit. Selbst Wagenknecht hat sie heute im Bundestag verwendet. Ein dummes Modewort, das es verdient, schnellstmöglich wieder im Orkus zu verschwinden...

+Alexander W. Fühlst du dich jetzt angesprochen?

Jan Böhmermann hat es voraus gesehen!!!!! Posfaktisch ist das Wort des Jahres. :D

Alexander W. Ist das jetzt eine Metakritik? - Oder ist ihren nicht aufgefallen, dass auch Sie keine Argumente verwendet hatten? Ob es sinnvoll ist diesen Begriff zu verwenden sei dahin gestellt, aber auf KZfaq ist es absolute Ausnahme geworden Belege und Argumente zu hören. Was dominiert sind Ansichten. Und das ist was dieses Neuwort wohl sehr gut illustriert. - Nur mal ein Denkanstoß an dieser Stelle -

Es meint aber ein aktuelles Phänomen, das es gibt, also wird es sich auch nicht verschwinden in der nächsten Zeit.

Aber den Weihnachtsmann gibt es doch!! 1!!1elf

Herr Lesch ist doch auch wirklich n idealer Klischeeweihnachtsmann: Bisschen älter, bisschen Glatze, Brille, Bart, sonore Stimme - dem muss man doch einfach glauben ... ;-)

***** Dann sag mir mal bitte was an den in diesem Beitrag genannten Fakten nicht neutral war, den genau darauf hat sich meine Aussage unter anderem bezogen.

Es stimmt das vielleicht ein paar weitere Blickwinkel nicht beleuchtet werden, sich nur auf drei Aussagen/Themen zu beschränken ist wirklich etwas wenig. Andere politische Parteien ist allerdings schwer bei einem Video über Trump, vielleicht würde dort mehr Neutralität reinbringen würden sie noch Videos über andere Politiker machen,

Die Aussagen "Wir leben in einer postfaktischen Gesellschaft" und "China hat sich den Klimawandel nur ausgedacht" bieten mitnichten auch nur ansatzweise gleich viel Angrifsfläche, um sich darüber lustig zu machen..

neutrale Fakten: das Zitat mit China stammt aus 2012 und wurde von Donald trump als Kandidat bzw. Präsident oder im Vorwahlkampf nicht wieder erwähnt. (also Halbwahrheit): (menschen können sich ja ändern) sieht man sogar im video. Clean coal, bezeichnet 6 andere Technologien, die hier nicht erwähnt werden und das Pariser Klima Abkommen, stützt sich massiv auf diese Technologie (neben Atomkraft-werken),um co2 zu reduzieren. insofern sehr unsachlich argumentiert von terra x lesch und co. wenn ich Fehler gemacht habe bitte mich wissen lassen en.wikipedia.org/wiki/Clean_coal www.businessinsider.de/donald-trump-climate-change-global-warming-environment-policies-plans-platforms-2016-10?r=US&IR=T www.minerals.org.au/news/statement_on_the_paris_agreement_on_climate_change

ja ro Er hat Klimaleugner und Banker eingestellt, was sagt das über ihm aus, denka ma nach

Ja, die unpolitischen Themen macht er eigentlich ganz gut.

Weil Menschen verschiedene Meinungen und Geschmäcker haben. Den einen gefällts, den anderen nicht.

Simon Lu. das ganze war ja ironisch gemeint. nimm das leben ein wenig lockerer mein freund.

links oben ^^

wenn man eine Karte genau so liest wie es eigentlich gedacht also Norden oben , das ist Standard =)

Jakob Bals das ist aber nur in europa so... wie gesagt. alles einw frage der perspektive...

@Mani: Ich glaube auch anderswo ist Norden oben ;) Natürlich gibt es viele Karten, bei denen meist die eigene Heimat im Zentrum steht. Das kann erstmal überraschen, wenn man das zum 1. Mal sieht. Viel schlimmer finde ich aber die Verzerrungen der Karte, deswegen ist ne Globusansicht eigentlich viel besser für die Schule geeignet.

Quasi Chemtrails-Bodentruppen? :D

Danke :D

Das wird nur gemacht weil die Aufmerksamkeitsspanne des modernen Menschen nur noch ca 2.8 Sekunden beträgt. Und damit die Leute trotzdem dranbleiben muss sich halt was bewegen...

Ja guuuut... Dann schaue ich mir aber so ein Video nicht an? 😜

Stimmt wirklich, vor allem wenn man per KZfaq App auf dem Fernseher schaut. :D

ich finds geil

***** Wow, bin grad echt positiv überrascht, hätte nicht gedacht, dass mir angesichts eurer Abonnenten Anzahl geantwortet wird :o Thumbs up!

Sie verleugnet keine Wissenenschaftlichen Tatsachen.

Und was soll Herr Lesch dann über Hillary sagen? Schalt doch mal dein Hirn an, bevor du so einen Schwachsinn schreibst. Auch wenn die Clinton nicht die menschlichste ist, ist sie kein Idiot, der Wissenschaft verleugnet.

FarkunDarkrar1 Nein sie ist eine korrupte Frau, welche Flugsverbotszonen über Syrien erhängen wollte ... Das wäre richtig schön eskaliert mit Russland

Man hätte wahrscheinlich Tausende Menschenleben retten können, wenn man vor ein paar Jahren Flugverbotszonen durchgesetzt hätte. Natürlich war das bevor Russland mit den Bombardierungen begonnen hat.

Man hätte noch viel mehr retten können, hätte Amerika nicht den IS aufgerüstet... Ist doch immer das gleiche mit den Amis... destabilisieren, beide Seiten aufrüsten und unter dem Mantel des guten einmarschieren.

Terra X Lesch & Co Danke ;)

Wie wäre es mit einem Video über CRISPR? Jetzt, wo gerade der erste Krebspatient damit behandelt wurde, könnte das doch ein ganz interessantes Thema sein?! :)

Wo? Scheint dann wohl alles gelöscht zu sein.

Dann ist es wirklich übel, weil hier geht's nicht über Polemik raus.

und er wird nach nicht mal einer sekunde in den comments schreiben: FAKE NEWS. ne echt jetzt, trump ist wirklich ein racist und ein ahnungsloser mensch.

@@matt_v_photo ich hab gehört das er die selben Vorfahren wie Hitler hat. Sein Vater war ja ein anerkannter SS General.

@@187StaticMr Wo hast du den scheiß denn gehört.

Sein Großvater war Deutscher, aber kein SS Offizier oder sonst was mit hitler hatte der nix zu tun

187StaticMr red keinen scheiß

... das ist korrekt, ... Trump ist eher eine Hausnummer hinter dem Komma ...

@@pawlovpaulnikov8068 👏👏👏

Vllt. soll es ja gar nicht π sein, sondern eben genau 3.14149. Wenn da 3.14159 stünde, wäre es ohne drei Pünktchen dahinter ja auch nicht π. :)

??? Ein Lügner und Betrüger ist dir sympathisch?

@@wernercymerman5058 wie kommst du auf Lügner und Betrüger?

man könnte meinen du hast dein profilbild an deinem kommentar inspirieren lassen. props

Ist extrem energieaufwändig und nicht in den Maßstab möglich in den es nötig wäre

Das sogenannte Autoritätsargument x)

Nur die dümmsten Kälber, wählen ihren Metzger selber. Stimmvieh macht auch Mist.

DesaMii ich hoffe mal das das Ironie war

Eumelnator The only one Ja..

Wissenschaftler wissen auch nicht alles sie stellen meistens nur Theorien auf ... mehr nicht

hab 2012 geschaut, ganz netter film, gibt´s da ne fortsetzung? ;)

Seither nichts dazugelernt

Wir hassen die AfD und Trump, damit wird das Klima gerettet.

Guter Kommentar, ich finde es sehr gut , das du nicht sagst "ich leide an Autismus", sondern du sagst "ich bin Autist".Die Leute sollten versuchen, nicht jedem der irgendwie andersartig ist gleich ein Leid zuzuschreiben.

@@jpaulpart2 Andere Menschen leiden unter Autisten wie Greta Thunberg. Der ist das Klima wichtiger als die Menschen.

@@franzpeters3824 Ein berechtigter Einwand, doch was wenn das Klima wirklich wichtiger ist als die Menschen?Der Mensch ist abhängig von passendem Klima und kann somit nicht als wichtiger gelten.Es ist natürlich Ansichtssache.Was ich dramatisch finde ist, das z.B. ein neugeborenes Kind, das frei von jeder Schuld am Klima ist, den selben Preis in Form von Leid und Einschränkung zahlen wird wie die eigentlich Verantwortlichen.

@@jpaulpart2 Reiche fliegen laufend irgendwohin in Urlaub. Der Großteil der Armen in Deutschland fährt kein teures SUV und lebt auch nicht in einem riesigen Haus. Die Energiekosten werden allgemein steigen, wenn Greta sich durchsetzt. Den Reichen macht es nichts aus. Für die Armen ist es ein Überlebensfrage. Im Endeffekt sollte Leute, die viel Strom verbrauchen, erheblich mehr pro kWh bezahlen und Leute, die wenig verbrauchen entsprechend weniger. Das wäre fair. Ebenso sollten Autos mit Verbrennermotor und mehr als 150 PS einfach mit fünffacher Kfz-Steuer belastet werden.

@@franzpeters3824 Ich stimme dir soweit völlig zu. Diese Maßnahmen wären gerecht , sinnvoll und sollten jedem logisch erscheinen.Auch wird dieses Thema seit zig Jahren schon vorgetragen, aber wann immer es aufkommt sofort im Keim erstickt.Ich sehe in den letzten 20 Jahren nicht den Hauch eines Fortschritts.(Seit dem Mittelalter hat sich nicht wirklich viel geändert)Es gilt noch immer, das die breite Masse die Eskarpaden der Obrigkeit ausbaden wird.Oh ich schweife etwas ab, zu den Ideen dieser Greta mag jeder seine eigene Meinung haben, ich denke nur man sollte sie als das sehen was sie ist, nämlich niemandes Feind, sondern ein kleines Mädchen, das jetzt noch weit möglichst, medienwirksam ausgeschlachtet wird und dann in der Versenkung verschwindet als hätte es sie nie gegeben.Wirklichen Einfluss zu haben wird man ihr nicht gestatten, genau wie den meisten von uns auch.(Schöne Grüße an dich,niveauvollen Meinungsaustausch findet man ja leider immerseltener, hat mich gefreut.)

und weiter? Was willst du damit aussagen 😂

Zum Glück gibt's das nicht!

Klaus B schlimm 🙈

Warum?

z1rk3l Er hat keine seiner Aussagen in irgendeiner Weise widerlegt. Alles was er in fast jedem Video macht, ist auf übertriebe Art mit "konsens Lösungen" aufzufahren. Bsp: Der Klimwandel. Schau dir sein Video darüber an. Sein einziges Argument ist: "Wissenschaftler haben einen Anstieg in der Temperatur gemessen". Das ist weder eine Begründung, noch eine Tatsache. In dem Sinne unwissenschaftliche Argumentation. PS: Ich verabscheue Trump und bin selber studierender Physiker. Es ärgert mich einfach, was heutzutage als "Wissenschaft" verkauft wird.

Gut, da stimme ich mit dir überein. Es wird in dem Video keine rein wissenschaftliche Begründung geliefert, er versucht vielmehr wissenschaftliche Erkentnisse auf ein recht einfach verständliches Level herrunterzubrechen. Aber um als unwissenschaftlicher als Trumps zu gelten muss man schon ein bisschen schlimmere Aussagen tätigen als in diesem Video.

z1rk3l Das mag sein.

Das stimmt natürlich, aber wie willst du es anders machen? Ich als arbeitender Mann habe keine Zeit für stundenlange Präsentationen von Messergebnissen und absoluten Beweisen für den Klimawandel, noch würde ich die Mathematik oder Physik etc. dahinter verstehen, da ich auch für das erlernen dieser keine Zeit habe. Ich muss mich darauf verlassen können, dass die Menschen, die sich professionell mit diesen Themen befassen, sie kurz und wahr zusammenfassen können, damit ich eine "informierte" Entscheidung treffen kann, da letztlich ich es bin der trotz seiner Unwissenheit die Leute wähle, die über Regulierungen entscheiden. Natürlich könnte ich alles anzweifeln, was ich nicht selbst erlebt, gesehen oder verstanden habe, aber leider kann nicht jeder seine Zeit der Wissenschaft widmen.

TRUMP IST IN BAYERN / DEUTSCHLAND 🇩🇪 GEBOREN , UND KANN PERFEKT DEUTSCH !!! 😮😮😮

Ich kann Ihren Haus-Vergleich in keiner Weise nachvollziehen. Erzählen Sie den mal den Kohle-Kumpels, die ihre Arbeit verloren haben und nun zusehen müssen, wie sie ihre Familien durchbringen.. Oder fragen Sie (hinsichtlich Deutschlands) einen Mindestrentner oder Hartz IV-ler, dem der Strom abgedreht wurde, weil er die Rechnung nicht mehr begleichen kann (was bedeutet: keine Heizung, kein Herd, kein Kühlschrank, kein Licht, kein Internet, kein Handy, da kein Strom zum Aufladen, keine Waschmaschine, kein...........). An der deutschen Energiewende bereichert sich eine kleine Clique von EE-Betreibern und wohlhabenden Hausbesitzern (die sich eine PV-Anlage am Dach leisten können). Die Angst vorm Klimawandel wird gnadenlos ausgebeutet im Profitinteresse weniger. Napoleon hatte recht: Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden (sofern sie nur von der Obrigkeit erzählt wird) - die Deutschen glauben sie. Die irrwitzig teure Energiewende (allein die EEG-Umlage kostet die Deutschen jährlich weit über 20 Mrd. Euro) hat genau DREIERLEI erreicht: 1. Höhere Strompreise, 2. Bedeutungssteigerung der Kohle (infolge des Atomausstiegs), 3. zunehmende Unsicherheiten in der Stromversorgung (Wind und Sonne wehen/scheinen bekanntlich nicht immer). *Bemerkenswert* ist, dass der Weltklimarat IPCC den Ausbau der CO2-armen Kernenergie als wichtige Maßnahme sieht, um dem Klimawandel zu begegnen. Viele Länder folgen dem Rat, allein China plant bis 2030 achtzig (!) neue Kernkraftwerke. www.n-tv.de/wirtschaft/China-will-Atomenergie-massiv-ausbauen-article16498431.html Die Kernkraft erlebt ihren "zweiten Frühling" und gleichzeitig verliert Deutschland durch seinen Atomausstieg sein ganzes Know-How auf diesem Gebiet (die deutschen AKWs zählten immerhin zu den sichersten). Die Bundesrepublik gibt dieses Geschäft freiwillig aus der Hand. Ausländische Geschäftemacher dürfen sich freuen, dass sich die Deutschen als Konkurrenten selbst ausgeschaltet haben.. *Ich kann euch nicht verstehen, liebe Deutschen.* Seid ihr mit eurer Energiewende wieder mal auf einem *Sonderweg* unterwegs, ohne dass es ihr bemerktet? Aber lasst es euch gesagt sein: Ihr werdet hier kein Vorbild, sondern ein *abschreckendes Beispiel für die Welt* abgeben. Auch das ist zu etwas nutze. Nicht für euch (euch wird es nur unendlich viel kosten), aber sehr wohl für uns Nicht-Deutsche, die wir aus sicherer Distanz mitverfolgen können, wie es NICHT funktioniert.

Alexander W. Napeleons Zitat ist gefälscht. Regenerative Energien sind auf dauer das billigste und sicherste was es gibt. Ihre Kumpels stellen nur einen kleinen Teil der Bevölkerung da, sollten sich fortbilden, und die Regierung verantwortlich machen. Große UN zahlen lachhaft wenig für Strom in DE!!! Ist nun scheißegal ob Sie wieder Atomkraft etc. haben wollen, haben das gleiche Problem.

@IFAEntdecker2013 1. Das is völlig gleichgültig, ob das Zitat gefälscht ist. *Dann ist es eben gut erfunden.* Es beschreibt den deutschen Nationalcharakter sehr treffend, wie ich finde. 2. Regenerative Energien sind für sich alleine nicht zukunftsfähig, was Ihnen eigentlich schon als dreijähriges Kind einleuchten müsste: Wind und Sonne sind hochgradig *schwankend*, d.h. die Sonne scheint nicht immer (erst recht nicht in Nebel-Deutschland) und der Wind weht bekanntlich auch, wann er will. Ich hoffe diese Erkenntnis ist für Sie jetzt keine Überraschung.. Sie brauchen also immer konventionelle Ausgleichskraftwerke, was die Sache extrem teuer macht. Im Falle eurer dummen Energiewende sind es ausgerechnet Kohlekraftwerke. 3. Es geht nicht nur um die Kumpels; es geht um die vielen Kleinverdiener, die die Stromrechnung nicht mehr bezahlen können. In Deutschland ist man auf bestem Wege, den Strom zum Luxusgut zu machen. 4. Kernenergie gehört die Zukunft. Sie ist CO2-arm, grundlastfähig und zählt entgegen den Behauptungen deutscher Panikmacher zu den sichersten Formen der Stromerzeugung überhaupt. de.wikipedia.org/wiki/Stromerzeugung#Auswirkungen_auf_die_Gesundheit *Es hat seinen Grund, warum der Weltklimarat Kernenergie empfiehlt.*

Alexander W. 1.Sieht man an dir

Alexander W. 2.Wenn du mindestens durchschnittliche Intelligenz hättest, würdest wissen, das es noch andere Arten zur Energie Erzeugnis gibt. Und man versucht weitere zu erfinden. Schon Tesla tat es

Wenn man überlegt, dass es echt Menschen gibt, die das glauben, würd ich mich gern erschießen

@@griffinpuff5292 Dann tu's doch.

@@franzpeters3824 gestern gemacht

Ich behaupte einmal, dass 30 der Gene der Menschheit der Dummheit gewidmet sind!!

Franz Peters lustig

GᖇᕮYᕼᗩᗯK Aber ich verstehe nicht ganz warum. Weil er ihn nicht achtet? Ich bin mir nicht sicher.

Eigentlich heißt die Familie ja Drumpf, nur der Oppa hat den Namen so belastet… Trumpel passt aber tatsächlich auch sehr schön. ^^)