Gdzieś w zaświatach Severus Snape z radością ogląda tę serię. :D

mnie zawsze zastanawiało nie to jak Harry doprowadził do pewnych rzeczy, tylko jak łatwo później przechodził do porządku dziennego, w ogóle nie myślał o tym co zrobił, nie miał żadnego poczucia winy, jak już to obwiniał innych typu Snape'a i przez to właśnie nie uczył się na błędach, bo po prostu z jego perspektywy to nie były błędy i inne osoby zawiniły a nie on, więc po co cokolwiek zmieniać jak lepiej być takim samym pajacem XD

Myślę, że nie powinniśmy rozpatrywać pod względem głupoty jego decyzji z pierwszych lat nauki w hogwarcie. Był wtedy jeszcze dość młodym dzieckiem i nie był w stanie podejmować rozważnych decyzji na poziomie dorosłego.

1:58 to w książce było wyjaśnione po prostu harry przypomniał sobie o tym dopiero w momencie gdy już został schwytany przez umbridge aczkolwiek powiedział snapeowi że "on ma łapę" snape wiedział o co mu chodzi ale udawał, że nie wie i nie byłoby to głupotą gdyby harry oczywiście nie uwierzył w to że snape nie rozumie o co mu chodzi (czy harry naprawdę myślał że snape w obecności umbridge powie "dobra zajmę się tym nie ma problemu" albo "spokojnie pan łapa jest bezpieczny") no po prostu debil

imagine ze harry jest jak: nie moj cyrk nue moje malpy ide do mugolskiej szkoly, radzcie se sami naura

Ja myślę, że to nie tyle Harry jest taki głupi, co Rowling ma problemy z analitycznym myśleniem (albo się na tym kompletnie nie skupia) i po prostu jej wychodzą takie luki logiczne, jak tworzy historie. Absurdy zachowania czarodziejów dotyczą właściwie wszystkich postaci w serii, a nie tylko głównego bohatera.

Harry nawet nie zauważył na mapie, że jego przyjaciel ron śpi z jakimś Peterem. Logika Rowling powala

W języku duńskim Voldemort nie jest taki straszny. Jak się usunie pierwszą i ostatnią literkę to wychodzi oldemor czyli prababcia 🤪❤️.

Harry miał wtedy 15 lat i rozsądek nie był jego wybijającą cechą. Może patrzę z mojej starczej perspektywy, ale po nastolatkach nie spodziewałabym się wybitnego planu i chłodnej logiki. Zresztą, gdyby Rowling miała pisać o grzecznych uczniach, to książki w ogóle by nie powstały (albo nikogo by nie interesowały), ostatecznie połowa przygód Harrego i paczki opiera się na robieniu głupot i ratowania się z opresji albo na łamaniu zakazów ;)

No tylko problem jest taki, że gdyby Harry z każdym poważnym problemem przychodził by nie do Rona, Hermiony czy Hagryda, a do Snejpa, to Voldemort przenigdy by się nie odrodził i nie było by książek.

Harry: Odkrywa że pod szkołą jest wielki wąż zabijający ludzi samym spojrzeniem Również Harry: Hej, Ron, chodźmy do jego legowiska wraz z najbardziej niekompetentnym nauczycielem i zabijmy go! Ron: Może komuś o tym powiedzmy? Harry: Co z tobą nie tak? Mamy 12 lat, damy radę!

Co do lusterka do kontaktu z Syriuszem, to tak jakbyś miał telefon komórkowy, ale i tak wolał biec do Zakazanego Lasu do ostatniej budki telefonicznej w jego wnętrzu xD

Według mnie ta seria skończyła by się na jednym tomie, gdyby Lupin nie był paranoikiem i powiedział Dumbledore'owi o Mapie Huncwotów zanim bliźniacy wykradli ją woźnemu, bo wtedy nie tylko Voldemort nie miałby żadnej szansy na przedarcie się do szkoły, to dodatkowo Harry'ego wylalano by w pierwszym semestrze. Nawet podczas pierwszej wojny czarodziejów James albo Syriusz mogli mu o tym powiedzieć, w końcu zapewnili by tym samym bezpieczeństwo uczniów, a sami nie mieli jakichś szczególnych powodów do trzymania Mapy w sekrecie. A poza tym, skoro czwórka szesnastolatków umiała ją zrobić, to czemu Albus nie wpadł na taki pomysł?

Świat w Harrym Potterze bardzo działa na wyobraźnię, nie jest on logicznie stworzony, J.K.K próbuje czasem coś wyjaśnić/doprecyzować ale jej to nie wychodzi, jest kilka ciężkich nie mających sensu elementów trudnych do sprostowania. Natomiast głupstwa popełniane przez główne postacie, ich niezdarność ma przyciągający charakter, widz może się "wywyższyć", obmyśleć własne zachowanie w danej sytuacji.

Inteligencja nie pomaga w zostawaniu bohaterem.

Oj kocham twój bogaty zasób słów i to że masz tak szeroki zakres wiedzy.

Imo trochę przesadzasz :P HP był ignorantem i miał głupie odpały, ale głupi nie był. Bardziej reprezentował cechy osoby zaburzonej i trudno się dziwić po tym, jakie miał dzieciństwo, jakie miał perspektywy i jak świat czarodziejów go traktował. To był zwichrowany i doświadczony przez los nastolatek, który wiedział, że tylko on może zabić skrajnego psychopatę i powodzenia w byciu kimś rozgarniętym, gdy ciąży na tobie takie brzemię. EDIT: może to jest pomysł na odcinek - jakie zaburzenia dręczył HP. Widziałem kilka wpisów w fandomie na ten temat, więc risercz ogarniesz dość łatwo

Jestem za tym że Harry ma więcej szczęścia niż rozumu 😂

to te okulary wprowadzają w błąd i sprawiają, że wygląda na bystrego :3

A mi się wydaje że to kwestia w jakim wieku i na jakim etapie życia jest czytelnik. Jak czytaliśmy tą książkę i byliśmy w podobnym wieku co Harry to te decyzje nie wydawały się wtedy takie głupie. Przynajmniej ja tego wtedy nie wyłapałem. Teraz kilka albo kilkanaście lat starsi już zupełnie inaczej postrzegamy świat i doświadczenie życiowe też odgrywa tutaj dużą rolę. Wiadomo że z biegiem lat te decyzje wydają się głupie albo mało rozsądne.

3:25 Mój ulubiony fragment 😉👍

Ale trzeba przyznać że przynajmniej przez tą jego głupotę łatwiej się utożsamić z bohaterem XD

Imaginarium miałeś opowiedzieć jak Harry i Ginny stali się małżeństwem i to ze szczegółami od początku nadal czekam na ten odcinek i nie moge się doczekać zrób o tym odcinek proszę. Pozdraiam

"... ten dureń" Idealnie to pasuje :D

Cały świat magii jest z grubsza głupi. Taka Hermiona była madra bo wywodziła się z mugolskiej rodziny i uczyła się przyziemnego życia oraz zasuwania o swoje. Dzieci z rodzin czarodziejów żyły w zupełnie innym świecie co było widać, że myśleli mniej logicznie. Harry w tym wypadku był jaki był, bo go nie traktowano jak człowieka u Dursleyów, tylko miał po prostu tam funkcjonować i tyle. Świat czarodziejów który żył w zupełnie innych realiach też nie zmienił niczego na lepsze, bo szedł do ich nieprzyziemnego świata. Nie wiem jaki przedmiot miał zbytnio wzbogacić intelekt Harry’ego czy nauczyć myśleć logicznie skoro Hogwart miał nauczyć zaklęć i funkcjonowania w świecie czarodziejów.

Proponuje serię głupi które zrobili inni bohaterowie

7:11 A gdyby Harry lecąc wysoko na miotle wypowiedział imię "Voldemort" to nagle ci goście też by się pojawili na miotłach hihi?🤣🤣🤣

4:02 Eee... Nie. Profesor Flitwick i profesor Sprout nie należeli do Zakonu Feniksa.

Nawiązując do twojego filmu o patronusie Malfoya. Co byś powiedział na mini serie o tym jaki patronus pojawił by się u różnych czarodziejów gdyby mogli go wyczarować . Np Ojciec Drakona. Jak dla mnie przybrał by postać szczura tak jak w przypadku Petera. Określenie tchórz jak najbardziej pasuje do Lucjusza. Kiedy tylko miał okazję odwrócił się od Voldemorta a kiedy on powrócił na nowo wszedł w jego szeregi. Poza tym myślę że gdyby tylko Lucjusz a nie Peter odnalazł Voldemorta w Albanii on tak samo jak glizdogon pomógł by mu wrócić do sił żeby odkupić błędy swojej rodziny Dlatego uważam że patronusem Lucjusza byłby szczur.

Mnie się wydaje iż nie użył lusterka z bardzo podobnego powodu jak ten iż nie słuchał S. Snape i nie czytał jego wskazówek na lekcjach eliksirów, przez co popełniał liczne błędy, co zresztą wypomniała mu z satysfakcją Hermiona. To jakiś problem emocjonalny i o ile w przypadku relacji do Severusa można zrozumieć, to w tym przypadku bez wypicia jakiegoś mocnego eliksiru już nie. Wczoraj przypomniałem sobie ten fragment i tam jest napisane, iż powziął kompletnie niezrozumiałe postanowienie, aby nie korzystać z tego prezentu od ojca chrzestnego". Nie bo nie i tak bo tak". Ale przed narażaniem przyjaciół gdy angażował ich w pomoc we włamaniu do gabinetu Dolores to jakoś nie miał oporów. Nie miał też oporów, aby niecały rok później korzystać z tajemniczego podręcznika, nawet z tych mocno podejrzanych zapisków formuł zaklęć. "Kiedy masz do czynienia z młodzieńcem, który cię nie słucha to podrzuć mu tajemnicze zapiski". Na pewno zechce je sprawdzić w praktyce", ha, ha, ha.

hej, wiem, że pewnie masz jakiś zamysł na następne odcinki i może moja myśl jest totalnie irracjonalna, ale jako, że Pottera przeczytałem długi czas temu to zastanawiam się czy w trakcie wojny z voldemortem czarodzieje posługiwali się zmieniaczem czasu? jeżeli uczennica 3 roku była do tego wystarczająco zdolna to czemu nie można było używać tego na potęgę by np. naprawiać błędy strategiczne?

Mam pytanie. Czy na twoim kanale pojawią się odcinki o sadzę, które pojawiły się i zostały usunięte z Kanału smocxysmk?

Tom Riddle i Harry Potter mają jedną komórkę mózgową i używają jej na zmianę.

Wspominałeś o tym podczas szyderczej retrospektywy, więc tylko przypomnę o tym jak Harry zabrał w podróż do komnaty tajemnic najbardziej niekompetentnego nauczyciela pod słońcem

Nie powiedziałabym, ze wypowiedzenie nazwiska Voldiego bylo przejawem glupoty. Moglo byc przejawem nerwów, braku panowania nad sobą - ale to nie to samo, co glupota.

nowy odcinek jak się cieszę.

Szkoda, że te odcinki są tak krótkie

Ollivander mówił o różdżkach jak o żywych istotach, a wy mówicie o postaciach z książek jak o żywych ludziach. Taki fantastyczny świat i jak go zrozumieć XDDD

Coś mi się zdaje że z tego zrobi się długa seria............😏

Fajnie by było na końcu serii wypisać wszystkie rzeczy które były przez Harego zrobione dobrze,co stanowiłoby że nie jest jedynie ślepym idiotą,nie mam pomysłu żadnego ale od czego jest kreatywność całej społeczności tego kanału

Mam propozycję na odcinek. "W obronie Marka Maruchy 🐐". Myślę, że jest on bohaterem, który nie zasługuje na tak duży hejt. Prawda, jeździł on agresywnie ale to był po prostu jego styl, w F1 też są kierowcy co jeżdżą agresywnie jak np. Kevin Magnussen i nikt nie ma do nich tak dużego problemu jak do Marka. Prawdą jest też, że w sezonie, w którym zdobył złoty tłok bardzo mocno przesadzał i to wykraczało poza agresywną jazdę i było nieakceptowalne ale trudno mu się dziwić, bo był już zdesperowany, to była jego ostatnia szansa na złotego tłoka, a dla takiego wybitnego auta jak on to byłby wstyd gdyby zakończył karierę jako wieczny wicemistrz bez żadnego mistrzostwa.

Myślę, że łatwo oceniać bohatera z perspektywy wszystkowiedzącego czytelnika. W moim odczuciu za przyczynę jego decyzji powinniśmy brać czynnik temperamentalny, bo Harry prezentuję się jako choleryk oraz towarzyszące podczas tych wydarzeń silne emocje a nie jego iloraz inteligencji

Swietny film.Pamietam jak czytalem jako dzieciak ksiazki i poszliśmy do kina na Czarę Ognia.Po filmie kolezanka zapytała mnie jak film i chwile rozmawialismy.W pewnym momencie powiedziała mi że Harrego nie lubi bo to skończony kretyn😂.A powiedziała mi to gdy sami mielismy po ok 13 lat.Wiec to nie jest tak że Harry był glupi z racji wieku bo nawet inne dzieciaki potrafia powiedzieć że chłopak jest głupi jak but 😂

super odcinek czekam na więcej !

z innej beczki czemu na turniej trójmagiczny sprowadzono 4 smoki skoro nikt nie wiedzial ze będzie czterech reprezentantów

Pozatym nie kazdy się uczy na wlasnych błędach i nie czytałam książek moze kiedyś uda mi się audiobooki odsłuchać ale nie uważacie że życie na Harrym mogło docisnąć coś na psychice jednak?

0:59 Mógł zapomnieć. To, co dla nas jest kilkoma godzinami, dla Harrego jest całym rokiem szkolnym.

Co do sprawy z Lusterkiem Syriusza to bardziej skłaniałbym się ku temu że Harry nie był do czegoś takiego przyzwyczajony i w sytuacji stresowej zdał się na instynkt, wybierając jako najlepszą opcję proszek Fiu.

Smoczy po przeczytaniu komentarzy na temat głupoty Harry'ego: I am the speed.

Dlaczego Harry, Ron i Hermions po wypowiedzeniu słowa tabu po prostu nie deportowali się z namiotu tylko dali się złapać? Nigdzie nie było napisane, że szmalcownicy uniemożliwili im tego 😅 więc to czysta głupota, bo dali się niepotrzebnie złapać 😂

Jo nie chcioł, jo nie wiedzioł

albo jak znalazł w ksieciu półkrwi szafke znikniec z ktorej ptak wyleciał, to olał sprawe i wyjebane XD a przeciez mu weasley gadał ze malfoy sie interesował szafką zniknięc i ze jest u borgina xd

ogólnie zgoda, ale odnośnie tego że w zakonie feniksa poprowadził swoich kumpli na pewną śmierć to połowiczna prawda, bo on od samego początku chciał by poszli z nim tylko ron i hermiona. ginny,nevilla i luny właśnie nie chciał narażać, ale oni sami się uparli by z nim iść. poza tym cała piątka przez cały rok uczyła się OPCM od Harry'ego, i chcieli sprawdzić czego się nauczyli, w prawdziwej walce. Zwłaszcza Neville.

Harry sam przyznał, że miał mnóstwo szczęścia. Gdyby większość bohaterów miała tam więcej rozumu, to Voldemord nie miałby szans. W końcu, dlaczego zmuszono Harrego do gry w turnieju trójmagicznym, skoro stwierdził, że nie chce grać. Zresztą, skoro musiał, to wystarczyło, że nie wykonałby pierwszej misji. Już nie mówiąc o tym, że zdobycie jaja miało dać podpowiedź, po czym... i tak wszyscy wiedzieli, gdzie jest kolejne wyzwanie. Cały główny motyw, żeby Harry zdobył wspominanie, tylko po to, by się okazało, że ...już i tak wiedzieli, że on to zrobił i sam Dubledoor przyznał, że Harry jest Horkruksem przy Snejpowi... Nie wspominając o największym paradoksie, skoro Dumbledoor i tak planował poświęci Harrego, to czemu nie szkolił go sam, albo nie dał tej roli Snejpowi?! Wyszkoliłby go jak należy, i nie byłoby tych wszystkich akcji, które sprawiły, że Voldemord się narodził na nowo.

7:25 Imaginarium jesteś fanem piłki (a przynajmniej tak wnioskuje po twoim kanale) spróbuj np. Przez miesiąc mówić zamiast piłka nożna soccer. Zobaczymy, czy ani razu się nie pomylisz. Wbrew pozorom takie przestawienie się jest dosyć trudne i nic dziwnego, że Harremu się wymsknęło. A do tego namiar to jeden z najgorszych, obok zmieniacza czasu, pomyslów jakie Rowling dała do fabuły HP.

WIadomo, że zbyt rozgarnięty nie był, jako główny bohater wypada bardzo słabo.

Odnoszę wrażenie, że głupota Harrego mogła mieć swoje dodatkowe źródło także w tym, iż jego momentami skrajnie nieodpowiedzialne zachowanie było wręcz nagradzane przez osoby, względem których powinien czuć pewien respekt. Dodatkowe punkty za samowolkę na I roku? Ależ proszę bardzo. Wsiadłeś na miotłę wbrew nakazom nauczyciela? Łap najnowszy model i zapier..... na trening quidditch-a bo akurat mamy wakat na szukającego. Cytując pewnego magnata (wciąż nikt nie przedstawił niepodważalnych dowodów na to, że wiedział...) ,,Pomiędzy odwagą, a głupotą jest tylko cienka linia'', a jeżeli ktoś będzie bez pomyślunku afirmował jedno to może również przy okazji karmić drugie. Faktem jest również to, iż Hogwart po prostu pozwalał na łamanie prawa-w nawiązaniu do poprzednich materiałów, co jedynie mogło utwierdzać okularnika w tym, że nie jest ważne co odwali, bo zawszę będzie mógł się schować na spódnicą dyrektora.

Korzytanie z mapy której używali Syriusz oraz Glizdogon w Więźniu Azkabanu

Z tego co kojarzę, harry nie otworzył pudełka dlatego, że utożsamiał je z psiukasami które w szkole robili Syriusz razem z jego ojcem. To co zobaczył w głowie Snapea podczas lekcji oklumencji zrobiło na nim spore wrażenie. Jeśli chodzi o malfoya to mamy tutaj casus harry podobny chłopak do Voldemorta, z własnej pychy nie przyszło mu do głowy że ktoś inny tak dobrze może znać tajemnice szkoły. Harry jako nastoletni chłopiec było dużo mądrzejszy i dojrzalszy od swoich rówieśników, jednak jak to bywa ze wszystkim w tak młodym wieku kierował sie głownie emocjami. Tak jak kiedyś już pisałem pod jednym z filmów na kanale, według mnie cała akcja została ukartowana przez Dumbledora, tutaj również w grę wchodzi niesakowity splot przypadków który koniec końców przybliża nastolatka do pokanania najpotężniejszego czarnoksiężnika wszechczasów. Kulminacja akcji Zakonu Feliksa rozpoczyna się właśnie od rozkazu Dumbledora który każe uczyć sie Harremu oklumencji ze Snapem, wiedział że wzajemna nienawiść tej dwójki doprowadzi w końcu do eskalacji i że harry zobaczy właśnie to w głowie Snapea, przez co znowu zamiast myślec logicznie będzie kierował sie emocjami, o czym mówi w rozmowie harremy pod koniec 5 części.

To teraz odcinek z dowodami na głupotę Hermiony, Snape'a, PodwójnychDrzwi xD itd. to może być niezła seria :D

Myślę że w niektórych kwestiach które przytoczyłeś nie powinniśmy się doszukiwać głupoty Harrego ale tym że Rowlling pisząc serię po prostu zlekcewarzyła lub zapomniała to jak wymyślone przez nią w danej części rzeczy artefakty mogły by kolidować z późniejszą fabułą historii

"Na Boga! Panie Potteryjowski, larum grają! Wojna!" :D

Nie jestem fanką postaci HP, ale jedna akcja w jego roli już tak mnie zirytowała, że miałam ochotę "walnąć" mu kazanie. Tuż po śmierci Syriusza, gdy znajdują się w domu Wesley'a i atakują ich smierciożercy. Każdy choć trochę ogarnięty dzieciak wie, że lepiej trzymać się starszych. Ale nie Harry. Wybiega z domu, bo jego poczucie straty jest ważniejsze niż bezpieczeństwo innych. Niestety takich przypadków narażania życia oddanych mu osób przez jego bezmyślność w sadze jest o wiele więcej.

Ale harry miał madre momenty w ksiazkach ktore tez powinny byc osobna seria o nim

Harry Potter jest doskonałym przykładem tego, że bohaterami często zostają ci, którzy są zbyt głupi, aby uciekać.

Tak szczerze czytalem nie dawno drugi raz piata czesc harrego pottera i teraz tak szczerze w tym duxo jest racji

To jest typowe że robi się z bohaterów szlachetnych kretynów którzy kierują się tylko i wyłącznie sercem nigdy mózgiem

Cóż myślę że ten film jest bardzo trafny, aczkolwiek dla mnie to po prostu kolejny dowód że J.K.R. po prostu nie wie co pisze. No to albo Harry specjalnie jest tak głupi, ale na to chyba każdy musi odpowiedzieć sobie sam.

Super odcinek.❤

Harry nie po to od pierwszej klasy wszystkie niebezpieczne zadania rozwiązywał sam, żeby nagle w piątej klasie zgłaszać się po pomoc do prof. Sprout. No proszę!

Może Harry Potter to taki Naruto. W końcu po co z Ronem ciągnęli Lockharta do kryjówki Bazyliszka. Gdyby nie błąd Lockharta , Harry straciłby pamięć. A Voldemort powrócił w młodszej wersji. Tak samo łatwo uwierzył że Hagrid był winny i go śledził to mogło doprowadzić go do tragedii. Ciekawe jego stosunek do Snape, był bezmyślny w końcu Dumbledore nie był głupcem. Harrego uratował właściwie Malfoy, choć nie było to pewne. Po prostu pobłaża się mu dlatego że miał być wybrańcem!

Cześć. W ogólności zgadzam się z Twoją tezą w tym i poprzednim odcinku, mam jednak dwie uwagi. Po 1. (3,49) - Harry nie ufał Snejpowi, zwrócił się do niego tylko dlatego, że nie widział innego wyjścia; nie zwracał się także do innych profesorów Hogwartu, bo nie chciał nikogo narażać (podobnie jak nie chciał narażać swoich przyjaciół). Ogólnie nie powinniśmy zapominać, że saga jest napisana dla dzieci i młodzierzy, a nie pod kątem analizy osobowiści :), wg. mnie Harry postępuje jak zwykły nastolatek, a w tym wieku trudno oczekiwać dojrzałych działań w stylu wyciągania wniosków ze wszelkich porażek czy błędów - nastolatkowie po prostu tak (jeszcze) z regóły nie robią, co nie musi koniecznie oznaczać, że są głupkami. Taka umiejętność przychodzi z wiekiem, oby tylko nie było to wieko od trumny. Pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne Twoje firlmy, bo są znakomite! Marek

To nie jest przypadkiem tak, że Malfoy znikał całkowicie z mapy bo przechodził szafą do Borgina i Burkesa bo jakby był tylko w pokoju to byłby na mapie zaznaczony na korytarzu?

Bardzo dobry materiał :)

Dlaczego w ogóle szmalcownicy złapali Harrego i paczkę? Przecież to byli zwykli kiepcy szmalcownicy, nie mogli się mierzyć z trójką potężnych czarodziejów :D

Jeszcze jedna niekonsekwencja. Czemu na mapie huncwotów nie było widać Petera? Nie pamiętam kiedy on uciekł. Czytałem dekady temu.

Mógłbyś nagrać film o tym czy nauczyciele w Hogwarcie mają mężów/żony/dzieci?.Czy są w wiecznej rozłące czy ich rodziny mieszkają w szkole?

Przykład z lusterkiem jest z dupy bo on po prostu o nim zapomniał. O Snapie też zapomniał.

Czekam na 3 cześć 😊

Nie wiem czy w sadze to było wyjaśniane i po prostu o tym zapomniałam, ale mam pytanie. W 7 części nie można było wypowiedzieć imienia Voldemorta, od razu pojawiali się na miejscu śmierciożercy czy szmalcownicy. Kiedy akcja toczyła się w Grimmauld Place, to z tego powodu przed domem stało kilkoro z nich. Czy jest gdzieś odpowiedź na pytanie w jaki sposób Snape wymigał się od zdradzenia tajemnicy Fideliusa? Wiadomo było, że Harry Potter jest w środku, a po śmierci Dumbledore'a każdy był strażnikiem tajemnicy, więc mógł to zrobić

Gdyby nie Snape to nie zginęłaby "większość przyjaciół" tylko by zginęli wszyscy.

Uwielbiam Twoje filmy, teorie i spiski... ale jak, powiedz mi w jaki sposób zaufałbyś typowi który od 4 lat się na każdej lekcji nad Tobą znęca, przy każdym zebraniu Zakonu naśmiewa się z Twojego Ojca Chrzestnego.. powiedział o Syriuszu w gabinecie Ambridge w ostateczności.. czy powiedziałbyś o swoich "myslach" i "snach" takiemu człowiekowi? Wątpię.. nadzwyczaj naciągana teoria

Ale z tym tabu to Voldemort był głupi. Przecież umożliwił tym buntowikom zastawianie pułapek na swoich ludzi w wybranych przez nich miejscach :⁠-⁠)

Nazwa muzyki?

I każdy popełnia błędy.

2. 1:10 on o tym zapomniał, do tego nie chciał tego używać bo Syriusz źle mu to wyjaśnił. Poza tym przy kominku mógł powiedzieć na przyszłość uzyz lustra itp. 3. 3:04 to nie kwestia głupoty zwłaszcza że raczej nie myślał o nim jak o członku zakonu, a szybko przecież mu powiedział co myśli. 4. 4:04 oni oficjalnie w zakonie nie byli. 5. Z pokojem życzeń Raczej pokazuje że kiepsko kleji fakty niż jest głupi. Bo przecież dryblasy malfoja były na tym piętrze.

To Snape wszczepił niechęć do Harrego do siebie rym jak go traktował na początku nie wiedział kim jest Snape i to że z JAMSEM SIE NIE LUBILI BYŁ WARIATEM KTÓRY NIE Powinien uczyć za znęcani się na uczniach

A ja troche pomarudze o pokoju życzeń. Sam fakt że Harry sie nie domyślił że Malfoy znika w PŻ samemu go używając przez blisko cały zeszły rok może być głupie, ale jednak...nawet gdyby sie domyślił od razu, to co by mu to dało? I tak by nie mógł do niego wejść bo w książce próbował przeróżnych formułek by pokój sie zmaterializował (o ile pamiętam kilka to były takie jak "chce wiedziec gdzie znika Malfoy" lub "chce żebyś stał sie tym czym jesteś dla Draco Malfoya) i nic sie nie działo. Ja również uważam że Potter jako postać jest słabo rozgarnięta a czasami wręcz wcale ale myśle, że w przypadku obchodzenia się z Pokojem Życzeń można go nieco rozgrzeszyć

@imaginarium zrób materiał o tym czemu ministerstwo ani szkoła nie zareagowali kiedy Harry walczył z Voldemortem na cmentarzu bo miał na sobie namiar

To może odcinek o tym że świat magii jest już od dłuższego czasu w stagnacji.

Może to niedociągnięcia Rowling, może wynikało to z faktu, że w jej książkach Harry i reszta to dzieci (jak wiadomo one często najpierw działają, a potem myślą).

głupota nie boli XD

Co do tego z akcją w departamencie tajemnic to harry nie chciał brać ze sobą swoich przyjaciół

skoro voldemort nalożył na swoje imie czar, to nie mgł nałożyć czegos takiego na slowo czarny pan czy tego kogo nie mozna wymawiać? czy jak to szło, czy to tak nie dzialało? i mgl tylko na swoje imie

Największy problem Harrego to że jest to człowiek z brakiem mózgu i ogromnym talentem co jest chyba najgorszym połączeniem a dla wszystkich którzy myślą że Harry był beztalenciem powiem że no nie bo jako jedyny z klasy zdobył maksymalną liczbę punktów czego nawet Hermiona nie dokonała na zajęciach z obrony przed czarną magią na 3 roku na czwartym jako jedyny oparł sie zakleciowi imperio mimo wyszydzania przez snapea na sumach z eliksirów zdobył powyżej oczekiwań i w rok podciągnął sie z transmutacji i gdyby nie jego przeznaczenie i szwędanie sie po Hogwarcie zamiast rzetelniej nauki mógłby być on topowym uczniem

Ooo o tych szmalcownikach nie wiedziałem że pojawili się bo ktoś powiedział Voldemort xd

Strasznie mnie wkurzyło, w trakcie czytania, że usilnie musiał pokazać, że wymówi to imię bo on może. To, że będą z tego kłopoty to malo istotne

Heh. Wychodzi na to, że pierwsza część jest bez sensu tak samo jak pierwsza część Indiana Jones. Gdyby nie główny bohater, to złoczyńca nic by nie zrobił. Chociaż w kwestii Harrego jego działania z kamienia filozoficznego mogły dać jakąś wiedzę Dumbledore'owi w sprawie poczynań Voldemort 'a.

Ale jedziesz po tym potterze 😂

według mnie nie podchodzisz do tego jak w ksiazce tam jest napisane ze mu nie ufał