Droga pod Grunwald. Część 2: Przygotowania - dr Krzysztof Kowalewski i dr hab. Igor Kąkolewski

Рет қаралды 94,226

11 жыл бұрын

Rozmowa dwóch historyków: dr Krzysztofa Kowalewskiego i dr hab. Igora Kąkolewskiego [45min]
wszechnica.org.pl/wyklad/drog...
Historycy dr Krzysztof Kowalewski i dr hab. Igor Kąkolewski rozmawiają o genezie, przygotowaniu oraz przebiegu wojny-polsko krzyżackiej w 1410 roku. Omawiają też przebieg bitwy pod Grunwaldem, która była głównym wydarzeniem w trakcie tej kampanii. Historycy w trakcie rozmowy obalają wiele mitów - narosłych zarówno wokół samej bitwy, jak też stosunków-polsko krzyżackich.
Bitwa pod Grunwaldem, która miała miejsce 15 lipca 1410 roku, była jednym z najważniejszych starć w historii średniowiecznej Europy Środkowej. W bitwie tej zmierzyły się wojska Zakonu Krzyżackiego oraz Związku Polsko-Litewskiego, dowodzonego przez Władysława Jagiełłę i Witolda. Starcie miało miejsce w pobliżu wsi Grunwald (obecnie w Polsce) i zakończyło się decydującym zwycięstwem sił polsko-litewskich.
W wyniku bitwy pod Grunwaldem Polska zdobyła strategiczną przewagę nad Zakonem Krzyżackim, co przyczyniło się do osłabienia wpływów zakonu na obszarze Europy Środkowej. Zwycięstwo to miało także znaczące konsekwencje polityczne, umacniając pozycję Polski i Litwy w regionie.
Bitwa pod Grunwaldem jest często uznawana za symbol polskiego bohaterstwa i jedność z Litwą w walce o niepodległość. Również w literaturze i kulturze jest ona często upamiętniana jako epickie starcie, wpływając na kształtowanie narodowej tożsamości.
Znajdź nas:
/ wszechnicafww
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wszechnicaorgpl---h...
anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
wszechnica.org.pl/
#grunwald #krzyżacy #malbork #historia #średniowiecze

Пікірлер: 46

@joahimquasdorf7662 4 жыл бұрын

Świetne opracowanie przybliżające w sposób bardzo przystępny skomplikowaną historię walki z Krzyżakami. Oby takich audycji więcej. Chwała twórcom.

@kasialikszo 8 жыл бұрын

bardzo ciekawa opowieść, mi akurat bardzo odpowiada sposób narracji p. Kowalewskiego

@MrPietrucha87 6 жыл бұрын

mnie też, chciałbym mieć takiego nauczyciela historii :)

@owlmanstrix1564 5 жыл бұрын

@@MrPietrucha87 To idź do szkoły 😉

@rzeprzep4236 5 жыл бұрын

@@owlmanstrix1564 wyjdź. . nie klikajcie -SPAM

@Scientist1991 4 жыл бұрын

Prawdziwy pasjonat historii

@jacekt5019 2 жыл бұрын

Rewelacja. Szacun, bardzo mi się podoba.

@marcineko2305 5 жыл бұрын

Rewelacyjny wykład

@lukaszraczek4476 7 жыл бұрын

Jędrek też nieźle bitwę grunwaldzką opisuje :)

@Ceslav41 9 жыл бұрын

Przejęzyczenie w drugiej minucie filmu, tj Zakon Krzyżacki wypowiedział wojnę Królestwu Polskiemu w sierpniu 1409 r a nie 1410 r

@MrPietrucha87 6 жыл бұрын

też to zauważyłem...

@hektorvarvarus2007 5 жыл бұрын

Każdemu się zdarzy xd

@krzysztofzielinski5178 4 жыл бұрын

Słuszna uwaga

@typowylannister 3 жыл бұрын

Świetna audycja

@Kombajn0Heniek 2 ай бұрын

Nie mogę się nadziwić jak mnie zachwyca ten sposób przekazywania wiedzy. Oglądam całość chyba 5 raz :)

@janmichalkiewicz6724 Жыл бұрын

Interesującą narracja problemu konfliktu Polsko krzyżackiego.

@przemysawfrankowski1616 5 жыл бұрын

Kto opowiada dobrze? pytanie na czym się opierać punkt widzenia i osobowość narzuca narrację ....

@tomaskoptik2021 4 жыл бұрын

Czech King Wencezslaw IV. played both sides. Officially he declined Polish asking for help, because he was involved in a fight for Holy Roman Empire crown and did not want to upset the Pope. But is it known that Bohemia sent 3 squadrons under the leadership of Jan Sokol z Lamberka, Wencezslaw´s 1st captain (hejtman) responsible for defending Bohemian lands in those days, i.e. the order to asses these squadrons came directly from Wenczeslaw...

@aleksandrajakubowska6744 5 күн бұрын

DEBATUJĄ GODZINAMI I DO NICZEGO NIE DOSZLI.

@pawepergo7687 3 жыл бұрын

Ale błąd jest w 2:20 W tym czasie wielki mistrz już nie żył więc wojny wypowiedzieć nie mógł 😄

@ewatonysloan7144 4 жыл бұрын

A tu te same momenty historyczne opowiedziane ze szczegółami kzfaq.info/get/bejne/qp-ggMKdupaZeWg.html

@demodemo1177 3 жыл бұрын

To zaciąganie śliny jest dramatyczne :( Wysłuchane, ale jakim kosztem.

@Hubert-hf4jp Жыл бұрын

Facet ma dużą wiedzę i odwrotnie proporcjonalną do niej umiejętność jej przekazywania. To wciąganie powietrza, przełykanie śliny, seplenienie, nie pozwalanie dokończenia zdania przez interlokutora. No masakra. Jakaś dziwna maniera u Pana doktora podczas opowieści. Lubię takie programy, ale czasem, jak tu, ciężko dotrwać do końca.

@andrzejsitkowski3542 5 жыл бұрын

Z tymi zasobami finansowymi to tez nie do konca prawda. Twierdzenia o bogactwie ZNMP DN sa na wyrost, warto pamietac o tym w jakich okolicznosciach "zdobyto" Malbork co podwaza teorie o pelnych skarbcach zakonu. Zreszta wiecej tu niescislosci.

@MarcinKrn 4 жыл бұрын

Aha. ;) Fakt, że najemnicy poddali Malbork 47 (!!!) lat po Grunwaldzie (1457 r.) oznacza, że Zakon w 1410 nie miał kasy. :D Czyli wg Ciebie jeżeli ktoś nie ma kasy w 2019 to znaczy, że nie mógł jej mieć np. 20 lat temu, ha ha ha. ;) ;) Jakbyś miał pojęcie o tym o czym piszesz to wiedziałbyś, że kryzys ekonomiczny Zakonu zaczął się po Grunwaldzie, jeszcze do 1410 Krzyżacy bili monety ze srebra bardzo dobrej próby, natomiast po 1410 jakość monety, zawartość srebra spadła i systematycznie się pogarszała.

@tomaskoptik2021 4 жыл бұрын

It is said that Jan Sokol z Lamberka (leader of Czech squadrons) offered to Polish King to bribe Czech soldiers fighting for Order so they open the gates of Malbork. Polish King saw this as too low and declined...

@andrzejsitkowski3084 3 жыл бұрын

Przyznam , że w szoku jestem , bo tego postu na 100% ja nie napisalem . Chyba ,ze jest nas dwóch, albo YT cos pomylił ?

@Kornick57 10 жыл бұрын

Męczący sposób wykładu, zmęczyć się można od samego słuchania , "prawda"?

@a.l2025 7 жыл бұрын

Kornick57 Nie.

@menow1893 6 жыл бұрын

yyyyh sssssssssssssss

@realist8635 5 жыл бұрын

Nie zgodzę się. Facet umie opowiadać. Nie musi mieć dykcji dziennikarza wiadomości, bo nim nie jest.

@andrzejsitkowski3084 3 жыл бұрын

Mnie się podoba , nie zamula setkami dat czy niepotrzebnych szczegółach.

@pawe4816 Жыл бұрын

Nie potrzebnie się wcina ten młodszy Pan ... Odnoszę wrażenie że przeszkadza

@robertbialas3381 4 жыл бұрын

fajny dokument ,ale mnie wkurw...a te ,,yhy,, po kazdej wypowiedzi tego w okurarach,niebieska koszula na skup butelek a nie do yt.

@marcinzochowski7279 5 жыл бұрын

Ciekawe, że panowie tak sobie dyskutując wciskają słuchaczom, że wsie palili Polacy i Litwini, ludność cywilną mordowali Polacy i Litwini, dyscyplinę w wojsku Polacy i Litwini utrzymywali przemocą i tylko łut szczęścia i błędy dowództwa krzyżackiego doprowadziły do przegranej bitwy/wojny przez krzyżaków. W którymś momencie pada stwierdzenie, że "znaczna część ludności Polskiej mówiła po niemiecku". Ci krzyżacy wychodzą tu na siewców kultury i cywilizacji, obrońców jedynej słusznej wiary a Węgrzy to łajzy, które przeszkodzili wielce szlachetnym niemcom uniemożliwili zapewnienie szczęścia ludności którą ci chcieli zbawić. To żadna historyczna pogadanka tylko propagandowy bełkot gloryfikujący kooperację niemiecko-rzymską.

@wilku8888 5 жыл бұрын

Nie wiem jak jest tutaj, bo nie przesłuchałem całości, ale gdybyś posłuchał innego wykładu tego pana, to wiedziałbyś, że tak się prowadziło wojny w średniowieczu. Plądrowało się i paliło osady, wyrzynało ludność. W tym wypadku robiliśmy to my, bo cała taktyka na tę wojnę była taka, że wchodzimy na terytorium przeciwnika, aby ten nie wszedł do nas i nie zrobił naszym ziemiom i ludności tego samego. Polacy nie są żadnym Narodem Wybranym, Mesjaszem bez skazy. Ale nikt nam nie wypomina niszczycielstwa tamtej wojny, bo w tej epoce tak się walczyło.

@andrzejsitkowski3542 5 жыл бұрын

Bo palili, chodzilo o zmuszenie Zakonu do decydujacej bitwy w polu a nie oblegania krzyzackich zamkow. Dlatego strona polsko-litewska prowadzila taka kampanie aby zadac "panstwu zakonnemu " straty nie tylko militarne ale tez gospodarcze ( wojska mialy swiezo w pamieci kampanie 1409 w ziemi Dobrzanskiej ) - jencow tez specjalnie nie brano.

@84kch 5 жыл бұрын

Zyj dalej propadanda (zrozumiala) Sienkiewiczowska... a prawdziwa historie zostaw ludziom ktorzy szukaja prawdy....

@serg-serv7 4 жыл бұрын

Chłopaki ! Nauczcie się mówić w sposób ciekawy! Niebywale nudna wypowiedź na ciekawy temat. Czekam na odmulenie i przemyślenie kwestii zamulenia wełny.

@kuba4122 6 жыл бұрын

no cóż, gawędziarzem to on nie jest...z drugiej strony ciekawe, że często do zawodów typy historyk lub przewodnik garną się ludzie, którzy nie potrafią opowiadać

@PUGBielany 6 жыл бұрын

A mi się podoba jak opowiada dr Krzysztof Kowalewski. Nie bardzo wiem natomiast ,po cóż jest dr.Kąkolewski w tej dyskusji.

@realist8635 5 жыл бұрын

Spróbuj opowiedzieć jakąś historię od początku do końca, a zobaczysz jakie to niełatwe. Pan doktor mówi ładnie, poprawnie po polsku, a przede wszystkim dysponuje ogromną wiedzą.

@marcincichowski4843 5 жыл бұрын

No i najwidoczniej dlatego ci wszyscy od turbosłowian to nie są historycy bo opowiadać potrafią i to pięknie skoro tylu baranów im wierzy w każde słowo.

@sako7742 5 жыл бұрын

@@marcincichowski4843 Pięknie ujęte 👍

@robuzytkownik7505 4 жыл бұрын

@@PUGBielany Kąkolewski ładnie dyscyplinuje ten wykład. Obaj panowie się świetnie uzupełniają.