Droga pod Grunwald. Część 3: Bitwa - dr Krzysztof Kowalewski i dr hab. Igor Kąkolewski

Рет қаралды 111,119

11 жыл бұрын

Rozmowa dwóch historyków: dr Krzysztofa Kowalewskiego i dr hab. Igora Kąkolewskiego [48min]
wszechnica.org.pl/wyklad/drog...
Historycy dr Krzysztof Kowalewski i dr hab. Igor Kąkolewski rozmawiają o genezie, przygotowaniu oraz przebiegu wojny-polsko krzyżackiej w 1410 roku. Omawiają też przebieg bitwy pod Grunwaldem, która była głównym wydarzeniem w trakcie tej kampanii. Historycy w trakcie rozmowy obalają wiele mitów - narosłych zarówno wokół samej bitwy, jak też stosunków-polsko krzyżackich.
Bitwa pod Grunwaldem, która miała miejsce 15 lipca 1410 roku, była jednym z najważniejszych starć w historii średniowiecznej Europy Środkowej. W bitwie tej zmierzyły się wojska Zakonu Krzyżackiego oraz Związku Polsko-Litewskiego, dowodzonego przez Władysława Jagiełłę i Witolda. Starcie miało miejsce w pobliżu wsi Grunwald (obecnie w Polsce) i zakończyło się decydującym zwycięstwem sił polsko-litewskich.
W wyniku bitwy pod Grunwaldem Polska zdobyła strategiczną przewagę nad Zakonem Krzyżackim, co przyczyniło się do osłabienia wpływów zakonu na obszarze Europy Środkowej. Zwycięstwo to miało także znaczące konsekwencje polityczne, umacniając pozycję Polski i Litwy w regionie.
Bitwa pod Grunwaldem jest często uznawana za symbol polskiego bohaterstwa i jedność z Litwą w walce o niepodległość. Również w literaturze i kulturze jest ona często upamiętniana jako epickie starcie, wpływając na kształtowanie narodowej tożsamości.
Znajdź nas:
/ wszechnicafww
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wszechnicaorgpl---h...
anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
wszechnica.org.pl/
#grunwald #krzyżacy #malbork

Пікірлер: 81

@kasialikszo 8 жыл бұрын

wszystkie trzy części bardzo ciekawe! Szkoda, że jest tak miało tematów w opracowaniu tych panów... a może jednak będzie więcej?

@michaljaskowski1309 6 жыл бұрын

Bardzo obu Panom dziękuje za tak ciekawą rozmowę. Przysłuchiwanie się jej to prawdziwa przyjemność a chwilami, za sprawą wyjątkowego poczucia humoru - przednia zabawa. Jeszcze raz dziękuję i serdecznie pozdrawiam.

@realist8635 5 жыл бұрын

Super. Arcyciekawe opowiadanie. Dzięki!

@vivelarepublique5185 4 жыл бұрын

Oczywiście w komentarzach - same spece od historii. Co tam jakiś historyk będzie gadał ;) Świetny wykład.

@kw9325 3 жыл бұрын

Wiadomo:) Naród wybrany ma mędrców na pęczki:)

@izmayt5484 9 жыл бұрын

Świetny , profesjonalny i wyczerpujący wykład Dzięki:)

@patrykmodel 2 жыл бұрын

Mistrzostwo z Pana strony!Dziękuję!10/10!

@mirczastary4229 5 жыл бұрын

Ciekawie się słuchało, bardzo dziękuję.

@qwepoi77 9 жыл бұрын

świetne. wielkie DZEKUJĘ

@piotrs88 5 жыл бұрын

Bardzo dobry wykład. Pozdrawiam!

@tomek818torun 7 ай бұрын

Słucham, co jakiś czas. Ciekawe, gdyby zrobili spotkanie po 10 latach

@muszkaovocowka3184 8 жыл бұрын

Oj, zdrowia życzę, bo katar męczy :)

@patrykmaziarz816 4 жыл бұрын

Jaka musiała być to bitwa,że ocalały komtur z Elbląga ,wkrótce potem postradał zmysły,i pozostał taki aż do śmierci.

@pawelek83bdh Жыл бұрын

15:47 jeśli był to częsty zwyczaj w średniowieczu, to czy ktoś może podac przyklady takich starć?

@advocatusdiaboli6507 Жыл бұрын

Bitwa pod Azincourt, 25 października 1415 roku

@dariuszkoper3699 4 жыл бұрын

bitwa rozpoczęła się rano a miejsce to nie było zaplanowane WOJSKO POLSKO LITEWSKIE NIE BYŁO PRZYGOTOWANE DO BITWY GDYBY KRZYŻACY WIEDZIELI ŻE SIEDZĄ W TYM LASKU 15 LIPIEC TO BY BYŁA ŻAŁOBA NARODOWA LUB SPOTKAŁ BY NAS LOS PRUSÓW

@grzegorzk1177 4 жыл бұрын

Zakon uratował Jagiełło i Witold. Niestety tak to jest, jak w kraju nie można znaleźć nikogo godnego, by zapłodnił królową tylko się bierze ogiera z sąsiedztwa. Taka cecha narodowa Polaków.

@a.l2025 9 ай бұрын

Były ku temu powody, po pierwsze szlachta nie zaakceptowała by wyniesienia żadnego z polskich rodów po wygaśnięciu męskiej lini Piastów, a po drugie unia personalna z Litwą była wtedy potrzebna właśnie po to, żeby hamować zapędy krzyżaków. Bez tego Litwa musiała by w końcu upaść i następna była by polska która również nie miała by szans się oprzeć samotnie zakonowi

@franol7 4 жыл бұрын

Mam taka refleksje ze od bardzo dawna ta bitwa ktora troche jakby nam sie przypadkiem udalo wygrac , w skutek splotu okolicznosci ,albo raczej ze bylo nas zwyczajnie wiecej , obrasta w super-heroiczna legende, co swiadczy o tym ,ze w kazdym pokoleniu mamy jakies kompleksy wynikajace prawdopodobnie z realnej oceny siebie i swoich ziomali .Nie nadajemy sie do walki zespolowej a jesli nam sie uda to od razu dodaje sie temu ekstra znaczenia. Malborka nam sie nie udalo zdobyc , choc wiedze techniczna mielismy .Mozna bylo zbudowac podkopy , probowac katapult itd .Technicy w sredniowieczu znali wiele sposobow .Budulca po lasach okolicznych bylo sporo.Moze zabraklo motywacji :) Rycerstwu nie chcialo sie po prostu.Przestraszyli sie gigantycznej fortecy a w domu juz zbierali zboza i naplywaly kapitaly . Atylla ze swoimi Hunami umial zdobywac mury i zdobywal.Tymczasem polskie rycerstwo najwyrazniej nie mialo zapalu i stad fiasko oblezenia.Wspolczuje Jagielle ze musial dowodzic takim wojskiem .To naprawde wielki wyczyn z jego strony ze w ogole chcialo mu sie wkladac w to jakas energie majac swiadomosc ze w kazdej chcwili rycerstwo moze sie zbuntowac przeciwko niemu.

@vivelarepublique5185 4 жыл бұрын

Nie chcę być złośliwy - ale to trochę z Twojego komentarza zalatuje jakimiś kompleksami, czy poczuciem niższości. Wygrana przypadkiem? Szczęście jest kluczowym elementem zwycięstwa. Napoleon mówił że ''Od dwóch dobrych generałów wolę jednego, który ma szczęście.'' Twoja wątpliwość dotycząca tego czy mamy być z czego dumni jeżeli chodzi o Grunwald jest zupełnie nieuzasadniona. Było to wielkie zwycięstwo które de facto zakończyło istnienie Zakonu Krzyżackiego w takiej formie, jaką był wcześniej. Historię Krzyżaków można podzielić na to co było przed 1410 i na to co było potem. Co do Malborka - na tamte czasy była to twierdza nie do zdobycia. Ewentualnie o jego zdobycie mógłby pokusić się król Francji czy może Anglii, być może ktoś ze świata islamu, ale nawet wtedy, twierdza była wyzwaniem gigantycznym. Wiele mniejszych zamków krzyżackich było poza polskim zasięgiem, a co dopiero ta twierdza. Jagiełło to nie Atylla i nie miał Hunów, także to troszeczkę nieuczciwe wobec Jagiełły że stawiasz mu podobne wymagania co Attyli. Co do buntowania się - nie będę komentował dalej tego że z takim nieuzasadnionym lekceważeniem i z poczuciem niższości wypowiadasz się o wojsku - polskie rycerstwo nie było w niczym gorsze ani bardziej się nie buntowało, było biedniejsze od np francuskiego, było go mniej - ale to nie jest ich wina. Europa Wschodnia zawsze była biedniejsza, bo startowała później. Polskie rycerstwo porównując je z czeskim czy ruskim , czyli z równymi sobie, nie było w niczym gorsze. Nie ma podstaw żeby tak twierdzić.

@andrzejsitkowski3084 3 жыл бұрын

Malbork był zbudowany na terenach podmoklych do tego tuż pod murami przepływa Nogat , gratuluję pomysłu z podkopem , genialny.

@witoldmikoajczak4713 Ай бұрын

Zainteresowanych przyczynami klęski armii krzyżackiej pod Grunwaldem zachęcam do odsłuchania podcastu kzfaq.info/get/bejne/g9ulhNOoqJeqlWg.html

@pawelek83bdh Жыл бұрын

24:40 jesli zwiali z pola bitwy, czemu wrocili na nie, nie mając wiedzy jak idzie rycerstwu koronnemu?

@ewatonysloan7144 4 жыл бұрын

Osobom naprawdę zainteresowanym polecam inny wykład o tej samej bitwie. kzfaq.info/get/bejne/qp-ggMKdupaZeWg.html

@MirekK 4 жыл бұрын

Grunwald 2014: kzfaq.info/get/bejne/mqepfaxomK7NqY0.html

@wloczykij-warmia 5 жыл бұрын

merytorycznie bardzo ciekawy materiał ale proszę na przyszłość o mniej ,,siorbania" bo bardzo psuje to odbiór. Pozdrawiam

@astat1 5 жыл бұрын

To katar.

@kw9325 3 жыл бұрын

Poproszę wszystkich znawców o używanie podstaw gramatyki naszego języka. Pozwoli to na czytanie tych, jakże "taktownych", opinii z większym zrozumieniem. Dziękuję.

@didmroz 7 жыл бұрын

bardzo pouczajace?

@pablito7576 3 жыл бұрын

Urlich nie uderzył wtedy bo mial wykonczoną armie.

@kw9325 3 жыл бұрын

Dziękujemy za te słowa. Szkoda, że podane z dwoma błędami w jednym, prostym zdaniu. Troszkę to przykre.

@piotrmszczuj1939 5 жыл бұрын

Wręczanie mieczy przed bitwą miało miejsce wcześniej, było to wzięte z biblii gdzie Chrystus daje apostołom dwa miecze, cyfra 2 miała wtedy ogromne znaczenie, na wilcze doły nie było czasu, aby wykopać.

@RomaRoMa-rx2dk 4 жыл бұрын

Wiesz, że dzwonią, ale nie wiesz w którym kosciele...

@andrzejsitkowski3084 3 жыл бұрын

Nie daje , tylko pyta - ile macie mieczy ?

@korikatero8879 2 жыл бұрын

Jak ten mily pan milo i uparcie nie pozwolil drugiemu panu nic powiedziec

@ty2000mks 4 жыл бұрын

Boże, widzisz a nie grzmisz, co ty piszesz? Historia 6+ pierwsze a taki to były od litwy ,

@tomaszmielniczuk4779 5 жыл бұрын

6:35 taktyka spalonej ziemi kolego to jest jak ktoś spierdala przed kimś i pali za sobą wszystko, my byliśmy w natarciu

@przemysawszmigiel2638 5 жыл бұрын

Nie porównuj średniowiecza do 2WS.

@gordongecko9405 5 жыл бұрын

@@przemysawszmigiel2638 Tym bardziej nie zwalnia to prelegenta ze znajomości prawidłowej terminologii

@kw9325 3 жыл бұрын

Dzieci! Na litość! Pierwszy gbur. Drugi chce użyć sformułowania "tym niemniej", ale wychodzi mu "tym bardziej". Zupełnie inne znaczenia, ale co tam. Zaczyna się tym samym słowem. Ale co ja tam wiem? Jak widać sami tu znawcy...

@Deadmouse83 5 жыл бұрын

"prawda?" XD

@5tgb7ujm 5 жыл бұрын

Ten pan, prawda, po lewej, prawda, zdecydowanie, prawda, powinien PISAĆ, prawda, a nie mówić :o). Prawda...

@Kamil90rts1 3 жыл бұрын

Eee tam smiesznie gada. Głos taki dziwny ciągle to prawda i jeszcze katar i siorbanie. Śmiszny taki

@kw9325 3 жыл бұрын

Tak, prawda, jak nietaktowni, prawda, para komentatorzy, prawda?

@rza8705 4 жыл бұрын

Ani krzyżacy ani Polacy i Litwini . Nie przechodzili szkoły tańca. A jednak Iwan Groźny był wybitnym instruktorem tańca. Od jego czasów rozpoczęto obtańcowywaniie Rzeczpospolitej. Z wiadomym skutkiem!

@andrzejsitkowski3084 3 жыл бұрын

Tylko on tańcował z największą lubością ze swoimi poddanymi , na mode mongolska, która uksztaltowa sposób rzadzenia tym państwem aż po dzis.

@andyr6313 4 жыл бұрын

wielkie dzeki ze mamy internet,dzieki niemu wiemy ze Siekiewicz byl Nacpany i pisal bzdury po swojemu na HAJU

@SERGEYBY 8 жыл бұрын

Polacy!Why they don't mention 7 horugvies of Zhmudinian who came to battle in skin leather dress with axes to fight too.This is insult toward Letuvis people.Also there was one horugvia from My hometown Pinsk

@robertro53 8 жыл бұрын

Szkoda, że facet w okularach robi za echo.

@a.n.416 7 жыл бұрын

idiotyczny komentarz

@kw9325 3 жыл бұрын

O dear...

@robertsiekiera357 5 жыл бұрын

Ciekawiej i dokładniej. m.kzfaq.info/get/bejne/qp-ggMKdupaZeWg.html

@maxtv1878 5 жыл бұрын

Niech ktoś powie temu Panu żeby po pierwsze nie potarzał ciągle słowa "Prawda" oraz żeby nie zaciągał ze świstem powietrza i żeby poćwiczył nad dykcją.

@kw9325 3 жыл бұрын

Może ktoś winnien Tobie powiedzieć czym jest takt i kultura? A może jeszcze w SP nie wykładali? To może ktoś z rodziny? Przyda się wielce w dorosłym życiu...

@Kornick57 10 жыл бұрын

Bardzo męczący wykład, męczy samo słuchanie, "prawda"?. Poza tym nic nowego, "prawda"?

@kw9325 3 жыл бұрын

Nieprawda. Żegnamy ozięble kolejnego znawcę

@chlejepan1735 5 жыл бұрын

Bezrefleksyjnie powtarzane bzdury dotyczące trasy marszu armii polskiej z Dąbrówna na pola Grunwaldu.

@schlochauschlochau2916 5 жыл бұрын

Potwornie irytujący zawodnik w okularach. Jeżeli to jest prowadzący to sposób prowadzenia rozmowy. maniera wypowiedzi ect dyskwalifikuje go.

@owlmanstrix1564 5 жыл бұрын

Który?

@jankwasniewski4541 7 жыл бұрын

Gdzie te setki trupów polskich i tysiące trupów niemieckich poległych ponoć pod Grunwaldem? A może była tam tylko niewielka potyczka między niewielkim oddziałem Jagiełły i podobnie liczną grupą Wielkiego Mistrza?

@chlejepan1735 5 жыл бұрын

Bitwa odbyła się w innym miejscu niż od lat nauczają nasi pseudonaukowcy.

@termometr11 5 жыл бұрын

w którym innym miejscu?

@arcymocarz 5 жыл бұрын

cześć leży na polu bitwy, część ciał została potem przeniesiona i pochowana w innym miejscu, czy to tez w samowych grobach, cxczy tez w inwidulanych jak rodzina uznała to za słuszne, bo nie zapominaj ze walczyli głównie rycerze plus pocztowi, było ich stać by ciało sciangac do domu.

@kw9325 3 жыл бұрын

A może jednak siąść do lekcji i uczyć się ułamków?

@francescamantegna7435 2 ай бұрын

byłoby fajnie, gdyby nie ten okropny głos jednego z panów, fukania i mlaski.

@russkijkorablj2859 2 жыл бұрын

Slabo.

@maxmaxsinski4542 5 жыл бұрын

koleś sprawia wrażenie jak by się nie znał na temacie. Trudno się go słucha.

@kw9325 3 жыл бұрын

Oho! Następny znawca. Co za szczęście...

@marcinzochowski7279 5 жыл бұрын

Ciekawe, że panowie tak sobie dyskutując wciskają słuchaczom, że wsie palili Polacy i Litwini, ludność cywilną mordowali Polacy i Litwini, dyscyplinę w wojsku Polacy i Litwini utrzymywali przemocą i tylko łut szczęścia i błędy dowództwa krzyżackiego doprowadziły do przegranej bitwy/wojny przez krzyżaków. W którymś momencie pada stwierdzenie, że "znaczna część ludności Polskiej mówiła po niemiecku". Ci krzyżacy wychodzą tu na siewców kultury i cywilizacji, obrońców jedynej słusznej wiary a Węgrzy to łajzy, które przeszkodzili wielce szlachetnym niemcom uniemożliwili zapewnienie szczęścia ludności którą ci chcieli zbawić. To żadna historyczna pogadanka tylko propagandowy bełkot gloryfikujący kooperację niemiecko-rzymską.