В принципе, всё норм. Конструкция рабочая. Только на стыки реек верхней и нижней полок желательно закрепить доп накладки. Не должно быть разрыва материала в верхней и нижней полках балки, потому что именно они несут основную нагрузку при нагружении. Когда нижняя полка растягивается, а верхняя сжимается (при данном типе нагружения), то эти полки стремятся сблизится и в вертикальной стенке возникают , так называемые касательные силы, направленные под углом 45 град. (поэтому ферменные балки имеют такую конструкцию). То есть, основная работа вертикальной стенки препятствовать сближению верхней и нижней полок, а не воспринимать изгиб. Верхняя полка сжата, нижняя растянута. Чтобы усилие прердавалось правильно, на места стыков верхней и нижней полок надо сделать накладки.Тогда силы замкнутся через накладки, а не через вертикальную стенку, назначение которой в том, как я описал выше. На будущее один совет чисто из сопромата. Чисто умозрительно, чтобы понимать, как это работает (а это следует из формул прочности), Если увеличить расстояние между верхней и нижней полкой в два раза, то жесткость на изгиб увеличится в четыре раза (т. е. в квадрате), а предельная прочность (максимальная нагрузка, при которой балка сломается) увеличится в восемь раз (т.е в кубе). Ну, а, если просто нарастить толщину полок в два раза, то и прочность возрастет примерно так же. Удачи в делах.

Я для своей мастерской сделал тоже самое. Только.. Я брал не ОСБ, а фанеру 12 мм. Брал трёхметровые листы. И клеил не на пену, а на клей Poor. Балкуи были нужны были 5 метров. Брусок был цельный, а стык фанеры, проклеивал с двух сторон укрепляющей вставкой, длиной 800 мм и стягивал саморезами и болтами. Фанеру резал по 250 мм шириной. Железобетонно получилось. Потом всё проходил составом от грибка и плесени и огня.

Ролику 4 года и предстоящая стройка заставляет меня задуматься об экономии при возведении объекта, спасибо за ваш труд и знания!!!

Отличная идея, благодарю.

Круто! Респект! Доску или брус удлинить - тоже не проблема , замок на клей ПВА и две фанеры на ПВА по бокам (можно врезать, если надо заподлицо) на 3 высоты высоты в обе стороны от замка. Можно без фанерок - но стрёмно😏, стык получается даже прочней целого

Спасибо за видео! По простому объяснил,без всяких формул,наглядно показал👍Для валенков как я,всё понятно👍

Меня впечатлили эти результат это во-первых экономия натурального дерева во-вторых рёбра жёсткости получились чёткий прочность повысилась в разы Ну и само собой естественная долговечность значится таких балок можно устроить спокойно дома в эксплуатацию принимается как материал для строительства каркасных домов Молодец дружище ты сделал прорыв в Техническом прогрессе

Спасибо, очень доходчиво. Успехов в новых проектах.

Спасибо за полезную информацию.

все нормально, руки и голова делом заняты, главное -не бухают.

Блин , большой респек дружище , думал что тоже для этого надо будет фрезер покупать,струбцины ..... но благодаря тебе!👍

Видос супер, как раз мне в тему. Спасибо. 👍👍👍💣💣💣

Привет из ЦИМЛЯНСКА. Эл,пик, если взять брус 200на 50 любой строй длины , и сделать прорезь - штрабу вдоль всей длины диаметром стальной проволоки каторую в неё вложить, а в торгах с угловой подложкой жести и обратной загибкой примерно см 3 - 4 и зобивкой с натяжкой проволоки в торцы , а затем скобами примерно через 30 - 40 см её закрепить чтобы не мешала и неправисала. Проволоку перед укладкой предварительно РАСКАТАТЬ и произвести растяжку примерно 3% это можно сделать грузовым автомобилем. Проволока для этой цели годится катанка 8 мм. Балка наращивается со щёчками с двух сторон не менее 3 х в разбежку болтами с шайбоми диаметром 6 - 8 и с шагом 8 - 10 см . Не забудьте балка проволокой вниз. Качество и нагрузка оболденное. С новым ГОДОМ!

В балке поучилось больше материала чем в брусе, а ее предназначение делать наоборот =) Поэтому на заводе и фрезеруют 1 брусок и тонкую осб вставляют. Да и высота балки почти такая же, а нужно больше чтобы жестко было и проявилась экономия на материале. Думаю, для плоских крыш чтобы сразу уклон сделать это крутая тема, а так надо смотреть.

Нормальный ролик мужик снял. Спасибо за картинку, увидел в ней одно сечение, которое обдумывал уже некоторое время, подтвердило мои мысли 👍🏼

за тэст "+", за обзор "+". И в принципе лайк!

Сейчас есть ОСП толщиной 6 мм. Можно спарить две ламели с перехлёстом. И толщина стенки получится всего 12 мм, и перекрытие стыка тоже будет. К тому же 6 мм лист дешевле.

Спсибо за труды!

Уважаю старика Дарвина. Особенно нравится основной фактор эволюции - естественный отбор. Удачи Вам. И помните эволюция беспощадна!

Хороший вариант! Мне понравился, можно использовать, думаю. Привет из Казахстана! ✊

пожалуйста, не обращай внимания на негативные замечания. У тебя полностью правильные выводы. Конструкцию и технологию можно доработать, но в целом всё правильно! И нахлест, и монтажная пена! Применение клея требует пресса, а пена нет!

Прикрути на саморезы сверху и снизу к стропилине 150*50 предварительно промазаные ПВА доски 100*50 плашмя, как площадки положил, и проведи тест ещё раз со статичной нагрузкой. Я грузил такие балки с пролётом 5м полными поддонами с газобетоном д600, причем сразу всем объемом под второй этаж. За опыт благодарочка

Нормально ! Идея очень даже не плохая. ЛАЙК !!!

Согласен, пена всегда выручает, и ламель супер , выдержит.

Пользуюсь иногда этой книгой. По формуле можно заранее рассчитать высоту балки под нужный пролет.

Интересный вариант изготовления. Замечание - нельзя в верхнем(сжатом) и нижнем(растянутом) поясе балки использовать материал со стыками. Только цельный, на всю длину. Именно он воспринимает нагрузку. Вставка из ОСП или фанеры испытывает нагрузку на сдвиг и ничего страшного в стыках нет. Высоту балки в вашем случае нужно увеличить до 300мм, тогда уложитесь в нормативный прогиб. Удачи.

Saludos .gracia buena la tecnica

ОСП в 2 слоя считаю лишнее, пену я бы заменил на клей клейберит, все остальное нравится. В общем данное видио воспринимаю не как аксиому, а как предложение самостоятельно подойти к данной идее.

osb заменить на фанеру и всё хорошо..а так,что сказать..молодец!

Немного дороговато получится, но за идею спасибо.

За старание и видео лайк, но все таки оставлю замечания, у меня их два. 1. Пояса двутавра (верхний и нижний брусок) обязательно должны быть цельными, соединять их встык недопустимо. 2. Как уже говорили, второй слой ОСБ лишний. У вас получилось нечто похожее на двутавр, но по сути двутавром не являющееся, т.к. пояса имеют разрывы и не могут в полной мере принимать нагрузки. В вашем случае практически всю нагрузку принимает на себя сдвоенное ОСБ, а бруски лишь для поддержки штанов, то есть для того чтобы балка не изогнулась вбок. Ну и для крепления обшивки еще сгодятся) Кстати, я сам делал клееную балку у себя на даче, только она коробчатого типа, и не очень длинная, всего 3 метра в свету. Зато конструкция получилась легкой и очень прочной. Клеил тоже на пену.

Деревянные брусочки по нижнему и верхнему поясу помимо клея желательно было бы скреплять между собой болтами для большей жёсткости.

"Двутавровые балки без станков своими руками". Такое возможно? Нет, сынок, это фантастика! Спасибо, что вы наглядно это показали.

Хорошо сделано. Чтобы уменьшить прогиб и батутность перекрытия второго этажа, высоту балки можно было сделать 240-250 мм. А на перекрытие кровли выгоднее делать сразу фермы, если обходиться без мансардного этажа.

Хорошо что можешь делать своими руками. Плохо когда не понимаешь что делаешь. Полки у двутавра сделаны по другому не просто так

Молодец👍Спасибо за советы и видео

спасибо за эксперимент дружище

Умница!!!!!!

почитал комментарии,тут каждый хочет вставить свои две копейки,но для чего? 100℅ уверен что эта конструкция эффективная ,надежная а самое главное доступная. Мир Вам!

Для себя сделал выводы: - если пролет до 4,5 метров, делать из доски или бруса. 4,5-6 метров, надо думать, но найти доску(брус) требуемой высоты проблематично. 6м и больше- такие балки однозначно, особенно если туго с деньгами или есть доступ к халявным ОСБ,брускам, клею.

Всё понравилось. Чтобы увеличить нагрузочную способность твоей балки, увеличь ширину ОСБ плиты. Возьми 300 - 400 мм ширину. Тогда разница будет существенной. В местах сращивания плит сделай накладки по 500 _ 600 мм длиной с каждой стороны стыка на жидкие гвозди и скобки. Двойной слой ОСБ тогда не понадобится. Рейки лучше сращивать внахлёст. Пену не используй. Она только как временная фиксация работает, а потом перестаёт нормально держать. И будет тебе счастье...

Слоеные материалы одинаковой толщины с массивными всегда прочнее.

Спасибо! Немного растянуто, многое прокрутил...интересовал результат.

Привет из ЦИМЛЯНСКА. Эл.пик, свободно можно сделать балку в девять метров офигенной прочностью из двух двадцатипяткой досок и полтора два мм. полос жести помещённых между досок с нахлёстом и предварительно хорошо окрашенных. И всё это стянутые в разбежку через жесть двадцать пять тридцать см.болтами 6стёркой.

Балку на такой пролет надо делать выше. Есть формулы по расчетам и пределы по прогибу для жилых и чердачных посещениях.

Был в тайге у староверов ,смотрел их постройки и современные и прошлых лет и сделал вывод -все это маркетинговый ход, Строили мужики ,без всяких гостов и стоят дома по 200 лет и снега у них очень большие .Тебе автор большое спасибо ,эта идея очень хорошая,

Поначалу заинтересовался такими балками, но потом нашел инфу, что они очень опасны при пожаре, тк быстро прогорает осб и происходит обрушение. Защита: минвата по бокам осб или обшивка гисокартоном или окрашивание спецкраской. Т. Е. рост цены +трудоемкость. Охладел.

Самое уязвимое место таких балок с OSB это зона опирания балки на стены. Там большие нагрузки на сминание и стенка может не выдержать. Если там усилить условной чуркой что нагрузку будет брать от верхней зоны и передавать на нижнюю можно увеличить несущую способность.

А.М.Шепелев КАК ПОСТРОИТЬ СЕЛЬСКИЙ ДОМ Россельхозиздат, 1984 МЕЖДУЭТАЖНЫЕ И ЧЕРДАЧНЫЕ ПЕРЕКРЫТИЯ ...Самая прочная на изгиб балка - это брус с соотношением сторон 7:5, т. е. высота балки должна равняться семи каким-то мерам, а ширина - только пяти мерам. Круглое бревно выдерживает большую нагрузку, чем вытесанный из него брус, однако оно менее прочно на изгиб. Обычно балки прогибаются под давлением на них массы засыпки, пола, мебели, людей и т. д. Прогиб в основном зависит от высоты балки, а не от ее ширины. Если, например, два одинаковых бруса скрепить болтами и шпонками, то такая балка выдержит груз уже в два раза больший, чем оба эти бруса, уложенные рядом. Поэтому выгоднее увеличивать высоту балки, чем ее ширину. Однако и в уменьшении ширины есть свой предел. Если балка будет слишком тонкой, то она может изогнуться в сторону. Допустим, что прогиб балок междуэтажных перекрытий считается не более 1/300 длины перекрываемого пролета, чердачных - не более 1/250. Если перекрывают чердак пролетом 9 м (900 см), то прогиб не должен быть более 3,5 см (900:250= =3,5 см). Зрительно это почти незаметно, но прогиб все же есть. Любое перекрытие, даже под нагрузкой, будет совершенно ровным, если в укладываемых балках предварительно вытесать так называемый строительный подъем. В этом случае нижней стороне каждой балки придают форму плавной кривой с подъемом в середине (рис. 128). Сначала потолок с такими балками будет слегка приподнятым в середине, но постепенно от нагрузки выровнится и станет почти горизонтальным. С той же целью для балок можно применять изогнутые в одну сторону бревна, соответственно подтесывая их. Толщина балок для междуэтажных и чердачных перекрытий должна равняться не менее 1/24 ее длины. Например, устанавливают балку длиной 6 м (600 см). Значит, толщина ее должна быть: 600:24 = 25 см. ...

Из сопромата помню,что на нагрузку считают только нижнюю и верхнюю полки двутавра или швеллера. Стенку вдоль которой действует нагрузка не считают. Так как она всегда выдерживает любую нагрузку прилагаемую к балке . Даже вырезают отверстия в этой стенке, или двутавр разрезают таким образом ,что балка становится выше. И при той же массе конструкции может выдерживает большую нагрузку. Главное чтоб ферма не скрутилась в сторону.

Отличный верстак, хочу себе построить такой гараж - мастерскую 8м*4м

Бруски можно клепать алюминиевой проволкой диаметром 6 мм.через шайбы через каждые 50 см. Будет покрепче. Удачи.

Вместо двух слоев использовать один но на30 см. И вы удивитесь от той жосткости. На пяти метрах она даже ваш вес не почувствовует. Клеить можно на ПВА которая в вёдрах. И обработать отработкой маслом. Дешевле но эффект не хуже. Вместо шурупов заклёпки. Удачи.

Лучше балки делать из фанеры, она меньше подвержана геометрическому расширению и прочнее на изгиб

Благодарю. Вы правы !

Молодец!!!

Увеличил скорость воспроизведения в два раза. Стало смотреть лучше.

Хорошое идея на балки!

Лайк за тест!

Думаю нахлест надо делать больше, как по брускам так и по ОСБ. Минимум 50 см

Брус ограничен длинной -6м ламеь из осб можно сделать любой длинны!

И Рахмат за информацию

Спасибо все по существу главное до конца посмотреть прежде чем на автора валать.

Жаль массу не сравнивал, а так спасибо за советы и видео. ))) 👍

Пенопласт растворимый в вайт спирите можно использовать вместо клей пены ?

Так то классное решение, меня в нём только смущает возможные в дальнейшем скрипы перекрытий при хождении по ним.

Молодец.

Мужик, смотрел нормально, пока ты не сказал, что ОСП не размокает... Ты ничего не понимаешь в ОСП - он охренеть как размокает. И особенно с торца. Поэтому слова о том, что "ничего не произойдёт, если вы не успели накрыть стропила" - это, мягко говоря (чтобы не грубить), слова некомпетентного человека. По поводу самой темы видео - ты молодец, штука получилась достойная (я про видео). Немного более качественные материалы использовать, и не на пену всё-таки - получится гораздо мощнее. Но тогда и возникает вопрос: нафига лепить самодел за 5 баксов погонных, если можно купить заводскую за 6? Так что твой вариант имеет право на существование. Ставлю лайк.

Как раз думал как можно скорее сделать в гараже заготовки,чтоб в поле собрать по 7 метров

Вертикальная жесткость обеспечивается ламелями. А вот устойчивость площадки под ламель обеспечивают брусы, только они не раздвоенными должны быть. По правилам в нем должно быть углубление, в которое вставляется ламель. И ее достаточно будет одной, лучше из фанеры!

Ты когда ляжешь спать включи эту музыку. 17:40 17:46

На просто шикарное видео)))На сарайчик-точно подойдет)))

Такие балки выгодно от 300мм и 8 метрах на прогон т.к. у доски будет большой баласт. И цена сровняется

Интересно было посмотреть. Сэндвич тоже интересная идея. И тест как я и ожидал примерно одинаковый. А заводские в 1 лист болтаются проверено. При этом снеговая нагрузка на квадрат выйдет от 200 до 600 кг зависит от региона и погоды. Плюс ветровая нагрузка.. Итог неприятный. Клееный брус или полуферма гораздо интереснее но дороже.

К черным саморезам нужна ещё синяя изолента 😂

Привет из ЦИМЛЯНСКА. ЭлектроПик, доски, брусья , металл прошли испытания временем тысячелетий. А стружечные ,пока неизвестны , особенно в несущих конструкций. Возможен риск. Так несущие балки всё-таки надёжнее делать как я предлогаю.

Отлично сработано, спасибо. Я тут заодно экономику посчитал. В стройке это важно, особенно, если все сам. Из 1 листа осб стоимостью 650 рублей, 9 мм или 850 за 12 мм, и доски 200 мм на 50 мм стоимостью 950 р. получается одна двутавровая балка от 59 на 30 до 62 на 30. Если учесть ещё и пин клей и саморезы... То, получается примерная стоимость материалов около 2000 р за одну балку высотой 300 мм и толщиной ламели 9 мм или около 1200 за аналогичную но с ламелью 12мм. Свой труд обычно никто не считает. Да, балка получается 6 метровая если не сращивать бруски торцевые. Если сращивать, то, до 12 метров, но там уже и высота и толщина будут другие. При этом, несущая способность, будет ниже, чем у деревянной фермы, 6500 мм из доски 150 на 50.... На которую уйдет примерно 23 метра доски, стоимостью 650 рублей за 6 метровый хлыст, или 2500, примерно, стоимостью... Там правда масса будет другая, конечно, 5о, имхо ферма понадежнее... Но только для кровли. В перекрытиях ферму не всегда можно а двутавр легко.

Вывод простой! В такой конструкции высота двутавра решает.

Интересный способ. Я бы попробовал для усиления вклеить между ламелями ОСП небольшую проставку из пред натянутого стекловолокна, в нижней части ламели - где происходит максимальное удлинение в процессе изгиба, и плотно затянуть ламели между собой. Что это даст? Стекловолокно на растяжение работает лучше чем древесина, преобразуя боковой вектор нагрузки на продольный, на стягивание. Но нужно быть уверенным, что балку от стягивания не согнет вдоль и она не ляжет плашмя. В качестве альтернативы стекловолокну можно попробовать применить лён - купить льняной канат и распустить его на косички, либо попробовать льняную ткань (100% лён без хлопка). Лён на разрыв очень крепкий, сантехническую паклю руками не разорвать. Только клеить ламели нужно все таки смолами, полиуретан это резина, можно попробовать полиэфирную смолу например, она не дорогая - из нее ванны делают. Просто ОСП делают на основе таких же смол, это родная среда. Времени займет столько же - поклеил все ламели за один проход, и можно сразу устанавливать брусы, через 2 дня балка готова к использованию. Вы бы могли сделать для меня такой опыт - сделать одну балку по вашей технологии, а вторую со вставкой, для сравнения? У вас уже все готово, производство можно сказать на мази. И выложить результаты опыта на канал? Спасибо!

Видео бомба , учитывая качество леса ,распиловка и доставка , то лучше сделать балки из ОСБ . Автор похож на Лукашенка , правда ???

Неплохо, но двухтавровый профиль работает только нижней полкой на растяжку и верхней на сжатие, а середина неитральная, так что два слоя нет необходимости делать, разница в восприимчивости нагрузки будет очень незначительной, лутше высату двухтавровый профиля повышать

Эффективность использования двутавра и целесообразно при высоте не менее 260 мм. Это придлине более 5 м. Удачи.

Даже на 4 метровый пролет 5×15 прогибается , а на 6 метров тем более, так что ваш вариант выгоднее

Отличный бюджетный вариант с минимальным набором инструмента. Есть вопрос : Как усилить место где нужно сделать запил(пятку) для опирания на мауэрлат!?

Для стропил слишком роскошная балка, дорогая. Для межэтажного перекрытия самое то, только сечение балки на пролет 5 м минимум 300 мм. А балка 200 нагрузку держать будет но от вибрации не избавиться , даже если сделать частый шаг 300 мм.

Молодец!

Много частей, много уязвимых мест

весьма полезная информация благодарю. ))

Если бы Вы, делали ребро больше, то несущая способность полностью увеличилась. Да и в конструктиве (перекрытий, крыши и тд.) нагрузку можно распределять очень эффективно даже на простом брусе.

1. Вставка из ОСб также испытывает нагрузку на сжатие в верхнем сечении, и на сжатие в нижнем, ведь необходимо конструкцию рассматриваеть как единое целое. Иначе высота полосы не имела бы значения! 2. Брусок можно и нужно сращивать, любой длины (на ус, шип, как угодно, вариантов много), склеивать специальным клеем для сращивания древесины сжимать прессом и сушить по технологии. Это не так сложно. Кстати, прочность правильно срощенного бруска на промоборудовании как правило выше, чем у обычного бруска. 3. В промышленном варианте ОСБ вставляется в выбранный паз на бруске - это прочнее, так как брусок прочнее удерживает ОСБ от сил перекоса, который возникает при сжатии. 4. Клей должен быть чем жестче после затвердевания, тем лучше, типа эпоксидки. Пена, конечно не то, она пластичная, а саморезы могут люфтить

зачет.👍

15:00 это надо потому, что балка из массива будет прогибаться и прогибаться. А композитная более устойчивая к этому.

ОСБ ещё как намокает и теряет жёсткость, если уж делать, то из влагостойкой фанеры, она стабильнее во всех отношениях.

спасибо

Сделайте из фанеры. USB плита и на разрыв волокон уступает.

для адекватного сравнения надо было между балками посередине распорку вставить, а концы между собой стягивать. Веревкой мерить, какая больше прогнулась.

Деревянные бруски необходимо заранее сращивать по длине "на ус". В таком виде, как показано, полки балки, особенно на длинном пролете, работать не будут совсем. Вся нагрузка придется исключительно на стенку, что не есть гуд.

Имея инструмент можно и аналог сделать. Будет жессче

Зачёт! (Лайк)

Умников конечно тут много, то это не так, то то не эдак. Сравнение самодельной балки с доской (а не брусом) в данном видео не корректно от слова совсем. Как известно человеку хотя бы мало мальски изучавшему сопромат, балка работает в бОльшей степени за счет высоты сечения балки. Вы сравниваете доску высотой 150мм с "двутавром" высотой 200мм, у них изначально разные моменты инерции и прочие геометрические характеристики. Думаю если бы вы поставили вместо доски 50х150 доску 50х200, то разницы вообще не было бы. Да и на 6м доску 50х150 ставить недопустимо, что такое сосредоточенная нагрузка в 130 кг на такой пролёт? Это не нагрузка.. а балка уже провисла и не мало.