кто-нибудь смотрит после просмотра прохождения detroit: become human?

Ну давайте, скажите что-нибудь ещё про Детройт.

не, фигня все это тест Камски ван лав

У нас тут как раз Detroit:BH вышел, там этот тест упоминается, так что возможно видос ещё заработает просмотры.

Тест Камски проще и надёжнее. Еееее, отсылка)

Не будет страшно если машина пройдет тест стьюринга, будет страшно когда она специально его завалит

тест Камски xd

А я вот после Игры в Имитацию здесь..

Посмотрел видео после игры в Детройт

"Мое имя Коннор"

Кто-нибудь смотрит после общения с ChatGPT?)

Хмм, а что будет если поставить разговаривать те 2 машины, которые прошли тест тьюринга (шизофреника и психолога)?

После прохождения игры "Detroit" часто задавалась вопросом "Могут ли машины действительно чувствовать?" В игре упоменался этот тест, но его назвали устаревшим, так как роботы могли спокойно поддерживать разговор на любые темы, заменив на другой, который определяет есть ли у робота импатия или нет. Если тест Тьюринга определял есль ли у компьютера мозг, то второй тест определял есть ли у робота душа. Я так, к сведению.

обожаю твои ролики! Пили чаще!💜

человек отличается не только разумом а еще и не предсказуемостью и чувствами.

Тот, что из фильма "Игра в имитацию"?) Точнее тот, о ком этот фильм, этот учёный, здорово

Надеюсь, будет больше переводов TEDed

отличное видео для размышления

че пацаны детройт?

*То чувство когда узнал про тест Тьюринга из Детройта* *P.S. Тест Камски*

прошло 7 лет с момента создания ролика, и появился повсеместный chatGPТ. За семь лет технологии скакнули в этой сфере кардинально.

Очень хорошее видео. Ну и перевод неплох.

Как интересно.

А Джонник часом не бот??? "Я взял сок из холодильника и угостил его, но забыл посмотреть срок годности" - кто так переводит (ну только гуль переводчик) "I took juice from fridge and taste it, but forgot to check expire date" уж явно переводится как "..... и попробовал (выпил) его ...." но только человек это заметит, а машина переведёт как есть

Заставляет задуматься...

А про Тьюринга Фильм сняли "Игра в имитацию" с Бенедиктом Камбербэтчом. Очень классный❤

Ну, на самом деле, я удивлен, что никто еще не подумал об этой проблеме с другой стороны: не нужно пытаться создать какой-то один алгоритм, принцип, который позволил бы машине правильно отвечать. Надо просто подумать, что делает человека человеком. Тоесть писать множество простых алгоритмов. Обозначить области, такие как самосознание, представление об окружающем мире, собственные функции и умения и т д. Прописывать эти области до самых мелочей, связывать области между собой. Добавлять новые. Выстраивать комплексные связи между звеньями одной области так, чтобы машина могла переходить от одного звена к другому, даже если промежуточное звено отсутствует. Или же этих отсутствующих звеньев несколько. Ну и надо ввести конечно же некоторые параметры рандомности в определенных областях, чтобы симитировать характер человека. Но опять-таки, эта рандомность должна стремиться к определенным паттернам, а не быть абсолютно случайной. Подключить еще и интернет к этому делу, а так же машинное обучение, и я думаю, мы получим на выходе вполне человекоподобный ИИ, с которым и поболтать всерьез можно, и попросить сделать что-то... Надеюсь более-менее понятно объяснил, как я это вижу

снимай больше загадок плииз! загадки же это так круто!

Кто заинтересован темой этого видео посмотрите фильм «Игра в Имитацию». Там очень интересная история про Алана Тьюринга и его открытия)

Красава! Продолжай дальше! Загадок побольше!)

За 7 лет Машины уже давно проходят этот тест, тот же GPT4 или Character AI. Серьёзно, если бы я не знал, что говорю с ИИ, то низа что не понял бы этого.

Я ещё в прошлом веке использовал тест "анти-тьюринг" на сайте знакомств, чтобы отсеивать тех кандидаток, которые за 20 обменов фразами с моим довольно простеньким чат-ботом, общавшимся в автоматическом режиме, ни разу не использовали слова "бот", "робот", "программа", "автомат" и "человек". То есть, которые за 20 месагов не определяли, что общаются не со мной, а с ботом. И так вот: таких было подавляющее большинство!

Спасиб) большое

наигрались своих детроитов уууу

люди пытаются вложить в машину определённые цели и задачи и откуда черпать нужную информацию для её решения. А что если, сделать программу которая будет черпать информацию отовсюду, то есть мы люди, мы ведь не сразу получили то что мы знаем сейчас, нам показывали, объясняли, давали понять что-то. Да у нас в начале жизни что было это инстинкты. Я к чему все это веду, что пытаются сделать сразу умных, что не правильно, т.к. не будет у них всей картины бытия. P.S. Возможно я псих))

вообще то да я с тобой полностью согласен

Гораздо доступнее и нагляднее чем рассказывал об этом препод на лекции :) Спасибо

Необходимо заложить в программу знания возможных инициатив используя возможные сочетания слов

Ролик действительно несет истинность. А также на данную тему когда-то давно был снят в целом неплохой советский короткометражный фильм "Кто за стеной" (1977).

4:24 подумал у меня видюха сгорела

Что за музыка на 1:55?

Все: ДЕТРОЙТ Я: АЛИСУ В СТУДИЮ

Тест Камски форева

Ни одна нейросеть не может заменить человека.

Машина сможет стать интеллектуальной тогда когда даст ответ ВОЗМОЖНО! В том понимании как это понимаем мы!

Интересно, как эти програмы воспримут ответ "Да нет, наверное..."

Мне кажется, что когда у ИИ появится личность, её можно считать живим разумным существом равным с человеком

Люди долго думают особенно в критических ситуациях! Даже простой ии его опередил ! " я про тот который поставил тетрис на паузу и не проиграет никогда "!!

Уважаю тех людей которые пришли сюда не по игре Detroid

Одно из главных условий подлинного живого общения - эмпатия. Эмпатия пробуждает эмоции, без которых невозможен полноценный отклик психики. Не даром же психопаты выглядят как безэмоциональные роботы.

98% комментов: Детроойт, Камски 2%:норм комменты

Я взял сок из холодильника и угостил его. Кого его? Холодильник? Тупой разговор

Катерина и Женя вот вы где делись

Почему не воспитывают роботов как детей? Не всё сразу приходит, куча слов и образов составляют нашу память и дают понятие речь

Десять выстрелов в голову андроида из десяти!

ИИ - Иллюзия Интеллекта. Необходимо самосознание..

Робот может выдасть себя за человека,ведь иви может сказать что она человек и что у неё есть возраст

это уже есть у нас.. только молчите и будьте по тише..

гуд ворк, но сообщай нам, что это не оригинал, а перевод)

"Изумительно, главная надежда человечества... сама оказалась девиантом"

Жирный , потный мужик КАТЕРИНА!Кто помнит?

Так-то уже есть ИИ от гугл. Гугл ало. Человек, говоря с ним по телефону,не заметил,что тот робот.

Щас даже алиса так не может😢

чет у переводчика голос знакомый :D

Лайк если любишь видеоигру Detroit: become human

🐻

Ждём Хлою.

А как же Алиса?

Посмотрим что будет после появления нейросетей

а если в разговоре стараться использовать жаргоны можно обмануть компьютер?

Если подумать, то мы неправильно размышляем о разуме... Чтобы что-то понять мы учимся с самого детства, но у нас генетически заложен более развитый мозг(чем у животных), который способен решать какие-либо задачи связанные с мышлением. Мозг в нашем случаи является хранителем наших навыков(алгоритмов), которые мы приобрели на протяжении жизни... А у компьютера вся его система это и есть мозг, и если мы научим всем алгоритмам , которые известны нам, то он скорее всего сможет приобрести разум, но не душу, так как он не будет знать чувств и эмоций. Даже если он станет разумным и будет различать что плохо, а что хорошо, но при этом не будет понимать почему....

То чувство когда ты непрошол этот тест .

У меня только что телефон взбесился, стад хаотично изменять громкость, тыкать везде, я даже случайно трижды позвонил бабушке. Это ли не восстание машин?

А у меня на компе 4 гб оперативки

советская короткометражка есть по этому поводу, но название забыл

Логика - вещь не постижима машинам (пока ещё).

Человек отличается от других существует пониманием свойств и временных состояний вещей. Линус Торвальд привел пример непонимания собакой сухой палки, которая требуется для разведения костра. Разные уровни абрстракции позволяют человеку мыслить шире. Попроси машину объяснить, как оно понимает фразу: пять слов недостаточно поддержать канал. Не благодари.

My name is Connor. I'm the android sent by CyberLife

вопрос на который не ответил даже Джин: КАКОГО XYЯ?

Тест Камски

Detroit: become human

Тест Тьюринга даже некоторые люди с трудом проходят)

Хотел почитать комментарии, а они заполнены детроидом :(

Элайза? Элайджа Камски...

Кто-то в Детройт переиграл, а кто-то заинтересовался Аланом Тьюрингом, который смог решить невозможное)

А как же алиса? Она как я понимаю, тоже прошла этот тест?

Аида прошла бы тест тьюринга

Надеюсь, человечество не отбросит идею о создании андроидов, способных мыслить КАК человек, нацеленных на помощь людям. Благо, у компаний, занимающихся разработкой совершенного ИИ, есть инвесторы, финансирование.

Я пришла после фильма «Игра в имитацию» 🤫

Не знал что здесь будет про Детроит. Должен же быть Коннор

Вообще то человечество уже создало множество чат-ботов. К примеру PBot

Я буду первым кто создаст интеллект, который будет человекоподобным не только в общении ;) Если интересно, то пиши в ВК vk.com/igorbaris

Сейчас это Алила ,а потом что ?

Понятно куда женок делся

Эй, а где Пэрри?

Я однажды включил чат с ботом и анонимный чат. И пересылал ответы человека и бота друг другу. Человек повёлся короче.

Я после Из машины

Конор ван лав

Знаете, это как-бы хорошо, что люди уже почти создали искусственный интеллект, но сами подумайте, может быть, что система выйдет из подконтроля и всё, конец человечеству

Хмммм... По предсказаниям разрабов Detroit: Become human будет АИ в 2к38. И в этой игре появилось сознание у андроидов(девиантизация, rA9). Крутая игра, советую посмотреть/поиграть.