+WebHistorias gracias como siempre muy bien explicado y sin adoctrinar. que cada cual piense por si mismo ;)

+WebHistorias No podría usted hacer los subtítulos en ruso?

+WebHistorias con respecto a la persona que pide subtitulos rusos, lo que puedes hacer webhistoria es poner manualmente subtitulos en español (esa opcion que da youtube, transcribiendo lo que hablas), luego las personas que quieran traducir simplemente eligen traducir el español al idioma deseado, yo lo hago asi en varios videos con sub en ruso o ingles con resultados bastante decentes (se entiende bastante bien sobretodo tu caso que explicas muy bien todo).

+WebHistorias genial tu canal¡¡¡animo¡¡¡

como es posible que te entienda más a ti que a mis profesional jajajaja muy bueno tu canal me suscrbi de inmediato

+Zhaneris Razones del fracaso: PRIMERO: Nunca se lograron encontrar las "Armas de Destrucción Masiva" que EEUU decía que poseía Saddam Hussein y que de hecho, habían sido financiadas en parte por EEUU. Tiempo después, tras interrogatorios de la CIA, el mismo Hussein confesó que no las poseía. En otras palabras, todo fue una vil mentira y por tanto, la justificación era una falsa. Lamentablemente EEUU desde la década de los 80, había decidido (con tal de no pagar una multa a Nicaragua tras una sentencia) que la Corte Internacional de Justicia no tenía jurisdicción sobre ese país, porque de lo contrario, George W. Bush, Dick Cheney, Condoleezza Rice y Collin Powel hubiesen sido acusados de Crímenes contra la Paz. SEGUNDO: EEUU fracasó en su intento de estabilizar el país. Lo sí consiguió fue una nación dividida e inestable. Ejemplo de ello son las constantes disputas étnico-religiosas entre Suníes y Chiíes, así como la radicalización de la violencia en el país. TERCERO: EEUU jamás consigue eliminar a los insurgentes. Muchos de estos hoy en día son parte del Daesh (Estado Islámico). Esto a su vez disparó los gastos de la guerra que aunque no lo parezca, pudo haber influido negativamente en la crisis económica de EEUU de 2008 (además de la “Liberación” de los mercados). Esto lo hace que ocurran dos cosas: la primera, la radicalización de los movimientos insurgentes y que EEUU pierda su categoría como Potencia Económica, siendo desplazado poco a poco por China. CUARTO: Consecuencias no deseadas; el matonismo de EEUU permitió que otras potencias comenzaran a pensar seriamente en su defensa: Ejemplo de ello es el reforzamiento militar de China y el re-ascenso militar de la Federación Rusa. Esto a su vez provoca que el mundo se vea inmerso en un ámbito de “multipolaridad” lo cual, hace que las potencias intenten buscar influencias para proteger sus intereses, siendo en este caso, el principal foco de atención, el petróleo del oriente medio. En otras palabras, volvimos a la era del Imperialismo del Siglo XIX en pleno Siglo XXI

O sea que para vos ubiera sido mejor que esos dictadores sigan masacrando a centenares de miles de personas y los comunistas sigan invadiendo mas territorios??

@@freedom-zx3fn ambos son lo mismo; ninguno busca la paz

@@freedom-zx3fn Cuál fue el peor terrorista? Unos que se hicieron un autoatentado y matando a sus propios ciudadanos y para luego invadir Irak para todavía matar a varios civiles.... La verdad que ambos fueron unos terroristas asquerosos

@@kevinsoto1188 ni siquieras tenes pruebas para refutar eso. Solo crees todo lo que te dice unos conpiranoicos en youtube que todavia creen que la tierra es plana.

Chismoso😉😜🤗🤡👍🐻

Pero si el petróleo ya no lo quieren los americanos ...ni regalado ...los Emiratos están vendiendo. El petróleo...A COSTE CERO...o sea que pagan por que se lo lleven para ahorrarse el almacenamiento....que no os enteráis.

@@angellopezcarrillo3532 Eso sucede HOY, con la crisis del coronavirus y el derrumbe de la demanda del petroleo. Sin embargo, hace 15 años el contexto era otro. Solo basta leer un poco sobre la Primavera Arabe y te das cuenta como los intereses de EEUU y la UE se esconden "ideales" tan abstractos como la libertad y la democracia.

@@angellopezcarrillo3532 si es tarado usted. Es una guerra q paso hace más de 15 años

@@TomytokDe esta invasión se beneficiaron, hasta empresas rusas

Romancismo? P p pero que!

www.jw.org/es/publicaciones/revistas/wp20151101/lo-que-la-biblia-dice-sobre-las-guerras/

@@andres360c por eso soy ateo: Mucha gente piensa que para Dios las guerras están bien, pues en la antigüedad mandó a sus siervos a participar en algunas, como se puede confirmar en la Biblia. Pero, por otra parte, hay quienes saben que Jesucristo, el Hijo de Dios, enseñó a sus discípulos a amar a los enemigos (Mateo 5:43, 44). Llegan a la conclusión de que, en algún momento, Dios cambió su manera de pensar y que ahora condena las guerras. Entonces, ¿aprueba Dios las guerras o no? Si las aprueba, ¿de qué lado está en los conflictos actuales? Conocer las respuestas a estas preguntas puede influir en lo que usted opine sobre las guerras. Por ejemplo, si supiera que Dios no solo las aprueba sino que en un conflicto en particular apoya al mismo bando que usted, seguramente opinaría que esa guerra está bien y que su bando tiene la victoria asegurada. Pero ¿y si se enterara de que Dios apoya al bando enemigo? ¿Cambiaría la opinión que usted tiene de las guerras? Ahora bien, hay algo más en juego. Saber lo que Dios piensa de las guerras puede cambiar lo que usted piense de Dios. ¿Por qué decimos esto? Si, al igual que tantos millones de personas, usted ha sufrido por culpa de las guerras, querrá saber si Dios ha tenido algo que ver, permitiendo y hasta fomentando el dolor que estas causan. O quizás se pregunte si acaso le importan las víctimas. Le sorprenderá saber que lo que dice la Biblia no tiene nada que ver con estas ideas. Además, indica que Dios siempre ha tenido la misma opinión sobre este tema. Analicemos qué dicen las Escrituras sobre qué pensaba Dios de las guerras en la antigüedad y cuando Jesucristo estuvo en la Tierra. Este análisis nos ayudará a entender qué piensa Dios de los conflictos actuales y a saber si en el futuro seguirá habiendo guerras.

@@danieletcheverry1743 x eso creo en dios pero no en la iglesia o la biblia

El Suleimani éste era un asesino despiadado. Por cierto...¿ Siendo general Iraní, que coños estaba haciendo en el aeropuerto de Bagdag ( Irak ) siendo territorio enemigo ??? Los fanáticos islamistas asesinos están mejor en el Paraíso de Alá que matando inocentes en la Tierra...

Si Irán ataca entonces puede considerarse como el inicio de la 3 guerra mundial??

@@menitor los Ayatolas de Irán son como el Kim Jon Un dr Corea del Norte....toda la vida amenazando a EEUU, pero no tienen huevos de lanzar un missil nuclear....serian arrasados en diez minutos por los americanos....como le ha pasado al chulo del Soleiman...

Jajaja pensé que solo era yo también estoy acá por la muerte del general

jessy mor jajajaja me pillaste!! 🤪

Gracias a ti por el apoyo :)

A favor!

Somos dos

No simplifico la informacion, hizo lo mismo que todos complicarla, posterior a la segunda guerra mundial USA divide politicamente regiones, no considerando usos y costumbre menos intereses, esos grupos de por si siempre estuvieron en guerra, al quererse quedar estados unidos con el petroleo interviene en esa guerra, se sale cuando no le conviene, ese es el punto, esta dicho simplistamente, pero el conflicto es asi de sencillo(y asi de complicado si quieres verlo a detalle)

CARLOS PEREZ pero todos esos escenarios son siniestros. La historia va a ser contada de patas para arriba, no habrá justicia y probablemente en una década resurjan conflictos causados por el arribismo y las mentiras, y los incumplimientos.

Ben bir Türküm , çok şükür Allah'a , Videoyu yeni görüyorum , sizden sonra 6 yıl geçmiş . Ortadoğu her zamanki gibi karışık , daha da karışık, insanlık düşmanı Amerika Türkiye ile uğraşmak için kürtleri kullanıyor her zamanki gibi , devlet kurma havucu göstererek onlara , fakat tarihte hiçbir zaman Kürtler devlet kuramamış bir milletcik ! Menfaati için her yolu normal sayan , Dünyayı sömüren Amerika yok edilmelidir !

+Carlos Cmps Listo ya lo encontré! Desbloqueado WebHistorias :)

+Viennita Gracias a ti por verlo ;)

@@WebHistorias Cuando regresarás ?Felicidades grandioso trabajo!

Ya lo entendiste o que??

Usa google

Me gustaria saber donde estan las armas de destruccion masivas que supuestamente tenia el regimen iraki puras mentiras aqui se trata de petroleo igual que en venezuela con mucho respeto al pueblo venezolano no dejen que los traidores de derecha entreguen su petroleo a los eeuu creen que estados unidos esta preocupado por la democracia en los paises latino americanos ellos a traves de la c.i.a an pagado golpes de estado em todo america latina a los chilenos los mataron al primer presidente que llego al socialismo por la via electoral y tuvo que defender con las armas lo que habia conquistado por el sufragio universal es decir por el voto del pueblo alla ustedes dejen que los gringos controlen su petroleo juan guiado es el payaso y titere de donal tramposo

francisco josé ddd si claro Rusia 🇷🇺 y china fueron los que armaron a Irak

@@ibrahinodonis961 investiga.

Salvador Barberis ajusticiamiento ese era un terrorista😉

Yo lo de stoy viendo en el año 2017 :v

+Amante de la Historia Has confundido Iraq con Afghanistan me parece... está al otro lado de Iran

Benito Camela mmmm puede ser, muy factible, es que son tan parecidos jeje, y buen nombre de perfil

O las dos.