Nvidia no usa interpolación

Por suerte el es quien hace el chip para la mayoría de consolas

​@@franktellezgonzalez7988Ni tanto, mira como sufre ahora las nuevas consolas, las serie 3 mil han duplicado la serie 2 mil, en la que se puede comparar las nuevas consolas, y en rt también fallaron ya que no entregan uno bueno reconocido por AMD, no fue bien logrado, así que no se de que suerte hablas, es al contrario.

​@@robertogutierrez2935RTX es una mierda ya que no aporta gran cosa, yo al menos no noto mucho cambio respecto al rastrerizado así que si AMD ha añadido un denoiser, aún que no use IA, ya con eso han solucionado uno de los problemas más severos de FSR2, ruido en objetos a una cierta distancia así que sí es un logro

​​@@franktellezgonzalez7988en realidad sus chips son muy malos 😅. Conozco gente que por solo 20% mas del precio podria hacer un diseño usando sockets de nvidia. Teniendo solo 8 núcleos y 12 hilos. Pondrían triplicar la potencia de una consola moderna. Pero nvidia a dejado bien en claro que no le interesan las consolas. La gente mal entiende que "AMD no es tan relevante". Nvidia ya no hace GPUS hace GPGPUs. La diferencia esta al nivel de comprar una bicicleta con un automovil eléctrico. Debes aprender algo y es que AMD básicamente vive endeudado. Tardan casi 1 año en poder cubrir sus deudas siempre. Y eso es porque AMD tiene que dividir ganancias de un mercado que no posee ni el 50% de este entre marketing, desarrollo y distribución. El tema aqui es que AMD accedio a darle precio reducido a los fabricantes de consolas por un producto acorde a sus demandas. Osea AMD es quien depende de sony y Microsoft no alrevez. Nvidia e intel básicamente sacan sus productos para un uso general y dejan que los fabricantes hagan lo que quieran con ellos. Independiente de las demandas externas. Ellos fabrican soluciones integrales y el sector que mas lo demande es el predominante. En resumidas palabras. AMD no crece porque ustedes no estan dispuestos a pagar lo que vale un producto suyo. Por tanto AMD no puede competir con intel y nvidia porque tiene que esperar a ver que sacan ellos dos para poder sacar algo. Incluido zen 3 las maquinas que hicieron ryzen 5000 estaban pensadas para intel. AMD fue el tester para acortar costos. Y por eso hay fallas en el silicio de sus primeros 2 lotes de zen3. Al punto que un 7800x podia ser peor que un 5600x. Si zen3 fue mas barato que intel 11 pero... Intel 11 era un proceso refinado que solo el 5700x y 5800x3d aprovechan. Y por eso los open sources mueren. No tienen un suministro suficiente de fondos para mantenerse y desarrollar. Linux por ejemplo no lo mantiene las comunidad. Son empresas privadas incluida Microsoft 😅 que hacen donaciones billonarias.

@@byallon3639 La diferencia es primero que además del rasterozado tienen una parte dedicada a lo que es IA y rt, entonces tendrá mejor desempeño si o si, de ahí que algunos juegos se pueda usar o no, dependiendo lo que paguen, no solo es por rt, es porque el dlss mejora la calidad de imagen del rasterizado y encima ganas rendimiento, mi punto es que si nvidia hubiera sido la que fabrique los chips, otra sería la historia.

La verdad es triste pero no es culpa de nvidia, quiero decir ellos crean su tecnologia y la hacen exclusiva de sus productos, que tiene de malo eso? La verdad yo tenia una 1080 y ahora una 3070 y diooooos que mal optimizados estos juegos de ahora yo pensaba que iba a ir mejor y que va a hacer voy igual en fps a los que iba antes en estos nuevos juegos

​@@ItsMany_Gamingpues si tiene bastante de malo ya que el hacer exclusivas tecnologías básicamente frenas su desarrollo y aumentas los precios del mercado literal nadie gana haciendo eso

@@hidokugod4097 hacer exclusivo un producto que tu ideaste siempre es Beneficioso para el que se partio el coco inventandolo y poniendo la pasta, y estoy hablando de rentabilidad, porque crees que sony le va tambien con sus exclusivos sin sacarlos en otras plataformas en sus estrenos? Yo soy de pc y en este ejemplo yo no armo escandalo porque no pueda jugar exclusivos de sony, entiendo que es la manera que tienen ellos de lucrarse de su producto (Nvidea, AMD, Sony, Pizza Hut y quien sea). literal los que andan llorando son los que quieren gastar 250 dolares y jugar a 160 fps 1440p. Ni amd ha sacado sus desarrollos totalmente para todos porque el launcher que tira el frame generation sin que la desarrolladora lo haya implementado en el juego es exclusivo de RX, no veo a AMD donandoselo a Nvidea, entonces cual es tu punto, todos conservan sus datos de desarrollos son empresas no ONG's lo que tienes que agradecer es que una ha hecho que el otro innovara para seguir compitiendo y traerle algo al consumidor.

@@ItsMany_Gaming primero que nada AMD y su software es código abierto es conocimiento público xD

@@ItsMany_Gaming segundo si realmente no beneficia a nadie las empresas empeoras sus ventas en ciertos sectores por no tener una gama accesible y rendidora puesto que el mercado no se compone solo de elitistas y gente de mucho dinero literal pierden un mercado por no dar la oportunidad al consumidor menos pudiente que por cierto es la gran mayoría de personas y son las que se apoyan en el mercado de segunda mano,también refrenan el desarrollo de tecnologías y la optimización de las mismas al final volver las tecnologías exclusivas en vez de patentarlas y cobrar regalías por su uso hace que su estrategia de mercado basada en el elitismo y la exclusividad haga que se queden relegados a una parte más pequeña del mercado en el tema de componentes de PC nvidia está haciendo un apple y literal no lo negare en el territorio del uso profesional son un poco mejor nvidia pero en el de público general nvidia es mucho menos beneficioso para el consumidor general

Yo con mi gtx 1650 🥹

@@elg4bi Yo con mi humilde RTX 4070Ti

​@@Mr1982Lestatah bueno,pues se me cuida

A ver, no empecemos a este es bueno o malo, Amd tiene una estrategia de mercado diferente a Nvidia, normal si vemos que la posición en ventas de ambas compañías es muy diferente, una es la dominante, con varios años de consolidación, y la otra, Amd es una aspirante. Que es lo que está haciendo Amd? Pues ni más ni menos que crear un standard

No es que piense en todos solo son estrategias de marketing es lo que muchos no entienden, como 2do lugar que son es lo que les corresponde hacer para ganarse el público, es todo

Yo tengo una 2060 pero no tengo mucha idea de estas cosas, que dlss puedo utilizar actualmente para esa grafica? Te pregunto a ti porque parece que controlas un poco el tema. Gracias de antemano

@@Zeta1 todas las versiones desde DLSS 1 hasta 3.5 (próximamente) con excepción de Frame Generation. Pero depende de los desarrolladores si lo integran al juego. Aunque actualmente un modder está soltando de forma gratuita una herramienta para añadirlo en juegos que no lo tienen y funciona increíble.

Queda ver qué juegos lo van a implementar........

​@@AdrianValenciaYTcomo se llama la herramienta?

@@demoniolou1412 Depende del juego para el que lo quieras, hay que entrar a Nexus Mods y buscarlo. Son mods hechos por PureDark y son seguros

Mal puesta tu fé, el futuro es la inteligencia artificial

​@@santiagogalvis1062 y el FSR 3 es magia o trucos chinos?

A seguir la tendencia de Starfield

Exacto! @@User_-kv2tr

Claro, siempre que un juego lo implemente, de lo contrario solo se podrá usar en graficas de AMD

Conq me de 10-15 fps mas me doy con un canto en los dientes

​@@akrapoul Eso ya lo hace con el puro escalador.

@@akrapoul da mucho mas que eso

Con una técnica que funcione con puro software, pues no tengo muchas expectativas, con solo que sea mejor que el actual FSR ya será increíble.

...

Q?

@@zamus6538 Graficasos

De qué hablas?

@@goldenhx No lo entenderías🚬

FSR 3 viene a competir con frame generation.

Tienes razon, pero las 7000 ya poseen esos nucleos de IA, quien sabe el rendimiento que pueda tener combinando hardware y software.

El pibe con su 1030:

Si eso ya sabemos usa la gráfica para sacarle el jugo mediante IA

Yo ya lo hago actualmente desde el panel de AMD

80-100 fps en Cyberpunk con Path-Tracing (mucho más exigente que el Ray tracing)DLSS 3.5 , FG y RR. Sólo por jugar con esos graficazos, lo merece

@@mrcactuar8515 Si tienes una gráfica de verdad potente (Una de gama alta como la RTX 4090), entonces se puede activar el Ray/Path Tracing sin dramas, para disfrutar el juego en su máximo esplendor. Pero si la gráfica no es tan potente (Una de gama media), por ejemplo una RTX 3060, mejor dejar desactivados esos efectos gráficos, porque la calidad gráfica que dan no compensa la importante perdida de rendimiento y fluidez que se presenta al activarlos.

@@mrcactuar8515 otra cosa, con cuál gráfica concretamente te refieres que al activar el Path Tracing sacas entre 80 - 100 FPS? Es importante que menciones eso, ya que no todas las gráficas van a rendir con esa cantidad de FPS con ese efecto activado.

Excelente combo ,pero esa fuente debería ser de unos 750 por motivos de posible sobrecalentamiento.

Muchas gracias por escribirme, en verdad lo valoro mucho

​@@axeelstellcx-3 Sí funcionará con esa combinación.

En todos lados hasta en tu gtx 750

FSR 3 o fluid motion frames? Ambos estan disponibles aunque amd recomienda rtx de serie 30.

De hecho esta para todas las rtx, serie 20, serie 30 y serie 40

Jajaja, eso generaria un delay ridiculo xD

Depende del procesador que escojas.

@@themanofsex3150 el i5 13600k necesita?

@@Snow_Stark Te recomiendo la ag620 de deepcool o el nh-d15 de noctua, ambos son buenos disipadores de aire.

No entendí tu pregunta hablas del disipadoe de stock o hablas de un ventilador literalmente

sere de los ultimos en usarlo aer cuantos se keman o esploten pcs ala larga

Otra pregunta, la 4070 ti rinde bien y está bien por 800 dólares.

La diferencia entre la misma gpu de diferentes marcas es mínima, lo que suele cambiar entre marcas es el enfriamiento, calidad de construcción y la reparación (por parte de la marca, es decir, de la garantía)

​@@Googlemelapelasi tienes el dinero y un procesador bueno, cómprala es muy buena

​@@Googlemelapela No hay mucha diferencia entre marcas y la 4070ti esta bastante bien ofrece un rendimiento muy bueno incluso en 4k.

si, es más para eso fue creada para jugar con ray tracing con fps fluidos

si, es más en graficas amd funciona mejor.

Sí con un mod de paga, pero para que quieres eso? El juego se te crashea a los 3 min por qué no sabe la GPU cuál de las 2 tecnologías usar, o usas una o la otra. Además de que si ya de por sí tienes 60 FPS, activando los 2 se té baja el rendimiento como a 24-30, además de tener errores visuales.

No tiene ningún beneficio activar los 2 a menos que te refieras a la generación de fotogramas ahí creó que tú pregunta cobra sentido, sera interesante ver si se puede.

Claro,me refiero a tener mas fps mas la nueva tecnologia del 3.5 @@alexsaenz5762

No es recomendable activar esas 2 tecnologías

xk no hay muchas graficas de amd en el mercado

​@@TT-ju2vg No, lo hace para mejorar su imágen al público.

El fsr 3 compite contra el fg de nvidia

FSR compite como escalador en conjunto con la tecnología Fluid Motion Frames.

Jajaj si tenes razon jaja mejoran lucesitas y los jefes finales son bien pendejos😂

Y que tiene que ver nvidia con eso? Las compañías de videojuegos son las que hacen los juegos. Nvidia sólo te está mejorando el dlss. No comparen cosas distintas.

Tal vez es porque tú no te fijas mucho en los gráficos pero poco a poco mas y mas juegos adoptaran como estandar el Ray Tracing.

No, es con la tarjeta gráfica

Depende de que tarjeta gráfica tengas sera compatible, en este caso el procesador seria irrelevante.

Es como ponerte esteroides jskaja

lisa, el ceo de amd dijo que su primera, segunda y tercera prioridad es la inteligencia artificial.

Obviamente sirven es lo tope de gama de AMD.

Siempre podras usar fsr 3, como siempre AMD salvando el día

​@@tomasmateo9469 AMD God

Si que puedes usar el DLSS 3. Con el software DLSS Swapper puedes ponerlo. EL frame generation no puedes usarlo, pero si que noto cierta mejora al cambiar de DLSS 3 al 2 (no mucha, pero si algo)

​@@SalvaOneya muchos juegos tienen la versión 3 del dlss. No hace falta ese programa.

@@NickT9330 pues mejor todavía 😁. Yo si lo tengo que cambiar, porque tocando los registros de Windows podías tocar algo para ver que dlss usaba un programa, y por ejemplo fornite en mi caso siempre que actualiza el juego me pone el dlss 2.X y tengo que ponerlo a mano