Cuando pones un tema científico, youtube pone un link de la Wikipedia, pero cuando hablas de un tema filosófico te censura, que cagada de plataforma.

Aaaaaah, por fin. Lo peor es que cuando lees "El diario de un poeta" Philipp parece todo un cristiano romántico poeta, y luego lees "Filosofía de la redención" te preguntas ¿qué pasó? Ahora solo falta un video de Albert Caraco, breviario del caos.

Tal vez Mainlander solo necesitaba un abrazo.

Justo hoy descubrí a Phillip y subes este video, eres el algoritmo mismo.

Creo que lo que hace "oscura" a esta filosofía es la asociación que hacemos con la "luz" de las interpretaciones vitalistas y del desinterés. Si uno toma distancia de los juicios de valor que se nos imponen para considerar que existir es mejor que no hacerlo, o que ser desinteresado es mejor que no serlo, el punto de vista de este señor es una interpretación más, y bastante plausible para mi gusto, con pocas salvedades, de la entropía. Pero cualquiera que haya estado atento y haya escuchado el Cuarteto de Nos (Ya no sé qué hacer conmigo) puede poner una pequeña objeción: ¿Qué garantía hay de que el Dios primigenio no vivió plenamente antes de acabar consigo mismo? Ninguna; puede que él haya vivido y terminado relajadamente, cosa que nosotros también podemos hacer; y al parecer la filosofía de él resiste esa crítica sin necesidad de invalidarla: no hay afán, precisamente porque la aniquilación es inevitable. Maravilloso. Definitivamente voy a leerlo; promete ser más hermoso de lo que podría suponerse; gracias por tu exposición. 👍

Hace años que te pedía un video de Mainländer, por fin llegó.

Muy valorable divulgar estas ideas de forma transparente y sin maquillar estos puntos de vista tan interesantes sobre las distintas maneras de ver el mundo Abren la cabeza y hacen reflexionar Excelente introducción

¡Grande por traer a Mainländer! 👍 Interesante este pensamiento pero apoyo a Schopenhauer en la negación del suicidio y también creo en la voluntad de vivir y no en la volunta de morir. Otros que puedes traer pueden ser Eduard von Hartmann y Emil Cioran e incluso un video completo sobre "El mundo como voluntad y representación" de Schopenhauer y algunas obras de Goethe y Kafka. 📚

En el canal de divulgación científica "veritasium" hay un video que habla de la entropía y como, gracias a este flujo entre la alta energía y la baja energía "desordenada", se dan todas las reacciones y sucesos del universo. Que es inevitable ese camino, pero es en el medio, en ese proceso, donde realmente todo importa.

...tiene un aroma a termodinámica en clave poética... el individuo como un sistema hermético condenado a valerse de un limitado número de herramientas! Inevitable evocar al hombre como medida de todas las cosas soslayando que apenas está haciendo su entrada en el mismo universo al que sólo puede describir con datos limitados entre infinitas posibilidades! 34 años... cuál fue la causa de su extinción? ...un abrazo y mis mejores deseos!

Interesante Philipp Mainlander ,"Filosofía de la redención" es una propuesta filosófica que llama bastante la atención ,el problema es que es una filosofía que toma en cuenta el movimiento......es decir un universo que va de una parte hacia otra ,o hacia la nada .Todo lo contrario de la metafísica de Parménides ,que establece firmemente la eternidad e inmovilidad del ser ,algo así como una infinita variedad de películas de dibujos animados ,que solo se mueven cuando pasan como percepciones de nuestra consciencia y luego de ello vuelven a su eterna inmovilidad .

Grande MainGODländer, me encanta ese autor. Por favor trae a Carlo Michelstaedter.

Parecen los argumentos de un villano, pero este villano no es uno cualquiera, tiene un punto muy fuerte. Estos tipos de filosofías son muy peligrosas y son los hijos que vinieron después de la "muerte de dios". A pesar de que Mainlander era un buen conocedor de Nietzsche, el no pudo salir de ese nihilismo enfermizo que propuso su maestro no caer. Mainlander no solamente miro el abismo, si no que se tiro sin pensarlo. La filosofía es una buena herramientas para afrontar el mundo, pero también puede ser nuestra propia condena si no sabemos usarla. Le tengo respeto y es un libro que tengo que proponerme leer, pero estoy en desacuerdo con muchos puntos. Muchas gracias por tu video monitor.

Para el Héroe-Sabio de Mainländer que expone en su estética, no es recomendable el desvivirse, dado que este es el tipo de hombre más sublime, dado que es el que logra empatizar con el sufrimiento de los demas, ha de aceptar y soportar el dolor que conlleva la existencia para propagar las ideas del pesimismo y sobre todo la clave para la redención absoluta que él mismo expone; el antinatalismo (no procreación). Eso si cabe aclarar y no pensar que la obra de Mainländer es una apologia total a que todo mundo se desviva luego de leerlo. Mainländer tiene otros dos libros más que complementan el volumen 1 de la Filosofía de la redención, estos son "Realismo e idealismo, criticas a Kant y Schopenhauer" donde expone mejor su Epistemología para entender mejor el apartado de la Analítica del vol. 1. Luego está "Ensayos de filosofía política" donde expone aquel utopía comunista y una filosofía puramente práctica. Desde mi opinión, el pesimismo de Mainländer es profundo pero a la vez un pesimismo dulce, que te abraza, no uno agrio y hasta pesado como en el caso de Albert Caraco, probablemente por haber sido una persona de sensibilidad y melancolía enorme (que según él fue dado por su madre) combinado con su talento como poeta y la influencia que tuvo Leopardi y otros románticos. Es un pesimismo que más que llevarte a querer desaparecer te hace aceptar de una vez por todas el destino inevitable que todos tenemos, que el Ser se dirige al No-Ser y este último es más preferible. Si se logra aceptar eso y además se busca acelerar el proceso de redención, probablemente se haya alcanzado un mejor y más estable "sentido de vida". La escuela pesimista de Schopenhauer es grande, entre ellos está justamente Mainländer, Carlo Michelstaedter, Julius Bahsen, Eduard Von Hartmann, Albert Caraco, Emil Cioran y David Benatar. Justamente con Mainländer el Antinatalismo aparece con mayor fuerza y forma parte esencial del pesimismo filosófico, por eso se podría decir y por muchas más que Mainländer es el mayor representante de la escuela pesimista y en mi opinión, la superación de Schopenhauer.

Ufff, excelente, justamente en un video anterior sobre las filosofías más perturbadoras, comentaba sobre lo ciertamente desconcertante que podia llegar a ser la filosofía de Mäilander, por el tono absolutamente nihilista con el que lo escribe. Esencialmente por la coherencia con la que maneja sus postulados. Aunque ahora analizanso más a profundidad este video, caigo en cuenta que pese a lo oscuro que pueden sonar las ideas, Mäilander hace un llamado hacia la acción del individuo en inclusive hacia el altruismo, motivado en la inevitabilidad de la nada. Me encantó el vídeo tío monitor. :3 que tenga excelente día.

Excelente video!, me encanta que se animen a divulgar (sin estar de acuerdo o no) filósofos y/o pensamientos que esten en los límites de lo ético, lo correcto o, incluso, de lo racional.

Ciertas dosis de pesimismo siempre son sanas de vez en cuando.

¡Excelente video como siempre Tio Monitor! ¡En un rato preparo el café y lo miro!

Es agradable ver que tengas precaución al tratar estos temas. Por mi parte es curioso y valioso tener la oportunidad de que me expliques las ideas de este filosofo desde un acercamiento puramente informativo. De ese ser superior que quiere desvanecerse, de ese legado que tenemos. Y todos esos argumentos e ideas.

Me parece increíble como algunos filósofos y personas interpretan pasar al otro plano como algo reconfortante, pero para mí no es algo más que aterrador y triste, estoy casi que convencido que no hay nada, algo como un vacío absoluto y la no existencia, el no poder pensar acompañado con el sentimiento del no-existir suena escalofriante.

No conocía nada de ese autor, pero realmente suena muy interesante lo que plantea,. Además, las citas del video delatan que su forma de escribir es hipnótica.

Bacanisimo! Nuevamente, el cambio empieza meramente en uno, desde el centro, al pas con el corazón y entrenando obediencia con la respiración

Me recordó el final de la pelicula Las Horas, en le monologo de "Virginia Wolf": Mirar la vida al rosto (de frente), siempre verla al rostro; y conocer por lo que es, al final entenderla y amarla por lo que es, y después deshecharla.

Me gusta mucho el pesimismo de Schopenhauer. Este libro explicado en tu video tambien lo he leido mas de una vez y por extraño que parezca, (aun a mi me resulta extraño), favorece mucho mi deseo de vivir y hacer algo más por otras personas, en especial por mi familia.

Ahora toca Cioran, Caraco y Michelstaedter

Mainlander solo le hacia falta un amigo. Se nota que se sentia vacio, pero yo rechazo mucho de su pensamiento, ya que sus ideas solo son validas para si mismo. Una mentalidad inteligente sabe rechazar cuando rechazar un pensamiento y cuando si le aporta algo

Llevo estudiando a Philipp Mainländer casi cuatro años ya. Empezó como un asunto de mero interés, aquello de que Dios se había suicidado… muy interesante, ciertamente. Con el paso del tiempo decidí a leerme su obra, craso error: había muchos conceptos de tinte kantiano y schopenhaueriano que aún no aprehendí debidamente. Más adelante, con ya los asuntos bien tratados empecé a leer su obra… Tuve que dejarla, porque la entendía demasiado bien y no me estaba haciendo nada bueno. Hoy, es casi terapéutico volver a leerlo.

Aun entendiendo y aceptando, ¿Como saber cuando nuestra vida ya no da para mas? ¿Y es que acaso no somos prescindibles desde el momento en que nacemos? ¿Como saber cuando tomar la decisión de renunciar a la existencia? ¿Hay acaso un indicador preciso? ¿Un indicador que nos asegure el momento? ¿Y si nos equivocamos de decisión?

Siempre espere a este filósofo en tu canal, ya que es uno de la meca del pesimismo, es muy profundo como para dedicarle sólo un video.

@Monitorfantasma Gracias y saludos desde Brasil. Buscaba filósofos que hicieran introducción o análisis o que criticaran a Schopenhauer y Nietzsche. Le agradecería que en un futuro video pudiera indicar más filósofos que critican y analizan a Nietzsche y Schopenhauer.

No entiendo de filosofía, nunca la estudié, y quizás mi razonamiento sea simple y más que superado. Pero me llama la atención que se discuta si es mejor ser que no ser. Para un ser no existir no es ni mejor, ni peor, es no ser. Hacer valoraciones al respecto es absurdo. Hay infintas cuestiones o preguntas que no tienen sentido, como qué había antes del inicio del tiempo, o a qué huele la sinfonía 25 de Mozart, o si es mejor existir o no. Puede ser interesante y divertido divagar al respecto, incluso pueden derivarse ideas productivas, pero hacer de ello una filosofía de vida, pontificando qué es conveniente y qué no pudiendo arrastrar a otras personas que malinterpreten el mensaje, o peor aún, que lo interpreten literalmente, no lo entiendo.

Monitor, que hermoso video, lo explicaste con mucha claridad

Excelente video.

Usted si pronunció la palabra prohibida. " la automortición"

¡Gracias por traerte y explicar las ideas de mailänder😊! Es un autor muy poco conocido (buena o malamente como lo quieras ver) pero que es muy interesante debido a su radicalismo pesimista y a lo que se es el primer autor que fue influenciado por shopenhauer (igualmente vi el error en tu video de qué haces ver a mailänder como un apologista al ☠️ en su totalidad cuando no es tan así)

Lo peor es que "la ley del debilitamiento de la fuerza" es, literalmente, la interpretación filosófica de la ley de la entropía, que trasciende las fronteras de la filosofía se instaura de manera completa y formal como un evento y ley medible en cada sistema y organismo a modo de ley física.

Gran video

Te hago caso. Lo veré más adelante. Salud!

Bueno, para mí no es devastador porque ya pensaba y pienso así, incluso coincido con Mainlander en el comentario de que las personas que ayudan a los demás porque les da placer dicho acto siendo la ayuda benéfica un acto egoísta en si mismo. Al igual que el autor pienso que debemos reconciliarnos con la muerte ya que está no es más que la conclusión de nuestra vida, siendo así, debemos velar que nuestro conclusión sea digna y en nuestro terminos propios cuando el dolor y el sufrimiento sean insoportables y no tengan solución.

Haga un vídeo de Márquez de Sade

Interesante video.

Pues como Físico-Matemático y Doctor en Física, ya con 2 Investigaciones en Topología, me aferro a la opinión de que la mayoría de los filósofos deberían de estudiar más física y no creer que el universo funciona a su interpretación personal.

Que gran video. Mailander es un filósofo duro y crudo, no todos pueden leerlo y seguir en pie.

Ante esta filosofía solo puedo decir una palabra: entropía

Éso explica porqué no sabía de su existencia y mucho menos qué lo leyera en clase de filosofía en la preparatoria. Hay mucha gente sensible qué sí puede llegar a tomar en serio lo que dice 😮 Gracias por éste vídeo Saludos hermano desde Sonora México ❤️🎉🇲🇽

Acabo de comprarlo tengo pendiente leerlo

Monitor, que sucedio en el minuto 11.25, pidieron musica y la exposicion quedo sin interes alguno, por lo menos para mi. Gracias.

"todo en el mundo se puede soportar, salvo una sucesiòn de dìas bellos" Lo dice alguien que tuvo muy pocos dìas bellos.... Este planeta tiene condiciones y recursos de sobra para que el ser humano viva plenamente, satisfaciendo sus necesidades biològicoas... pero por què no se ha hecho hace mucho tiempo? Serà que nuestrra lògica y las decisiones que se toman en consecuencia, estàn guiadas a un propòsito distinto? De hecho, nuestras decisiones siguen un camino muy parecido a otros animales, que supuestamente son menos inteligentes que nosotros... ja Pero no voy a seguir, mejor hay que sentarnos a reflexionar

Lei hace unos años de esto, si bien no comparto del todo con su pensamiento si me parece coherente y rotundamente fundamentado, quizas soy demasiado optimista, quien sabe.

Tremendo libro y filosofía de Mainländer

Tio Monitor, continuando con el tema del nihilismo, ¿se podría también hacer un vídeo de la filosofía de Carlo Michelstaedter o de Albert Caraco?

Para Mainlander el tránsito del universo del ser al no ser, parte de los conceptos de la entropía y la termodinámica, que harán que el universo devenga en una nada o en un enfriamiento total. En el estado ideal (un estado utópico) Mainlander se pregunta si la gente sería feliz, y en efecto piensa que si, de no ser porque dado que el individuo se ha privado de la necesidad, el tedio existencial ahora aterra su vida. 11:53 Mainlander si te invita a dejar de ser, y que lo hagas sin perturbación alguna porque para él la muerte representa un tránsito a la nada abosula. También dice que si tus hermanos más ofuscados te piden ayuda, tú les tiendas la mano, pero no con caridad ni cosas por el estilo, sino, ayudándoles a moldear una mejor postura sobre la existencia, de que el no ser es siempre preferible al ser. El canal de KZfaq Maszer, en un corto video explica a Mainlander más a detalle.

Un gran video de un autor recién traducido al español este año. Sin embargo las ideas que se cierran al final de este video son muy peligrosas, aunque haces bien advertir y negar estos postulados , el problema subsiste y de alguna manera se ha compartido veneno fresco. Esa frase que parafraseaste, "vive hasta donde puedas (...) y cuando veas que ya no da para más tu vida..." Es muy fuerte y en esta red se hace riesgoso.

Creo que este era el autor que venia mencionado en la edición que leí del tío Choppy y se me había olvidado su nombre pero no que habia desbloqueado el modo en tercera persona.

sin miedo hacia el fin ultimo , pues la carga de estar vivo se desvanece al contemplar la mas brillante oscuridad

que tan raro es decir que aprendi de las pulsaciones de muerte con el monitor geek en un video sobre el batman que rie.

Desconocía completamente a este autor y nunca pero nunca había escuchado esta filosofía. Me parece una filosofía en extremo ingeniosa, y a la vez de lo más raro que he escuchado en mi vida.¿Podría decirse Josué que esta es una filosofía del pesimismo por lo menos en algun aspecto?. Ojalá tengas tiempo para una mínima respuesta. Me encantó este video, de lo más original que escuché en años, en serio.

Mainlander se equivoca. La conservación de la energía se mantiene, lo que sucede es que aumenta la entropía. Concuerdo en que es bueno vivir persiguiendo un propósito y/o buscando el próximo... Pero tomar una decisión en contra de la propia existencia, no me parece lógico, es sólo acelerar el tránsito a la entropía... no tiene sentido para mi

supongo que solitario tenia razón "¿realmente el pensamiento beneficia o causa mal ?si el $uicida es un filosofo que llega hasta el final "

Genial

Si la fuerza es energía no perece se transforma desde lo material.

Mainlander descubrió la entropía

Podrias hablar de Albert Caraco

'ta juerte la filosofía hoy 😮 😅❤

Ya que estás tocando temas de pesimismo sería muy bueno q hables del pesimismo de Cioran , es una buena idea de video

"Dios ha muerto, se suicidó"? 😅

Pensé que solo yo conocía a ese filósofo.

😢

El filósofo que nunca se menciona en la facultad de filosofía 🐑 PD: no, Mäinlander si te invita al suicidi0, ese es uno de sus 2 mandamientos, el no reproducirse y el suicidi0 PD2: música del final?

Tiene su interés, aunque no me parece en absoluto más devastador que el ateísmo; Mainlander reconoce la existencia de Dios, así sea un suicida, y es en sí ya es un consuelo para quien cree o quiere creer

Este libro como me ayudó, durante la perdida de mi madre.

Sincerisimanete yo creo aue un petit suise a ños 46 seria soñado por que asi saldira de la duda si existe Duos.Por que para ver a familiares,amigos y conocisdos caer en una espiral de envejecimiento y degrdacion. Esta muñeca np esta❤

Me suena un poco a entropia.

le haré caso al tío monitor pero espero que los más de 15 segundos de reproducción en los que me quedé cuenten como una vista

Mainländer, ¿el inmortal'? "Here we are... born to be kings"

La redención es para "lusers", pobres diablos, desgraciados, indolentes de sus actos, permisivos y "culpables", o sea, para casi todos nosotros, "arrepentirse tarde es"; somatizar el sentimiento trágico de la vida está bien, es el valor que tiene..., tarde o temprano llega el dolor, para eso el diseño sensible de los seres; ¿hay que melodramatizar?... si, no hay problema, se llama catarsis; el corchazo es tan piadoso como drástico, y no se sustenta en ningún juicio, solo en una voluntad mas fuerte que el mismo universo, (porque es donde termina), el equivalente a abrir el séptimo sello, pero sin tanta pompa, ni alegoría; igualmente existe una elección mas, tener por convicción decidida y consciente, "no una voluntad"... sino un deseo estoico, no innato, mas allá de la voluntad de vivir que viene por default de la naturaleza; el que se sabe derrotado desde el principio, al menos sabe eso, y lucha contra molinos de viento, con su mejor sonrisa, la vida es eso; sabiendo que es una triste y breve fluctuación en el tiempo, se aferra lo mas que puede a la existencia, como la chispa que siempre fue, busca no extinguirse; por ejemplo "Lot sentía que el dolor era inevitable, pero el sufrimiento era opcional", y que algunas opciones no son tomadas por la sensibilidad, sino por la razón (cualquiera sea esta), "agradecer a la vida por ofrecer esas infinitas probabilidades en el mejor de los mundos posibles" o en este eterno purgatorio puede ser una, ¿a quien... o a que... se le podría ocurrir el invento de la vida? supongo que es un autoinvento. Interesante la idea de que el universo surgiera de la "muerte de Dios", "en realidad si Dios era un sistema físico anterior", cambió su dinámica a una nueva... de re-composición y des-composición (vida y muerte), lo funcional es subjetivo, y la misericordia también, pero el universo necesita mas que un corchazo para extinguirse, es una cuestión relativa de perspectivas, para algunos falta un montón, para otros se está extinguiendo, y para otros ya se extinguió, y para otros nunca se extinguirá sera eterno e inmutable, y para otros un cerebro etc., ja ja "sin un universo, no hay que verse en la necesidad de postular dicha hipótesis" (la de un Dios), pero le sirvió (y le sigue sirviendo) a la filosofía durante miles de años, pero en la ausencia de "un Dios" hay que postular "un algo", porque hay "un algo", "la ciencia enseguida postularía que la porción mas pequeña, de gracia o existencia, sería principio y fin del todo, verbo o sustancia elemental universal", el universo no tiene L.U.C.A... es el todo extensible como creía Giordano Bruno.

Qué ganas de trollear, pero mis ganas de no traicionar la confianza son más grandes.

Si te ponen un aviso de seguridad tendrás menos alcance o algo así? Es que no sé mucho de esto.

❤

10:30 Referencia a Attack on titan.

Rinde leerlo, yo si quisiera irme de la vida. Sin amigos, sin logros, sin dinero, no creo que deba gastar mas oxigeno.

mi abuelo diría: otro flojito que no quiere agarrar la pala 😂😂😂 era más bruto que un arado el viejo jaja pero te hacía reír

💎💀

La existencia es la maldición que se revierte mediante la bendición de la vida.

Sem dúvidas há um instinto por auto deletar-se na raça humana, paradoxalmente, o egoísmo é o combustível que nos mantém e que será responsável pela nossa destruição.

mainlander tiene nombre de superheroe

👍👌

Supongo que esta filosofía influyó a evangelion

Me inspiraba a filosofar, sigo vivo.

Viva Mainlander y Stirner

El chavón vivió un año más que Jesucristo. Aguante flema te extrañamos Ricky 😢

mmm pero que no es la redención un paso a la trascendencia, o sea lo opuesto a la inmanencia ??

Rock and Morty temporada 7 episodio 4 resumen este libro

Siento que Evangelion tomó mucho de esto

A mi opinión, muy arbitraria esa "filosofía" la verdad 😅

Meinländer escribiría miy buenas letras de death metal

¿Para cuándo un análisis de "El mito de Sísifo", tío Monitor? Ya que estamos hablando de cancelar la suscripción, guiño, guiño

Sui..... Za

Panteismo no es solipsismo.

A los Samurai de la edad media en Japón les gustó este video 💪