Kontakt do Handlowca z MG Krotoski Poznań, ul. Kaliska 2: Kamil Preisler 661-992-849 kamil.preisler@krotoski.com
Пікірлер: 62
@wiokary5 ай бұрын
Jeździłem tym autem na jeździe próbnej. Nie mam jeszcze elektryka. Jest rzeczywiście ascetyczne, bardzo obszerne w środku, zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie. Świetne przyśpieszenie. Nie ładowałem go więc nie wiem jak to się sprawdzi w codziennym użytkowaniu. Jednak po tym doświadczeniu jestem coraz bliżej decyzji o zakupie elektryka.
@waldek16505 ай бұрын
Elektryka użytkuje się inaczej, wszystko zależy czy chcesz go jako pierwszy czy drugi samochód. U nas jest jako drugi, na trasy elektrykiem jeszcze jest ciężko (tylko że mieszkamy w Niemczech i jeżdżę na autostradach 200-250) elektrykiem nawet jeżeli się da tak szybko jechać to nie ma sensu bo zaraz będziesz musiał ładować. My ładujemy go w domu, więc nie jest to uciążliwe. Próbowałem z ciekawości na szybkiej ładowarce to w 10 minut załadowało się z 19 do 55 %. Trasa 100 km również nie jest problemem i da się zasuwać nawet te 170, jak wracam to jest 200km przejechane i poniżej 10% bateri (tylko że nie zimą) Zimą zasięg mocno spada, trzeba tak liczyć mniej więcej 30%. Używamy ale wszystkiego, czyli ogrzewanie foteli, kierownicy, często samochód zagrzany przed jazdą żeby żona nie musiała drapać szyb. Ogólnie jeździ bardzo fajnie, bardzo lekko. Dla kobiet bardzo pomocne są (wersja luxury) kamera 360 stopni.
@emilrobak7880Ай бұрын
Użytkuję mg4 51kwh LFP od tygodnia, przejechałem 700 km....średnie zużycie 16,1kwh/100km. Była jazda autostradowa 100km/h i 120km/h , jazda miejska podmiejska, przewoziłem kilku znajomych i butowalem żeby pokazać osiągi auta...cały wachlarz jazdy w różnych warunkach...także nie wiem dlaczego w filmie wyszło tak wysokie zużycie
@pawelpoznan94085 ай бұрын
Dobry test autka, widziałem je na żywo wygląda naprawdę dobrze.
@Karol335 ай бұрын
Jak najbardziej akceptowalny zasięg jak na budżetowego elektryka
@GaMar755 ай бұрын
Z tym pokazywaniem "spalania" to przypomina mi się ekonomizer w BMW, max to 30 litrów i wskazówka na końcu skali (w nowszych 20).
@maciej0095 ай бұрын
Teraz by się przydał test tej trasy z MG4 uzbrojonego w pompę ciepła i byśmy wiedzieli, czy warto.
@Prze-Mytnik4 ай бұрын
Na moje przycisk od klimy/nawiewu to jest tak żeby tylko dziure zaślepic bo nie wymyslili nic ciekawszegi😂
@mareklimanowski6872 ай бұрын
5:21 może tak dużo pali bo mało powietrza w oponach, pokazuje to w lewym górnym rogu
@rychu19785 ай бұрын
Sympatyczne auto. Przyjemnie jeździ, miejsca w środku wystarczająco, materiały jak na tą klase bez zarzutu. Szkoda ,że przy tym aku nawet w wersji Luxury brakuje grzanej kierownicy (dostępne dopiero w wersji 77kWh) bo byłoby kpl auto.
@waldek16505 ай бұрын
Nie prawda, luxury ma ogrzewanie kierowcy
@rychu19785 ай бұрын
@@waldek1650Sprawdz dokładnie gdzie w cenniku jest postawiona kropka przy grzanej kierownicy.
@waldek16505 ай бұрын
@@rychu1978 mamy wersję luxury , nie muszę patrzeć w cennik. Kupiony w Niemczech, nie chce mi się wierzyć żeby w Polsce sprzedawali okrojone modele. Są lepsze fotele, po bokach jest sztuczna skóra.
Zużycie energii jest na zbyt wysokim poziomie. To dyskwalifikuje ten pojazd.
@karynavcs75664 ай бұрын
Jeżeli ktoś kupuje najtańszą wersję - polecam , w tej cenie nie znajdziecie nic lepszego. Jeżeli chcecie kupić wersje power za ~180k to polecam dołożyć i kupić Kia ev6 lub BMW iX1
@emilrobak78802 ай бұрын
Panowie ja wam powiem tak: kupiłem mg4 51kwh, najtańszą wersję za 125k, Tesla 3 najtańsza 195k czyli 70 k różnicy...czyli myśląc logicznie jeśli bym musiał ładować oba samochody na stacjach ładowania powiedzmy po 2pln/kWh i zakładając że Tesla zużywa 5kwh mniej to żeby ta różnica się zwróciła to musiałbym zarobić 700000 km mg4 😂😂😂 w obu przypadkach te samochody będą już złomami....to czy auto zużywa mniej czy więcej nie ma absolutnie żadnego znaczenia jeśli ładujesz go swoim prądem z fotowoltaiki bo za to nie płacisz....czyli odpowiedź jest prosta, po co wydawać dużo więcej pieniędzy na auto które będzie jeździło wkoło komina
@egi77185 ай бұрын
Czyli jeżdżąc do pracy i z powrotem do 10km zużycie będzie 29.8kWh/100km (a realnie im krótsza trasa tym jeszcze wyższe)... Zakładając, że musiałbym się ładować z DC - 1 PLN+/km... W Leafie 24 na krótkich trasach mam 14-16 (lato/zima z PC). TM3 - średnio od zakupu 14,5 (większość trasa,).... Na lokalne jazdy - czekając na TM2/Q - wybrałbym używanego Leafa 40 z grzanymi siedzeniami/kierownicą, kamerami 360, e-pedal i znaną jakością potwierdzoną przez kilkanaście lat produkcji...
@dziabi35 ай бұрын
Leaf to trochę oszuścik z spalaniem. Wiem bo mam i wiem że zaniża trochę. Druga sprawa brak pompy po mieście robi dużą różnicę
@egi77185 ай бұрын
@@dziabi3 29.8+😱... Musiałem przejechać L24 - 93km (brak ładowarek), SOH około 85%, styczeń, 0-5C, około 70km/h, oszczędne grzanie i na mecie zostało około 44km... Pokazywał około 12.5 a z wyliczeń 13+...
@PL-nr4xl4 ай бұрын
Mam L2-40, wg komp. od wyjechania z salonu do dzisiaj (9 miesięcy i 16kkm) średnie zużycie energii 13.2kWh/100km
@egi77184 ай бұрын
@@PL-nr4xl Niezły wynik - mnie się nie udało L2-40 zejść poniżej mojego L24 (z Panka - możliwe, że miał za mało powietrza etc.). Czy masz jakiś sposób na ładowanie do określonego poziomu (np. 80%)? Czy można w aplikacji ustawić limit ładowania?
@PL-nr4xl2 ай бұрын
@@egi7718 komputer pokazuje czas potrzebny do naładowania do tej wartości, ładując z gniazdka dodaję 10 minut do każdej prognozowanej godziny i jakoś tam się kręcę w okolicy 80 tki, trochę inaczej latem jak ciepła bateria to wolniej ładuje, ale to na spokojnie można na noc ustawić. Średniorocznie z pełnego roku, 19kkm/równo 13.0kWh/100km
@mariusz075 ай бұрын
A masz tam grzane fotele i kierownicę? Przydałby się jakiś test jaki jest komfort cieply bez grzałki, tylko z podgrzewanymi siedzeniami i ewentualnie nagrzewnica na minimum. Ta grzałka pewnie z 3kW wciąga, więc to już jest sporo. Fotele pewnie zmieszczą się spokojnie w 0,5 kW.
@michal_pasek5 ай бұрын
W tej wersji nie ma.
@pawelpawel84645 ай бұрын
Dzięki za test. Nie ma bardziej obiektywnego bo wszystko widzimy. Do tego porównanie do auta wzoru jakim jest Tesla. Jednak proponuję testować wersję podstawową. Pozostałe już niebezpiecznie zbliżają się do ceny Tesli. Do wersji Standart konieczna jest kamera cofania i pogrzewanie kierownicy i siedzeń. Niech to kosztuje nawet 2 tys. W pakiecie. Pytanie jest czy ten Trafic, ta wizualizacja auta, jest jakoś użyteczna ?
@michal_pasek5 ай бұрын
Masz na myśli wizualizację na ekranie przed kierowcą? Nie zauważyłem żadnej funkcjonalności.
@pawelpawel84645 ай бұрын
@@michal_pasek chodzi o te autka na ekranie przed kierowcą. We mgle, gdyby to działało byłoby użyteczne
@Prze-Mytnik4 ай бұрын
SIEMANDERO
@Sebastian-zo9mk5 ай бұрын
Czyli zima, nie drenujac pakietu realny zasieg to 200 km....technologia, do jazdy lokalnej przynajmniej na razie.😅
@waldek16505 ай бұрын
Tak, 200 km ładując 20-80% przy temperaturach poniżej 0. Od 8C robi się lepiej. Latem średnie spalanie przy normalnej jeździe to 16, przy oszczędniej 12-14. Latem przy szybkiej jeździe, czyli gdzie się da to 170 też jest tylko 200 km zasięgu. Auto do kręcenia się wokół komina, chyba że ktoś akceptuje na trasie wolną jazdę 120-130 km/h to jest ok. Tesla wypada chyba lepiej jesli chodzi o apetyt na prąd.
@dziabi35 ай бұрын
Zarzucie trochę wysoki. Ja w eniro mam 21 kw przy prędkościach 130km/h przy 6 stopniach, bez pompy
@pawekropi50775 ай бұрын
Tyle to ja mam latem, też w eNiro. Przy +6 bliżej 23-25.
@broderwow5 ай бұрын
A skala naładowania baterii jest liniowa w MG4 czy tak jak w kiach i hundaiach?
@michal_pasek5 ай бұрын
Będzie test ładowania. Nie jest liniowo. Do 50% w miare liniowo idzie, z małymi falami.
@broderwow5 ай бұрын
@@michal_pasek jak nie jest liniowo to odejmowanie procentów do liczenia zasięgu też nie da precyzyjnego wyniku :/
@michal_pasek5 ай бұрын
A o to Ci chodzi. Myślałem że mówisz o ładowaniu. Nie, jeśli chodzi o procenty podczas jazdy to można wg mnie spokojnie na nich polegać.
@pawekropi50775 ай бұрын
Ładny wynik jak na te warunki. Namieszałby przy starych cenach prądu, teraz duża zagadka ile będzie kosztowała taka jazda od czerwca. Jakie masz zdanie nt. asystenta pasa ruchu?
@emilrobak78802 ай бұрын
No jak będzie?? Taryfa nocna ok 0,85 gr x 20 kWh= 17 PLN, jakim autem spalisz 2,5l/ 100 km???
@robert392825 күн бұрын
@@emilrobak7880 mowa o ładowaniu w domu, na mieście tak kolorowo już nie będzie.
@emilrobak788025 күн бұрын
@@robert3928 nie po to ktoś kupuje elektryka żeby go ładować na mieście 😂😂😂
@robert392825 күн бұрын
@@emilrobak7880 szczególnie w trasie, nie..
@emilrobak788024 күн бұрын
@@robert3928 wiesz co zastanawiają mnie tacy ludzie jak ty...ile jeździsz w tą trasę? Kilka razy w roku? Zdecydowanie wydasz więcej na paliwo miesięcznie niż użytkownik elektryka na rok na ładowarkach... także nie wypisuj tu bzdur, bo każdy wie że głównie elektryka każdy ładuje w domu
@peterpeter89323 ай бұрын
swieci ci sie brak powietrza w kole jak dobze widze
@tomc78zg5 ай бұрын
A cisnienie w oponach? Kontrolka sie swieci.
@michal_pasek5 ай бұрын
Była drobna różnica w jednym kole i auto się rzucało. Poniżej 0,1 bar różnicy.
@krzysztof40305 ай бұрын
A jaka tem zewnętrzna, ten samochód nie ma czujnika temperatury?
@maciej0095 ай бұрын
6:01 Moje stare oczy widzą na górze -1stC.
@wookaseek4 ай бұрын
@@maciej009 "stare oczy" to by się zgadzało, ponieważ tam nie ma w ogóle temperatury podanej, tylko jest myślnik/minus zamiast temperatury wewnętrznej przy wyłączeniu nawiewu; z tego co patrzyłem po innych filmach, to to auto nie pokazuje temp. na zewnątrz
@maciej0094 ай бұрын
@@wookaseek No popatrz..a ja w innych filmach wskazania temp. zewnętrznej widziałem. Tu - kzfaq.info/get/bejne/sNV1ddmn05esg4U.html 2min 33sek prawy górny róg.
@wookaseek4 ай бұрын
@@maciej009 faktycznie - ciekawa sprawa, może to gdzieś w opcjach trzeba włączyć albo jest jakiś firmware nowszy
@portomare6485 ай бұрын
No test zasięgu jak chuj, szkoda że od 14% nie wystartowałeś i potem metodą kalkulatorową nie wyliczyłeś zasięgu tego auta…
@michal_pasek5 ай бұрын
Ale o co chodzi? Przecież jest w filmie podany zasięg do uzyskania w takich warunkach na podstawie zużycia.
@portomare6485 ай бұрын
@@michal_pasek Zasięg testuje się ładując do pełna i wyjeżdżając do zera a nie obliczając na podstawie jakiegoś fragmentu w trakcie rozładowywania baterii
@michal_pasek5 ай бұрын
Jaki jest tytuł filmu, każdy widzi. Mierzyłem zużycie. Zasięg podałem orientacyjnie na tej podstawie. Samochód dostałem z limitem kilometrów, przez co test o którym piszesz, był niestety niewykonalny, aby w tym limicie się zmieścić. Przy teście 100-0% znów ktoś mógłby mi zarzucić, że warunki były takie, a nie inne i w zimie/latem byłoby mniej lub więcej.
@portomare6485 ай бұрын
No tak, racja jest po twojej stronie, co nie zmienia faktu że test jest o kant dupy rozbić.. To jest coś jak sprawdzanie spalania samochodu benzynowego tankując kilka litrów i jadąc do zapalenie się rezerwy. Można to przeliczyć nawet równaniem z trzema niewiadomymi do tego dorzucić screen z wyświetlaczyka ale to nie będzie żaden test tylko zabawa
@robert392825 күн бұрын
@@portomare648 Przecież to jest orientacyjnie, nie wiem po co tak się rzucać. Żaden test spalania nigdy nie będzie obiektywny i dokładny bo zależy od miliona czynników i nogi kierowcy.