Речь о НЧ/СЧ динамиках (мидбасах, мид-вуферах). Динамики, принявшие участие в этом видео: Поддержать канал: boosty.to/azvuka Телеграм канал: t.me/azvukasound Дзен: zen.yandex.ru/azvuka Я в Vk: azvuka34
Пікірлер: 326
@Sinfaza4 жыл бұрын
Здорово, молодец что проводишь такие эксперементы, это очень важно!!
@smagist74783 жыл бұрын
Спасибо за Ваш труд! Очень интересное и познавательное видео.
@MrTRidoz4 жыл бұрын
за "пердящий" динамик определенно лайк!
@GEOGigalot4 жыл бұрын
По внешнему виду китайский динамик внушает мне больше доверия чем располированный пластиковый не-китайский. И подвеска у него мягкая. Можно поставить 2 штуки китайских в одну колонку и правильно настроить фазоинвертор. Нижняя частота воспроизводимого звука опустится а резонансный пик уменьшится. Хорошее электрическое демпфирование усилителя также улучшит все характеристики.
@azwuka4 жыл бұрын
"и правильно настроить фазоинвертор" - не получится)
@GEOGigalot4 жыл бұрын
Настройка фазоинвертора это компромис. Но можно получить хорошее звучание. Вывести фазоинвертор на заднюю сторону колонки и сделать его телескопическим для регулировки. А пластиковые динамики мне как-то не по душе. Целлюлозная масса в диффузоре - она и легче и звучнее.
@Serik_Ramazanov4 жыл бұрын
Добрый день. Китайское чудо - это явный клиент бумбокса. Пару раз в среде строителей портативок слышал такую теорию: если на головке подвижка мягкая, значит ПИ должен быть с жестким подвесом, чтобы держать катушку в зазоре. И, соответственно, наоборот (жесткий- мягкий). В принципе, для портативок с ПИ "оттенки", "нюансы", "сцена" и прочее не так важны. Главное, чтоб на крутом басе колонка умела по столу ездить и всякие предметы с него сдувать. Для таких целей головка выполнена очень хорошо. И главное: сгорела - не проблема, купил новую и гуди дальше. Я не против такого увлечения. Сам сыну такую собрал. Прикольная штука. Просто философия иная. Спасибо за работу. Удачи во всем.
@user-eu1gb1ig7e4 жыл бұрын
Ну вообщем, недостаток этого динамика в малой глубине катушки (это первое ) и возможно осевое смещение (или мне послышалось, или показалось) ...Если только глубина звуковой катушки, то это дело поправимое , и недорогостоящее, за то мягкий подвес это огромное достоинство ...Площадь диффузора в размерах 130 мм конечно очень важна , хотя последние лет 10-15 распространяется теория про точечный источник типа длина полуволны и пр. ..мне нравится звучание 200мм и даже 250 мм.. Важно помещения прослушивания....
@user-io7ib2sw9r3 жыл бұрын
Сыну собрали портативку? А не расскажите как рассчитывали объем корпуса, как подбирали ПИ? Есть у меня колонки от стараго музыкально центра, корпуса уже разволились. Вот хочу собрать из этих динамиков портативную колонку. А с чего начать не знаю.
@Serik_Ramazanov3 жыл бұрын
@@user-io7ib2sw9r Добрый день. Если погружаться в теорию, то ПИ рассчитать гораздо сложнее ФИ, или ЗЯ. У ПИ тоже есть АЧХ, добротность и т.д. Плюс конструктив, конфигурация, форма (мрак). Но есть и упрощения. Если ДГ длинноходная, то площадь ПИ д/б больше ДГ (и наоборот). Берем среднюю площадь ПИ И ДГ, Вычисляем диаметр круга с этой площадью, а из него объем шара с этим диаметром. Полученный объем умножаем на 0,8 - это максимальный внутренний объем. Вообще исходить надо из ДГ. Для ПИ д/б прочные диффузоры. Удачи. Я склеил несколько тесовых коробок разного объема и ПИ к ДГ подбираю экспериментально. Заранее предугадать, что с чем споется практически невозможно.
@maksimlion67763 жыл бұрын
Именно такой динамик установлен в трифонике не самой дешёвой системы. Там ему и место, свою работу он в сабе он выполняет как минимум на "хорошо". Не нужно требовать от этого китайского дина, того, для чего он в принципе не предназначен. А его изначальное предназначение - использование в малогабаритных компъютерных трифониках в качестве драйвера для саба. Я его разбирал, конструктив более чем - алюминиевая катушка, посеребрённый плоский провод. За эти деньги более чем! Вполне приличное качество практически за бесплатно.
@fermer8859 ай бұрын
Здравствуйте. Скажите пожалуйста можно ли купить бюджетные китайские полочники с хорошим звуком? И вообще бывают ли такие? Спасибо
@olegbelykh28403 жыл бұрын
Ну а в закрытом ящике малого объема ты протестировал этот "косячный" динамик? По идее создаваемое динамиком разряжение в ящике не будет давать ему такого хода. Думаю там он нормально отыграет 10/500 гц. И в противофазе ты его не попробовал. Кстати, ты никогда не проверял мех. добротность динамических головок установленных в корпуса разного размера.
@alexpan25444 жыл бұрын
Да это динамик от сабика от акустики 2,1 если срезать все что выше 300 герц то он нормально будет булькать. Мне кажется мидбас с чисто басовым динамиком не совсем корректно, колпачку такой и делают что бы он ничего не играл на высоких
@vovasemik21444 жыл бұрын
10:59 В этот момент где-то в Мире загрустил один Сталкер
@ehidneus4 жыл бұрын
Еще и яблоки слушаем
@Anatoli434944 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Все интересно. Прошу рассказать, если есть возможность и компетенция про динамики сабвуферные beyma, которые реализуются на сайте аудиомании. У них большой разброс резонансной частоты при равных диаметрах и разных vas. Что от них ожидать при конструировании акустики. За ранее спасибки.
@user-ic6im3nn5e3 жыл бұрын
Хочу собрать ,студийные мониторы именно свои ,подскажите как найти вас вк Очень интересно смотреть вас и хотел бы получить советы ,подскажите какой мне самый хороший динамик взять сч и вч и стоит ли брать с Али
@user-mq5tw4rg7z4 жыл бұрын
а вы можете подсказать по китайской акустики про фильтра
@user-dj8ii9on5o3 жыл бұрын
Привет,интересует ноэмовский 150гдн,что за зверь?заранее спасибо.
@South_Ghetto4 жыл бұрын
Благодарю! Было реально интересно и познавательно! Подписка! Уже не первый видос твой смотрю. Давно ищу правильный динамик для портативной акустики на 6" динамиках. Ещё бы понять нужны ли мне динамики на 8Ом, коих у меня несколько различных вариантов, вплоть до телевизорных. И ещё, чем ты измеряешь добротность и ачх? Что за софт и аппаратура?
@azwuka4 жыл бұрын
Аудиотестер, одно из первых видео на канале. АЧХ - REW
@user-bz2kg7fy4c4 жыл бұрын
Хотелось бы узнать Ваше мнение об авто акустике Bose. У них много интересных образцов, но особое внимание хотелось бы уделить конструкции JK110/JK11A.
@GameWalkman4 жыл бұрын
что можно купить из б.у предположим или новый до 25к, хочу живой звук, люблю погромче, + - хотелось бы не режущие слух верха но чтобы они были чистые, прозрачные, ибо слушаю концертные треки и хочется прям погружения, + инструментальных треков много, поэтому важны верхи, у самого блютус колонка Сони ХВ30, 2 по 20 ватт, после него тяжело выбирать, звук у него кристальный если настроить эквалайзер, все таки там ЦАП ямаха внутри, и даже на строенке от ноута поёт ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ замечательно, но - в том, что чем громче тем меньше бассов, ибо ЦАП не дает динамикам захрипеть, что выбрать ?
@rostislavkolesov59843 жыл бұрын
Все по существу, ничего лишнего. Хотелось бы узнать, вы замеры проводите просто в комнате или все таки есть заглушенное помещение или в чистом поле (заодно и шашлык пожарить можно). 🙂 Обзоры конечно очень грамотные, серьёзное отношение к делу чувствуется.
@user-tf2gp9jk9d3 жыл бұрын
С твоими тезисами и умозаключениями согласен, но считаю что цены не справедливо отличаются, хорошо сконструированные динамики выполнены из тех же материалов, по большому счету, по тем же технологиям, ведь так? Повторяемость вероятно тоже не требует особенных заморочек. Иными словами, себестоимость производства явно не в 6 раз отличается, но вот только китайцы переводят в хлам магниты медь и целлюлозу, а бренды продают их по цене красной икры
@user-pv1wp4fq9k Жыл бұрын
Спасибо оч интересно
@user-vd7vl9cb5q4 жыл бұрын
привет. очень интересный канал. по поводу видео про необычные акустические оформления есть такие (в природе) контрапертурные ас что кажите?
@azwuka4 жыл бұрын
Контрапертурные - это скорее экзотика, которая может дать интересный звук. Это не про достоверность и качество)
@EXSO-zb6xh4 жыл бұрын
1) Увеличенные шайбы и подвесы в 90+% случаев используются для снижения искажений, не для увеличения хода или снижения фс(последнее вообще часто просто следствие, а не цель). 2) ФИ как бы держит, а фильтры как бы режут... 3) Избыточно сильный мотор с такой подвеской автоматически ведет к уменьшенному в объеме ящику, и, разумеется, к увеличению фб и к прочим последствиям и ограничениям. 4) Магнитный зазор в большом ряде случаев не ограничен высотой верхнего фланца мс, может быть вдвое и более выше, а может и не быть - нужно разбирать и замерять чтобы хоть что-то об этом рассудить. 5) А еще есть компоновка двушки по типу "НЧ + СЧ\ВЧ", вполне жизнеспособная. Например, такой вот НЧ + такого же размера ширик с рупором - такое сложно представить? Как итог, о реальной разнице нет и минуты из 20-минутного видео. ps. Чтобы не быть голословным о разнице между дорогим "фирменным" и дешевым "ноунеймом", возьмем как пример тот же подвес. Задача снизить искажения. Для этого можно тупо взять уже готовую форму и материал подвеса покрупнее, как в этом случае, но из за уменьшения площади диффузора существенно упадет чувствительность, а можно заморочиться на материалы и формы, чем и снизить искажения, и не потерять в чутье - вот тут стоимость и растет. Очевидно? Да. Легко измерить и показать? Однозначно.
@russel62644 жыл бұрын
Хм, интересненько🤔
@IliyaOsnovikov4 жыл бұрын
Китаец - это сабвуфер или басовик для компьютерных колонок с СЧ+ВЧ или мелкими шириками.
@user-oq4rm5ci9p4 жыл бұрын
Точно. Это мелкий басовик
@CyberPunkRu13 жыл бұрын
Именно-ДАЖЕ-Я-понЯл!!!:)
@user-gw6fr2ip1f3 жыл бұрын
у меня примерно похожий стоит в сабе компьютерной акустики Edifier s5.1, только ф200мм)
@deviator2x4 жыл бұрын
ООООООЧЕНЬ много воды об одном и том же. Я то надеялся тут будут тесты живые...
@74kobyakovalex3 жыл бұрын
такого же мнения,где музыка,где вокал. Да и китайский динамик явно низкоиграющий,по сравнению с другими. Мутня голимая.
@serzgregory91243 жыл бұрын
Живой тест с замером АЧХ.
@user-eu1gb1ig7e4 жыл бұрын
Помню были такие муз.центры Пионер с маленькими нч динамиками , но большим ходом (с двойным подвесом) так себе....А ещё помню центры Филипс FW- 630 , 650, 750 отличное звучание за 400-450 $ в 1996-98
@gb610011 ай бұрын
даёшь 25-й кадр с дёргающимся динамиком для поднятия просмотров! :)
@user-hh8ty2bf6b4 жыл бұрын
Надо попробовать опустить/перемотать катушку на китайчонке! Очень интересно проверить теорию.
@DAN9I4 жыл бұрын
Сделать только хуже? Мотор ведь тоже под замену
@user-gw6fr2ip1f3 жыл бұрын
попробуйте, в чем проблема?) збс чужими руками все делать)
@GAVALL473 жыл бұрын
Посмотрел вообщем я тебя ...есть вар заказать сборку на саб который не будет гудеть , а играть от 20 HZ относительно ровной полкой?
@azwuka3 жыл бұрын
на частотах в районе 20гц влияние помещения колоссально. Система должна настраиваться вместе: выбор настроек саба зависит от комнаты
@Dao4en Жыл бұрын
Для маломощного (5 - 10 Вт) низкочастотного сабика подойдёт такой китаец? В закрытом ящике? Или всё же лучше ФИ ? Интересует диапазон 20 - 100 Гц, максимум 130.
@user-mc9ti1jn8l4 жыл бұрын
Конкретно этот вейвкор очень круто играет в четвертьволновом резонаторе. Обязательно попробуйте!!
@eddi_15344 жыл бұрын
Только что нашел этот канал. Все темы интересные и важные! И качественные ролики, и всё доходчиво, четко и понятно, но если на скорости 1.75 м перемотками двойным табом по дисплею. Ну очень долго, и очень много воды, причем и в новых и в старых видео. Ну смотришь смотришь, смотришь смотришь, вроде бы и слов много, и слова умные и говорится всё правильно и чётко, но ту информацию которую можно было передать за 5 минут, получаешь минут за 12, тоесть очень тяжело подаётся информация, при том мозг работает на полную при просмотре, а КПД при этом занижено больше чем на половину. В итоге ролик 20 минут, но всё важное в нём можно передать максимум минут за 10. И так во всех видео. Все они очень интересные, очень нужные, но их очень тяжело смотреть.
@user-nx1yd1yx3e3 жыл бұрын
Не смотри
@user-io7ib2sw9r3 жыл бұрын
Ролик снят не для вас одного. Разные люди, с разным уровнем подготовки по разному воспринимают информацию. Для вас - слишком медленно, для других этот темп будет быстрым. Всем не угодишь.
@bar-ebuh3 жыл бұрын
Ничего не понял, но интересно 😁
@alxmk51764 жыл бұрын
У вашего Карельского, там тех нюансов куча скоро по третьему кругу перечитывать буду, всё чето находжу интереснинькое... Но много всего стает на свои места. Вот все руки не доходят проверить изменение пика резонансна от скорости прохождения свип тона, думаю на этом китайце картина была бы очень интересной.
@user-rm5fz8le1w4 жыл бұрын
Alx Mk статьи Вадима Карельского "Механика эмоций" это, пожалуй, единственная правда за последние 10 лет!!!! За что товарища Карельского гноят со всех сторон!!!!!! А ведь человек, всего навсего, открыл истину простым людям! Но нет, маркетологи и продажные журналистишки из сраных "звуковых мурзилок" этого так не оставляют.... Надо же шлак как-то впаривать идиотам за сверхкосмические деньги!!!!! Статьи постарайся разобрать досканально, очень понятное, грамотное и подкрепленное измерениями изложение. А Вадиму Карельскому - БОЛЬШОЕ СПАСИБО от меломана!!!!!
@user-pw3ej7gy7b4 жыл бұрын
На Алиэкспресс много дорогих динов,так и хочется заказать.
@user-qg9ox7vr8w4 жыл бұрын
Расскажи как правильно разминать динамики и сколько по времени?
@azwuka4 жыл бұрын
Да как угодно) если праметры стабилизировались и долго не меняются - готово
@user-qd5wc6cc8s4 жыл бұрын
те кто пишут коменты,типа много воды-пропускайте это видео и идите в эльдорадо к консультанту за советами,про выбор кАлонок фирмы эленберг или витёк! а те кто хоть более менее заинтересованы в правильной АС,особенно,котовый цитируют Шихатова-тут ставят лайки и наслаждаются данными трудами! все в тему,грамотно,продуманно,с душой!!!
@user-gw6fr2ip1f3 жыл бұрын
@Elena Givotina именно, было много теоретической воды, но практических замеров не было, как и непосредственно отыгранного музыкального материала. хотя я не эксперт, че я понимаю)
@nobodyismyname.5193 Жыл бұрын
Несколько раз брал похожие китайские 4 дюймовые мидбасы с диффузором из серого стекловолокна у GHXamp. Вполне нормальные динамики. Параметры были схожие у всех четырех: Fs около 65Гц, Qts примерно 0.5, Vas около 2 литров. В корпусе 3.6 литров и фазоинвертором 30х180 хорошо играют.
@user-sf3dw8yq8i4 жыл бұрын
Привет, нужен совет. Пилю себе колонки, двухполосные. Скорее всего будет закрытый ящик, фазик не хочу. Высота колонок метр, стороны по 20 мм. Такие себе столбики. Объем ящика приблизительно 24 литра. Динамики, которые будут стоять имеют эквивалентный объем 15 литров. Собственно вопрос, что будет лучше играть низы, один динамик но в целом объеме, или два одинаковых динамика, но соответственно в уменьшенном вдвое внутреним объемом?
@user-eq9ym3xj8t3 жыл бұрын
Конечно два будут лучше одного. Был заводской вариант, стояли два в параллель по 10,5 Ом. Ставил один с более низким резонансом и добротность, сопр 8 Ом, играл по низам хуже.
@user-bm2uz2or7o4 жыл бұрын
Привет, а почему вы не измеряете параметры ТС через ту же REW?
@azwuka4 жыл бұрын
потому что та прога уже настроена и работает:)
@user-bm2uz2or7o4 жыл бұрын
@@azwuka ну честно, такая себе причина)))
@segriss4 жыл бұрын
Привет, Денис! Молодец! Я только не понял почему катушка динамика Wavecor (в конце видео 19:50) выступает ещё больше (на глаз миллиметров 7-8, ужас...), чем китайский с его 2 мм??? И поделись, пожалуйста, секретом, каким образом тебе удалось забраться видеокамерой под центрирующую шайбу динамиков? И чисто гипотетически, я ещё вот чего подумал... Раньше в эпоху переделок существующих отечественных динамических головок была мода наклеивать дополнительные магниты поверх существующего, что вроде бы улучшало звучание таких доработанных динамиков. Может и тебе как-нибудь попробовать поэкспериментировать с такой доработкой? Т.е. добавляя магнит мы как бы усиливаем, как ты выражаешься, "мотор" динамической головки. Интересно посмотреть какие параметры изменятся до и после доработки. Вот такая идея пришла мне, а почему бы и нет)))) Очень познавательный и интересный ролик. Благодарю!
@azwuka4 жыл бұрын
Так если выступает больше - это хорошо) На сколько мм она выступает - на столько подвижка может контролируемо перемещаться. Там окна есть) На Seas'е не было. Вот тут с магнитом экспериментировал: www.drive2.ru/b/465190176646234299/ В целом немного улучшить звук можно, если родной магнит слабый, но не принципиально
@user-jl6jh9cc9y4 жыл бұрын
Недавно подписался на канал. И с большим удовольствием смотрю каждое видео. Некоторые пересматриваю несколько раз. Отличный контент. Хотелось бы услышать про Ваш усилитель, подбор по мощностям динамиков в 2х и 3х полоски, да и вообще про усилительную часть.
@azwuka4 жыл бұрын
Я в усилителях не разбираюсь. Но в следующем видео будет затронута эта тема:)
@user-jl6jh9cc9y4 жыл бұрын
Спасибо большое. Осветите пожалуйста вопрос подбора вч и сч по их сопротивлению и чувствительности. Как это все учесть на этапе покупки, чтобы потом не усложнять фильтры и согласовать с усилителем. Заранее благодарен.
@DAN9I4 жыл бұрын
Умоляю, не надо подвес называть губой 9:25 ну блин, небольшой щит запилить 3 минуты) 10:20 ну это просто получается пик громкости из за вылета катушки из зазора. В оформлении всё там нормально будет) 13:44 звучение) 15:09 палежную площадь дифа) Збс придумал дребезжащий динамик) давай в каждом выпуске используй разные динамики) Красавчек пасиба
@egoroff0074 жыл бұрын
Привет. Ссылку на Аудиоманию у меня зарубает др. Веб. Можно узнать модель динамика?
Хотел напомнить что на частоте резонанса фазоинвертора колебания дифузора минимальны а колебания воздуха в трубе фазоинвертора максимальны поэтому в фазоинверторе китайский динамик можно использовать но ограничить полосу ниже резонансной частоты
@user-rc3ug6hc7b4 жыл бұрын
Привет, а ты не пробовал использовать или замерять динамики со старых акустик 90х годов Техникс Панасоник? Есть интересный вариант низкочастотника он очень мало времени выпускался, очень хорошо звучал, и его прекратили делать. Стоял он на Акустике техникс панасоник т100, т200. На музыкальных центрах техникс EH50,60 и панасоник АК40. У него интересный конструктив, и их еще можно найти на барахолках за копейки. Судя по звуку который помню очень хорошая добротность должна быть.
@smorodin_ki4 жыл бұрын
Здравствуйте, в какой программе вы замеряете ачх и выводите эти графики?
@Ryazanec134 жыл бұрын
На этих китайских динамиках хочу собрать НЧ 3х полоски. ЗЯ 14-18 литров, для этого динамика будет нормально, верхняя граница на 140-180 герцах. Мощность больше 15 ват на канал мне дома не нужна, бычно 1-3 вата, музыка у меня играет только фоном. Проблема сборки в отсутствии времени и денег, когда они появляются пропадает МДФ из леруа, а в других магазинах у меня в городе МДФ если есть, то в размер не режут. Все же эксперимент поставить хочу, и посмотреть, что из этого выйдет. Резонанс и добротность по моим замерам совпала +- чуть чуть. АЧХ с микрофона тоже. И кстати в моих наушниках звук от фирменного более прерывистый, хоть и более громкий. Эти динамики разобрали очень быстро, их уже пол года в продаже нет. Подвес китайцам пришлось сделать таким мягким, иначе добротность бы вместе с резонансом улетела в космос, магнитная система у него слабая, чувствуется экономия. Да даже корзина почти из фольги.
@bsecyborg42984 жыл бұрын
Здравствуйте. Что скажите про 150ГДШ35-4 ?
@ishido704 жыл бұрын
Сделал трубу Войта. Я доволен. И мой ламповик тоже. 8 ом брал.
@casio9123 жыл бұрын
Что с ним делать? Кроме как выкинуть, использовать как пассивный бас в закрытом ящике?)
@user-ko2ck9um3j Жыл бұрын
Приветствую коллеги! Недавно подписался на канал, но с темой акустики дружу давно. Хотел бы услышать ваше мнение об АС построенной на небольших (4-6.5) широкополосниках с ОЧЕНЬ лёгким дифом, но с большим количеством самих динамиков в ЗЯ. Идея такая, что большая площадь и большое количество моторов позволят играть неплохо в широком диапазоне. Я не говорю, что такая система идеальна, но позволит бюджетно сделать неплохой звук.
@lineagefan9648 Жыл бұрын
Интерференция всё уничтожит
@Ogggggyyyyyy4 жыл бұрын
Глаза не болят? От разных цветовых температур на мониторах ?
@azwuka4 жыл бұрын
А должны болеть?)
@todayisgood78364 жыл бұрын
Недавно вот такие мысли пришли в голову: АЧХ динамика - не идеальна и имеет пики и спады по звуковому давлению на разных частотах. Так вот можно ли путем совмещения на одной плоскости абсолютно разных динамиков и соответственно их разных АЧХ добиться более ровной, за счет сложения АЧХ всех этих динамиков в одну общую? Есть ли реальный пракический смысл в таком решении?
@user-ss8ry7px7e2 жыл бұрын
Смысл имеет, но с хорошими динамиками это получится довольно затратно. Такие мысли и у меня были, я начал собирать акустику (саундбар) исключительно для проверки этой теории. Будет 10...12 разных динамиков от телевизоров.
@user-zf6vi2qk7k Жыл бұрын
@@user-ss8ry7px7e это давно известно и применялось на студиях радиовещания и ТВ еще в 60-х годах прошлого столетия
@morzexxx4 жыл бұрын
Ещё для просмотров нужен рэпчик с басами +20 дБ ) чтоб пердело как надо
@Anatoli434944 жыл бұрын
Кстати китайское чудо у меня есть, брал на алиэкспресс для эксперимента, середину и верх не играет, низ без детализации в разных объемах.
@TheMisterio12344 жыл бұрын
У вас какая версия? 6.5 дюймовая? его сравнивали с динамиком от колонок С30
@Anatoli434944 жыл бұрын
@@TheMisterio1234 5,5 наверное
@ToneCloneRu4 жыл бұрын
Утонул в воде. Жесть ролик можно сделать на 5 минут вместо 20.
@miroslavbondarev260410 ай бұрын
Да задолбали со своей водой
@DigiMakc4 жыл бұрын
Спасибо! Интересное видео. Китайский динамик неплох за свои деньги. Можно использовать в качестве НЧ-звена, а можно даже несколько, например, 4 шт в последовательно-параллельном режиме, тогда можно снизить искажения кривой сборки динамиков (на каждый динамик будет меньше нагрузка, чем при использовании одного) и получить неплохую отдачу по низам. Да или хотя бы 2 динамика, тоже должен быть профит. Ждем сравнения 2-х динамиков с разных лагерей. Интересно как эта разница будет отражена в звуке.
@azwuka4 жыл бұрын
ну.. Видимо недостаточный упор в видео сделал на то, почему это не нч динамик:)
@DigiMakc4 жыл бұрын
@@azwuka , ну единственное, почему я понимаю, что это не НЧ - это кривая сборка и слабая магнитная система. Поэтому я и написал про совместное использование нескольких таких динамиков, что бы обойти эти проблемы. Может есть что-то еще. Типа плохого контоля и количества всевозможных искажений, но за такую цену это уже вопрос второй.
@Chelabinsk4 жыл бұрын
Мне понравилось, так как вы это Всё объяснили. Грамотно и красива, приятно было смотреть ваш канал, о подходе и детально интересно вы рассказать.
@user-eu1gb1ig7e4 жыл бұрын
Присоединяюсь ! Есть не совсем понятные термины , но это моя проблема .. Очень грамотно , и в то же время доходчиво...
@Chelabinsk4 жыл бұрын
@@user-eu1gb1ig7e бывает, 🙄
@ardisart4 жыл бұрын
А если купить ещё пять, сделать по три на колонку и обрезать фильтром сч. (трёхполосная 3+1+1)? Хотя всё равно хрень наверное получится. Или саб в шесть динамиков. Может количеством компенсировать?
@azwuka4 жыл бұрын
Тут чисто бытовой момент появляется - колонка получится огромной и бестолковой) Динамики мягкие, и для того, чтобы сохранить низкий резонанс, им нужен большой объем. Каждому:) А если их 6? И при этом они громко не смогут
@86dee25Ай бұрын
Дин похож на те что ставят в бумбоксы. К нему ещё сч динамик должен быть.
@markdark197211 ай бұрын
Вот интересно. Если заказать у Вас акустику для комнаты 14 кв.м. мебелировка большая, на стене есть ковер, стены бетонные, обклеенные обоями. Можно уложиться в 1000 долларов США?
@garisatkin97444 жыл бұрын
Не, ну хорошо, подвес мягкий, используйте трехполосный вариант колонки.
@user-gp4ee8sf1p4 жыл бұрын
Динамик с мягким подвесом по виду и конструкции очень похож на уменьшенный в размерах НЧ динамик моих TANNOY MERCURY M2.
@TheMisterio12344 жыл бұрын
да, но с малым ходом. Если это саб, так делайте ход нормальный, а они сделали херню
@Derien-Lambert4 жыл бұрын
Прическа зачетная)
@azwuka4 жыл бұрын
Ну не перезаписывать же из-за такой мелочи))
@Derien-Lambert4 жыл бұрын
@@azwuka конечно, это создает большую авторитетность, что автор потратил все усилия на обзор только)
@pirotex20054 жыл бұрын
Объясните, почему плоский колпак на динамике лучше подходит для сабовых динамиков, с чем это связано?
@South_Ghetto4 жыл бұрын
Если посмотришь видео целиком и с интересом, то поймёшь!. Тут об этом сказано.
@pirotex20054 жыл бұрын
15:43 Из видео понял что колпак находится далеко от катушки в связи с чем могут быть проблемы с воспроизведением высоких частот. Но почему это работает именно так не понятно. Природа высокочастотного сигнала такова, или что..
@azwuka4 жыл бұрын
на высоких частотах диф работает несколько иначе) Если на НЧ он работает как твердое тело, то на высоких материал диффузора может заметно изгибаться и вибрировать, излучая при этом волны. Высокие частоты широкополосным динамиком излучаются в основном катушкой (и прикрепленным к ней визером, если он есть) Края диффузора ВЧ почти не излучают.
@pirotex20054 жыл бұрын
@@azwuka о, спасибо, думал не дождусь ответа автора :)
@South_Ghetto4 жыл бұрын
@@azwuka по принципу пассивно излучателя? За счёт давления на мимбрану диффузора?
@HDFactory-HD2 жыл бұрын
видео набирает максимум просмотров если динамик пердит, дымт и сгорает)
@user-js8hk7ct6h4 жыл бұрын
чтоб выдавить с него средние частоты надо убрать большой колпак и поменять подвес на прорезиненную ткань! Оттогда он заиграет новыми красками даже при его мелком магните!
@user-un7yv2ce9v4 жыл бұрын
На низкие частоты его и обратную полярность если во внутрь ход нормальный. В общем маленький саб горшком наружу. Хоть какую то часть Магнитка успеет погасить до вылета катушки из зазора при обратном ходе после отыгрыша.
@azwuka4 жыл бұрын
Динамик должен иметь симметричный ход, это не зависит от полярности
@diy-speaker4 жыл бұрын
Спасибо за видео. Как обычно, интересно. Моё время ожидания подошло к концу. Так и не увидел я стоящего варианта ЧВ на 100ГДШ33-8. Пора что-то собрать и я остановился на ЗЯ в 180 литров примерно. ЗЯ ещё не делал, только ЧВ. Интересно будет сравнить наши результаты, если видео таки выйдет.
@user-eu1gb1ig7e4 жыл бұрын
Хо елрсь бы послушать 100гдш-33, но я слышал , что их место на щите ,,а не в з.я.
@ishido704 жыл бұрын
Сделал трубу Войта на 150 гдш 8. Ноэма. Под свой ламповик. Одному тяжело поднять колонку. 130 см высота. Чуйка хорошая. Играет - доволен.
@iphizic Жыл бұрын
Посмотрел видео по сабвуферу и закрытому ящику на канале ensemb, там Щербаков рассматривал что такой мягкий подвес должен очень хорошо пойти в закрытый ящик, т. к. в закрытом ящике мягкий подвес раскрывается лучше, и для хорошего звука тогда не нужен сильный мотор. Прошу попробовать дать ему шанс в закрытом ящике под низкие в качестве саба, у меня как у дилетанта возможно предвзятое мнение, но мне кажется в этом есть смысл.
@archiarno6564 жыл бұрын
А вы согласны с тем, что вместо динамиков будут играть листы графена, засчет мгновенного нагревания и остывания, уже несколько лет об этом пишут, но пока не видно в продаже
@azwuka4 жыл бұрын
Видимо не удалось сделать это в приемлемом бюджете) а вообще я только за всякие нестандартные излучатели, это интересно
@archiarno6564 жыл бұрын
@@azwuka как вы думаете, хороший звук будет?
@azwuka4 жыл бұрын
понятия не имею) У динамических проблемы с массой и инертностью подвижки. Какие проблемы или особенности будут у этих - могу только гадать
@archiarno6564 жыл бұрын
@@azwuka спасибо, хорошо
@supertrouper8114 жыл бұрын
Если забить на КПД и говорить только о звуке, то плюсы у нагревающихся листов такие же, как у электростатов - легко добиться ровной АЧХ в широком диапазоне. А принципиальный минус - громадная нелинейность. И классический динамик и электростатический можно заставить совершать движение и вперёд и назад. Таким образом можно воспроизвести сигнал практически любой формы. Графеновые же листы можно заставить только нагреться (это по сути, если перейти к давлению воздуха, равносильно движению вперёд), а вот принудительно заставить их резко охладиться пока что не видится возможным.
@user-wh1pe7qq2x4 жыл бұрын
Если и нтересно мое мнение... то я бы наклеил магнит и частично продублировал подвес , с целью уменьшения хода....
@shutserzho6313Ай бұрын
Китайцы сделали 1 ошибку- окна через которые видно катушку.
@radioman666pol52 жыл бұрын
Посмотрите на динамик paradirm monitor mini v7 - и он прекрасно воспроизводит до 2кгц , выше уже работает вч драйвер.
@user-is7fr7ct5m4 жыл бұрын
Очень хочу чтоб попали на обзор radiotehnika s30 b
@azwuka4 жыл бұрын
да я тоже не против) Попадут - будут
@user-ny2oo3yq1q4 жыл бұрын
@@azwuka Автор, посмотри пожалуйста вот это видео на 6,25 (kzfaq.info/get/bejne/a6ehodZ4p9-tZok.html ) тут очень верно сказано про ачх и фазовую линейность. в ваших колонках это вообще не учитывается. Я это к тому что пора уже переходить на другой уровень изготовления акустики. и на другие динамики а не делать колонки из автодинамиков. ничего из них хорошего не выйдет. пора уже обратить внимание и на другие параметры звука ( или звучания). есть еще много всего чем можно испортить ( или улучшить ) звук. Опять же советую обратить внимание на коаксиалы. в них многие проблемы уже решены производителем. А видео посмотрите целиком. Оно интересное. там много информации между строк.
@azwuka4 жыл бұрын
Вот вы говорите о коаксиалах, и в пример приводите видео, в которых говорится о "фазолинейных" колонках с 2мя одинаковыми динамиками, расположенными сантиметрах в 20 друг от друга. Может где-то здесь есть подвох?)))) А еще, если посмотреть А.Щербина, то ФЧХ можно вычислить из АЧХ, одно строго зависит от другого. как быть то?)))
@user-ny2oo3yq1q4 жыл бұрын
@@azwuka В коаксиала и о фазолинейности подумали. и И не только. вообще хитрый динамик. Щербина не смотрел. Но я так понимаю ( возможно ошибусь) будут хорошие фчх то и ачх будут норм. А вообще почитайте про динамики tannoy concentriс. Там много о чем подумали. эи динамики вообще клад для тех кто хочет сделать акустику с отличным звуком. Например не приходится согласовывать динамики по глубине в корпусе. Что не мало влияет на звук. Ну и не только. Просто пора уже делать что то посерьезнее. И учитывать ДРУГИЕ факторы влияющие на звук. А то получается топтание на месте. Меняя динамики автомобильные на другие автомобильные большой разницы в звуке не получишь. А видео я привел в пример того что есть много всего от чего может зависеть звук.
@arthur31464 жыл бұрын
А нельзя как-то убрать этот колпачок по центру, у динамика с АлиЭкспресс...?
@Sudarshana_ChakRa3 жыл бұрын
Спасибо за просвещение! Очень полезная информация и подробные разборы. Хотя немного повторялся, но повторение мать просвещения! ))
@alexmolod31733 жыл бұрын
Отличный китаец. Брал таких 4 штуки. Низы для его размера очень не плохи. А тут какие то размышления..
@serzgregory91243 жыл бұрын
Ящик закрытый?
@alexmolod31733 жыл бұрын
@@serzgregory9124 Да, закрытый
@user-bi6dx7th1h4 жыл бұрын
Когда уже Ноэма?
@user-sm7zw9uz2o4 жыл бұрын
Вторая половина начинает противодействовать движению, странно что Вы не в курсе.
@mykolamisyura81074 жыл бұрын
Спасибо за видео! Что вы думаете о наборах «сделай сам» на сайте Seas? Если видели, конечно...
@azwuka4 жыл бұрын
честно говоря, не обращал внимания) Если прям на сайте такого производителя - наверное это неплохой вариант для исполнения, если самому не хочется вникать и фантазировать
@Armwrestling36rus Жыл бұрын
Интересный факт в том, что большинство именитых брэндов акустики делают так же китайцы и динамики в том числе.
@user-qm9ge2fp2e4 жыл бұрын
Спасибо за скрупулёзный анализ, это очень интерессно!!!
@wolfthegrey51653 жыл бұрын
Писал что у китайца выходит катушка из магнитного поля. У вавекор, тоже выходит, и еще сильнее.
@Ya_za_Mir_Vetal4 жыл бұрын
Интересно было бы, всунуть их(китай) в радиотехнику s30, или 25АС-101, и снять АЧХ, на сколько лучше, или хуже станет.
@azwuka4 жыл бұрын
Миша (Хороший звук) что-то такое делал, и вроде как в комментариях народ заценил этот китайский динамик
@user-eu1gb1ig7e4 жыл бұрын
Мне почему-то кажется что 6гд-6 ,10 гд-34 ,явно лучше этого динамика .Советское качество, ОТК , брак отправлялся в магазин юный техник.
@user-eu1gb1ig7e4 жыл бұрын
Я как то присматривался к динамику -копия 10гд-36 Китай , внешний вид хороший...но пообщался с народом, 100% отозвались негативно
@Ya_za_Mir_Vetal4 жыл бұрын
@@user-eu1gb1ig7e Не знаю как китай, а только и слушаю 10ГДШ оригинал, мои любимые динамики. Парочка в составе системы 2.1, крайне реалистично звучат, телек озвучивают. Рекомендую.
@mr_unknown_629 Жыл бұрын
Китайский ноунэйм это хертс миле легенд с ниодимом. Офигенный динамик со своей философией, его просто готовить надо уметь😂 Это специально для современных жанров пердящий басс, этот динамик добавляет ещё больше дриблбаса. А выстрел с ним как звучит, когда мощный усилитель раскачивает мощный магнит и тот в свою очередь резко толкает катушку и она пулей вылетает с магнитного зазора, это же эффект присутствия😂
@nevermor164 жыл бұрын
Это всё равно что сравнивать шуруповёрт и сетевой перфоратор. Совершенно разные устройства. Автомобильный изначально изготовлен с более высокой добротностю, отсюда всё остальное. П.М. буквы исправил. Т9 шалит.
@autosamby704 жыл бұрын
Весёлая вставка с дринчащим динамиком - продолжай, зрителям нравится.
@user-zy5yf8lk8w4 жыл бұрын
Ну не знаю. У меня в качестве СЧ в дверях стоят бюджетные ACV, естествннно твитеры и мидбас в коробе в багажнике. Вокал, как мужсктй, так и женский, играют достойно. "Как в театре" - сказали недавние пассажиры. Ес-но, через усилки, ес-но, от процессорной головы.
@dvulichie95893 жыл бұрын
Хороший динамик для чв)
@sergeydogaev83474 жыл бұрын
Отличное видео!С меня подписка!
@user-es2yy8jl9p4 жыл бұрын
Спасибо, но не тратьте время на чудо с Али , китайцы уже понаделали бумбоксов. Спасибо отдельное за речь бес слов паразитов. Приятно слушать.
@azwuka4 жыл бұрын
Спасибо) Мне интересно понять разницу, за что признанные фирмы просят свои деньги и что можно получить от бюджетного сегмента.
@n123v4 жыл бұрын
@@azwuka продай мне эту китайскую пару )
@azwuka4 жыл бұрын
@@n123v за 1000р отдам, пиши в ЛС)))
@TheMisterio12344 жыл бұрын
@@azwuka скажите пожалуйста а у вас какого размера китайский динамик, 6.5 дюймовый?
@Ryazanec134 жыл бұрын
@@azwuka 1000 - да даром почти, я их за 1200 брал, с доставкой курьером по России, за 3 дня доставили.
@user-vk8qs4iz8s Жыл бұрын
...Смотрю, автор ролика тоже приверженец классической модели с разделом между мидвуфером и пищалкой на 4-5 килогерц? А я вот попробовал простенький советский мид с простеньким "шириком" и разделом в районе килогерца - и просто обалдел от результата... Дешевенькие советские колонки "запели"! Их стало приятно слушать, исчез "ящичный призвук", появились нормальные высокие, ну, и на СЧ всё много лучше, чем у исходных АС... Тут упор на то, что использованы дешевые и доступные динамики - а результат сравним с тем, что дают куда более дорогие конструкции... Применительно к данному "дешевому" динамику подход тоже вполне применим, а по поводу искажений - так просто не нужно превышать мощность, и они будут вполне допустимого уровня, опять же, четные гармоники "приятны" на слух и дадут ощущение более мощного баса, тогда как на СЧ искажения не скажутся - ведь их будет воспроизводить другой динамик!
@HDFactory-HD2 жыл бұрын
вся эта грень в цифрах сводится к чувствительности. Вязкий подвес и слабый мотор не дадут высокой цифры чувствительности. Если теория верна то все динамики с чуйкой под 96 дБ максимально "живы" и "эмоциональны". Но я в это не верю.
@rsergio994 жыл бұрын
В целом интересный канал, но расстраивает, что в основном идёт разговор про очень бюджетные головы. Неужели хорошие ДГ среднего сегмента настолько дороги, чтобы пытаться делать АС и всякого хлама?! И да, нигде не видел анализ КНИ(THD) динамиков - по мне это не менее важно, чем АЧХ, и Qts с Fs. Если у ДГ чудовищные КНИ, то уже не важно какая у него добротность (большая или маленькая) - такому динамику место только ... ммм... озвучивать Газель :)
@azwuka4 жыл бұрын
в этом видео 2 нормальных динамика замечены не были?:)
@user-oq4rm5ci9p4 жыл бұрын
Если динамик используется грамотно, КНИ находятся за порогом. И в этом нет никакой проблемы.
@rsergio994 жыл бұрын
@@user-oq4rm5ci9p КНИ изначально могут быть большими, поэтому как не используй - получишь так себе результат. Анализ КНИ позволит выбрать правильный динамик и определить наилучший интервал его работы. Например, если с 2 кГц у динамика начинается сильный подъем гармоник, то не стоит его пускать до 3 кГц. А у пищалки может быть подъем гармоник ниже 3 кГц - в итоге динамики подобраны неверно, надо искать другие варианты.
@Derien-Lambert4 жыл бұрын
Читал Карельского. Он прям любил динамики с высокой механической добротностью. Вроде это хорошо сказывалось на импульсной характеристике..
@Duterful4 жыл бұрын
Для низа, малый диаметр и большой ход диффузора позволяют развить большое давление и высокие искажения. При большом диаметре и малом ходе диффузора, также развивается большое давление, но с малыми искажениями, большой ход используется как костыли для компактных систем. Как альтернатива малый ход и диаметр диффузора, но поставить много одинаковых динамиков, что тоже те костыли, так как одинаковых в природе нет
@Virigis4 жыл бұрын
. С большим количеством головок нивелируется отдельно взятой бардак, это один из путей появления качества. Из той же оперы есть методика установки двух головок на одной оси.
@RomanDmitrienkov4 жыл бұрын
Познавательно!!! А динамик этот подари нуждающимся! Думаю тратить силы на выжимку из "жмыха" толку не много!)))
@user-io9rw9sh1t4 жыл бұрын
выжимка из "жмыха" прокачивает скил, из хороших динов сделать не трудно, пускай сделает из него и посмотрим что получилось
@user-ne8ow7zy9t4 жыл бұрын
Давай чювак мы верим в тебя)))))
@976mazda43 жыл бұрын
когда говорите между 40 и 50 на сек включайте на полный экран у меня плохое зрение:)