@Sen Se _er hat das wichtigste vergessen: tödliche hitzewellen._ Die im Kochtopf? Oder die es jedes Jahr gibt, und unter der vor allem alte Leute schon immer zu leiden haben. ... Oder eben jene, die es auch schon immer in den jeweiligen Regionen gibt, und die sich halt immer wieder mal entsprechend den natürlichen Klimaveränderungen verschieben?

@Sen Se Na dann sind doch alle Menschen in Afrika schon tot. Bei Temperaturen zw. 40-50 °C. Ich meine, es leben noch sehr sehr viele Menschen dort, oder hab ich mich verzählt? Wenn man sich angepasst verhält und ausreichend Wasser trinkt wird keiner sterben. Die höchste Bevölkerungsdichte auf der Erde ist in sehr warmen Regionen, komisch. Die Menschen trinken nicht einmal genug bei milderen Temperaturen, vor allem Frauen. Der Vortrag ,1. Hälfte, ist falsch.

hahahaaa!

LOL!

Bvbvvvvvvvvvvv vb

INSANE!

Das Ende werden wir in 3 Monaten sehen! 100%ig!

Warum würde der Ganteför mit der Aussage am Ende, bei einem Psychologen, ganz Schlecht wegkommen und du.???? Wenn du mir dass Beantworten kannst, oder der Ganteför ,dann gebe ich euch 100 Punkte. Die Aussage am Ende und deine dazu,die zeigt mir eine ganze Menge ,was hier einer ganzen Masse entgeht. Es gibt Psychologen und das es die gibt ,dass zeigt hier was ganz besonderes. Das zeigt das die Masse und der Ganteför, nicht mit der Methodik Arbeitet ,mit der die Arbeiten. Der Arbeitet mit sehr Ähnlichen Methoden ,dass macht die Bevölkerung auf dass Einzelne Individuum gehen ,immer weniger und weniger. Die Menschen Arbeiten viel mehr mit Hauseigenen Methoden und einer Hauseigenen Logik. Die hat mit den Richtigen Methoden und der Richtigen Logik dann aber von Haus zu Haus immer weniger am Hut. Was kann man von einer Masse erwarten die so da steht wie du oder der Ganteför ,oder so 90 bis 95 Prozent der Leute oder auch viel mehr. Da ist es besser die Erwartungen nicht so hoch zu Schrauben,denn die kann die Masse hier nicht Erfüllen. Mit der Richtigen Logik und der Methodik haben hier viele weniger am Hut. Das die aber an die Phisik gebunden ist oder auch die Philosophie ,dass ist nicht so Unwichtig. Der Ganteför ist auch eine Art Logiker also ein Mensch der viel damit Arbeitet und doch fehlen im gewisse Informationen um Tiefer in den Brunnen zu sehen. Bei ihm ist es Vermutlich der Informationens Mangel der dass Versagen fördert. Es gibt viele die nicht mal mit den Richtigen Informationen oder mit den Richtigen Methoden klar kommen. Es gibt halt viele Menschen mit Unterschiedlichen Fähigkeiten. Das die meisten hier mit der Logik so gut Vertraut sind ,wie ein Nichtschwimmer mit dem Schwimmen,dass sehen die meisten Menschen nicht. Du kannst ja mal Überlegen was dass für gefahren mit sich bringt oder der Ganteför.😉👍🧐 Eine Geistig Verstümmelte Gesellschaft ,die ist Natürlich immer eine Gefahr für sich,vor allen Dingen wenn sie diesen Zustand auch noch, wie Verrückt hier fördert. Die Psychologische Perspektive ,die zeigt erst dass Bild ,vor dem sich alle fürchten müssten . Die zeigt wie Tief wir Tatsächlich im Mist Stecken. Das Endet im einem Massiven Attributionsfehler ,diese Video hier ,so viel ist sicher . Das du dass nicht gepeilt hast und wo drann es so liegt ,dass Offenbart ja nun der Text hier. Also bei einem guten Psychologen ,da wäre euer Zweiter Termin wohl schon sicher . Das ist nicht beleidigend gemeint. Ich mache Ausschließlich Festelungen und dabei nehme ich die Worte die Zeigen ,wie es um uns steht. Das mich dass ganze auch mal mehr und immer noch Negative beeinflusst ,dass ist wohl klar. Ich bin kein Übermensch. Ich sehe aber mehr und ich Verhalte mich aus dem Grunde auch so ganz Anderes als die meisten Menschen hier. So nun habe ich dass ganze denke ich genug Bemängelt. Es wäre vieleicht besser es noch mal im Frage zu stellen . Das es so nicht Perfekt da steht ,dass steht ausser Zweifel und Frage. Das ist mehr als nur Sicher.

Ja, da kann ich Ihnen nur zustimmen!!

Da gehören links-grüner Fundametalismus und die neo-illiberale Erzählung auch dazu.

Witzig….

@@alexanderbonnet3494 Mir war auch gar nicht zum Lachen.

@@Suranda68 in Dubai gibts fast kein CO2😭😭😭

@@alexanderbonnet3494 Na das ist ja auch´n Kracher

Jeder Schwachkopf kann unzensiert seine "Thesen" darlegen. Dass Problem ist nicht, dass irgendwer groß herumzensieren würde, sondern dass die wenigsten Menschen über die nötige Medienkompetenz und Fähigkeit zu wissenschaftlich-kritischem Denken verfügen, um solide Informationen von Schwachsinn zu unterscheiden.

Ja, er ist sehr unterhaltsam und lässt sich das Selberdenken nicht von hysterischen Politikern verbieten!!!

Genau, ruhig-entspannt und objektiv.

53 Minuten Video .. ich hatte es nicht gemerkt - war völlig abgetaucht, ... weil so spannend rübergebracht :-)

Interessante Meinungen zu Interpretationen von Daten, leider mit einigen Vereinfachungen. Sehr interessant, wie ein Physiker mal schnell viele viele Klimawissenschaftler aufklären will. Irgendwie nicht wirklich seriös… Er sollte aufpassen, dass er nich von der Uni Konstanz geschasst wird. Diese Aussagen sind einfach anmaßend!

@@matthias2912 Sehe ich nicht so. Er beruft sich immer auf Fakten. Ursache-Wirkung bzw. so gut wie mögliche daraus folgenden logischen Schlussfolgerungen. Da wo es Unsicherheiten gibt, weist er meistens darauf hin, z.B. dass es auch andere Meinungen gibt und erklärt diese dann meist sogar noch im Detail. Letztlich kann auch ein Prof Ganteför nur Informationen bzw. Entscheidungshilfen liefern (und er weiss sehr viel - das schätzen wir ja an ihm), aber entscheiden was wir für richtig halten müssen wir dann selbst. Bei Letzterem habe ich immer eine Tendenz (was ich für wahr halte), diese Tendenz ist aber mit der Zeit auch veränderbar, d.h. ich sehe mich da eher in einem Entwicklungsprozess und habe nicht den Anspruch an das ultimative End-Wissen. Beispiele Quantenmechanik/Nanotechnik, da gibt es viele interessante Videos vom Prof, für mich persönlich extrem wertvoll - mit das Beste was es z.Zt. gibt ! Ob seine Schlussfolgerungen nun wirklich wahr sind - niemand kann das heute beurteilen, auch nicht in der Klimaforschung. Hier haben wir im Gegensatz zur Quantenmechanik zumindest die Chance 50, 80 oder 90% richtig zu liegen, was ja auch schon einen Wert hat, um z.B. praktische Massnahmen einzuleiten oder zu verschieben.

Besser könnte ich es auch nicht formulieren.

Er wird ja auch nicht vom Pentagon bezahlt, sondern von uns!

@@panzamartin Ich schon. Nämlich ohne euphorische Ausrufezeichen, die meine Begeisterung darüber widerspiegeln, dass ich ja jetzt nix mehr für den Klimaschutz tun muss. Na, jedenfalls ist das Video wirklich sehr informativ, von daher würde ich mir ebenfalls mehr Content wie diesen wünschen.

@@Suranda68 Sehr geehrter Professor Suranda, wenn sie es besser können, warum formulieren sie es dann nicht besser? Oder schwingen sie hier nur große Worte und bessern die Leut´ aus.

@@panzamartin Schonmal überlegt, ob "besser können" und "ausbessern" vielleicht eine inhaltliche Schnittmenge haben?

Aber war es je anders, dass Arten ausgestorben und andere wieder entstanden sind bzw. sich eventuell anpassten ? Klimaveränderungen sind ja für unseren Planeten nichts Neues. Und Artenvielfalt bei Tier und Pflanze gab es ja verstärkter in Warmzeiten, während es in Eiszeiten und in eisigen Gegenden etwas dünner damit aussieht. Im tropischen Regenwald regt sich mehr Leben als auf der Arktis. Die Permafrostböden werden sich bei steigenden Temperaturen nur in den südlichen Bereichen zurückziehen. Dort kann dann Pflanzenwuchs frei werdendes CO2 wieder binden und ausgleichend wirken. Ist fraglich, ob die Kipppunkt -Theorie nicht doch eine ziemliche Übertreibung ist. Werden heutige Permafrostböden zu Ackerland, können sie die Ernteerträge steigern bzw. Ausfälle in anderen Regionen kompensieren helfen. Eine Erwärmung würde die Niederschlagsmenge erhöhen, weil mehr Wasser aus den Ozeanen verdunstet. - Offenbar zeigen Eiskernbohrungen, Gesteinsproben etc., dass es in Eiszeiten trockener war, unwirtlicher fürs Leben und Extremwetterereignisse stärker und breiter aufgestellt waren. Insgesamt sind dann die Warmzeiten mit ihren regionalen Hurrikans, Überschwemmungen etc. (die auf diesem rauhen Planeten wohl unvermeidlich sind), den Eiszeiten vorzuziehen.

Sehr guter Kommentar!!!

Und er schämt sich nicht

Die German Angst ist legendär... auch jetzt wieder führend. Die Deutschen haben Angst vor dem Wetter und natürlich höllische Angst vor dem Sterben durch eine Viren-Infektion. 🙈🙉😵

@@ignatzglemmerle1975 Eine S/A/U!

Doch, wir werden alle sterben. Irgendwann.

Da können wir uns ja entspannt zurücklehnen . Die paar Völkerwanderungen bekommen wir auch in den Griff. Die Russen überlassen den Südeuropäer gerne die aufgetauten Gebiete. Alles wird gut.

Wenn es gut geht sterben die Gretas und Lisas aus...... aber ich fürchte, dass die Dummheit doch unendlich ist! Dann wird eben die nächste Sau durchs Dorf getrieben und im tollen Internetzeitalter fast mit Lichtgeschwindigkeit propagiert!

Dummerweise sind solche Wissenschaftler schon von der Regierung geblacklistet und werden nicht mehr befragt. Dafür aber Lechs immer wieder.

Das hilft leider wenig..... Es gibt Millionen Menschen, die all zu begeistert nicht ernst zu nehmenden Menschen folgen und dadurch all zu ernste Probleme verursachen bzw. möglich machen!?! Siehe Wahlerfolge der Grünlinge!

@@jilata19 wers glaubt wird sehlig !

Schon lustig, es steigt weiter, trotz lockdown - also mehr anstrengen ... . Das es wärmer wird (Ursache: Sonne, Umlaufbahn um die Sonnen / im Weltall) und deshalb mehr CO2 aus dem Meer entweicht scheint mir plausibler. Irgendwie Staatsreligion, leider auch bei gebildeten. Nun den, immerhin war damals das verbrennen der Hexen erfolgreich, es heute keine mehr *Sarkasmus off*

Er hat es zusammengewischt!

Wenn wir ausgestorben sind! Was sollen denn die ganzen Experten machen, die viel Geld mit diesem Klimakram machen! Darf ja noch nicht mal besprochen werden !

Endlich mal jemand der kritisch mitdenkt! Der Vergleich war völlig sinnlos

Indeed, in general people are very ignorant and superficial. I did not say “not intelligent”.

@@gilbertengler9064 Nun , so kann man es auch sehen.

Ist doch so gewollt, der deutschsprachige Raum hat auf YT mit abstand denn geringsten Bildungsgrad. Und wenn ich meine Lehrer mit dem top Professor vergleiche, wundert mich auch gar nichts mehr. In meiner ganzen Schul und Lehrzeit, bin ich nicht auf eine Lehrer gestossen, der nur halb soviel auf dem Kasten hat wie er. Kann mich nur bedanken.

@@RMP85 In France its even worse!

aber diese "millionen likes" sind doch gekaufte likes, machen wir uns nichts vor.

LOL

Das ist ein neues Geschäftsmodell( Co2 Zertifikate) und dient als Druckmittel um die Bürger auf den Umbau der Bühne einzustimmen!

Es kommt eben wieder Darwin und der Selektionsdruck hinzu, Evolution läuft, unangepasstes Verhalten wird bestraft. Besiedelung von Gebieten, die nicht besiedelbar sind, wird bestraft. Letztlich wird immer und überall zu hohe Bevölkerungsdichte bestraft.

@@gehwissen3975 na ja, aussterben ist ja auch keine Strafe sondern Resultat fehlender Anpassung ,🌞

@@gehwissen3975 Diese "Anpassung" ist ja kein aktiver Akt. Das wird ja oft missverstanden. Man muss nur klein genug sein, um zu überleben (siehe Dinosaurier) oder fettleibig, wenn eine längere Hungersnot ansteht. Oder als Frosch in genau dem Teich leben, der nicht austrocknet. Anpassung aufgrund eigenen Bemühens ist zwar nett, aber kein Kriterium der Evolution, wie wir sie bisher kennengelernt haben. Im Gegenteil, unsere Sozialsysteme nehmen ja den Selektionsdruck vollkommen raus. Wer früher verhungert wäre, sitzt heute oft verfettet vor dem Fernseher und hat oft noch die höhere Reproduktionsrate. Früher kam eine Bauernfamilie oder ein ganzer Stamm nicht über den Winter, wenn nicht genug Vorräte angelegt wurden oder die Vorräte nicht ausreichend bewacht wurden oder nicht ausreichend aggressiv (durch Krieg) Vorräte beschafft wurden. Und zack, setzte der Selektionsdruck dieser in dieser Situation untauglichen genetischen Linie ein Ende.

@@gehwissen3975 nein, das ist kein aktiver Akt. Das würde ja Intelligenz und zielführendes Verhalten bedeuten. Es überleben einfach die, die am besten angepasst sind. Nicht die, die sich ANpassen.

@@gehwissen3975 Ach Jungchen, geh mal wieder öfter in den Bio-Unterricht. Größere oder kleinere Blätter sind ja kein Extinktion-Merkmal. Ein Extinktion-Merkmal erfüllt beispielsweise das Trinken sauerer Flüssigkeiten aus Zinnbechern. Die Volksgruppen, die das handhabten, sind ausgestorben. Irgendwann wusste man dann auch, warum das nicht gut ist. Zugvögel fliegen z.B. in bestimmte, vererbte Richtungen. Zwischendurch gibt es immer Exemplare, die woanders hinfliegen. Wenn die es dort dann viel besser finden "lernen" die anderen das nicht, sondern die Exemplare mit diesem Kompass haben Vorteile bei der Vermehrung. Die anderen Vögel steuern weiter ihre gewohnten Ziele an. Aber jetzt nicht mit den Biene vergleichen, die geben wirklich Information über gute Futterplätze weiter.

Die 15 Grad resultieren aus dem Klimasystem der Erde. Der Energieaufnahme der Erde von der Sonnenenergie und unserer Atmosphäre. Somit ist dies keine Täuschung. Mit den Auswirkungen des anthropogenen Treibhauseffekt aber die in diesem Vortrag beschrieben werden kann ich nicht mitgehen. Die Auswirkungen auf die Menschheit wird leider nicht so einfach ausfallen wie beschrieben, die werden leider tragisch sein, je nach der globalen Temperaturerhöhung.

@@jurgenh_1014 Wo liegt denn die von der WMO in Genf höchste, jemals ermittelte Globaltemperatur?

Nichts ist so wie es scheint ! Klimaveränderungen gab es schon immer! Man hat da nur kein Geschäftsmodell draus gemacht!

@@silkekoehlmann4188 Ja das stimmt, in der Erdgeschichte gab es dies schon mehrfach. Aber der Mensch konnte sich erst entwickeln als sich das Klima zusehens beruhigte und die Sesshaftigkeit konnte auch erst stattfinden als es keine Eiszeiten mehr gab. Wenn heute den modernen Menschen eine Klimaänderung trifft, hat diese katastrophale Auswirkungen auf ihn.

@@jurgenh_1014 ich bin jetzt 70 Jahre und seit 2015 gehe ich ins Internet um zu verstehen, was hier passiert!!! Das Ergebnis ist ICH GLAUBE GAR NICHTS MEHR IN DIESEM LAND DER LÜGEN !!!

@@silkekoehlmann4188 Das Internet ist auch nicht der richtige Platz für um sich vorurteilsfreie Information zu suchen. Vor allem nicht in den 'social medien' da veröffentlicht jeder was Ihm gerade in den Kram passt. Daher besser geprüften unabhängigen Journalismus, der unterliegt wenigsten einer gewissen Nachprüfbarkeit. Von einem Land der Lügen zu sprechen ist reine Polemik und gehört nicht hier her. Dies trifft für totalitäre Staaten wie Russland und China zu, nur als Beispiel.

Genau, das Wetter ist ein Chaotisches System welches sich mathematisch nicht erfassen lässt. Eine winzig kleine abweichung bei start der Irritationen kann am ende eine ungeheuere Wirkung haben. Oder auch: Der Flügelschlag eines Schmetterlings kann am Ende der Welt ein Orkan auslösen. Es ist faktisch nicht möglich Wetter für die lange Zeit (dann Klima genannt) für einen so langen Zeitraum zu berechnen. Desweiteren ist von Ihnen richtig in Frage gestellt: Wo wird gemessen? Für das erfassen des kompletten Klimas müsste der engagierte Wissenschaftler nämlich die Erde mit einem Messraster ausstatten um genau abzubilden wo wann was wärmer wird. Sauerer Regen, Waldsterben, FCKW = FlourChlorkohlenWasserstoffe (schwerer als Luft) Ozonloch, Treibhauseffekt, Klimawandel, Menschengemachter Klimawandel....für mich nur noch Propaganda um alle nennenswerten Industrien zu zerstören. Die intitutionalisierte Wissenschafft bildet die neue Kirche, welche ihre gut bezahlten Pfaffen über die Medien damit drohen lasst uns in der Klimahölle brennen zu lassen wenn wir nicht dem ablasshandel beiwohnen. Es ist schade das die Wissenschaft den selben Dogmatismus anwendet wie die Kirche einst. Dabei sollte sie den falsisierungsprinzip, also nichts als erwiesen darstellen sondern beweisen das es nicht so ist. Nun ja das war ein mal.

Schon richtig, aber den Begriff "K..S.." bitte nicht hier auch noch mit verbreiten.

Keine Quelle, aber es sind etwa 15°C

in den 80 Jahren haben wir in Vorlesungen der Thermodynamik noch eine mittlere globale Temperatur von + 6 °C benutzt. Mittlerweile "rechnet" man mit +14 °C resp. +15 °C. Den tatsächlichen Wert über einen beliebigen Zeitraum delta t kennt angesichts der Komplexität des Systems wohl niemand so genau. Die Bestimmung einer seriös genauen Durchschnittstemperatur der Erdatmosphäre (SAT) ist bei den starken zeitlichen Schwankungen und der unendlich hohen Anzahl von erforderlichen Messstationen wohl auch kaum möglich. Von daher erscheinen die Vorhersagen vom IPCC selbst mit den leistungsstärksten Rechnern eher wie ein Blick in die Glaskugel. Die einzige Korrelation die ich klar erkennen kann ist die zwischen dem Anstieg der Fördergelder und der Höhe des prognostizierten globalen Temperaturanstiegs🤔 Auf der Homepage der Nasa findet sich ein Beitrag warum man lieber mit den messtechnisch robusteren Temperaturanomalien als mit absoluten Temperaturen misst. Keywort : The Elusive Absolute Surface Air Temperature (SAT).

@@uweeduinkorte1937 Hm, das klingt schwer danach, dass der ganze "menschengemachte Klimawandel" auf tönernen Füßen steht. Kann man denn wenigstens sagen, ob das CO2 Ursache oder Wirkung ist oder lösen die Messungen nicht gut genug auf, um sich da festzulegen?

Es ist wichtiger, dass die richtigen Menschen den Vortrag sehen 😢

@@basileus5406 Hoffmeister ist ein Opfer!

es gibt keine Überbevölkerung. Platz haben wir genug, dieses falsche System gaukelt es uns nur vor.

@@machiavelli7775 BS!