Алексей, благодарю за самые доходчивые объяснения по таким сложным темам! Теперь я уверен в своих знаниях и по другому смотрю на Мир! С нетерпением жду Ваши новые лекции!

очень интересно

Предположение о движении со скоростью света на поверхности, которая тоже расширяется в N-1 пространстве, может приводить к эффекту разряжения приведшему к понижению измеряемого нами давления в трёхмерном пространстве. можно попытаться объяснить существование в прошлом больших форм, и уменьшенных сейчас.

Полости Роша похожи на обтекание теней материей. В случае звёзд может в них происходит конвертация вещества-антивещества.

Предположение о движении нас с предельно скоростью, может объяснить наше видение микро-нано-и более схлопнутого мира, как и мира снаружи нас. Вполне вероятно причино тому, как раз и может стать Ваше предположение о нахождении в граничной координате перехода массы в волну и обратно.

Отлично, что вы наконец то сняли_) У меня вопрос: вы слышали про то ,что американцы открыли(обнаружили) гравитационные волны, что думаете по этому поводу?

Спасибо, Алексей! Давно увлекаюсь этой темой...а также отдельно сутью Времени, как субстанции для познания. Пришёл на данный момент времени к выводу, что если мы, как сознательная внимающая сущность (человек) можем проникнуть в суть 4Д с помощью математики и "понять" как работает вся схема (схематично), но при этом до конца не проникнув (не осознав) и "не пощупав" это самое 4Д-пространство/время, окружающее и включающее в себя наше 3Д (по принципу матрёшки), приходим к некому парадоксу что ли. Когда ты как собака понимаешь всё, но не можешь это сказать, выразить (тот кто видел что там поймёт что всё именно так или как ты говоришь в видео: всё что мы можем представить себе оттуда - не более чем проекции, урезанные версии). Ведь это пространство существует и мы в НЁМ УЖЕ НАХОДИМСЯ прямо сейчас, т.к. у нас есть субъективное и даже объективное ВРЕМЯ, т.е. мы осознаём суть движения!? Другое дело что ТАМ другие так сказать правила, которые выходят по возможностям за наши...или можно сказать там начинаются бесконечное количество число инструментов для ТВОРЧЕСТВА в самом широком понимании, которое только можно представить...и самое ужасное и прекрасное одновременно - большую часть мы даже не можем себе представить, что там можно Творить. Отсюда я делаю вывод, что "выйти за дверь" не получается потому, что интеллектуальная (если так можно выразиться) составляющая человеческой природы ещё не даёт достаточной возможности окунуться и осознать эту реальность 4Д, а вот та часть мозга (хотя я считаю что мозг тут всего лишь приёмо-передаточное устройство, а не источник), что отвечает за творческую составляющую (образное мышление где происходит) по совместительству с нравственностью и этикой (то, что называют ещё духовностью, т.к. других слов пока не придумано в виду того, что тяжело переводить такие высоковибрационные образы в слова, понижая тем самым мерность n-1) может дать недостающее первой. В общем подытоживаю: 1. Мы можем переходить эту грань и выходить за пределы нашего мира, но для этого нужно научиться работать с Эго, тотально контролировать его (ЭГО = неочищенное, ззапыленное проблемами и заботами этого мира сознание, неясный свет чистого сознания или того творческого импульса, что приходит к нам как вдохновение и посему не имеет ничего общего с собственностью или принадлежности к той личности, через которую оно проходит как через проводник). Когда ты начинаешь жить по принципу: Мы, а не Я. Когда становится не только понятно, но и осознаётся Единство всего и миллиарды взаимосвязей между иллюзорно разрозненных между собой вещей. Отдавать не ожидая ничего взамен. Это тонкая механика тоже, когда человек уже подготовлен конечно, то начинает это видеть...эту механику. 2. Без отпускания Себя настоящего от всех (БУКВАЛЬНО) правил и законов этого мира личность "не даст" выйти за пределы. Личность тут рассматриваю как инструмент познания таких низковибрационных миров, как наш. Посему большинство личностных вещей/характеристик не дают освободиться от груза этого мира и ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ думать как Творец, создавший когда то это всё. Стать ясным светом творчества или лезвием бритвы между прошлым и будущим - моментом Настоящего. По сути мы точно не можем утверждать что это не так, т.к. если сознание первично, то мы не можем знать то, что за пределами этого мира наверняка, а тем более что будет в Будущем....точнее что есть и уже было в Будущем =) Но в этом мире всему своё время. Но это только присказка...принципиально не стал входить в сухость математического языка, хотя могу. Т.к. тем самым, мне кажется, смогу помочь увидеть предмет дискуссии с других, необычных сторон. Но математика даёт тоже много....просто чтобы эффективнее начать видеть то пространство и начинать его осознавать/осязать, по моему глубокому убеждению, стоит развивать оба полушария, если грубо это представить.

Хотелось бы конечно услышать твой комментарий на моё такое видение. Что ты думаешь о важности гуманитарного, а не только технического ума для познания. И важности кооперации между собой людей, захваченных этой темой, для выстраивания (стремления к этому) полной картины 4Д. Т.к. если 4Д включает даже наш мир со всем бесконечным пространством Космоса, то понятное дело, что в 4Д будет намного больше аспектов видения Одной и той же реальности изнутри, а значит каждый аспект важен...и тем более снаружи....но это тема совсем мозговзрывная (5Д), потому не бум о ней.

Ещё температура воздуха зависит от продолжительности дня, но это влияние не так сильно. Например на экваторе продолжительность дня меньше, чем у нас летом, но там жарче.

Физики нашли путь в четвертое измерение rian.com.ua/world_news/20180109/1031132445/Fiziki-izmerenie.html

Мы движемся по четвертой оси координат со скоростью света. Я всю жизнь к этому шел и подбирался близко. Не знаю кто Вы но спасибо))))) Теперь все встало на свои места. А этот видос нашел специально, после того как посмотрел первую часть.

Кстати, с треугольниками... Таки-же образом мы получим "Звезду Давида" вписанную в правильный шестиугольник т.е. в куб...

Да-да! Конечно-же я ошибся с квадратом. Именно треугольник... Только я никак не въеду, почему именно перспективная? Если мы рассматриваем три основных проекции трикуба, то для определения соотношения основных измерений куба (рёбра, диагонали грани и диагонали куба) перспективная проекция просто не применима. Речь-то идёт о четвёртом измерении. Я все пытаюсь довести следующую логику: - при параллельности перпендикулярных граней куба трем перпендикулярным плоскостям т. е. трем двумерным пространствам мы получаем три квадрата, по логике, проекция 4-куба на четыре трехмерных пространства будет выглядеть, как четыре куба, по кубу в каждом из них... Чтобы смоделировать 4-куб в нашем трехмерном пространстве, надо свернуть все 24 его квадратных грани в 24 равных отрезка (орта) и соединить их так, чтобы в одной из проекций на плоскость мы получили-бы два наложенных на друг-друга квадрата сдвинутых на 45 градусов и вложенных в правильный восьмиугольник.

Вы с того же куба начните. Четвёртая координата (время) должна быть перпендикулярной трехмерному пространству. Дедушка Эйнштейн изображал пространство двумерным, время перпендикулярной к нему координатой, а энергию конусом событий. Древние индусы, а может быть и арии пришедшие в Индию, объединяли пространство, энергию и время в Тримурти (три триединые аспекта мироздания) и обозначали его треугольником. На сетчатке человеческого глаза этот треугольник изображался перевёрнутым и преобразовывался в модель нашей реальности. Сбежавшие из Индии арии, принесли эту модель в Землю Обетованную. Сейчас она на флаге Израиля. В своей кабале, иудеи приводят ещё один и наверное самый главный аспект мироздания Меру. И меру пространства, и меру энергии, и меру времени. Соедините все четыре аспекта с четырьмя измерениями гиперкуба и получите: - и параллельные миры, и расширяющуюся Вселенную, и чёрную материю, и чёрную энергию и саму М-теорию (теорию матриц) наконец,..

Структура человеческого/русского языка намного информативнее математики в объективном отражении устройства действительности, странно, что её пока никто не исследует. Это не обычный бытовой разговорный язык, а структура, в виде таблицы, постоянных естественных взаимосвязей 300 - 400-х общих понятий/категорий и соответствующих им реальностей. Система человеческого языка входит в состав комплекса из 8-ми систем всех природных объектов и их отражения математикой и языком, имеющих примерно одну форму систематизации. Выявить её сложно, но можно, описание есть в интернете.

Послушайте, зачем вы складываете разные вещи, а потом называете количество именем одной из складываемых вещей? Наука запрещает это делать, если какой то дурак позволяет себе ходить голым в общественном месте, не стоит за ним повторять, будь от трижды признанным гением. Пространство это измерение чего, это измерение расстояний, расстояний независимых друг от друга мы можем измерить только три, поэтому оно и трехмерное пространство, есть время, оно тоже может быть измерено, но оно не расстояние, его нужно измерять отдельно, потому его можно назвать измерением, но увеличить количество мер пространства при помощи него, не возможно потому что оно не расстояние. Мы живем в трехмерном пространстве а еще есть время, которое не пространство и не расстояние.