почему же тогда ее сняли с вооружения, если не смогли превзойти?

америка это страна прогресса,что тут скажешь,по их аналогам русские создают свои средства обнаружения и защиты,ну и плюс к тому русские суют свою пропаганду о непобедимости ,о устаревшей американской армии и всё такое...подлая русская двуличность ,двуличность с наличием сплетен и вымысла !!!

потосу что су 24 это передраная копия с подбитого ф111

alex buzuk Правильно говоришь! 2-3 сис админа а производство все в Китае! На Детройт посмотри, СТОЛИЦУ АМЕРИКОЗНОГО АВТОПРОМА!

А ты на наш автопром посмотри один КАМАЗ , ГАЗ ,УРАЛ и то на шее бюджета для оборонки , осталные отвёрточники как в китае , моквичи зилы , и.т. д и т п иных уж нет а те далече

бред............ во Вьетнаме было сбито 8 штук Ф-111:):):):) и они прекратили полеты..............очень дорогой самолет:):):)

забанить троля:):)???

+Vlad Vv зато у уркаины все ничтяг..и промышленность вперед несется семимильными шагами, и антоновский завод штампует самолеты шестого поколения для всего мира

+Wi Wo Привет всем дрочилам на СШП!))) Напомню, слизывание военных секретов давнее занятие всех уважающих себя стран и государств, что позволяет экономить дикое количество бабла и не только! Другое дело если ПСЕВДОГОСУДАРСТВО (типа УКРАИНА) занимается слизыванием чего-то другого с КОНЦА другого государства))) Приятного вечера!

слизывать - удел лизателей.

Главное нет сраных скреп и лишних хромосом. Как у некоторых ""ВЕЛИКИХ""" с голой задницей.

Павел Анисимов Да один из самых красивых....

99% комментариев, это срач в крайних высказываниях, аля "самый лучший/худший". И лишь 1%, это здравая критика.

Наоборот

@@eugenedunaiev6433 вы не патриот?

@@uprsng44 f-111 гораздо раньше появился и превосходил 24-ку на время ее появления (а вы часом не идиот?). Да и кстати, а вдруг я патриот но не России?

@@eugenedunaiev6433 выходит украли

@@uprsng44 скажем, сильно вдохновились)

Россия еще в эпоху автоматизации не вошла, а США уже в пост автоматизации! У них на заводе 2-3 сис админа с ноутбуками в России 1000 рабочих!

что за бред - самолетострение никогда не будет автомитизировано. Только изготовление отдельных деталей. А в этом Россия уже частино обошла США - 3Д печать в шататх порошковое, у нас проволочное. Почитай про разницу и возможности. А еще поищи про завод боинг, там почти 15 000 человек в сутки трудится. И оборудование ну ничем не лучше того, что у нас.

Да ладно! Я был на Боинге в Сиэтле на на бывшем МД когда отношения теплее были,. Поверь, нам такое не снилось. В КБ у нас было много креатива, но по культуре производства мы отставали тогда, а теперь и подавно. Даже если сравнить машины из одной эпохи - наши и их, то видна разница в качестве. Много станков на заводах заменили на европейские, хотя при СССР у нас прорывные технологии в производстве периодически появлялись и на заводы поставляли уникальные станки, но в 90е мы много чего потеряли при всяких приватизациях, а новое создавать нет кадров и денег. Проще купить европейское и на откатах заработать...

была когда-то ведущей ...

Аааа, Боинги по всему миру рассыпаются.

Михаил К прям как Су-22/25 в Афгане.

СУ-22 в Авгане??? Это как он туда попал? А что насчет вообще Афгана, то США пол мира разбомбили и несчастный Афган как капля в море по сравнению с разносчиками демократии по всему миру!

Михаил К Мосвабад забыли.

+Ingvar Завидовать Кому и Чему???

Михаил, не очень удачно. Сам "щупал" эту отделяемую капсулу на кафедре. Ее явно не амеры подарили, а простые вьетнамские колхозники )).

Прошу прощения, Ваш свежий коммент о чем?

@@onlynomadic9014 да так, эмоции от прочитанных коментов под видео.

Тогда тенденцию, озвученную в Вашем комментарии, не стоит ограничивать областью международных отношений ). Область знаний человеческих бесконечна. Из-за того, что область знания большинства крайне мала, граница между их областью знания и областью незнания чрезвычайно мала. Большинство не понимает, насколько ничтожны их знания и, соответственно не видит эту границу и не относитсяк своей образованности критически.

@@onlynomadic9014 угу, век живи,век учись! Как сказали бы лакедемоняне.

Алексей 1975 Австралія входить в Британську Співдружність і їй доступні найновіші досягнення науки і техніки, на відміну від вічноп'яної Вологди...

Но несмотря на все, ,,оси" вели довольно активные действия в тихоокеанском бассейне.

При изменении угла стреловидности крыла пилоны поворачиваются таким образом, что они всегда остаются параллельны продольной оси самолёта. Если бы они оставались неподвижны, то при большом угле стреловидности с них набегающим воздушным потоком срывало бы всё, что на них подвешено: вооружение, подвесные топливные баки...

@@sergyoyavorski Спасибо. подозревал, но не был уверен.

Мой Вам совет. Относитесь к Вики как к источнику, с достоверностью 0,5-0,6. Примеров тому масса. Приведу один интересный. Посмотрите в Вики, сколько истребителей Як-25 сейчас сохранилось. Попробуйте в Вики найти упоминание о вполне не просто сохранившемся, а ЛЁТНОМ экземпляре Як-25, который стоит в ангаре одного из небольших аэродромов на юге Флориды. Мне довелось его осмотреть и потрогать несколько месяцев назад.

только су-24 похож. значок, потому что студия крылья России выпускала эти фильмы на кассетах

дурачек....ты наверно на чекалде работаешь???? или так ВОЗДУХ ПОРТИШЬ:):)??????

Еще не понятно кто у кого СЛИЗАЛ! МИГ-25 амеры скопировать не смогли а так хотели!

Андрей Электроник, скопировали. Смотри F-15. Это явно 25-й, оптимизированный не для перехвата, а для завоевания превосходства в воздухе. F-16, безусловно, продолжатель идеологии 21-го.

@@user-rj8zd4yf2r а 25ий похож на A-5 Vigilante...но может быть я ошибаюсь

Движки дерьмо, 30-е движки - это головная боль, чуть сильнее руд потянешь - получай помпаж и срыв реактивной струи, эти же движки пошли и на F-14 Tomcat, и даже там их до ума так и не довели.

Из вашего поста следует, что Ту-22М - удачная машина. Попробуйте это сказать лётчикам, которые на них летали. и инженерам, которые их обслуживали. Только заранее выберите пару вариантов быстрого сваливания. Что касается Су-24 - согласен. Те, кто его эквплуатировал (общался и в 80-е и сейчас) в целом отзывались о нем хорошо. Только те, с кем общаюсь сейчас, утверждают, что характеристики, приведённые в Вики заметно завышены. Про F-111 вы неправы.

До сих пор валяется?)

Rinat Halilov вот поэтому ракета К-13 полностью скопирована с нидуховной AIM-9 Сайдуиндер.

Rinat Halilov Хоть платиновые но не падают как ваши построенные по передовой мысли.

Марсель Ибатуллин Они уверены, что все вооружения и ракеты все их.Родина слонов ,самолеты танки все их шариковых.Прости их.

Да с 104 беда.Но количество упавших...

сергей базаревич сша замалчивает потери поскольку им продовать свою тенику им не нужна антиреклама а в россии просто гласность

вот за что люблю читателей дебильного сайта ВИКИ....ТАК за профессиональность:):):):):):):):)

Хороший самолёт. Стоимость это плата за механизацию крыла, которую он получил не просто так. Во Вьетнаме потеряно всего 8 штук, не все от огня противника. Но летали они там во много раз меньше фантомов. Фантомы в США сейчас служат только в качестве беспилотных мишеней.

так они нихрена и не летали:):):):) в первом налете 2-х потеряли.................. к стати Фантомы еще стоят на вооружении. а эти дрова давно списаны.... тоже мне легенда:):):):):) как не посмотришь-все легенда от ВВС (особенно американское)...:):):)

Легенда - не легенда, а с задачами он справлялся. За всю войну почти 9000 боевых вылетов. С фантомами конечно не сравнится, но всё равно много.

мозги мне не Е...и:):):) я офицер ПВО, работал в кабине *У*..... НИ ХРЕНА ОН НЕ СПРАВЛЯЛСЯ:):):):) вот точно. жертва пропаганды США:):):):) для особоодаренных-повторяю....... В ПЕРВОМ НАЛЕТЕ ПОТЕРЯЛИ 2-х............................. ДЕРЬМО, а не самолет......................

В первом налёте никого не теряли. Три самолёта потеряли в течение 55 вылетов, минимум один из них по техническим причинам, потом полёты прекратили. После того как часть проблем пофиксили самолёт совершил 4000 боевых вылетов с 6 боевыми потерями. Это был лучший показатель среди боевых самолётов во Вьетнаме. С появлением ВТО стало ещё лучше. За время Бури в пустыне они выполнили 2800 боевых вылетов при отсутствии потерь, уничтожив почти тысячу единиц БТТ, не считая артиллерийские орудия, мосты, укрепления и пр. Так что со своими задачами он справлялся отлично.

сейчас бы 24-ку грачом называть...