F-35 국가급 창정비능력 구축! 위협받는 KF-21 경쟁력!

Рет қаралды 3,223

2 ай бұрын

앞으로 F-35 기체 창정비와 스텔스 전면도장을 공군이 직접 수행합니다.
FX 2차 사업을 통해 국가급 창정비능력을 들여오는 건데,
핵심 장비는 손도 못댄다는 굴욕과 일본으로 창정비 간다는 우려가 사라졌습니다.
반면 이 소식은 국산전투기 KF-21에게는 불편합니다.
F-35보다 KF-21의 단가가 높아질때 운용유지의 효율성을 강점으로 내세웠었는데, 이 효과마저 줄어들기 때문입니다.
KF-21이 성공하기 위해 가격경쟁력이 시급해졌습니다.
#KF21 #f35 #한국형전투기 #창정비 #국가급창정비 #F-35 #KF-21 #보라매 #KAI #3무의k방산 #송방원 #우리방산연구회 #FX2차 #방사청

Пікірлер: 56

@user-jm5xr9vt1k 2 ай бұрын

방산논객_우리방산연구회의 주장은 KF21이 대량 생산이 되지 않기 때문에 단가가 높고 거기에다 업체에서 마진을 높게 잡아서 가격이 높다는 건가요? 그래서 어떻게 해야 한다는 건가요? 우리가 전투기를 개발할 때 여러 반대가 있었습니다. 그럼에도 전투기를 개발해야 한다고 결정한 이유가 단순히 미국산 전투기가 비싸니까 우리가 개발해서 싸게 도입하자가 아니었습니다. 제발 반대를 위한 반대를 하지 않았으면 합니다.

@user-gp5lf5qg1l 2 ай бұрын

국산개발에 여러 이유가 있지만, 가격이 비싸면 안펄린다는 것 맞는 말 아닌가요? 마진을 높게 부르는게 아니라지만 1%도 양보할 생각도 없는거고, 개발초기 보다 단가가 급등한것도 맞지요. 700억대 전투기를 만든다고 시작 한게 가격이 두배 가까이 뛴거고, 그것은 분명 낮춰야하는게 맞다고 봅니다.

@user-mong12367 2 ай бұрын

답은 이미 나왔습니다. 국산을 명분으로 비싼 값 그대로 쳐 달라고 요구만 할게 아니라 단가 관리하면 되는것 아닌가요?

@user-jm5xr9vt1k 2 ай бұрын

@@user-mong12367 어떻게 단가 관리를 하면 됩니까?

@user-jm5xr9vt1k 2 ай бұрын

@@user-gp5lf5qg1l 업체 마진은 몇% 인가요?

@isleboy7 2 ай бұрын

결국 수출 경쟁력을 따질 때는 수입국가의 운용능력을 KAI가 얼마나 적극적으로 지원할 수 있느냐도 중요한 역할을 하겠군요.

@user-hw1qo8ld7y 2 ай бұрын

kf21이 있음으로 해서 공대공 공대지 공대함등 미사일이 있고 엔진도 한화와 두산이 개발에 들어갔다고 합니다 kf21은 우리나라의 미래이고 꿈입니다 절대적이고 열광적인 국민들의 응원이 필요합니다

@dongwookkim3506 2 ай бұрын

늘 좋은 정보 제공에 감사드립니다. 행복한 날 보내세요!

@user-op1uw4vw6v 2 ай бұрын

옳은 내용입니다. KF-21이 성장하려면 초기경쟁력은 필수죠.

@user-op1uw4vw6v 2 ай бұрын

@@nijuma2794 그래서 다 없어졌지요.

@isleboy7 2 ай бұрын

그래서 요즘 드는 생각은 KF-21이 팔릴 때까지 FA-50이 버텨줘야한다는 거... 라팔도 팔릴 때까지 엄청 오래 걸린 것처럼 KF-21도 오래 걸릴 겁니다. 그때까지 버티려면 FA-50이 잘 팔려야 해요.

@beamlight8212 2 ай бұрын

역시 플랜B가 있어야 함... 그래야 서로 견제를 하지....

@honshin23 2 ай бұрын

어짜피 F-35는 창정비 가능해져도 업글 비용이 천문학적임... 국방비가 쪼그라들 한국은 KF-21과 이원화로 갈수밖에 없음...

@user-mong12367 2 ай бұрын

KF21도 지금 상태로면 창정비 비용이 F35보다 높을걸요. 가격이 비싼데 정비비용이 쌀수는 없죠.

@hyun000228 2 ай бұрын

고작 60대 운영을 더 잘 할수 있는것을 한국에 시설을 짓는건데 보라매 사업과 비교하는건 큰 의미없다고 본다.

@wiejdtcbr 2 ай бұрын

60대 이후가 문제 아닐까요? F-16도 바꿔야 하는데요.

@honshin23 2 ай бұрын

@@wiejdtcbr F-16급은 KF-21로 대체 가능함... F-35 유지비랑 업글 비용 비싸서 왠만한 나라는 100대 운영도 힘듬. 대부분의 산업에서 미국산이 망하는 이유는 가성비가 별로기 때문임.

@gbcszcfdcvc001 2 ай бұрын

국방은 군이 이기는 무기를 얻는 거고 방산은 업체가 돈 되는 무기를 만드는 겁니다. 둘 다 챙겨 봅시다

@Doorstep12379 2 ай бұрын

LM에서 안도를 하고 있을 듯. 한국에서 가성비 좋은 전투기를 만든다고 해서 긴장했는데 잔치벌이다가 가격이 급등해서 경쟁력이 없어졌으니. 뭐가 뭔지도 모르고 찬양을 하는 어설픈 밀덕들 참....뭐가 KF21에 도움될건지 생각좀해라.

@isleboy7 2 ай бұрын

그래서 KF-21이 경쟁력 갖출 때까지 FA-50을 잘 팔아서 버텨야 합니다. 저는 F-35보다 F-16이 더 위대한 전투기라 생각하거든요. 여러 국가의 실용적인 측면을 만족시켰다는 점에서 그렇습니다. 어쩌면 우리나라 전투기 FA-50이 그렇게 될지도 모르겠습니다.

@user-so3so1pr8q 2 ай бұрын

우리나라에서 만든 비행기야 더 좋은 장비를 마음놓고 장착할수있지요. . 창 정비는 정비만 할수 있는거지요 . .😅

@hyo3377 2 ай бұрын

다 맞는 말씀인데. 요즘 미국하는거봐서는 미국과 독립적으로 운영할 무기체계는 확실히 필요할듯합니다. 사실 f35 미국이 못쓰게하면 아예 정찰기역할이나 가능할지 의문이고 유지문제도 유명하고 초기도입비가 문제가 아니라 유지비가 문제란 소리도 있고. kf-21이 싸져야하는것도 맞는데 첫생산에서 경쟁력도 함께 갖추라는게 이상적인말이긴한거 같아요. 마치 넌 가난한집 아이니 장학금받을정도는 너무 당연한거다 라는 말처럼.

@9spring884 2 ай бұрын

미국이 F-35를 모든 국가에 판매하는 것은 아니니 프랑스 라팔처럼… 미국의 동맹국이면서.. 독자노선을 추구하는 국가를 대상으로..수출 * T-50, TF-50이 2020년까지만 해도 군사 전문가라 자칭하는 분들에게 비난 받았다는 사실 * * F-35는 미국 국익에 기여 KF-21은 우리나라 국익에 기여

@honshin23 2 ай бұрын

F-35는 유지비와 업글 비용이 KF-21의 2-3배 됨.... 거기다 운영 시 마다 미국에서 코드 받아야 되는데.... 동맹국에서도 볼멘 소리 나옴. 판매가가 비슷해도 충분히 시장성 있음....

@user-xj5rl8st2i 10 күн бұрын

새로운 기체 개발은 안하나요?

@signsys 2 ай бұрын

F-35 국내 창정비 환영합니다. 드디어 온전히 한국 공군의 소유가 되었습니다. 블럭4 개발이 계속 지연되어 언제 받을 수 있을지 문제입니다. 우-러 전쟁에서 우크라이나의 전투기 구걸을 보면, 국산 전투기의 전략적 가치는 매우 크다고 하겠습니다. 한국 공군은 KF-16의 교체도 KF-21로 추진할 필요가 있습니다. 그리고 전자전기와 함재기도 추진해야 합니다. F-35의 수명주기 비용이 6천억뤈 수준이기 때문에, 수출은 미들급으로 추진하면 가능할 것 입니다.

@user-fn7sh3py2q 2 ай бұрын

f-35 한국 창정비는 맞는거죠. 우리가 k-21이 있기에 미국이 허락해준것일 수 있습니다. 미국에게 딜을 할 수 있는 것이 었던거 겠죠 이러니 우리것을 가지고 있다는 것이 얼마나 중요한 것인지 모릅니다. 그러나 정말 가격이 문제네요. k2와 k9이 세계에 어필할 수 있었던것은 높은 성능과 저렴한 가격 그리고 기술 이전 그리고 현지 생산이었죠. 후발 업자로서의 한국은 경쟁 국가들에 우위를 차지하기 위한 결정이었겠죠.

@user-pr8sr7ng4v 2 ай бұрын

미국 이친구들이 창정비를 허락한 이유가 있겠지 자기들 한테 최대한 유리한 쪽으로, 아마 차기6세대 개발이 거의 끝난것 같네 그럼 6세대를 팔아 먹을 큰 시장부터 우호적으로 만들려 하는모양 같네 그러니 절대 불허인 걸 승인 했다는건 차기 전투기가 곧 나온다는 얘기

@edrswyfr-tk7ii 2 ай бұрын

여지껏 국산무기가 외국산보다 비싼적은 없었다. 국산이 외제보다 비싸면 안된다!!!

@honshin23 2 ай бұрын

성능이 받쳐주면 상관 없지... 한지가 세계에서 제일 비싼 종이다.

@guyverpae4094 2 ай бұрын

중요한 점은 F35는 전략무기급에 해당되어 판매할 수 있는 국가가 제한적이고 스텔스기 특성상 제한된 공격과 공중 우세기로서 역할에 제한됩니다. 일반적인 전투공격기로서의 역할은 아주 제한적입니다. KF21과 역할이 완전히 달라요.

@wiejdtcbr 2 ай бұрын

그게 비싼 이유가 되지는 못하지요.

@songahmcho6277 2 ай бұрын

비교 대상이 잘못된듯, f35는 사고 싶어도 못사요. 살수 있는 나라가 f21을 구매하는 경우는 특별한 목적이 아닌한 거의 없겠지요. F21은 라팔과 비교가 적절해요. 비싸도 라팔을 구매하는 이유를 알아보세요..인니와 f35에 추가로 라팔을 구매한 그리스 등...ㅊㅊㅊ

@user-mong12367 2 ай бұрын

라팔하고 비교해도 비싸요.

@sfk1031 2 ай бұрын

80대 양산할 예산으로 삽질하고 방사청부터 구속하는게 대책이지. 이라크와 시리아를 피해서 과연 공격이 가능할까? 입증 못하면 누가 사겠냐.

@user-mong12367 2 ай бұрын

KF-21이 개발돼야 하는건 의심의 여지가 없습니다. 마땅히 가야죠. 하지만 비싸도 무조건 간다는 생각은 잘못입니다. 가격이 얼마든 개발을 멈추지 않을거란 생각에 세금 빼먹기가 되서는 안됩니다.

@benjaminkim1382 2 ай бұрын

우선 몇가지 고려사항이 빠진듯.... 독자 플랫폼을 가짐으로써 생기는 다른 무기체계로의 파급효과 및 장기적 이익. 다음 세대 플랫폼 개발을 위해서도 기술 축적은 반드시 필요... F35는 구매하고 싶다고 미국이 무조건 승인하지 않는 다는점... 이미 태국, 인도네시아, UAE 등 5개국은 도입 무산... 현재 F35의 해결되지 않은 오류 문제도 작지 않음... 향후 F35도 판매 및 가격 정책이 어떻게 될지 모를일...F16의 현재 상황 참고... 전면전 상황에서 자체 생산 가능한 플랫폼 있어야 함...우크라이나전 참고... 무기체계는 단순히 눈앞에 보이는 이익으로만 접근해서는 안되고 고려해야 할 사안들이 정말 많은 문제임을 잊지 말아야 함... 결론은 당장의 비용이 높더라도 자체 플랫폼은 무조건 진행해야만 하는 사업.....

@user-gp5lf5qg1l 2 ай бұрын

F35가 안되는 이슬람국가를 노리고 튀르키예에서 5세대 전투기를 개발중이죠. 그것도 감안해야 할듯요.

@user-wq2zd3vx2z 2 ай бұрын

한국이 일본에서 정비할 수 없다고 미국에 요구하는 과정에서 미국이 20대 더 사라고 했을 가능성도 있겠군요. 군사무기의 100% 국산화가 새삼 절실하다는 생각이 듭니다. 돈 주고 샀는데 소유권이 없고 사용권만 존재하는 비참한 을 신세에서 보라매타고 조속히 飛翔합시다.

@user-mong12367 2 ай бұрын

KF21 중단하자는 것도 아니고, F35 사자는 것도 아니고, 치솟는 가격을 낮춰야한다는건데, 엉뚱한 소리하는것들은 뭐지?

@user-jm5xr9vt1k 2 ай бұрын

그래서 단가를 어떻게 낮출건가요? 업체 배갈라서? 방법은 있나요?

@wiejdtcbr 2 ай бұрын

KAI와 밀덕 눈치보지 않는 유일한 채널이네요.

@user-vd8xs6zd5w 2 ай бұрын

이스라엘 라비 전투기 지금은 중공의 J-10 으로 생산 미국의 F-16 세일즈를 위해 이스라엘 생산을 중단시켰는데 현실은 중공이 진짜 F-16을 위협하는 살생 전투기로 만들고 있다는 사실 미국의 F-35 수출 시장도 중요하지만 원활한 지원을 해줄 동맹국의 대안도 있어야 된다는 사실

@Doorstep12379 2 ай бұрын

창정비의 대부분 비용은 구성품과 부품 값이라서 KF21이 F35보다 비싸면 당연히 KF21창정비가 더 비싸진다.

@user-jc2tp4xm8j 2 ай бұрын

개발 명분 쌓아놓고, 애국을 운운하며 뒤로는 제 배불리는 일. 주인 없는 KAI 나랏돈 갖고 하니까 달라는 대로 다 주고, 그래서 단가가 올라가는 것.

@kju42 2 ай бұрын

얼마전 보도에서 F35의 가동률있어서 미공군이 30%랍니다, 창정비 구축한다고 우리F35 가동률이 얼마나 올라갈까요? 40%가 된다고 양보해도 F35는 가동률로 볼때 지금 구매가격의 두배이상으로 계산해야 적절한 계산법입니다. 미국의 강요에 의한 구매가 아니라면 이 계륵같은 전폭기는 구매철회해야함이 타당합니다.

@kju42 2 ай бұрын

@@nijuma2794 그런 망상을 계속 국방부에서 씨브려 왔지만 여기서 또 보게 되는 군요, 이번에 이스라엘 그 30년 오래된 탄도미사일도 못 막았는데 알고나 있는지??? 3축체계자체가 이미 망상이라는 얘기가 전문가들 사이에서도 솔직한 말들이 나오는 현재 정말 한숨나오는 댓글입니다.

@kju42 2 ай бұрын

f35는 선제공격외에는 별로 쓸데가 없는데 우리가 선제공격할 일이 있을까 묻고 싶네요 언제나 우리는 상대가 쳐야 싸우는 나라입니다. 일중대적하는데 무슨 도움이 될까요 아마f35공군비행장부터 집중타격받아서 뜨지도 못할텐데 ㅉㅉㅉ 계륵 중에 계륵 미국의 강요로 강제구매된겁니다.

@user-ye4cr1ws4x 2 ай бұрын

말하고져하는...요지가..뭐냐.... 좀...이상..하다..... 미국이...나중에...6세대를 한국에.. 또...팔까...??? 그리고....창정비는...일본에 10분1 부분도....않될텐데 뭘....좋아하냐......않하는것 보다는 낮겠지.... .일본.호주등...하고...비교 해야한다 ... 6세대...나오면 우리한테 팔까...? 그때도....창정비 능력 허락해 줄 까....??? 우리...후손들을..위해...KF-21은....계속..발전 해야 한다 미국에...속지..말자.....그들은..힘없는 자에겐... 반듯이.뒷 통수...친다.....믿지 말자.....

@winwinlee7027 2 ай бұрын

우리가 향후에 일본하고 영공에서 문제가 발생한다면, F-35가 유리할까요! KF-21이 유리할까요! 아마, F-35는 미국땜에 한국/일본 모두가 사용도 못할 겁니다. 그러면 일본(F-2) 와 한국(KF-21)이 공중전을 하게 됩니다. 누가 더 유리 할까요 ! 우리가 사회기반 시설에 해당하는 고속철(KTX)를 지속적으로 개발하는 이유도 마찬 가지입니다. 외국에서 사다 쓰는게 더 싸지만, 그건 일시적인 상황이고 의존이 커지면, 계속 의존하게 되고, 결국은 우리는 남의 손에 놀아나게 됩니다.