说一下我里面用的是ppp数据，不是人均GDP数据，两者差距可以自己去研究下

特意看了这个电影，感觉还不错，特效和设计超出预期的好，哪怕是让我厌恶的吴京，至少在这部电影里也并没有让我产生什么负面观感，就是有些煽情过于刻意，有的人看哭了但我完全无法共情，如果真说电影里夹带了啥奇怪的东西，大概就是那个中国代表只要一出场就爹味十足，仿佛一直在指导世界，给全球指明方向一样…

刘慈欣作品有几大特点 1 做题家思维，只接受一种答案，且坚信它永远正确 2 社会达尔文主义，不讲诚信、不讲道义、只讲拳头 3 病态集体主义，一切的一切，都是为"大是大非"服务，为了这个目标，可以牺牲一切 4 崇尚"大家长政府"，主张一小撮、甚至一人，只要为了"大是大非"，可以掌有一切权利 5 反对公平 什么是工业党？为了让自己变强大，工业党总会觉得我们现在很弱小为了强大我们要不择一切手段，然而这里有个悖论，什么叫强大？什么叫不择一切手段？不着一切手段得后果是什么？那种东西真的是你想要的吗？真的是能让大多数人都接受的吗？这些工业党是从来不会去思考，在三体和流浪地球里，刘做了一个狡猾的替换，他不是说让自己变强大，而是换成为了让人类文明活下来，必须得用很先进的技术，必须得牺牲很多很多的人，这些被牺牲的人是一定要被牺牲的吗？在刘的逻辑中一定是的，比如逻辑面壁者他提出的那些东西本质上还是基于你为了强大你能不择一切手段，工业党的原话叫为了前进你必须不着一切手段，当然这句话本身就有悖论，当不着一切手段时，你又如何分得清你在前进还是在落后呢，德三当年可是出名的工业党，那么德三做的这些东西实在前进还是后退呢？德三当年是不是也应该出一个逻辑？阿道夫逻辑或者佛雷德利希逻辑

up说出了重点，就是这电影全程就是讲领导者多么母亲式“为你好”，牺牲一部分人，换取种族生存多么伟大的决定，就跟现在无准备开放，快速过峰，快速在新年送走各个家庭的老人们去火葬场，是为了民族大业，恢复经济一样。低下刁民多么无知，别给咱们领导找麻烦。这电影舔我们一尊的样子真的非常搞笑。

这期视频质量非常高

这种集体主义科幻就是先射箭后画靶，说起来就一句话：找到一种配得上这个体制的灾难来体现体制的优越性。不过三年疫情下来也该明白这体制的潜力也没有想象中的强。

泛化民主都是扯淡，全民教育和素质提升才是重点

老美对于放弃国民政府这事估计是悔得肠子都青了吧

这一期太棒了，点赞👍

那些用中国人民受教育程度和水平低作为不民主的理由，来为钟贡辩解的人简直荒谬。 在一个媒体报道受独裁政府监管，言论不自由的国家，哪怕这个国家人均大学生他们也没办法有理性客观的意见给出

民主的目的就只有一個，就是讓人民有能力限制政府的權力，不讓政府濫權來迫害人民，不符合這個目的的政權，就不叫民主，就叫獨裁專制

方脸这次观点不错哦, 赞

为主播点赞👍👍👍

方臉的觀點是對的，但是電影裏人性的表達也有正面的部分，例如圖恆宇爲了復活女兒成就了數字意識和人工智能，劉培強是爲了兒子能進地下城才參加航天員選拔，這種對人性的尊重是一個好的開始，包括50嵗以上請出列，也可以理解成中國那些含辛茹苦，緊衣縮食把子女供出國的家長們，這是一種文化特徵。另外還有馬兆的那句：沒有人的文明毫無意義，這些都是正面的，是80后導演代表的80后一代相對與60后導演在觀念方面的進步。至於民主化進程，這個我不擔心，人是循環更替的，今天這些出過囯的，物質生活相對富足的90后，00后無論是反賊還是粉紅，最後都會成爲中國的中堅力量，出生與建國初期，成長在文革期間的一批人總會落幕，中國的工業化進程比日韓台晚20年，民主化也會晚，但基本道路都差不多，日韓台給中國做出了平穩民主化的表率作用。見過市面的90后，00后們一方面懂得民主是世界潮流，一黨專政肯定不行，一方面也看到了美式民主帶來的嚴重社會分裂，我想他們會找到解決方案的。

身為經歷了至少3屆選舉的台灣人，我對民主的看法並不十分正面。多數的選民都是極其短視的，有些人只看顏色投票，有些人只看支票大張的投票，有些人甚至根本不曾投入足夠的時間了解重要議題，只是看看懶人包（由立場明顯偏頗的團體製作）就草率做出結論。所以我直到現在依然支持對選民進行篩選，希望能夠透過這種制度汰除素質低落的選民。 另一種起效慢但根本的方法是透過教育，讓民眾從小培養正確蒐集資料、思考、討論、達成共識的技能。理論上這可以塑造一個人民普遍理性、有效參與民主的社會，但現實上不可行，因為對於社會的上流階層而言，人民必須維持在易於操縱、分化、煽動的狀態，才能有效確保他們的地位常在，所以教育改革是不可能從政府內部發生的。

謝謝，說得很詳細

有深度！！！

這一期讓我受益匪淺，感謝方臉

台灣人喜不喜歡美、日文化和美國人是不是會保護我們關係不大，至少對我個人不是 故事好，影片製作品質優良才是一開始吸引人之處。我個人是聽著7、80'年代英文歌長大的，從曲子到去理解歌詞中的涵意在年青的心中打開了一個新世界...到接受其中關於人文、自我思考社會議題的参與與批判... 文化的輸出一向是這樣，只要文化、創意夠優秀，自然容易被接受。 總覺得中國小粉紅們老愛硬塞胡塞自己的價值觀給别人，却連故事都講不好，說不通；彷彿不承認接受中國的文化，就又是蠻夷了。 其實，内心滿滿的自卑...玻璃心由此而來

中国文化上对民主的认知就有问题，如同鲁迅晚年对中国未来是悲观的，民主就算给国人也是玩成你是民我是主，这片土地人被儒法弱肉强食的丛林法则折腾的人不人鬼不鬼的，就像我看中国的性格中写道，一个中国人就是中国这个民族，这只是中国人其中一个特性，公用的一个大脑，这个大脑想的就是活下去，像牲口一样活下去，或者就你给我跪下还是我给你跪下，想的东西就是吃和操。更别说中文上有在语言逻辑性上有很多歧义，模糊，春秋笔法。整个文化上都有巨大的问题，你说民主好，民主当然比独裁更好，更高级，但民主后面的逻辑思想呢？想要的是民主还是学习所谓的民主赶英超美？不过又一次的洋务运动，中学为体，西学为用。中国人始终拜托不了一种几乎动物的实用性，我学什么什么，不是我认同，是他能让我活下去。

你有你的价值观，但是不要说其他价值观都是劣等的！！

讚 ！ 我佩服你的理想跟願景

值得深思

脸哥 什么时候有空讲一期普京会不会使用核武器 什么情况才会用。

其实我想问问播主对于韩国老百姓被美国大兵欺辱的事件怎么看？当然大部分人的生活都过得很不错，可那些被欺辱的人呢？这是不是牺牲少数人，成就大多数人？我想问问播主是什么观点，认为这件事情是谣言吗？

在國內沒希望了，希望國外更多的人為我們發聲，就當做好事，救世為懷吧。我也要努力把孩子送出去。

治国全靠一张嘴

Thanks for your share !!

傳播公民社會及普世價值，比推翻誰誰誰重要。唯有多數人具備了普世價值觀，才是創造讓獨裁者無法生存的土壤，才有創造民主制度的可能。否則，推翻A獨裁者，還是會有BCD獨裁者出現。

省流：只要中国民主 分分钟世界老大 国民人均高素质公民

美国这么崇尚民主，只和民主国家交往，那为什么64之后美国还坚持和中国建交呢？中国人民过去也有伟大的斗争，但是美国人眼里只要中国的人矿和廉价商品。 现在美国也可以随时和中国脱钩，他们可能要付出物价飞涨甚至物质短缺的代价。我还是认为美国更看重实际利益而不是意识形态，不要怪我说法有问题，这是过去已经发生过的事实

感谢方脸的科普

平等，自由，博爱，说的好

谢谢你！希望你能更多的普及些民主，自由的知识。帮助我们。

服了，看个电影也能BB这么多、也能往政治上扯。。。满脑子都是政治的普通人，一般来说脑子都不太正常。

学到了，普鲁士的三级选举。 我记得拜登当选那年，某轮友媒体，哎，直说吧，就文昭，还在鼓吹什么他朋友”隐谷硅公“提出的，选票要按照纳税额来分配，纳税额越多选票越多。 原来是普鲁士玩剩下的三级选举制。 他还成天讲历史。难怪越来越瞎扯。（也就取消订阅了）

破防了?哈哈哈

超越教科書級別的講解

方脸真的太赞了，偶然发现了你的频道，真的完全离不开。

Believe me it is amazing. I just seen it in the theater

呵呵！可笑！咋不对比下印度？

恩，同意，很得当的评价

说个通俗实在的，越民主的地方，越有钱。越独裁的地方越穷。我小时候完全不知道俄罗斯独裁，只觉得都是老外，好像俄罗斯更神秘一些。而且你看台湾以及全世界很多地方，都可以看到俄罗斯模特。如果本国好，为什么要去其他地方赚钱。经济越落后的地方，雌竞越严重。所有你看欧美很多大胖子，或者不是白幼瘦审美。亚洲都是瘦到见骨白到极致的圣诞礼物式美女。

啥玩意。。。。韩国发展比朝鲜好，是因为获得了美国的部分产业链。 和民主有半点关系吗？ 要按民主化程度，印度比中国高多了。 以前印度gpd还比中国高呢。 多读读书吧，水平低的令人头痛。。。。。。

12:07你从什么角度说新冠防疫失败了，从最基本的角度来说，人活着才是成功的，这一点中国做的不是一枝独秀吗？

这次排到前面了 😂😂 刚听完旧的新的就来了

为了民主而民主，过度强调一人一票是愚蠢的，谁知道会选出什么娱乐选手。目前来看，民众拥有充分的监督权建议权质疑权才是最重要的，这会使共产党有错及时改，能更平稳长久的执政。而目前这种压民怨堵民言的行为 与 给弹簧蓄力无异

你懂什么啊，美国文化和政治是分层的，所以很多电影有黑美政府的，中国是一党执政，文化也是受国家管控的，是不能随便黑的，你懂个p

厲害👍

不仅中国政府觉得百姓愚昧，任何一个百姓都觉得其他百姓愚昧😅

什么民主导致经济好,GDP高就是扯淡。 你穷的过民主的利比里亚、刚果？富的过独裁的新加坡、沙特、卡塔尔？ 动不动拿台湾韩国举例 ，韩国经济开始腾飞的汉江奇迹时候是朴正熙的独裁时代，台湾也是蒋经国时代，明明是富强之后才有闲心玩民主，才有实力定义民主，而不是给你如此本末倒置成“民主才能富”。日本也是借着朝鲜战争之后的美国订单开始恢复的，麦天皇的时代我也不觉得算是什么民主，可以说亚洲四小龙没一个是靠所谓民主富裕的。

自由就是怎么舒服怎么来，别人的感受死活我无关。可恨我不是强者，因为在这样的自由的环境下我能做很多事哪怕有人说我影响到他。他要是反对不愿，那他就是侵犯了我自由的权利，那我要反击。只要我是强者我愿意自由我非常愿意。但我不是，只是弱者只是普通人。没有强者真心帮我，只是利用压榨剥削

身為中華民國公民，只能說民主已淪為民粹！自己想想吧！

谈谈阿凡达，殖民者拯救被殖民者的电影呗

4:49 “往往是因为大家日子已经快过不下去了、快受不了这种新冠防疫政策带来的一种后果了，才爆发的革命，但是不论是韩国还是台湾，他们的革命都没有处于严重的经济下行压力之下”--“好死不如赖活着”是写在大陆人dna里的。

虽然我是马来西亚人， 但是我从小就看台湾台和中国台长大， 真的不知道什么时候开始， 中国台就变成每天宣扬共惨党的机器。 反观台湾台， 好像每天都能看到批评政府的新闻， 以前我还不了解， 为什么台湾台这么多骂政府的节目， 而中国的从来没有， 长大才慢慢理解， 什么是民主， 什么是独裁。

俄罗斯刚独立时可太“民主”了。结果国家经济崩溃，人均预期寿命直接减少十岁，不得已才推一个普京上台才能维持到今天

评论疯了……lol……方脸说了电影本身的品质是可以的，而且也说了是蹭热度。那真的是踩到喜欢这电影的人的尾巴了……

除此之外我想补充一下，整个电影都在阐述一件事情，人这么多地球这么大，意见不统一就干不成大事，这也给了他们独裁一个借口

這一波真的誇張 b站絲毫不能有說地球2壞話的影片 只能痛罵滿江紅 結果有個屌用 票房被超越越拉越大 看得我想笑

看完了你这部视频了，原来你根本就没看过流浪地球二，只是借着预告片就在看图作文，你都猜错了啦

个人认为： 专制和集权是一套有效的机制，它可以运行，但是也存在危害。 统治集团的权力来源于每一个人（只有人民舍弃这部分权力，统治集团才能获取权力，聚集权力，执行权力），统治集团是人民权力的代理人，这种权力转移（权力代理）的的过程（行为）可能是非自愿、是强迫的，也可能是自愿的、是默认许可的。 无论是专制，还是民主的方式，从结果上来说，都是权力的代理过程。 建立一种制约权力代理行为的机制，也能解决一些问题。确实民主能制约统治集团，让统治集团“奉承”人民，因为要获取代理权，需要得到人民的许可。 个人认为代理的人不重要，代理的行为是要的，代理行为是好的这很好，但是也会出现不好的代理行为，需要建立制约代理行为的机制。只有组织能对抗组织，既然统治集团的权力来自每一个人，那就将每个人的实体权力“虚化”映射到亚空间并再次聚集，建立一种虚拟的统治集团。这个虚拟的存在将影响现实世界，并间接改变现实世界。这是一种民主的行为，一种集体智力的模式，还可以开发AI来模拟，仿真和研究现实社会。网络技术，P2P技术、去中心化技术、分布式技术，加密技术，通信技术将助力这一理念的实现，每一台电脑和手机都是这一系统和机制的延伸和扩展。 实实在在地制约权力也是一种实现民主的途径。极权的。希望能找到一种稳定的机制，而非混乱的，短命的机制。 网络、新闻、出版物、视听的过度审查才是让人无法的接受的。 人民得为自己的行为负责，无论是默认许可授权代理造成的灾难，还是过度干预权力代理造成的混乱。 民主自由，专制集权是两面旗帜，摇旗的人很多，他们将被取代，取代他们的人也将被取代，抗争是不会停止的。世界都实现民主和自由个人觉得不现实，冲突和对立永远不会消失，没有对立集团的世界有些遥远。外星人来了或者毁灭地球的灾难来临，人类才会团结在一起，进入一种新的对立和抗争。

好頻道，支持！ 感謝有你，中國有希望

有理有据，这个更新速度，我喜欢

看了流浪地球二了，說一下我個人的看法。先說，不是好評價。但也只是我個人的評價，無足輕重。 我倒不覺得電影有貶低民眾，但有貶低其他國家領導人的意思(眾人皆醉我獨醒)。這點和好萊烏差不多。我不喜歡這種傾向的電影，但我不喜歡的影片海了去。 年輕的主角的行為有些無法理解，中共不是提倡集體主義嗎? 怎麼碰到問題反而把隊友鎖在門外，自己獨力去解決呢? 尤其是這並不是可以自行解決的危機，且一但失敗全員遭殃。最後還是在隊友破窗後才得救。 虛擬世界的主題應該和續集有關吧，現在有點強行塞入的意思。 最令我感動的反而是50歲的太空員拉下了年輕一輩的手，然後大喊 "中華航天隊50歲以上的出列!"，重點是，其他國家的航天隊見到之後，也隨之效仿。 我覺得這才是電影理應當展現的，大國當起示範作用，而不是孤芳自賞。

无意冒犯，我只是想提出一点，片中出周这个角色其实是历史上中国领导者的缩影，注重于坚定不移的政府导向，而不是某些老干部的角色。只是为我们提出了另外一种解决问题的方案，数优孰劣的话，反正事实来检验呗

任何独裁终将绳之以法✊😡👊

在油管上看了这么多博主，个人最觉得最适合我个人想法的就是方脸，孙老师，翟山英，相对客观，真实，可以说是翻墙的动力❤

科幻片之所以是科幻片，是因為有些完美無瑕的東西只能在螢幕上實現，在現實中會因為交錯複雜的利益關係而多歸於失敗。簡明哲學裡說，南極和北極的「北」都是正確的北，但是方向相反。

好看

这一期做得很棒！

美国现在也难称得上有公民文化了，长期自动化和去工业化之后产生了一堆无产者，公民文化还得看经济形势，无恒产者无恒心。美国如果不转为欧式民主，自己反而可能独裁化。美国享受太久公民文化红利了，当底层转变时上层不及时转变就要出大事

全泰一：对对对，我不是日子过不下去而是看了俩好莱坞大片受到了民主文化的熏陶才把自个儿点了的

为什么民主，我曾经听到过一个很好的说法。意思就是，经过一战，二战，冷战后，美国等一众西方国家认为，只要没有独裁，就不会有大规模战争爆发，或者有潜在的大规模战争爆发。这样全人类就可以正常的生活了。就是有战争，比如美国在中东的事，也不是大规模的，才死了几千人而已。但是如果有国家非要搞独裁，你只要听话，比如卡塔尔，也行。只有推崇民主，才能最大限度的避免战争。

非常喜欢你的节目，每次听后都感觉醍醐灌顶。看好你及你的频道，加油 💪💪💪 ！！！

温习了一遍初中历史知识

看了你部分視頻，有的還是客觀的，但也能看出博主肯定是個在大陸混不下去了，跑來牆外當黑子博主混口飯吃的這類人。可憐也可悲。

看完的评价 我唯一的建议是：一开始就放开数字记忆计划，或者改成逃亡飞船计划。 科学设定槽点太多，挑最大的说：诱发月球 核心核聚变，爆炸的当量相当于地球上所有 核弹威力的10^9倍（电影原台词），按照地 月间距以及地球表面积来算，有地球总核弹 量约 10^5倍的辐射 （相当于打了十万场第三次世界大战）会射到地表；就算地球生命躲过了核辐射，那么根据角动量守恒，地球把 月球碎片甩在身后的设定，是不可能完成的，月球碎片会继续环绕地球运行，最终全部落到地球上；除非地球达到地月距离上的月球第二宇宙速度，约40m/s的速度，地球 需要获得5*10^27J的动能，相当于 2*10^16 吨 TNT 当量，或者四亿颗沙皇氢弹的能量。 说这个符合现实，甚至不如钢铁侠的战衣、神盾局的飞船。 至于主题方面： 剥夺人们自行逃离的权利，剥夺人们放弃肉体生命的权利，剥夺人们在电子世界永生的权利，然后抽签进入地下城，剥夺一半人类的生命。 在灾难面前靠武力镇压别人去死或者自己逃 亡的选择，抹杀个体意志并漠视（四十亿） 个人的生命来实现所谓的人类集体利益，是对人类的价值的最大侮辱与践踏。 文明不应以延续为最高和唯一目的。把自己的文明蹂躏扭曲，再将其放逐到外太空，恕我直言不如被太阳烧干净来的好。 鉴于全片充斥的隐喻极大满足了一部分中国人对"大国外交"的渴望。我单方面宣布：流浪地球计划更名为流浪战狼计划。 又及：为人的勇气致敬，但应该把勇气用来 保卫人性，让人成为大写的人活生生的人而非扭曲的人破碎的人。

怎可讓方臉的言論在世界上存在，這是會革命的

全片典型的根据结论拼凑论据，而且不少论据还是错的，简直是智商检测频道。

有个民主说明书没，内含外延啥？

方脸绝大多数说的都是不错的，仅argu一点，说中国现在比100年前欧美是否文明，我觉得不一定，而且可能500年前也未必能比。当然这里比的并不是道德修养，而且公民文化，欧洲一直都是分封制度，除了长子继承制，还有大量的诸子分封制，也就是一个国家内部分一大堆小公国伯国子领地，最后再靠联姻聚合各个邦国，所以他们早1000年就有私有权力如何相处的问题，所以才能衍生出制度化，规则化。而中国一直都是极权专制，长子继承制，家族财产看似稳定，但实际人与人之间毫无处理财产，处理关系的训练，到2010年我还见过一农村孩子拿着身份证试图把父亲留的房产过的自己名下，当其他兄弟姐妹是空气么，这个欧洲人1000年前估计就可以很熟练的分配财产和权利了。

不止是文化還有文明

只要你反专制独裁，反纳粹，我是会看你视频的，无论民主制度有多少缺陷，没有民主才可悲呢，我们不能违背普世价值，支持一个专制政府，这不是爱国。

中华民族伟大复兴已经进入不可逆转的历史进程！

一如既往地棒，一如既往地支持

在文化教育没达到一定程度的情况下，我觉得就算民主，选出来的也可能是灾难，我觉得那个测试文化程度再有选票很好，如果中国转型，马上人人都有票，我觉得又会回到老路上。要经历一个筛选过程的，至少有个过渡期，等全民适应选举制度，搞清楚何为民主，再给予选票。

50岁以上的出列是我听过最恶心的话

民主是有种种的好，但现在也是害怕美国靠自己对民主制度的了解和先发优势，对后来民主的国家进行各种资产抄底。。。其实美国也有你不能攻击的人，那就是各路金融、科技犹太集团

我只看了3分钟，客观评价：台湾5万9千美元人均GDP数据哪来的？韩国一个连主权都没有的国家、一个被财阀绑架的国家，是民主国家？ 你所谓的民主就是跟着美国就是民主，否则就是独裁，二极管思维＋夸大表述。恕我直言，捧臭脚的都是智障，真正有思考能力的人能找出太多逻辑漏洞

昨天刚刚刷到了你，一口气把你的所有视频都看完了，让我对民主的概念有很多新的思考。我希望你可以讲一讲民主中面对的政治正确的问题，很多时候我感觉对于过分的强调结果公平反倒是会影响如何把蛋糕做大。另外，在美国尤其是在加州很多地方，流浪汉的问题变得非常严重。 当然我认为，经济增长和物价是决定因素，但是地区的行政能力很多时候也很令人失望。这两个问题虽然和独裁关系无关，但是让我有时候在思考当前民主的问题，希望能听一听方脸的想法。

我对共党的态度偏向支持，立场和你对立。但你的视频内容没有某些单为了博流量的魔怔反共频道那么扯淡，所以还是值得让我评论几句的： 首先不谈立场，只谈思想解放： 这种视频下面总是有很多人分享自己觉醒的经历--说自己早年大脑被共党思想强奸、如今才幡然悔悟。 但我希望能提醒你们：思想解放绝对不能和反共挂钩。 很多人由于早年思想封闭，在扩展眼界后会对身上的旧价值观产生情感上的排斥。这种情绪非常容易被煽动、利用，因为你理性的思考演变为了感性的意识形态批判；而一旦丧失理性，你所谓的思想解放就只是从一间牢笼里翻进了另一间牢笼，而非站立在了围栏之上。到头来，你也没能做到科学客观地审视这个世界--这才是思想解放者的追求--而是换了个地方继续被蒙蔽双眼。 我曾经也有过“觉醒的经历”，不过很早。中学前我是个小粉红，初中时了解了历史、觉得自己被欺骗，于是恨了国、出了国。 但是我与你们不同的是：在美国生活十年让我看清了许多、思考了许多，因而我对共党改变了看法；所以，我要再次提醒你们，对于生来不自由的人而言思想的觉醒需要有两步：第一步是脱离旧立场、第二步是脱离新立场，最后才能审视二者、拥有自己的立场。 千万不能只走第一步。 - 我为什么支持共党存在？ 两方面原因：1.推翻后没有出路；2.我不完全支持民主。 第一点：（如果你不在乎大陆人民的福祉那你可以不用看这点了）那种理想化的社会真的能从推翻共党后的废墟上建立起来吗？这种想法太过不切实际，不妨你想一想苏联解体后人民的下场--权利有从共党转移到了人民手中吗？在贫富差距如此之大的中国社会里，情况只会更烂，搞不好就弄成赛博朋克那样的社会了。 而且，即使你不反美，你也必须认识到美国人不可能让推翻共党后的中国重建成个理想乡--地球上的资源是有限的，不管中国是个什么体制，都必然会跟美国产生碰撞。 第二点：我不完全支持一个民主、思想完全解放的社会，这种社会的运行成本太高昂了。或者说，在信息化时代的发展中，思想的完全解放本身就是大势所趋--但这真的是好事吗？我们的社会需要一些奴役才能运行、人也需要一些奴役才有生存的动机，这是一条光谱、一个天秤。思想的过度解放会带来身份危机、社会将因此发生动乱--这是大多数非专制国家不可避免的未来。 人一旦自由了就很难回归牢笼，所以我对这些国家的未来持悲观态度--他们难以在信息革命下回收人民的自由。 从热力学第二定律来看，一个专制政权逐渐放宽自由、远比一个民主的国度回收自由的可能性要大许多，也更符合人性。所以在21世纪技术背景下，我认为专制国家比民主国家更有前景，只是会苦了当下一代人。 此外，视频中的某些观点表达不全面，让我怀疑你对其是否有深刻了解：比如，对于好莱坞和流浪地球宣传的两种截然不同的公民文化，你只说了流浪地球宣传的“精英管理刁民”不好，并没有说出你对好莱坞电影的看法；假设你是支持好莱坞的那种时刻怀疑精英的公民文化，那我与你是完全相反的--视频中你批判了“中国人教育水平低所以不配民主”的观点，对于这个观点我也不认同，但是我是不认同“只有中国人教育水平低”这一观点--在我看来地球上思想解放的人能有1%就烧了高香了，根本不存在多少思想自由的选民来投票，所以恰恰相反：不仅仅是中国人不配民主，地球人都是不配民主的。 一群这么容易被煽动，认不清自己价值观的由来的猴子，凭什么让他们手握选票？他们投出去的选票和专制政府一拍脑门想出来的政策有何区别？比失去自由更可怕的，是拥有一种自由的幻觉；比被洗脑更可怕的，是你因为看到了别人的不自由就误以为自己是自由的。这不扭曲吗？中产阶级并不会因为看见流浪汉而停止对富人财富的觊觎，那为何“自由人”在看着他们认为及其不自由的中国人时，就看不到自己思想上的枷锁呢？要多想，要敢想；而不是攻击你认为错误的东西。 怀疑精英要先从认清自己开始，我认为流浪地球宣扬的公民文化没有问题，反而是好莱坞的这种“公民文化”显得非常反智、令我作呕（而且颇为讽刺的是，中国并不缺乏你所说的这种好莱坞西方“公民文化”，以中国政府的公信力，怀疑精英的人可太多了；反而缺乏的恰恰是流浪地球里宣扬的公民文化）

1、苏联解体之前的朝鲜可以正常贸易，那时北棒比南棒富，后来出现差距是因为北棒国际贸易被压制 2、国民党逃离大陆之前法币通货膨胀到什么程度了不知道吗？为什么会出现法币不如废纸？因为民间流通的硬通货都被兑上去，国民党连故宫文物都拉走那么多，你说他们没把当时大陆的大部分硬通货带走？这样睁眼说瞎话，死不要脸吗？ 3、到处都换概念，都听不下去了，估计智商超过90都不会信，评论区那些捧臭脚的真是一群烧饼！

你这种高华居然也会看流浪地球啊😆

我觉得方脸只说了民主化的好处，没说清民主化的不好。民众是民族化，情绪化和不会承担责任的。这个从白纸革命也能看出来，年轻人活不下去要求放开，但是这些年轻人并不会主动承担放开的后果。阿富汗的女性问题还是小事，如果中国真的民主化了，民众能决定外交政策的，中国领导人要讨好选民的话，中国会立即武统台湾，不说过去的，就是台湾防疫上作妖，经济上在岛内对大陆公司极其不公，政治上歧视大陆人。民众要不是共产党压着，早就一巴掌呼过去了，更别提台湾还是中国故土，更有收回的理由了。中国人不是好战的民族，但是问年轻人上要不要武统台湾，我相信是90%是要的，这也是一战爆发的原因。如果大家都是民族国家，最廉价的讨好民众方式就是希特勒的“扩大民族生存空间”，哪个国家的国民不想把地盘扩大一点呢？说白了，菜菜子也是玩这一套上台的，“台湾命运需要在地的2300万民众决定”，为啥刨去了中国的14亿人呢？中国完全有理由14亿投票决定一下，这样民主选出来的领导人真的是世界之福吗？台湾民主化其实恰恰是个反例，选举出来的就是一个鼓吹战争，最后严重伤害台湾人民利益的投机分子。菜的选举策略十分简单，反反复复就是一句“抗中保台”，要不是中共忍让，台湾人民现在的人均gdp早被拉平和乌克兰差不多了，方脸还吹嘘台湾dgp？美国为啥这几十年来一直不断地在打仗？其实也是部分因为他是民主国家。国家利益，保家卫国，这些都是最能调动民众情绪的方式。

希望下一期能讲一下选举制度，各国都是怎么选举领导人的，又有哪些选举方法适合未来的中国。

那么美国队长也是宣传片咯？印度也是民主 结果如何 有没有一种可能是目前中国人民对5%以上的发展速度很满意，并不在意选举呢？ 民主是需要根据国情适度来，不是你们理解程度的民主适合每个国家。 当然能一人一票是最理想状态

来了来了

说了半天民主，民主，合着你所谓的民主也是在不断变化啊。既然如此凭什么你认为你的民主就一定胜出？你所谓的民主国家都有不同样子的，凭什么要求中国的“民主”要和美国一样呢？ 如果你这么相信民主为什么不去非洲呢？利比里亚可是完全仿照美国政治体制呢？ 还有什么民主制度跟参政范围和言论自由度有关？ 一个政治制度不去关注一个国家的幸福生活而去关注什么参政范围和言论自由度？ 我想请问一个极端的例子：如果一个拥有完全参政范围和言论自由度的国家，全票通过了应该无政府主义化，请问这个消失了的国家，是否拥有好的民主制度呢？同时这个民主制度是不是也死了（或者说消失了）？当然选举人肯定是理性的，认为这个国家继续存在没什么必要了。请问一个死了的民主制度是不是好民主制度呢？

说到流浪地球2那块绷不住了，真还什么都能上升到政治，人原著就是就是那么个意思，你要不把大刘也领出来批判几下？