Факторный анализ на предприятии для нефинансистов простыми словами. Индексы, показатели и их влияние

  Рет қаралды 10,289

Serhii Vysotskyi

Serhii Vysotskyi

Күн бұрын

На практическом примере рассматривается роль индексов и экономических показателей для анализа ситуации на предприятии.
Анализ ситуации проводится методом факторного анализа на примере предприятия, у которого упала выручка, изменилась цена реализации продукции и себестоимость. По шагам, вычисляем изменение каждого показателя (считаем индексы изменения за период) и определяем влияние каждого показателя на общий результат.
В итоге получаем таблицу, которая отражает влияние каждого показателя на общий результат работы предприятия и динамику отдельно взятого показателя за период.
Пояснение ведется для нефинансистов, простыми словами, каждое вычисленное значение поясняется вместе с логикой проведения анализа. Видео хорошо подойдет для собственников и руководителей бизнеса.
0:00 - Ввступление
0:18 - Что такое индексы и экономические показатели
1:15 - Начало практического примера. Описание ситуации
2:04 - Определяем изменение каждого показателя (ищем индексы роста)
3:03 - Совместное влияние индексов на общую ситуацию на предприятии затрудняет восприятие результата
3:30 - Факторный анализ цены и объема продаж на предприятии
4:17 - Промежуточные итоги
4:33 - Факторный анализ себестоимости реализации продукции
5:10 - Итоги факторного анализа

Пікірлер: 20
@jetbrain9115
@jetbrain9115 4 күн бұрын
Окуительно! Спасибо! Для понимания - это ценно.
@user-vu8ee4mc5w
@user-vu8ee4mc5w 2 жыл бұрын
просто отлично👍... классный формат
@awesomawesom372
@awesomawesom372 2 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@kksulikk
@kksulikk 4 ай бұрын
Спасибо, очень интересно!
@nelson9566
@nelson9566 2 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу. Можно ли в последующих роликах осветить вопрос что такое не контролирующая доля участия?
@Vysotsky1972
@Vysotsky1972 2 жыл бұрын
Термин довольно специфический и нужен только компаниям со сложной структурой владения. Вы интересуетесь с точки зрения общего понимания? (тогда это можно сделать) А широкой публике это вряд ли будет интересно
@nelson9566
@nelson9566 2 жыл бұрын
@@Vysotsky1972 интересуюсь с точки зрения практикующего инвестра. Часто при просмотре финансовой отчетности встречаю этот термин и думаю эту долю считать в составе собственного капитала компании или отнимать для расчета балансовой стоимости акции.
@bmw5049
@bmw5049 2 жыл бұрын
Добрый день Сергей. При расчете 4:58 результат выходит +17, но в таблице пишите -17, почему? объясните пожалуйста. И следующий вопрос 5:59 как выходит совместное влияние факторов себестоимости и кол-ва -1 ? объясните пожалуйста.
@Vysotsky1972
@Vysotsky1972 2 жыл бұрын
Добрый день! Действительно, после вычитания "стало" из "было" мы получаем положительное число. Но число это - сумма возрастания затрат, а не доходов. Соответственно, наши затраты на производство - возросли на 17. И, чтобы было легче потом суммировать "в столбик", я сразу записал затраты как "минус". Иначе - нужно было бы пояснять, почему "здесь суммируем, а здесь - вычитаем". Вопрос совместного влияния факторов всегда вызывает вопросы. Иногда, прямо состояние, близкое к ступору. Понять и принять сразу не может никто. В двух словах. У нас изменилась себестоимость (25). Она состоит из двух факторов влияния - себестоимость производства единицы и изменение объема производства. Мы посчитали влияние каждого фактора (17 и 7) в сумме это 24. И вот оставшаяся разница - это и есть результат "совместного влияния" то есть 25-24 = 1
@bmw5049
@bmw5049 2 жыл бұрын
@@Vysotsky1972 Сергей, спасибо большое. Это будет моей шпаргалкой для карьеры. Отличная работа.
@MaximKravets-wq4ll
@MaximKravets-wq4ll 2 жыл бұрын
Вы есть на Патрионе?
@Vysotsky1972
@Vysotsky1972 2 жыл бұрын
Канал создан, но еще не запущен. Возможно, Вы будете тем последним камешком, который мотивирует меня к запуску процесса
@k.r.k.
@k.r.k. 2 ай бұрын
Т.е. базовое значение = предыдущее значение?
@Vysotsky1972
@Vysotsky1972 2 ай бұрын
В 99% случаев - да. Но финансовый анализ - это "картина Пикассо" и если "художник так видит", он может придумать ретроспективу типа "сколько 20, 50, 75 лет назад стоили определенные товары, которые можно купить за 100 долларов сегодня". Тогда базовый период будет "сегодня".
@user-ux3bw6uc1d
@user-ux3bw6uc1d 2 жыл бұрын
Хорошие ролики! Только вот это рисование сильно отвлекает и мешает просмотру(((
@Vysotsky1972
@Vysotsky1972 2 жыл бұрын
Спасибо 9а обратную связь. К сожалению, новый ролик уже выходит из монтажа. Учту в дальнейшем.
@Mitellstein
@Mitellstein 2 жыл бұрын
@@Vysotsky1972 Спасибо, пятничный вечер под Пино Гриджио. Самое время новых знаний. Но эта мельтешащая рука - избавиться или в два раза медленнее.
@user-fw6hw7ew5o
@user-fw6hw7ew5o Жыл бұрын
Хорошое объясняют, но у меня голова заболела от этого «рисования»🥲
@sergeya2983
@sergeya2983 19 күн бұрын
это не простое объяснение. один затык в терминологии - и ничего дальше можно не слушать , пустое
@user-ry4ys4cb6m
@user-ry4ys4cb6m Жыл бұрын
Голова закружилась... Не досмотрел
Про Амортизацию за восемь минут
7:48
Сергей Высоцкий
Рет қаралды 70 М.
Что такое ВВП и как его считают
4:54
Простая экономика
Рет қаралды 148 М.
How many pencils can hold me up?
00:40
A4
Рет қаралды 19 МЛН
Каха инструкция по шашлыку
01:00
К-Media
Рет қаралды 3,4 МЛН
Бухгалтерский учет понятно за 10 минут
9:52
Простая экономика
Рет қаралды 1 МЛН
Быстрое прогнозирование в Microsoft Excel
13:22
Nikolay Pavlov
Рет қаралды 104 М.
How many pencils can hold me up?
00:40
A4
Рет қаралды 19 МЛН