Haetten wir mehr geliefert, haetten die Russen auch mehr an die Front gekarrt. Im nachschieben von Ruestungsguetern und auch von Soldaten sind die der EU weit ueberlegen. Auch im Nachproduzieren. Die EU waere schon lange blank. Und dann ist sowieso Feierabend. Ich denke, mehr liefern wuerde die Niederlage beschleunigen und nicht verlangsamen. Ganz abgesehen davon waeren natuerlich auch die Zerstoerungen in der Ukraine groesser. Je mehr Raketen auf beiden Seiten abgefeuert werden, umso groesser der Truemmerhaufen.

warum überhaupt eine "Bewegung" in einem Podcast? - ansonsten doch einfach Bilder vom Gast… und hier vielleicht auch ein paar Bilder / Karten von der Ukraine?

einfach eine sonnenbrille aufsetzen

@@rollingstone1784 damit ist es als Video eingestuft und bringt mehr Werbeeinnahmen. Und die Wellenkurve kannst du wie einen Equalizer automatisiert darstellen, passende Referenzbilder würden ja kompetente Auswahl und damit Arbeitskraft erfordern.

Ja, ich habe wegen des durchgehend bleibenden Bildes, das auch noch Unruhe in sich birgt, trotz des wichtigen Themas Scchwierigkeiten, die ganze Zeit zuzuhören. Und den Titel "Podcast für Deutschland" finde ich schwierig.

Ein Szenario hat man doch schon aus den USA gehört: dieser Krieg muss nicht gewonnen, sondern nur geführt werden. Der Gewinn liegt in der Wirtschaft und den Finanzen. Follow the money.

Eine Atommacht kann man nicht besiegen! Es sei denn sie möchten den Planeten riskieren. Das scheint bei den Eliten der kriegstrunkenen "Führungsmächte" immer noch nicht angekommen zu sein.

Mir macht das Fallenkassen des Westens Israels und damit das Erstarken des Islam die allermeisten Sorgen. Da haben wir 5 Millionen Krieger bereits IM LAND

Klar vor einem siegreichen Russland, dass dadurch ja auch noch jeden anderen Autokraten weltweit inspiriert.

@@emmetray4141 so ist es, wenn die Diplomatie versagt

Westliche Gehirnwäsche lässt grüßen.

Deficit-Spending. Das heute übliche Geldsystem ist sowieso nur unter den Bedingungen eines stetigen Wachstums stabil. Die Wahl der Qual: Stagflation oder krachende Pleite irgendwan. Mit Haushaltsdisziplin gewinnt man keine Rüstungswettläufe.

Geld wird gedruckt, sobald es nötig wird.

​@@sinn_sucher Warum merke ich davon nichts? ;-))

​@@user-sr2rk1ho3nmerkst du doch, wenn du bei Lidl einkaufen gehst

@@sinn_sucher Sch so - jetzt verstehe ich die steigenden Preise. Bloß blöd, wenn ich selbst aber nominal kein steigendes Einkommen habe. Ich finanziere also mit dem Inflationsbedingten Kaufkraft-Verlust die Fettlebe anderer. Gut, alles nichts neues.

Das verpflichtet die Unterzeichner nur, ihrerseits nicht die Ukraine anzugreifen. Aber nicht, ihr zu helfen.

​@@waltergro9102Richtig. Bei einer Verletzung dieses politischen Abkommens würden die beteiligten Nationen nach Ermessen reagieren müssen. In diesem Fall als Kollektiv mit Sanktionen, dann militärisch.

@@waltergro9102 Das hat auch die Ukraine dazu verpflichtet, neutral zu bleiben. Das war spätestens nach dem Putsch der Fall.

@@DezorianGuy Wie ich schrieb - die Ukraine wurde verpflichtet keinem Militärbündnis sich anzuschließen - das war der erste Bruch gewesen, da es definitiv Bestrebungen seitens der Ukraine und der USA nach dem Putsch waren.

Genau, deshalb Putin deutlich kontra bieten. Ihre duckmäuserische Haltung wird Sie vor Putin nicht schützen. Mit klarer Haltung gegen russische Landahme kann man ihn stoppen, ansonsten nicht. Durch Atomwaffeneinsatz gewinnt niemand was, auch Putin nicht.

Das trauen sich die Ruzzen nicht...

legitim wäre das ja

Das wäre genau so Legitim wie Putins imperialistischer Krieg. Und er würde nichts gewinnen, hätte stattdessen die Nato am Hals und Putin weiß ganz genau warum er den offenen Konflikt mit der Nato nicht sucht und stattdessen auf hybride Mittel setzt.

Bei uns kommen nur Experten zu Wort die eine einseitge Sichtweise haben alles andere könnte ja das Volk verunsichern.

Das Voelkerrrecht ist ein schlechtes Argument. Wit wollen die Ukraine erobern. Was ist die Ukraine?

Also ich höre dem Mann jetzt immer mal wieder zu... Seit vielen Jahren, schon lange vor der vollen Invasion 2022. Wie kommen Sie zur Einschätzung "Top Experte"? Also ja, er ist Professor, aber ich rätsele bis heute, was eigentlich seine Expertise genau ist...

@@kofferfischii ich empfehle ihnen auf youtube "der große Plan" aus der "Anstalt" anzuschauen da wird erklärt wie der Westen (USA) das mit dem Völkerrecht sieht.

Dann widerlegen Sie ihn hier. Einseitigkeit vorzuwerfen und dann abzutauchen ist erbärmlich.

Da kommt immerhin ein bisschen Wahrheit. Egal wie man es dreht, der Ukraine gehen die Soldaten aus.

Ja, das Niveau könnte besser sein. Ich nehme an, daß Du wieder raus sein wirst bzw. daß Sie wieder raus sein werden.

Dass es nicht Ziel des Westens ist, Russland zu besiegen, machte schon im März 2022 der amerikanische Verteidigungsminister klar. Er sprach von "weakening"/Schwächung Russlands, nicht von Sieg! Scholz folgt hier nur der amerikanischen Linie. Und die Ukraine ist das Bauernopfer ....

Leider verstht weder der Kanzler noch seine Berater, dass sie mit ihrem Verhalten Putin nur ermutigen, noch weiter zu gehen. Jedes Mobbingopfer weiß, dass es nicht besser wird, wenn man einknickt und Schwäche zeigt. Sollte man auch bei wilden Tieren nicht tun. Wenn wir in einem Jahr uns selbst und die Ukraine bis an die Zähne bewaffnen könnten, hätte Putin einen Grund, nachzudenken. Über uns, unsere Friedensforderer und unseren Kanzler lacht er nur.

​​​@@NafetsNuarb Haben Sie dem Podcast überhaupt zugehört? Der Westen möchte gar keinen Sieg über Russland! Und das betrifft vor allem die USA, die ein Zerfallen Russlands als unerwünschte Stärkung Chinas betrachtet. Der amerikanische Verteidigungsminister sagte das schon im März 2020! Daher nur ein langer Abnützungskrieg zur Schwächung (gleichzeitig der EU) aber nicht Zerstörung Russlands. Das ganze ist ein letzendlich zynisches Spiel der USA auf Kosten aller anderen, vor allem der Ukraine.

​​@@NafetsNuarbwenn wir Taurus liefern, was glaubst, wozu sich Putin dann ermuntert sehen wird? Das ist so wie wenn Du dem Schwergewichtsboxer vor s Schienbein trittst. Was glaubst, was der dann macht?

@@gabihirsemann3385 Das ist meiner Meinung nach eine Fehleinschätzung. Die Atomkeule zieht er nur verbal, denn wenn er sie umsetzten würde, würde er nichts gewinnen, sondern nur Russland vernichten und den Rest all derer, die jetzt noch auf seiner Seite stehen, gegen sich aufbringen. Und Putin ist kein Schwergewichtsboxer. Aber er ist ein Stärkefanatiker. Auf Schwache schaut er herab und sieht sie als Beute. Immerhin bedient er die Atomkeule seit Beginn der Invasion in 2022 bei jeder Lieferung von schwereren Waffen an die Ukraine. Gemacht hat er nix. Und da der Westen ihm von Anbeginn gesagt hat, er werde nicht in den Krieg eingreifen, sah er sich ermuntert, das zu tun, was er tat. Macron hat das wenigstens jetzt kapiert, aber die meisten Politiker, Scholz, Mützenich und Stegner voran, kommen aus ihrer Friedensdenke nicht heraus. Die Putin gegenüber völlig falsch ist.

Wenn die Ukraine das aber mit westlichen Waffen tut so tut sie das dann mit Hilfe des Westens und dann hängen wir mit am Fliegenfänger. Hier kann man nicht einfach mal machen sondern muss auch alle möglichen Konsequenzen mitberücksichtigen.

Falsch! Die USA erlauben nicht mit amerikanischen Waffen auf russisches Gebiet zu zielen!

DOCH. Die weitere Lieferung westlicher Waffen ist zentral an die Bedingung gebunden, dass westliche Waffensysteme nicht für Angriffe auf russ. Boden genutzt werden. Geschieht es doch, gibt es keine weitern Lieferungen. De facto ein Verbot. Was die Ukrainer jedoch selbst bauen, wie etwa Drohnen, dürfen sie für solche Angriffe nutzen.

Ja, hierzu nutzt die Ukraine aber die selbstgebauten Drohnen. Und alle bisherigen Lieferländer haben wie bei bspw. Den Scalp Raketen, die Bedingung gestellt nich auf russisches Territorium zu schießen.

Höchstens mal ein Tanklager.

Aha, weswegen lernen wir dann hier Sprachen wie Englisch, Französisch, Spanisch oder auch Russisch? Sollte man darüber auch rumschwurbeln?

​@@wolfwinter2024Herr Superschwurbler hat noch nicht bemerkt, dass sich Russland zu China wendet und einen wirtschaftlichen Boom erlebt? Die USA lässt Europa fallen und uns für alles bezahlen.

So ein Schwachsinn!!

China schnappt sich Sibirien sobald die Tankstelle Russland leergetankt ist. Das mag noch 5 oder 10 Jahre dauern, aber solange hält eine völlig inflationär und artifiziell aufgeblähte Wirtschaft eben nicht.

Die Sprache des Nachbarn soll angeblich nützlich sein für Handel

Das waere ja nicht so schlimm.

ist es doch mehr oder minder .. oder was erwartest du von jemanden dessen eigentliches Themenfeld die transatlantischen Beziehungen sind?

100% von beiden Beteiligen.

Die Atlantik-Brücke als Feindbild ist so 2014

@@Lingu42 schöne Anspielung auf die Maidan-Beteiligung.

Fand ich auch. Grüße aus Bayern.

Euer polnischer Vodka ist lecker - habe den russischen weggeworfen ...

@@Dampferfrosch Ich bin auch umgestiegen auf Polinnen

@@sjk918 -ja dann - lass es krachen Jung ....

​@@DampferfroschUnd Ihr Gehirn hinterher 🤣

wie das? bist du denn schon da?

@@Kai-qe5cx Ich nenne mich ja auch nicht Experte, bin in keinem US-Think-Tank und verdiene mir keine goldene Nase mit Kriegstüchtigkeit.😇

Würde euch Russen Trollen auch mal einen Frontbesich empfehlen.

Dummes Geschwätz

Ein Sprücheklopfer...

Ach wie niedlich. Masala hat keine Ahnung, seine Fanboys noch weniger. 😂 😂

​@@arturschlegel-ky2wt Schön, dass es sich bei Ihnen auch um einen Militärfachmann handelt. Sie sind zwar erst seit 15.03.2023 auf KZfaq, aber das wird das nächste große Ding. Artur Schlegel, die neue "Annie Anzeigenhauptmeister". 😁

​@@arturschlegel-ky2wtAber du hast die Ahnung gefressen und beglückst uns damit, hochnäsig grinsend. Typischer rechtsextremer, manipulierender und abwertender Beitrag, einer von Millionen weiterer allein an diesem Tag.

"Ich habe schon vier Beiträge gemeldet..." Widerlich.

@@spackretired Natürlich ist es widerlich. Deshalb melde ichs ja.

Neid?

@@HansHafer Auf das Leben in Russland oder die russische Gesellschaft??? LOL! Da bleibe ich doch lieber in Deutschland!

@@willywusel1600 Also bloß kindisch. Ein Zerfall Russlands wäre der Beginn eines Bürgerkrieges. Das wünscht der Mensch seinen Nächsten nicht.

Für welche Beteiligten? Die üblichen Verdächtigen, die von nichts Ahnung haben oder noch immer eine offens Rechnung ihres Opas begleichen müssen?

​@@arturschlegel-ky2wtFür alle, kleiner Arti. Auch für #achgottchen

😂 😂 😂 😂 😂 😂 Militärexperten?

Warum? Soll man Ihrer Meinung nach tatsächlich die Geduld Putins "austesten" und Deutschland sinnlos in Gefahr bringen? Zumal der Westen, wie wir gerade gehört haben, keinen Sieg über Russland, sondern nur eine Schwächung des Landes anstrebt. Nein, Herr Lange, keine Hasardspielchen!!!

Nein, hat er nicht! Keine sinnlosen Hasardspielchen, lediglich um Putins Geduld "auszutesten" !

​@@arturschlegel-ky2wtCassandra wurde mit einem Spiegel besiegt. Merke: Moster, auch blaue, sind nicht unbesiegbar.

Du liebst sinnlose Hasardspiele mit der Geduld Putins? NEIN, danke !!! Zumal du doch gehört hast, dass eine Niederlage Russlands vom Westen nicht einmal erwünscht ist ...

Dummer Kommentar

Das sehe ich genauso!!!!!

Sind Sie gegen Verbrechen? Wieso sind Sie dann nicht Polizist? Sind Sie gegen Krankheiten? Wieso sind Sie dann nicht Arzt? Sind Sie für die Bildung? Wieso sind Sie dann nicht Professor? Jeder tut an seiner Stelle, was er zu leisten imstande ist.

@@adnreasrost9135 Wer diesen Lügnern aus den deutschen ÖR das glaubt, dass sie gegen den Krieg sind, dem ist nicht zu helfen.

​@@adnreasrost9135Danke! Wohltuender Kommentar!

Wie kommen Sie darauf, dass Kujat der bessere Fachmann ist? Sie sollten wissen, dass Kujat aufgrund seine Sympathie für Russland nicht mehr Informationen aus erster Hand bekommt. Ok, vielleicht Informationen aus Russland aber nicht mehr von westlichen Quellen und Thinktanks.

@@chriswer7635 wieso könnte der ehemals höchste Soldat und dt. NATO-Offizier eine bessere Quelle sein, als ein Magister der Philologie wenn es um Militär, Taktik und die NATO geht. Kommst du von alleine drauf oder möchtest du schwurbeln?

@@GUN2kify Sie wissen vermutlich nicht, welche Qualifikation man zur damaligen Zeit - als Kujat Generalinspekteur geworden ist - notwendig war. Ich verrate es Ihnen mal, es waren auf keinen Fall militärische Kenntnisse. Generalinspekteur ist eher ein politischer Dienstposten gewesen. Schauen Sie sich doch mal seine Vita an. Ich weiß aus erster Hand, dass Kujat kein vertrauenswürdiges "Standing" mehr in westlichen militärischen Fachkreisen hat. Die Nähe zu Russland ist ja bei ihm nicht zu übersehen. In Russland wäre er wahrscheinlich schon wegen Hochverrat, naja sie wissen schon...

@@GUN2kify Weil der ehemals höchste Soldat und dt. NATO-Offizier seit 20 Jahren a.D. ist und laut Wikipedia: war Kujat mindestens im Gründungsjahr 2016 Aufsichtsratsmitglied des kremlnahen[8] Instituts Dialogue of Civilizations Research Institute. Das Institut ist ein von Wladimir Jakunin und dessen Frau geleiteter Thinktank.[2] Jakunin gilt als Freund des russischen Präsidenten Wladimir Putin.[9 Seine Kremlnähe hat er schon früher bei der Rechtfertigung von brutalen Bombardements der Zivivlbevölkerung von Aleppo gezeigt. Sonst noch Fragen?

Argumentativ mal wieder brillant der Ossi.

@@hansgeorg1636 Der erzählt den selben Psalm , wie Dr. Keupp, bei den die Russen schon nach einem halben nicht mehr existiert haben oder Herr Lange " das nur noch Ersatzteile aus Waschmaschinen und Geschirrspülern die russische Panzerproduktion" aufrecht erhält. Oder die ganzen Generale a.d. der Bundeswehr bei Bild. Man sollte sich schonmal mit etwas Geschichte beschäftigen, 1812-1814, 1942- 1945.

​@@thomassmentek3764 Was soll er sagen? ER kann doch nichts entscheiden, sondern nur sagen was er weiß (Fakten) oder vermutet

Der Kanzler regiert, wie Flasche leer...

Ja, schon komisch. Kaum schaut man mal raus aus seiner Blase, bemerkt man, dass andere anderer Meinung sein können. Sie kommen schon drüber weg. Einfach jetzt ganz stark bleiben. 😁

Da schaufelt die blaue Gemeinde schon genug ins Netz. Wird Zeit, da mal auszumisten.

@@ArnoSchlick Naja, habe ja nicht aktiv danach gesucht. Daher scheint mir meine Blase es vorgeschlagen zu haben. Ich gebe denen auch gerne ein Chance. Leider vergebens…. War es nicht die FAZ die Gauland auf ihre Weihnachtsfeier einlud? Da scheinen Sie sich gut vertreten zu fühlen Herr Schlick. Also weiter so…!

@@Johnny-pi8wz Reichlich wirr, was Sie da reden. Und, übrigens: Meiner Meinung nach bedarf es keiner "ketzerischen Kritik" an der Regierung, sondern im Idealfall eben einfach treffender & angemessener Kritik. Gerade weil die Zeiten so sind, dass viele glauben, dass alle Probleme nur noch mit möglichst viel Provokation zu meistern seien. Abgesehen davon sehe ich in der AfD, dem BW, der Linken und großen Teilen der SPD ein echtes Sicherheitsrisiko für Deutschland. Ja, gerade Leute wie Herr Steinmeier, Herr Mützenich, Herr Stegner, Frau Schwesig und Herr Scholz sind ein echtes Risiko - wenn man bedenkt, wie sehr sie sich auch noch seit der Krim-Annektion voll ins Zeug für Russland und für Putins Schergen und Putins System gelegt haben. Und genau diese Kritik lieferte Masala immer wieder, nur eben nicht "ketzerisch", sondern in konstruktiver Form. Insofern bin ich mit dem Interview hier voll zufrieden.

Ach, ich mag es so sehr, wenn Sätze aus dem Zusammenhang gerissen werden, um mit ihnen dann genau das Gegenteil auszusagen. Hauptsache, Schaden anrichten. Ihr seid so milliardenfach destruktiv im Netz unterwegs!

@@NafetsNuarb nun ich bin für die Unterstützung der Ukraine ! Aber wenn das Sondervermögen dazu verwendet wird Das 2% Ziel Bundeswehr ziel zu erreichen Die Bezahlung der bestellten F 35, x ,x ins Jahr 2027 verschiebt Da geht mir die Hutschnur hoch Und wenn dann gerade Annalena, Svenja und Paus der Ukraine die Luft nehmen In dem Sie für Dinge Geld ausgeben Für die im wahrsten Sinne des Wortes Kein Geld über ist Außer Sie glauben dass man mit Sondervermögen unbegrenzt viel machen kann !

@@NafetsNuarb Baerbock hatte das doch gesagt: "Egal was meine Wähler wollen". Aber typisch für das Demokratieverständnis der Politischen Klasse hierzulande.

@@waltergro9102 Nein, das hat sie so nicht gesagt und noch weniger gemeint. Also: falsch zitiert und aus dem Zusammenhang gerissen, als Waffe genutzt.

@user-bf1lq4pb1t Am 13.02.2024 beigetreten. Und Zuhause auf einer Festplatte in einer Transnistrischen Botfabrik. 😅Hallöchen.

Auslachen ist eine Standardtaktik der Desinformation. Gibt ja genug, die Deutschland zerstören wollen: Russen, Chinesen, Iraner, Rechtsextreme, Islamisten u.a.

Durchschaubar, lieber Troll