как идёт питание на видеокарту без доп. питания через PCI-e?

Если не затруднительно, прокомментируй .Есть мать на сокет 775 и ХEON X5460 , и желание подразогнать его до 3.8. На материнке 3х фазное питание процессора, вопрос: если я продублирую мосфеты, передам ли больше мощности без угрозы прогара на разогнанный процессор или нужно ставить более мощные мосфеты?

@@ruslanpozitiv7240 мосфеты можно параллелить. сумма емкостей затворов возрастет на каждый канал. следовательно увеличится ток раскачки затворов. тут надо смотреть сможет ли драйвер такой ток отдать. Важно понимать, что если мосфеты не будут правильно открываться и закрываться, то бабахнет. 16:25 сказано об этом. P.S. Еще надо понимать, что мосфеты, которые на плате охлаждаются огромными полигонами меди внутри платы (для более равномерного распределение тепла, платы многослойные).

@@ruslanpozitiv7240 дублировать мосфеты (ставить в пораллель если я правильно понял вопрос) плохая идея т.к. их характеристики даже в одной партии отличаются а значит получим неравномерную нагрузку на ключи. Есть мнение что и штатная система питания способна обеспечить процессор в разгоне, а предельная частота зависит от самого камня и охлаждения.

@@Sanchez1k_ да)

я так не считаю

@@kiskis7514 Твой мнений

Братишка, я тоже понял

@@renameduser5597 Давай Вовочка вставай,рассказывай,что ты понял? Не знаю.Не помню )

а там точно нужно разряжать катушку и заряженный кондер на землю через ключ? я понимаю, чтобы быстро закрыть заряжающий мосфет нужна отрицательная полярность или земля на затвор. а зачем на землю ложить фильтр? разве это не чудовищные потери энергии? имхо, это ошибка. ЗЫ: ногами не пинать, я только учусь)

"11:50 неправильный вывод: "прыгнуть невозможно". сменив скважность с 1/12 на 1/10 выходная мощность уже изменится до 41.6А на фазу. " Это тоже неправельный вывод. *Скважность не меняется от потребляемого тока* Скважность всегда прямо пропорциональна коэффициенту преобразования, или отношению входного напряжения к выходному напаяжению. Это означает, что при скв. =50% выходное напряжение бутет равняться половине входного (напр.: 12*0.5=6). *Выходной ток всегда определяется нагузкой* Входной ток высчитаывется через мощность. Если я попытаюсь потребить 60Вт (10А) при 6В на выходе и скв 50%, то на входе преобразователя получится 5А (60/12) + потери преобразователя, а точнее, если кпд =85% то входной ток будет (60/12)/0,85=5,9A

N-канальные просто дешевле, Р-канальные на большой ток и с малым Rds тоже существуют, но они дороже.

@@shlemkin Да, ты прав, когда автор говорил, что импульсы не совсем инвертированные, то я как раз думал, что он затронет эту тему, но оказалось он говорил про мертвое время и сквозной ток. А по твоему вопросу: в правильном варианте катушка не разряжается, а нижний транзистор работает как аналлог диода, то есть так как ток в катушке продолжает течь, то он дает это сделать ему, но при этом в некоторых ситуациях и правда ток может потечь на землю, для того что-бы этого не было делают более умные схемы, так-же у некоторых преобразователей (например MP2307, это конечно не фаза питания процессора, но схемотехника аналогичная) из-за этого падает кпд при малой нагрузке (при большой нагрузке ток через нижний ключ не течет в обратку, а только в сторону нагрузки). А вообще почитай про синхронные преобразователи

@@shlemkin А эта катушка не фильтр, а дроссель. В тот момент, когда верхний ключ закрывается, ток в дросселе меняет направление, поэтому нужно замкнуть этот вывод на землю, что бы дроссель передал энергию в нагрузку и зарядил кондер. Можно конечно диод поставить, так и делают в других схемах, но тут при таких больших токах и низких напряжениях диод не эффективен.

Гыгы... Я смотрю и Била и про MOSFETы... Общество, как и организм - состоит из клеток. Не всё клетки мозговые... Дворникам, бомжам, солдатам, водителям, продавцам, операторам, грузчикам, приказчикам..... накуй не нужны MOSFETы. Если в обществе возродится отрасль ЭЛЕКТРОННОГО ПРОИЗВОДСТВА, то и про это будет много народу смотреть

какой смысл заряжать, а потом разряжать катушку?

@@sacred333333 Для стабилизации напряжение, импульсы короче

понижающий синхронный dc dc преобразователь

Это моя новинка))) слова разные могут быть но если понять суть одно и тоже можно описать множеством способов не противоречащих друг другу)

уложили эти башни

если ты всё понял, то вряд ли занимаешься реальным ремонтом, ведь там важно подлинное понимание, а не иллюзия)

и для чего же нижний ключ ? я вот не понял.

@@wbox7155 - для замыкания цепи в те моменты, когда верхний ключ заперт. В эти моменты источником питания является катушка индуктивности, которая (вместе с конденсатором) отдаëт накопленную энергию. Таким образом процессор получает непрерывное питание.

@@user-lg9ve4zu4v Извиняюсь за возможно тупые вопросы, я в этом деле не силён, но разве тогда конденсатор не разрядится на землю ? Каким образом энергия уйдёт в процессор ?

@@wbox7155 - транзисторы открываются только в одну сторону, т.е. в открытом состоянии они работают как диоды. Поэтому конденсатор всегда будет разряжаться только через процессор.

Есть вот такой документ www.ixys.com/Documents/AppNotes/IXAN0009.pdf с практическим расчетом. Основная идея что драйвер должен быть способен отдавать импульсный ток порядка I = VxC / t, где V максимальное напряжение управления затвором, С- емкость затвора, t - время за которое происходит заряд. Еще нужно проверить рассиваемую мощность на драйвере Pd, она будет зависеть от частоты переключений, расчет так же есть в документе.

@@TDMLab спасибо!

Обычно кто ремонтом занимается,им даже не нужен этот функционал.Больше для инженеров.Хотя это и есть мастера,по сути должны быть

Спасибо за отзыв!

Alex Soft идея была донести смысл площади под кривой)

​@@TDMLab , я это понял. И частично, хотя и весьма упрощенно, Вам это удалось, что я и отметил. На мой (весьма субъективный) взгляд, теорию понижения напряжения на LC-фильтре лучше, наглядней и, главное, доходчивей объяснять на примере обычного РЕЗИСТИВНО ДЕЛИТЕЛЯ ! Есть ДВА последовательно соединенных резистора с отводом от средней точки. Верхний подключен к +12В, нижний - на корпусе. Коэффициент деления прямо пропорционален значениям сопротивлений. Т.е. когда резисторы одинакового значения в средней точке РОВНО ПОЛОВИНА приложенного к делителю напряжения... Ведь так? Чем меньше сопротивление нижнего и/или больше сопротивление верхнего плеча - тем на выходе напряжение МЕНЬШЕ. Все верно? А теперь переходим к самому ГЛАВНОМУ - в LC-фильтре (делителе) используются РЕАКТИВНЫЕ сопротивления этих элементов. Сопротивление индуктивности/дросселя при этом RL=WL где W - это "два Пи" умноженное на частоту. Сопротивление емкости RC=1/WC При нулевом значении частоты сопротивление дросселя практически равно НУЛЮ и определяется АКТИВНЫМ сопротивлением обмотки (медной проволоки). А сопротивление конденсатора - стремится к бесконечности. И все напряжение приложенное к делителю выделяется на конденсаторе. С появлением/повышением частоты реактивное сопротивление емкости - ПАДАЕТ/Уменьшается, а сопротивление дросселя, наоборот, УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Тем самым все большее напряжения выделяется на дросселе и меньше - на конденсаторе. Происходит банальный и всем знакомый, а главное ПОНЯТНЫЙ процесс резистивного деления напряжения между сопротивлениями :) Кто то из наиболее дотошных спросит, а как же ШИМ (широтно-импульсная модуляция) и каким образом скважность импульсов влияет на выходное напряжение делителя? И здесь ответ лежит на поверхности. Скважность - это отношение длительности импульсов к периоду их следования. Допустим, что длительность - это константа и величина неизменная. Увеличивая частоту, мы что ... ? Правильно - сокращаем ПЕРИОД , т.к. он равен T=1/F (выше чатота - меньше период). И тем самым что ... ? Правильно - увеличиваем скважность ! Переводя на "физику", чем чаще следуют импульсы (при равных амплитуде и длительности этих импульсов), тем больше энергии мы передаем в LC-контур и выделяем на нагрузке! Все гениальное ПРОСТО! :))

??? 3 МГц имелось в виду? То есть реально частота ШИМ на транзисторах в обоих случаях по 1,5МГц. Качество питание для обоих плат будет вполне сравнимое.

@@TDMLab да, конечно 3 Мгц, оговорился) просто помню смотрел видео, где человек сравнивал качество выпрямления. даблеры с честными фазами и распараллеливанием, и кажется варианты с разной частотой тоже были. сейчас не могу найти тот материал. не нравится мне эта Гига одним единственным (все остальное почти идеально имхо), что при использовании больше, чем 1шт М2, потеряешь скорость PCI-е 4.0 под ВК, хоть и х8 его будет хватать еще долго, скорее всего, но все таки в Асусе, схема линий, мне нравится больше и она как-то привычнее)