Не реклама, но например в кастораму и этм сдавал УЗО на возврат в течении нескольких дней, "в связи с заменой комплектации", если дилер крупный и УЗО ходовое - то проблем у дилера нет. У АББ - парные коробки на узо, так что единичные экземпляры дают без упаковки. ps: В любом случае, еще раз спасибо за проделанную работу.

GE Industrial Solutions is now ABB! Не дают F/FH, так пусть хоть из GE Redline что-нибудь выделят)

@@user-dw8uq4gs6r ,с такими лучше вообще не связываться ,не хотят общаться ,потеряют на сбыте своей продукции.

@Анатолий Михайлов, ничего они не потеряют. Это многопрофильная транснациональная корпорация с годовым оборотом $45 млрд, а после присоединения GE IS ещё больше. Для АВВ эти УЗО как и для Сименса - модульный ширпотреб.

@Заметки Электрика, ну, есть ещё одна идея ... Попробовать выжать УЗО у Сименса. Если не дадут из новой серии Siemens 5SV, пусть присылают УЗО OEZ новой серии Minia, там внутри тот же Сименс. OEZ - новая продукция на рынке России, ещё не раскрученная и дорогая, потому что это Siemens Group, может дилеры из Элснаб.ру скинутся на одно УЗО ))

Спасибо, но это еще не все. В планах еще 3-4 не менее интересных роликов про УЗО, в том числе вечный вопрос про их перегрузочную способность.

@Заметки Электрика, решение от Хагера по защите УЗО от перегрузки: m.kzfaq.info/get/bejne/a7WlnNWBsNW9YJc.html www.hager.co.uk/news-exhibitions-case-studies/18th-edition/overload-protection/90306.htm

что значит "потраченное" ??? звучит, как зря потраченное...УДЕЛЕННОЕ время, т.к. с пользой для окружающих :)

Да это просто обычный полный песец ,как всегда !

@@user-ys1lo9ug2m согласен! просто повезло!

тип B за 2600ру вместо 50000ру ))) ИЗИ

Изи электронное вроде же?

Я в шоке

А они там есть !!!

@@user-ys1lo9ug2m , Hager - электромеханическое

Пробую эксперименты с постоянкой с малого, так сказать! Вот буквально опубликовал сюжет про проверку УЗО с помощью батареек и постоянного магнита, т.к. в сети уже ходит миф, что они введут сердечник в насыщение. Мое мнение, в насыщение сердечник если и может уйти, то только при более бОльших значениях постоянного тока. Но какое именно это значение?! Никто и нигде об этом не говорит, даже производитель! Поэтому нужны эксперименты...

Спасибо.

Все верно, об этом я расскажу во второй части.

Наебал

Так в селективных УЗО и дифавтоматах ничего особого интересного нет, УЗО S имеют задержку срабатывания 0.15 - 0.5 секунды ,УЗО G имеют задержку срабатывания 0.06 - 0.08 секунды и все они выдерживают импульсы тока до 5 килоампер.

Хотелось бы еще и серийные номера и прочие подробности как оные отличить в магазине без прибора за 160т чтобы проверить)) вобще поставил себе реси9 тип а, одна надежда, что работает не хуже ... Но после такого хочется экономить))

Спасибо.

Будут дифы, это уже в моих планах.

@@zametki_electrika а реле напряжения будут в перспективе?)

Ну в УЗО электромеханического типа устанавливают поляризованные реле с самовозвратом ,двухпозиционные в УЗО типа А и однопозиционные в УЗО типа АС ,управляемые электронным модулем УЗО.А в электронных УЗО ( им необходимо питание от сети или независимого источника напряжения ) устанавливают обычные электромеханические выходные реле ,с питанием их катушек от электронного усилителя и дифференциального трансформатора тока УЗО.

То, что выше 30 (мА) меня уже не интересует...

@@zametki_electrika ну если не интересует - какой тогда был интерес проверять узо типа АС на режимах А и В?

Суть была проверить АС, А и прочие именно в пределах уставки 30 (мА).

не поверите, но ситуация точно такая же )))

Наверное потому что он такой же "наш", как волочкова красавица )

HT Italia (Италия)

Спасибо.

И Вы решили его оставить?!

И как оно тоже будет волшебным образом реагировать на постоянный? Кстати в чем секрет этой магии или как и предполагали в коментах дело в пропаже- обнулении с 30+ ма в нуль?)) Или секрет подобного поведения узо откроет только препарирование?))

Про время срабатывания УЗО будет вторая часть. Да, норма при однократном токе уставки составляет 0,3 секунды, но по своей практике скажу, что обычно они срабатывают за время от 0,008 до 0,03 сек. Правда случаи тоже разные бывают, иногда и вовсе не срабатывают))

Норма вроде 40 милисекунд. Иначе УЗО в помехоустойчивом исполнении (задержка 10 мс) не укладывались бы в норму и их пришлось бы объявить селективными)

@@zametki_electrika ,вот те УЗО ,которые на своей истинной уставке срабатывают за время меньше 0.08 секунд ( 80 миллисекунд ) можно уже и не прогружать пятикратным током их истинной уставки и так ясно ,что они сработают за время максимум 0.04 секунды и защитят человека от поражения его электрическим током при напряжении прикосновения 220 вольт ,остается только проверить наличие защитного проводника .

@@user-dw8uq4gs6r ,согласно ГОСТ 12.1 .038 - 82 ,таблица 4, относительно безопасным временем нахождения человека под напряжением 220 вольт при токе утечки 220 миллиампер ( при массе тела человека более 15 килограмм ) считается в бытовых электроустановках 0.01 - 0.08 секунды ,УЗО .согласно его время - токовым характеристикам ,гарантированно обеспечивает время срабатывания равное 0.04 секунды при пятикратном токе своей истинной уставки или токе утечки 500 ампер и это максимальное время срабатывания УЗО ,оно может сработать и быстрее.Но ,если , на истинной уставке УЗО срабатывает за время больше 0.3 секунды или при двукратном токе истинной уставки УЗО за время больше 0.15 секунды или при пятикратном значении истинной уставки УЗО за время больше 0.04 секунды - УЗО бракуется.Истинная уставка УЗО ,например УЗО с заявленной уставкой на 30 миллиампер ,находится в диапазоне от 15 до 30 миллиампер и должна быть определена путем прогрузки УЗО ,как показано в этом видео ,с одновременным измерением времени срабатывания УЗО.а вообще ,реально ,УЗО способно лучше или хуже защитить человека от поражения его электрическим током только при установке его на линии к бытовым электрическим приборам при условии подключения к металлическому корпусу бытового электрического прибора защитного проводника для зануления корпуса бытового электрического прибора.То есть присутствие человека в электрической цепи при пробое фазы на корпус бытового электрического прибора совсем не обязательно ,возникнет мощный ток однофазного короткого замыкания и УЗО отключится за время не более 0.04 секунды.Если человек все таки держался в момент пробоя фазы за корпус бытового электрического прибора ,то ему очень поможет " посадка " напряжения .возникающая в момент пробоя фазы на корпус бытового электрического прибора ,ударит током не сильно. УЗО эффективно именно только в этом случае для защиты человека от поражения его электрическим током.В остальных случаях УЗО не эффективно или вообще бесполезно ,почему ПУЭ и запрещает применять УЗО для защиты человека от поражения его токов при отсутствии защитного проводника ( ну можно в качестве защитного проводника организовать путь тока утечки по воде ,если получится ,не Бог весть что ,но всё таки хоть какая то защита будет ),но вот при попадании человека между фазой и заземленной металлоконструкцией " посадки " напряжения в сети уже не будет ,человек попадает под полное фазное напряжением и получает ну очень сильный удар электрическим током ,,больной человек может и погибнуть ,здоровый остаться инвалидом ,а во на ток поляризации и при попадании между фазным и нулевым проводником УЗО вообще не реагирует .Тем более УЗО не среагирует на потенциал на трубах отопления и воды .пришедший от соседа ,а опасность поражения человека током от этого потенциала очень высокая ,тут нужны уже комплексные меры защиты .одного защитного проводника в квартире слишком мало.

@@user-ys1lo9ug2m, по вашему, в жилом фонде, где нет PE, а только L и N УЗО бесполезно или даже опасно??

Осторожно,электрика вещь заразная ,вон какие вирусы в компьютерах бывают ,приходится в USB разъем чеснок засовывать для профилактики !

@@user-ys1lo9ug2m занимаюсь ремонтом компьютеров :-)

@@Maksy01 И я тоже :) но с дмитрием смог пообщаться в ВК. огромное спасибо ему за ответы на мои вопросы!

@@Maksy01 ,так Вы тоже электрик ,телефонисты ,например ,тоже электрики ,а вот шашлычник ,который жарит шашлыки на электрическом гриле ,уже не электрик.

@@user-ys1lo9ug2m У него вторая группа допуска? Или как у уборщиков первая?

Из - за угла выскочило ИЗИ !!!

Продолжение по замеру времени?

@@zametki_electrika ну да.

Вполне возможно.

Перед установкой в квартирной щиток все УЗО должны быть протестированы подобным образом ,ведь речь идет о спасении жизни человека ,но этого никто не делает ,все предпочитают играть в " русскую рулетку " ,ну нет никакого смысла устанавливать УЗО в квартирный щиток ,если нет уверенности ,что оно спасет жизнь.

Игрушка огонь! Я пока изучил только функционал по УЗО. На следующей неделе пойду петлю измерять...

@@zametki_electrika ждём..!

ну оно или работает или нет, тут такое дело

Отдельного обзора по данному прибору не будет, т.к. это слишком громоздко получится. Просто я его покажу на своих других замерах, ну а Вы там уже посмотрите. С MRP-200, в принципе, сравнить можно, у меня тоже такая идея уже витает в мыслях.

Вы про вилочную гребенку имеете ввиду?!

Туго взводятся Hager, Eaton, IEK и iID Schneider Electric.

Шнайдер изи-9 обычный китайский ширпотреб. ИЭК и тот лучше, и во много раз.

@@vadim1618 вскрытие реле времени изи 9 полностью опровергает ваше утверждение

@@TimVisio Если бы вы хоть раз в своей жизни подержали в руках автоматику изи-9 то такую чушь не несли бы, специалист диванный. В России только ЭУИ и щиты производятся.

@@alekszorge1615 Чего, чего ? Какое реле времени ?

Спасибо.

Да вскрыть крышку УЗО и посмотреть ,стоит внутри однопозиционное или двухпозиционное поляризованное реле ,если однопозиционное - то это УЗО типа АС .Поменяйте местами проводники на катушке поляризованного однопозиционного поляризованного реле и ничего срабатывать не будет.В других УЗО проводники на катушки однопозиционных поляризованных реле подключены так ,что на переменном дифференциальном токе они пропускают положительный полупериод синусоиды и срабатывают при отрицательном полупериоде синусоиды ,а на выпрямленном дифференциальном токе при положительном полупериоде выпрямленного напряжения УЗО не срабатывают,у них чисто механически нет такого положения ,а отрицательного полупериода у выпрямленного напряжения нет.

Конечно работаю, у меня все оперативные цепи только на постоянном токе с номиналами 220 (В), 60 (В), 48 (В), 24 (В).

Хотите посмотреть как мы проверяем промежуточные реле РП-23, РП-11, РП-252 и прочие?!

@@zametki_electrika Я работаю с электро транспортом, мощности постоянно растут и транзисторные защиты уже не актуальны. Переходим на слаботочные БМС с контакторами и автоматами а информации по ним нет. АВВ шнайдер и сименс кусаются ценами а вот контакторы типа КМ вполне не дороги, а вот как они по надёжности не знаю. Самоделкины ставят их на свои переделанные электроавто. Всё что по постояннке интересно.

Если дифференциальный ток утечки не симметричный ,то проверку проводят для начальной фазы 0 градусов и 180 градусов .

Ничего особенного в нем нет, щиток как щиток...

Если он выберет марку ему на тест больше на дадут ничего обидевшиеся конкуренты))

Я заметил, но дело в том, что камера снимает не плохо, а при обработке видео в редакторе замечаю некоторое снижение четкости.

Хороший, но не дешевый.

Могу ошибаться, но в изи9 должны быть электронные узо, так как они от акти 9 по весу раза в 2-3 отличаются

Да Easy9 электронный. Но диф-автомат есть ez9d34632.

Их не видно ,но они есть.

Чтобы не бился системный блок - достаточно было... перевернуть вилку в розетке. У меня такой метод сработал. *импульсный блок питания с землей* Видимо, у него утечка и есть. *а сама розетка фильтра также отключена своим выключателем* Уверен, что фазу отключаешь выключателем? Я вот не уверен. Думаю, что ноль у тебя на выключатель выходит... Метод диагностики прежний: перевернуть вилку фильтра и повторить....

Можно и даже нужно применять УЗО, особенно в системе ТТ!

@@zametki_electrika это мне известно, спасибо. Не пойму, почему система ТТ не перечислена в инструкции этого УЗО.

А у них тот же норов ,что и у автоматов IEK и DEKRAFT,бюджетные УЗО.

@@user-ys1lo9ug2m а почему все кроме hager не отключились при изменении синусойды? Бывает ли такая ситуация в обычных сетях в квартирах или домах?

Потому что надо узо правильно выбирать. Автор все подробно объясняет, слушать надо было.

@@romankovalev4146 ,это очень интересный вопрос ! Конечно и в квартирах и домах картина срабатывания УЗО та же самая.Если пояснить совсем просто ,то выходным элементом электромеханического УЗО является поляризованное реле ( в электронных УЗО это обычное электромагнитное реле ).В УЗО устанавливают только поляризованные реле с самовозвратом .На катушку поляризованного реле поступает импульс тока ,оно переключается в другое положение,механически воздействует на защелку , под действием пружин срабатывает УЗО ,отключает защищаемую цепь и поляризованное реле с помощью пружины или пружин возвращается в исходно положение .Так вот в УЗО типа А поляризованное реле имеет два возможных положения для отключения УЗО ,пусть, левое и правое ,а в УЗО типа АС поляризованное реле имеет только одно возможное положение для отключения УЗО ,пусть левое .Двухпозиционное поляризованное реле стоит существенно дороже однопозиционного поляризованного реле ,да и механика и электронный модуль УЗО сложней ,а значит стоят дороже.Суть в том ,что поляризованное реле реагирует на полярность поданного на него импульса тока .Однопозиционное реле срабатывает только в одну сторону и при строго определенной полярности импульса тока на его катушке.Сработало , потом вернулось в исходное положение после отключения УЗО. Вот и получается - в однопозиционном поляризованном реле УЗО типа АС поляризованное реле может пропустить один полупериод переменного дифференциального тока с выхода дифференциального трансформатора тока УЗО и сработать в следующий полупериод тока ,когда полярность тока на катушке поляризованного реле способна его переключить в ту сторону ,в которую поляризованное реле может переключиться.Если сразу пришел ток нужной полярности УЗО сразу сработает ,но гарантированное время срабатывания УЗО при его пятикратной истинной уставке все равно назначают равным 0.04 секунды ,два периода переменного тока частотой 50 герц.А вот двухпозиционному поляризованному реле полярность дифференциального тока с выхода дифференциального трансформатора УЗО не важна.При одной полярности дифференциального току поляризованное реле переключиться в одну сторону ,при другой полярности дифференциального тока в другую сторону.При этом совершенно не нужно согласовывать полярность дифференциального тока на катушке поляризованного реле.То есть ,например, в одном УЗО при "+ " на катушке поляризованного реле слева , реле переключается из нейтрального положения направо ,а в другом УЗО налево ,ну и ладно ,при любой полярности сетевого напряжения и полярности дифференциального тока УЗО сработает.А вот в однопозиционном поляризованном реле картина получается интересней .Импульс дифференциального тока может иметь любую полярность ,в одном случае "+ " может быть слева и УЗО попытается переключиться направо ,а у него такого положения нет и реле не сработает и УЗО не сработает.,а вот когда слева на катушке поляризованного реле появится " - " то реле переключиться ,налево оно переключиться может ,значит сработает УЗО.Вот только параметры конденсаторного делителя у УЗО типа А немного другие и нужно время для зарядки конденсаторов на переменном токе ,УЗО сработает медленней ,чем на выпрямленном однополупериодном или двухполупериодном токе.Это мы и наблюдаем у УЗО Hager и Easy 9 .Если поменять местами проводники на катушке поляризованного реле и эти УЗО перестанут срабатывать на выпрямленном токе.И вот тут не понятно ,согласуют при производстве УЗО полярность на катушке поляризованного реле или нет,то есть одно УЗО срабатывает ,другое нет.Ну а для гарантии не срабатывания в схеме после согласования полярности дифференциального тока в цепи катушки поляризованного реле можно еще и дополнительный диод поставить и тогда УЗО будет срабатывать только на переменном токе ,что мы и наблюдали у других УЗО.

Нет, на результат это не влияет!

Не всегда)))

RaptorTMP на каждый

@@zametki_electrika Спасибо! :)

Откуда такая информация?

Тоже слышал про такое. Так часто делают, если себестоимость линий не сильно различается, то не смысла делать две разных, просто по разному маркировать и продавать по разной стоимости. Так к примеру дурят народ производители контактных линз - линзы на месяц, 3 месяца и полгода - одно и тоже.

@@zametki_electrika в интернете есть пару роликов с тестами. Сам взял УЗО акти9 типа АС, тестится как тип А, могу видео сделать и скинуть.

Цена данного прибора завышена из-за встроенной в него функции анализатора качества электроэнергии. У нас это актуальная тема - есть искажения в сети и различного рода гармоники, чуть позже я покажу Вам "веселые" картинки. К тому же 1 раз в 2 года есть требование по проведению анализа качества электроэнергии в определенных электроустановках. Но есть и точно такой же прибор под названием МЭТ5035, с теми же функциями, только без анализа качества, и его стоимость составляет около 100 тыс. рублей. Для многофункционального прибора это совсем копейки. А вообще, если взять его конкурента MPI-530 от Sonel, то цена у него аналогичная, больше 200 тыс. рублей.

Вот поэтому и необходимо при установке УЗО в квартире не покупать такой прибор ,а приглашать специалистов из пуско - наладочной организации для проверки работоспособности УЗО перед вводом его в эксплуатацию и периодически ,хотя бы раз в три года ,проверять УЗО ,стественно платить денежки ,но это намного дешевле ,чем купить самому прибор ,тем более что прибор и сам необходимо регулярно поверять .Речь ведь идет о жизни и здоровье человека .Ведь при сердечном приступе вызывают скорую помощь ,а не держат дома дефибриллятор для самостоятельной реанимации .Если же жаба задушит пригласить специалистов для тестирования и поверки УЗО ,то через какое то время задушит фаза из - за не исправного УЗО ,УЗО может срабатывать даже от кнопки " тест " ,но при пробое фазы на корпус бытового электрического прибора сработать за 0.5 секунды вместо положенных 0.04 секунды и человека если совсем не убьет током ,то он останется инвалидом на всю оставшуюся жизнь,ладно если не хочется тестировать автомат на предмет его работоспособности ,ну сгорит квартира ,но есть очень хорошие шансы выжить при пожаре и потом ,будучи практически здоровым ,жить под мостом или на вокзале.С УЗО так нельзя .

Первоначально реле напряжения создали для защиты импульсных бестрансформаторных блоков питания .в которых на входе ,после диодного моста , устанавливался мощный электролитический конденсатор сглаживания пульсаций выпрямленного напряжения и который боялся повышенного напряжения ,взрыв электролитического конденсатора в блоке питания компьютера это большая беда ,вышла из строя одна деталь и испортила еще другие узлы компьютера.

Есть четыре вида токов .Постоянный от аккумуляторов ,батареек .Переменный .Импульсный .Выпрямленный и он же пульсирующий ток ( пульсирующий ток может быть специальным ,для целей передачи информации в микрофонах ,динамиках ) ,то есть при однополупериодном выпрямлении мы получаем импульсы тока в виде половины синусоид переменного тока ,потом их нужно сглаживать ,но постоянного тока все равно не получится ,будут пульсации тока,то есть ток будет реально не постоянный ,а выпрямленный ,точнее пульсирующий ,при двухполупериодном выпрямлении переменного тока картина чуть лучше ,но ток все равно имеет некоторые пульсации.

погугли цену на прибор, и многие вопросы отпадут)

Цена данного прибора около 200 тыс. руб. Цена несколько завышена из-за встроенной в него функции анализатора качества электроэнергии. У нас это актуальная тема - есть искажения в сети и различного рода гармоники, чуть позже я покажу Вам "веселые" картинки. К тому же 1 раз в 2 года есть требование по проведению анализа качества электроэнергии в определенных электроустановках. Но есть и точно такой же прибор под названием МЭТ5035, с теми же функциями, только без анализа качества, и его стоимость составляет уже около 100 тыс. рублей. Для многофункционального прибора это совсем копейки. А вообще, если взять того же его конкурента MPI-530 от Sonel, то цена у него аналогичная, больше 200 тыс. рублей. В госреестр данный прибор входит (срок до 2023 года пока), что не менее важно для регистрации ЭТЛ. МПИ 1 год, как и у многих подобных приборов, я правда рассчитывал на 2 года, но нет))

@@zametki_electrika Отлично. Жду с нетерпением следующего видео о данных приборах.

В самое ближайшее время будет проверка времени срабатывания этих УЗО. Кстати, тут очень интересная фишка есть в данном приборе - функция автомат. Нажимаешь старт и вперед, только успевай взводить УЗО, а прибор сам выставляет кратности тока (1х, 2х и 5х) и меняет угол (0, 180). Экономит время колоссально. Мне понравилось, т.к. на MRP-200 кратность и полярность приходилось выставлять каждый раз в ручную. Знаете, как говорят, к хорошему быстро привыкают)))

@@zametki_electrika ,настоящее чудо техники .а не прибор .

Нет, конечно же.

Как чего напишут! Догадайся сам... ВСЕ импульсные блоки питания вырабатывают пульсирующее напряжение. Но, как есть одно из видео, это надо постараться, чтобы это напряжение прилетело на человека.... Это больше маркетинг и лобби производителей ВДТ (оно же УЗО).

@@-Critical_Thinking- Надо постараться, но это возможно. Кроме того, не только инверторные нагрузки могут дать постоянный-пульсирующий ток, но и обычные потребители, например многие паяльники (те что с турбо-кнопкой), или фены и щипцы для сушки волос, у которых "первый" (малый нагрев) режим работы идет путем отсечения диодом одной полуволны.

@@vadimlvs практически невозможно.

@@-Critical_Thinking- Почему же? С щипцов для сушки (завивки) волос на половинном нагреве вполне может прилететь постоянно-пульсирующий ток. И с паяльников тоже.

@@vadimlvs впервые слышу чтобы для щипцов или паяльника выпрямляли ток. И, главное, ЗАЧЕМ??