Este video muestra la importancia que tiene la filosofía, no sólo en la sociedad misma, también en el derecho; pues aporta una gran capacidad pensante pero sin olvidar el punto de vista ético y sus valores. Lo que nos lleva a una serie de interrogantes sobre el comportamiento social y la acción del Estado frente a la actual crisis mundial. Interrogantes como: ¿En realidad cumple esta función? ¿Son suficientes las medidas de precaución determinadas por el? Es aquí donde el derecho interviene con su valor llamado "justicia" pues sin este no tendría ningún sentido ya que implica la acción racional en la sociedad. Entonces, ¿Será el Estado quien gane certeza y previsibilidad? Es en realidad la sociedad quien lo gana cuando el Estado toma decisiones que para nosotros sería muy difícil decidir. Y aquellas medidas tienen un efecto positivo y progresivo. Por otro lado, nos hemos dado cuenta del valor que ha adquirido la protección del derecho de salud, el cual está incorporado en nuestra Constitución en el art.7 y por supuesto este se reconoce como una derivación del derecho a la vida o como dijo el jurista Argentino Morello, a la "vida digna". Por lo que muchas personas dicen que se está dejando a un lado este derecho por el resultado negativo que vemos en los medios de comunicación , y en nuestra ignorancia buscamos a quien culpar, como al Estado. Considero yo que las medidas han sido suficientes pero no tienen sentido si existe una sociedad que no las acate.

Yasser Rojas Aranguri: 20171347 Muchas veces los gobiernos actúan ante tanta corrupción o pobreza en el mundo como indiferentes y un poco tiene del carácter de los escépticos, se limitan a callar o no se implican y por consecuencia crean normas sin razón lógica, pero no hay que callar donde la emergencia cautiva, esta actitud se transmite a la población y como decía Hume, la repetición nos explica la verdad de las cosas y la verdad es que el pueblo actúa de indiferente ante tanta insensibilidad que es concurrente y donde no tiene su origen en el coronavirus sino desde muchas anteriores crisis que han ocurrido y seguirán ocurriendo. Tenemos que ser racionales ante las injusticias e indiferencias, pero sobre todo críticos usando la filosofía para tomar las mejores decisiones en la vida.

-Alumno Leandro Ugaz Valencia: Lo que más me llamó la atención de este video es que el análisis realizado sobre distintas situaciones- como el hecho de a quién debería priorizarse el tanque de oxígeno- no es una invitación a pensar que está limitada para estudiantes de derecho o para quienes ya ejercen la profesión, sino que invita a cualquier persona a filosofar sobre qué podemos entender con justicia y nos hace cuestionarnos cómo actuar en situaciones comunes en tiempos del COVID-19. Sin embargo, algo que me gustaría añadir-desde los conocimientos que tenemos con ya más de un año de pandemia- que ya no solo se trata de filosofar sobre a quién priorizamos los equipos médicos o cómo debemos interpretar todas las restricciones del gobierno, sino que ahora con la gran cantidad de muertes (56 149 al momento de escribir) nos invita a filosofar sobre lo frágil y vulnerable que es la vida humana y sobre el contexto en el que estos compatriotas han muerto: muchos- por no decir la mayoría-acontecieron solos su lecho de muerte en la zona UCI, esto es, sin poder estar junto a sus seres más queridos, lo que resulta triste e indignante. No obstante, la situación no acaba allí: se restringe la cantidad de personas que pueden asistir al funeral, generando en muchos casos que no todos los seres queridos del fallecido puedan darle digna sepultura. Si es que la dignidad del ser humano trasciende a su muerte (protección a la personalidad pretérita), ¿resulta justo esta limitación por parte del gobierno pues se apela a la salud pública o por el contrario es injusto porque se nos niega el despedirnos de nuestros seres queridos? Solo para reflexionar, algunas palabras de un político italiano llamado Lorenzo Musotto: "La idea de no poder decir adiós me duele más que la muerte misma y hay otras residencias para ancianos, hospitales y hospicios donde ya no existe la posibilidad de decir adiós".

La filosofía nos lleva a cuestionar todo. Filosofar en medio de esta coyuntura puede llegar a ser muy sencillo. Hay tantos casos y ejemplos, tanto en el ámbito político como social. Es necesaria para poder analizar las decisiones que toman nuestros gobernantes e incluso para poder entender los acontecimientos que se dan en la población. En medio de esta pandemia que nos asola a todos, aún hay personas que, al parecer, tienen el sentido de autopreservación totalmente ausente. Siempre se ven guiados por los intereses personales y no colectivos. El derecho juega un papel fundamental en este escenario, busca evitar un daño y mantener el orden mediante leyes y normas. Pero al no poder imponer y controlar de manera eficiente diversos acontecimientos y hechos, se genera la duda en su gestión. La Filosofía nos llama a la reflexión. El Derecho nos llama a ser justos y no perjudicar al colectivo, sino todo lo contrario, a respetar las diversas normas que se propusieron al inicio de esta pandemia en nuestro país, con el único fin de no perder más vidas.

El vídeo demuestra que cada acción tiene, de manera preliminar una invitación a pensar. Cada movimiento que emitimos puede ser visto de distintas perspectivas y, sobre todo, ante este acontecimiento histórico de COVID-19, queda demostrado que la filosofía del derecho la utilizamos, sin notarla, de manera constante porque todo requiere una decisión. Esta última, se da en consecuencia de lo que creemos correcto e incorrecto. La situación tan caótica que ha desencadenado una serie de crisis en la sociedad, nos hace evaluar ciertos aspectos catalogados como "pensamientos críticos" ya que, reflexionamos día a día viendo las noticias que corren minuto a minuto. Por ejemplo, ¿Por qué algunas personas piensan que el enfoque de género no es importante y por qué otras están totalmente de acuerdo con dicha implementación colocando como fundamentos los derechos humanos que protegería? ¿Por qué algunas personas están a favor del aborto y otras en contra? Las respuestas no serán las mismas para todas las personas puesto que, existen diversas perspectivas para defender cada posición. Aquí viene lo interesante. Cada persona, de acuerdo a lo que elija, puede opinar y defender su posición y en ningún caso será igual a otra. Finalmente, estemos de acuerdo o no, tal como lo dice el video, nosotros no podemos decidir sobre las respuestas pero como sociedad, al elegir, aseguramos nuestra certeza. 2201610020 - Gianela Sipión Castillo

GRETA BALAREZO GALINDO La filosofía como se aprecia ene el video ha demostrado su importancia, no solo en circunstancias "normales" si no también en una actualidad con pandemia, en la que no se conoce mucho sobre esta enfermedad, desconocemos sus alcances o tratamiento correctos, por ello la hace tan mortal y de necesidad rápida de respuesta. A lo que nos lleva la pregunta realizada en el video, ¿Quien debe tener el respiradorador? ¿Por que se restringen nuestros derechos fundamentales? o ¿Las autoridades están tomando las mejores decisiones para nuestro bienestar? ¿Como se ve afectado el derecho en esta coyuntura donde nuestra "justicia" se ve detenida hasta próximo aviso? Son algunas de las preguntas a las que muchos no encuentran respuesta, pero que el Estado se hace responsable. La filosofía nos ayuda a analizar la actualidad desde una perspectiva diferente y conjunta con la filosofía del derecho nos invita a reflexionar de una forma crítica, lógica, teórica y jurídicamente mas avanzada para encontrar respuestas y aun así volver a cuestionar las respuestas.

Alumna: MONTEJO ALIANO, GRACE KELY La filosofía nos permite reflexionar sobre la situación que se encuentra atravesando el país y las medidas que está tomando el gobierno frente al COVID-19, ya que las mismas restringen derechos fundamentales que posee todo ser humano, impidiéndoles así realizar su vida de manera normal. Debido a la pandemia a la que nos enfrentamos, muchas actividades se han visto perjudicadas, y las personas que las ejercen. Las normas aplicables demuestran que el Derecho es una ciencia hermenéutica, puesto que cada persona lo interpreta a su manera. Al relacionar esta coyuntura con el Derecho, se debe ser perspicaz con las normas por parte del Estado, ya que como bien lo explica la teoría Tridimensional, el Derecho no es solo valores, hechos o normas sino los tres juntos en una relación dialéctica y dinámica. Por ende, se puede decir que el derecho va de la mano con la filosofía porque mientras la filosofía nos invita a pensar, el derecho nos permite aplicar principios y normas inspirados en ideas de justicia y orden para vivir en una sociedad de armonía y paz. Excelente video para que las personas reflexionen.

MARIANA RODRIGUEZ SIFUENTES Es muy oportuna la filosofía, "invitación a pensar", cuando ocurre una gran conyuntura como es la pandemia, en estos momentos siendo testigos de grandes grupos de personas provincianas sufrir por no retornar a sus hogares, no poder sostener a su familia económicamente, debido que los comerciantes aumentan los precios sin interesarse por cuánto consumen los demás y esto se debe a que El Estado no impone ninguna norma jurídica, mencionado en el artículo 61° de la C.C; además de salir a las calles a buscar alimento y por consecuente siendo expuestos y perjudicando su salud, y familias. Invoca a la reflexión y al razonamiento ético ya que se reciben injusticias todos los días. Y lamentablemente se tiene que estar en la postura del padeciente para comprender la situación. Quizás el Estado protege a los peruanos asegurando su salud con soluciones rápidas y eficaces respaldado por los artículos 9° y 11° de la C.C. No obstante, de ello nos aquejan más cosas imprescindibles. Es momento, de apoyarnos y protegernos para no generar un caos social.

Así como la filosofía es una invitación a pensar, el derecho lo es también. Como nos mostró en el video, hay muchas escuelas y doctrinas que nos muestran diferentes concepciones sobre el derecho. Los problemas filosóficos son como los problemas presentados en el derecho, cada uno tiene un punto de vista diferente. Cada uno de estos pensamientos han tenido lugar en algún momento de la historia mundial, han ido cambiando y evolucionando. El derecho se ha ido adaptando, y las personas a él, así como nuestra situación actual, en la cual nos tenemos que adaptar a las nuevas limitaciones que nos ordena el Estado. Respecto a la Teoría Tridimensional del Derecho del Dr.Fernández Sessarego, si bien hay mucha incertidumbre sobre cuál es la dimensión más importante, en mi opinión, en este momento sería la dimensión axiológica. Para poder proteger lo más importante que tenemos, la vida, el Estado está obligado a interponer ciertas limitaciones a la población. Pero para que esto realmente funcione toda la población tiene que cooperar y dejar lo material a un lado. Sin embargo, muchas personas tienen la necesidad de ganar dinero para poder sobrevivir día a día, y así el Estado trate de ayudar a algunos, es muy díficil hacerlo con todos. Este problema de doble faceta: filosófico y de derecho, sigue sin poder responderse, ya que por un lado tenemos que proteger nuestra vida, pero por otro, hay necesidades que se tienen que cumplir para poder seguir con vida.

Rivera Arauco, Lesly La filosofía se hace presente siempre en nuestra vida cotidiana y es que como se ha mencionado es "una invitación a pensar", lo que en estos tiempos de crisis significa analizar a profundidad nuestra situación y el actuar del Estado respecto a esta. Si bien cada país a tomado sus medidas de diferentes formas para sobrellevar esta crisis, es debido a que cada uno de estos países tendrán respuestas diferentes a sus medidas. Nuestro presidente decretó estado de emergencia como primera medida ante la llegada del covid - 19 a nuestro país. Esto evitó a que a la cantidad de infectados aumentara de manera masiva en solo días y era lo que en primer momento se consideró, que el sector salud no colapsara. Si bien sabemos que este sector tiene demasiadas deficiencias por más que propongan medidas para mejorarlo. Pero ahora la situación es que ya colapsó, no hay respiradores artificiales suficientes para todos los pacientes que lo necesitan y se encuentra el dilema de por quién optarán primero para que lo utilice. Y habrá diferentes respuestas ante está cuestión. Pensar que quién sería al que tengan que salvar y simplemente a otro solo atenderlo sin las medidas que necesitan hasta que se cure o solo muera. Este video plantea interrogantes que todos en este tiempo han llegado a considerar y analizarlas. Este tiempo que tenemos debemos utilizarlo para eso mismo, analizar nuestras propias situaciones actuales y el de los demás, aquellos que no tienen aquellos privilegios, el de contar con un sueldo fijo y un trabajo al cual regresar una vez terminada esta cuarentena. Como se ha podido notar en muchas personas la falta de empatía ante esos casos, solo lo ven desde su perspectiva y no se ponen en el lugar del otro. Logrando esto una división de opiniones y tema de conversación para muchos, ya que hay que pensar que estas personas que no cuentan con los medios suficientes para llevar la cuarentena agustos en su casa como muchos. El gobierno ha pensado en ellos precisamente ante el reclamo de todos, ha dispuesto bonos para estas familias de recursos bajos y de ingresos insuficientes para una situación que nadie pudo preveer.

El punto de vista que nos brinda este medio audiovisual es sumamente interesante y útil en estos tiempo de aislamiento social y de lucha contra el COVID-19, no solamente para los juristas y estudiantes de derecho, si no también, para cualquier particular interesando en surtirse de información de este tipo, ya que el video resulta muy didáctico, conciso y de fácil entendimiento. Recordemos que la Filosofía del Derecho es preponderante en la vida de un estudiante, puesto que esta materia le aporta la capacidad pensante de mirar más allá para convertirse en un jurista, es decir en un filósofo del derecho. Además, si mezclamos lo anterior con un tema actual y de una importancia exorbitante, como lo es la llegada del nuevo coronavirus al mundo, el resultado será un tópico bastante extenso que, a la par de brindar información, generará debate, llamándonos a su vez a la reflexión. Con la llegada del COVID-19 a nuestro país, el presidente Martín Vizcarra, ha tomado medidas que vulneran ciertos derechos constitucionales, como el derecho al libre tránsito (Artículo 2° inciso 11,12 y 15 de la Constitución Política del Perú), como medida preventiva para evitar que este brote se siga propagando con mayor celeridad y también como motivo de protección al pueblo peruano. Sin embargo, pese a estas medidas, la población viene haciendo caso omiso a este aislamiento social, motivando al mandatario a reforzar las medidas preventivas volviéndolas mucho más drásticas, añadiendo factores como el patrullaje policial y militar en todo el Perú, el toque de queda desde las 18:00 a las 05:00 horas y los días de salidas diferenciados para hombres y mujeres. En mi opinión, considero que estas medidas son acertadas y justificadas, porque lo que el gobierno quiere primar la salud de los peruanos. Daniela Maruri Warthon 19100283

-Alumna Ana Paula Quiñones Ramos La filosofía nos permite reflexionar sobre las diversas situaciones que se presentan. En este caso, nos enfocamos en los tiempos del coronavirus. El video muestra diversos ejemplos de las medidas tomadas por el gobierno de acuerdo con las diversas doctrinas filosóficas: Iusnaturalismo, Positivismo, Realismo, etc. Mostrándonos así, el rol del derecho en tiempos de pandemia. Partiendo de estas interrogantes, nos hace filosofar acerca de, qué es lo que se debería hacer y cómo debemos sobrellevar la pandemia usando el uso de la razón. En suma, el fin es llegar a la justicia, actuando racionalmente, de ahí parte la importancia de la filosofía.

Este tipo de situaciones extraordinarias como lo es la pandemia vivida a raíz del Covd-19 ponen sobre la mesa lo presente que está el razonamiento filosófico jurídico y sus distintas escuelas (quizá sin ser consciente si quiera de su existencia) en la toma de decisiones políticas. Además de las interrogantes planteadas en el vídeo como el tiempo de duración de la cuarentena o a quién se le entrega un respirador, surge también la pregunta respecto a si es adecuado el orden para la repartición de las vacunas que, aunque pocas, van ingresando a nuestro país. En definitiva, antes de haber tomado una decisión final respecto al programa de vacunación, los legisladores y organizadores pasaron por preguntas como ¿es prioridad un adulto mayor jubilado o un padre de familia que trabaja a diario como taxista? ¿merece vacuna el que ha cometido un delito? Entre otras preguntas cuya respuesta varía según la corriente filosófica que intente responder. Es por ello que el estudio de la filosofía del derecho es siempre necesario, pues más allá de si nos brinda una respuesta específica, nos da una visión más amplia y mayores herramientas para que la decisión tomada sea lo más acertada posible.

ANA CHIRITO NAVARRO Ahora que el coronavirus está afectando al país, el Estado se encarga de imponer las medidas preventivas por el bien de los ciudadanos, lo cual nos lleva a pensar y usar de la filosofía para analizar los diferentes aspectos que existen en las normas que hasta el día de hoy se mantienen a causa del coronavirus. Si bien es cierto que no todos coincidiremos en pensamiento, la preguntas siempre se generan, como consecuencia, esto nos lleva a pensar que algunas de las normas a lo mejor y tiene algún vacío legal. Por ejemplo: la norma que todos sabemos es la quedarnos en casa. Sin embargo, hay personas que no tienen trabajos formales, muchos de ellos son conscientes del peligro de salir y continuar con su trabajo, pero tampoco pueden dejar morir de hambre a sus familias, entonces ¿qué sucede con ellos? Si bien es cierto solo proveedores de productos de primera necesidad pueden continuar con su labor, pero ¿Qué sucede con quienes no se dedicaban a vender productos de primera necesidad? En teoría el Estado ejerce Derecho y según Miguel Reale, jurista brasileño, el derecho es la relación dialéctica y dinámica entre valores, normas y hechos. Si en este caso, no se ejerce uno de los elementos de la tridimensionalidad del derecho, es decir, los valores ¿entonces ya no hay derecho? En estos tiempos de cuarentena podemos tener por seguro que habrá quienes no respeten la norma, como quienes parcialmente la cumplan. Por ejemplo: Un vecino pone música muy alta a altas horas de la madrugada, además lleva haciendo esto durante dos semanas seguidas. Este vecino no incumple la norma, ya que permanece en casa y tiene todo el derecho de escuchar música, entonces ¿cuál es el problema? Esta clase de situaciones suceden muy a menudo ahora que las personas al estar dentro de casa tienden a buscar diferentes formas de poder entretenerse, sin embargo, estaríamos en presencia de un abuso del derecho, el cual la ley no ampara según el Articulo II procedente del Título Preliminar del Código Civil. Para concluir, el Estado se encarga de crear y garantizar el cumplimiento de la norma, nosotros podemos seguir opinando si nos parecen bien o no las medidas impuestas, pero es muy cierto que quien tiene la última decisión es el Estado dispuesto a velar por sus ciudadanos.

En estos tiempos de pandemia, la filosofía nos invita a reflexionar sobre las medidas que el Estado esta haciendo para tratar de contrarrestar el virus y el papel como sociedad que tenemos. Por ejemplo, la tragedia de los olivos, nos lleva cuestionar sobre los actos que tomamos y la poca empatía hacia los demás. Aunque muchas personas responsabilizan a la Municipalidad por no fiscalizar correctamente. En mi opinión este caso nos presenta como el beneficio colectivo, se ha reemplazado por el beneficio personal, de las personas que no tienen miedo a poder ser agentes contagiosos, con tal de divertirse una noche. En fin, es un tema que invita al debate y a la reflexión.

La importancia de la filosofía es trascendental en nuestra vida y mas en los tiempos que estamos viviendo, en donde muchas veces escuchamos a diferentes personas opinar de las medidas que se deberían tomar, pero tal como lo manifiesta el Dr.Cardenas, el estado es el único capaz de decidir y legislar las medidas que deben ser tomadas para velar por la sociedad en general y no solo algunos, la persona debe ser tratada como un fin y no como un medio, no se puede aprovechar estos tiempos de incertidumbre para sobrepasar las barreras de lo moral y correcto.

KIARA OLIVARES ROMERO En el Derecho al momento de usar una serie de leyes para un determinado caso se necesita de un pensamiento racional que las sustenten, es ahí donde entra la filosofía, que hace que nos preguntemos si esa leyes son dables, por esta razón están conectadas de forma directa, más aún por este problema sanitario (Covid- 19) que el Perú y el mundo están atravesando. Esta situación hace que pasemos por momentos complicados ya que nuestro sistema de salud es realmente precario como por ejemplo, el problema del respirador que se plantea en el video sobre a quién de los 4 pacientes se le tiene que dar el único respirador disponible, siendo este un verdadero dilema dado que, en nuestra Constitución en el artículo 7 expresa que toda persona tiene derecho a la protección de la salud, aquí es donde se aplica nuestro criterio filosófico que nos hace cuestionar si la vida de una persona vale más que otra, nos hace discutir del por qué se debe aplica la norma para evitar dar una decisión arbitraria o errónea sobre la vida de estas personas.

Pocos son aquellos que vagamente comprenden la óptica teórica de la filosofía: una doctrina que usa un conjunto de razonamientos lógicos y metódicos sobre conceptos abstractos como la existencia, la verdad y la ética. No obstante, es en situaciones como las que vivimos a día de hoy, expuestos a enfermedades y riesgos, en las que llegamos a cuestionarnos, ¿para qué sirve la filosofía? A menudo se acostumbra a pensar que analizar la filosofía es hablar del ser, del alma, del sentido de la vida, del bien o del mal; en definitiva, de conceptos plenamente abstractos. Ante ello, debemos recordar que la Filosofía también consiste en la serenidad y templanza para afrontar, con la razón, una situación complicada. En este sentido, la expresión ‘filosofar’ significa “relativizar un problema”. Sin embargo, con el propósito de alcanzar la maximización funcional que la filosofía puede poseer, el video antes expuesto ilustra que, como ciudadanos que forman parte de la sociedad, nuestra misión en la nueva cotidianidad que afrontamos ha de ser acercar la filosofía a nuestro día a día. Solo así, la filosofía nos servirá para para entender fenómenos de la vida social, política y económica para los que las ciencias no tienen una respuesta clara, permitiendo a la humanidad tomar distancia de su realidad, someterla a una crítica moral y reflexionar cómo puede ejercer uno su libertad y responsabilidad en la sociedad. Camilo Martínez Ripamonti- 20191225

La pandemia, como cualquier situación límite, nos obliga a pensar no solo en el virus, también nos empuja a interpretar todo el contexto alrededor. David Hume decía que la filosofía era la costumbre de alimentar un humor inquisitivo que nunca quedará satisfecho. Y cómo nos podemos dar cuenta en las diversas interrogantes del vídeo, la pandemia hace necesario la aplicación de normas no sólo de carácter legal, sino morales que también están relacionadas en el especto filosófico. No obstante, el Covid-19 parece desbordar cualquier capacidad de análisis. Finalmente, estamos frente a una situación que va más rápido que cualquier posibilidad de acción y reflexión. Pero quizá sea el mejor momento para filosofar, a pesar de la obsesión con la precisión. CAMILA CHAUPIS ALVAREZ

ADRIANA ORDÓÑEZ CHUMPITAZ La filosofía, como bien ya sabemos es parte de nuestra vida. Es muy importante saber de esta materia que nos hace reflexionar sobre lo que sucede ahora y siempre, mas aún en tiempos de esta pandemia que lamentablemente nos afecta a todos. Ahora bien, vemos que la filosofía va de la mano con muchas especiales como es el Derecho ya que en tiempos de coronavirus las normas intervienen entre nosotros, como nos tenemos que portar como sociedad. La filosofía acompañado del Derecho, nos hace pensar y sobretodo tener cuestiones, usamos seguido la palabra "¿Por qué?" como bien dice en el video. El Derecho es quien dicta las penas. Como dando ejemplo una parte del video "¿Es justo detener a alguien por pasear a su perro?" Pues como la norma lo dice, sí es posible hacerlo, ya que estamos en estado de emergencia. En cambio, cuando no había pandemia,no se tomaban esas medidas, no se llevaba a la comisaría a una persona que iba pasear por la calle. Entonces, en tiempos de COVID 19, la filosofía nos permite preguntarnos, nos permite cuestionar las situaciones cotidianas, y el Derecho nos ayuda a respondernos. Buen video.

Alumna: Rodriguez Tuesta, Angie Maricielo La filosofía forma y formará parte de nuestra vida siempre , es una ciencia muy necesaria en nuestra existencia, aunque esta este poco valorada. La filosofía del derecho, es muy necesaria en estos momentos de crisis, cuando la sociedad se esta viendo consumida por esta enfermedad; El Covid-19. Un virus que llegó sin previo aviso y que sin duda alguna está afectando a todo el mundo, pero, hablemos del Perú, un país que está entre los primeros países en pobreza. Sin duda alguna esta pandemia que trajo con ella la cuarentena esta afectando a millones de familias peruanas que vivían del día a día; es muy fácil quejarnos de que estas personas a pesar de estar en un estado de emergencia siguen saliendo a trabajar, pero deberíamos pensar que estas personas tienen niños y personas que como nosotros, también se alimentan. El bono de 380, no ha sido mas que una burla para todas estas personas, ya que el estado en vez de distribuir mejor este dinero a personas que en verdad lo necesitan, se lo da a personas muertes o personas que cuentan con los recursos suficientes. Las canastas básicas que han venido con productos vencidos y en mal estado. Y de que hablar de los precios elevados que algunos comerciantes le ponen a sus productos aprovechándose de la situación y el miedo que tiene nuestra sociedad; y esto se debe a que el estado no está cubriendo todas las necesidades que tenemos como país de tercer mundo. Tal vez el estado esta cubriendo de manera rápida la salud de las personas infectadas, no obstante, aún faltas necesidades por cubrir. Nos falta empatia con el pueblo.

La filosofía ha tenido siempre un papel protagónico en nuestra vida diaria dando siempre lugar a investigar e informar, en la actualidad enfatizando nuestro pensamiento en el nuevo virus mundial , el estado peruano tratando de controlar los contagios masivos declararó el estado de emergencia, algo nuevo para la mayoría de peruanos que con mucha sorpresa acataron las normas establecidas y es ahí donde la filosofía del derecho juega un papel importante porque sin estas normas que regulan el comportamiento de la sociedad estaríamos en un grave problema, el vídeo nos da mucha información y aclara ciertas dudas sobre la presencia del Derecho en tiempos críticos la verdad que es muy bueno.

Es tan interesante la información que nos proporciona el vídeo porque nos habla sobre la Filosofía del Derecho, un tema tan importante y esencial para la vida, ya que nos involucra a todos en general. Como bien lo menciona este asunto es una "invitación a pensar", a cuestionarnos sobre lo que pasa día a día en nuestra vida cotidiana, mas aún ahora que estamos pasando tiempos difíciles por el nuevo coronavirus. Los ejemplos que nos muestra el vídeo son tan complicados de resolver y es ahí donde surgen tantas interrogantes que hacen que pensemos de una manera más meticulosa, por tanto también entra el Derecho, porque buscas dentro de estos problemas, la mejor manera de solucionarlo y que sea justo para todos. Y sí, es complicadísimo dar justicia a todos porque es más que darle a cada uno lo que merece, pues el Derecho es una ciencia hermenéutica, es decir, está sujeta a interpretación y aquí interviene la percepción que tiene cada uno, porque lo va a ver e interpretar según sus propios ideales, el concepto que tengan de diversos temas, su moral, ética. En fin, son innumerables las razones, pero he aquí lo importante y fundamental del vídeo, que es que todos podamos filosofar sobre el derecho. Que nos empapemos del tema y no nos aislemos porque así podemos abrirnos a un mundo que nos hará más conscientes de la realidad que estamos viviendo, más solidarios con nuestra propia raza, empáticos y sobre todo velando por la seguridad de la humanidad. Además que podemos darnos cuenta que nuestro planeta Tierra está sufriendo una serie de cambios para bien gracias a que nosotros no estamos allí perjudicándole, algo que también debemos empezar a reflexionar para que cuando ya hayamos logrado vencer esta pandemia y salgamos a las calles, no volvamos a hacer lo mismo, es decir, sepamos valorar lo que la vida nos ofrece y lo cuidemos como si fuera el último día de nuestras vidas. - HUACCACHI MONTALVO FIORELLA

Efectivamente nuestro país está pasando un momento de crisis no solamente en el sector económico , sino también abarca mucho en el ámbito político como social y claramente como lo mencionó el video , la filosofía nos hace reflexionar y pensar de todo lo problemático que estamos pasando, pero lamentablemente nuestro país y todos los países del mundo no estaban preparados para poder enfrentar este tipo de situaciones. Muchas de las personas criticaban al gobierno y al estado por no hacer su labor correctamente, ahora la realidad es otra en donde muchas personas no toman conciencia y se les hace difícil obedecer sencillas normas brindadas por el gobierno como el aislamiento social obligatorio, trayendo consigo el aumento de más personas vulnerables. Por otro lado se habla de un tema muy fundamental que es sobre el positivismo jurídico "la ley es la ley " como por ejemplo se habló sobre el levantamiento de las clases presenciales cosa que no se puede realizar debido a que esto nos perjudicaría más, y para ello debemos de acatar lo que dice la ley, pero también vemos que ciertas normas propuestas por el gobierno , son de tipo irracional, algo que nos perjudicará a todos, como un ejemplo muy claro en donde se abren ciertos medios de transporte y casi la multitud de personas son sometidas dentro de ella, y eso hace a que crezca los niveles de contagio. También uno de los problemas más indignantes que también se está reflejando en nuestra sociedad en tiempos de la cuarentena, es acerca de la "corrupción" como por ejemplo, se estaban haciendo donaciones de viveres para las personas más vulnerables en las zonas urbanas y a ello varias personas se sienten estafadas e indignadas por aquellos productos que llegaron ser vencidos y de cantidad menos de lo que se propuso a dar , y la pregunta es, donde está la justicia para ellos?, si se dice que la justicia es darle a quien lo que le corresponde, donde está la presencia de los alcaldes ante esta situación? , no les preocupa la salud de sus ciudadanos? , nos hacemos miles de preguntas en las cuales no tendremos respuesta alguna, por el simple hecho a que la persona encargada de este proyecto, presenta una conducta inmoral, es por eso a que la justicia no solo lo brinda el estado, sino también depende de nosotros mismos y como realmente lo aplicamos, pero lamentablemente existen personas inconcientes que solamente piensan en su interés personal y no son capaces de ayudar a los demás, al contrario los perjudica aún más, finalmente evaluando todo este conflicto que estamos pasando, es importante aplicar la filosofía , ya que nos da la razón de poder sacar lo malo y lo bueno que estamos haciendo como país, y es tiempo de cambiar ahora, no solo dependerá del gobierno sino también de nosotros como sociedad, para que así nuestro país se recupere y salgamos de esta problemática situación, en las que todos esperamos que sea así. Coraima Jamanca palacios

Alumna: Verónica Mera Jaime Frente a la lamentable situación que estamos viviendo, nos hemos visto en la obligación de afrontar ciertas cuestiones que antes no eran vistas de manera frecuente y que son complicadas de resolver. Entre varias preguntas que nos hemos hecho, nos encontramos con las siguientes: ¿Quién merece el respirador? O ¿Hasta qué punto se deben limitar algunos derechos para preservar la salud? Como no ha sido posible resolver dichas cuestiones mediante estudios científicos, hemos tenido que recurrir a la filosofía. Esta disciplina es una invitación a pensar, desde las situaciones más cotidianas hasta los temas más complejos. Más aún, en tiempos de pandemia, hemos visto que han habido varias soluciones para distintos problemas. Sin embargo, esto no significa que hayan respuestas incorrectas, sino que son dadas desde perspectivas diferentes. Usualmente, creemos -de manera errada- que la filosofía y el derecho no se relacionan. Sin embargo, el coronavirus nos ha demostrado lo contrario. El derecho es la base para la solución de conflictos y va de la mano con la filosofía, la cual nos permite definir qué es lo justo. En esta coyuntura, hemos podido filosofar y cuestionar si las diversas medidas que el Estado ha tenido que adoptar han sido realmente justas para todos o solo para algún sector del país.

20182245- Consuelo Angeles Evidentemente, el papel de la filosofía es imprescindible y necesario para comprender, orientar y coadyuvar en la solución de los problemas del hombre y de las sociedades e influir en el destino de la humanidad. Ahora bien, ¿Es necesario que ocurra una crisis para reflexionar y cuestionar nuestro estilo de vida? Lamentablemente, la respuesta es afirmativa dado que las personas reaccionan a incentivos, comparando y evaluando costos y beneficios, tal como la respuesta inmediata o no de los distintos países del mundo ante el avance inminente y despiadado del COVID-19. En cuanto a las medidas adoptadas por nuestro país ante esta crisis, como lo señala el video, hay aspectos imprescindibles que el Estado debe definir para que el Derecho gane en certeza, previsibilidad y seguridad, como por ejemplo: la suspensión de clases en colegios, institutos y universidades, la emisión de subsidios a los diferentes sectores económicos, los ciudadanos varados en el extranjero,etc. Ante ello, es importante que se use una política dirigida desde el consenso y la solidaridad priorizando el bien común. Sin embargo, el Estado y este gobierno no pueden asumirlo todo, la conciencia ciudadana es clave para enfrentar esta emergencia.

El derecho otorga a la sociedad orden y vela por el bien común, citando al video, el derecho no tiene sentido sin la justicia, pero de esta cita salen diferentes conjeturas. ¿Qué es la justicia? ¿Cuándo la estoy aplicando? Y de los ejemplos mostrados en el video ¿Cuál sería la decisión más justa? Al hablar de justicia podemos encontrar múltiples conceptos de lo que puede llegar hacer, pero siendo el verdadero reto del derecho es en cómo ponerla en práctica. Siendo la filosofía del derecho el camino que se necesita recorrer para poder tener una base firme en su práctica y comprensión de la norma misma. Es necesario conocer y preguntar para poder llegar a la verdad, en el caso del derecho a la justicia. Alumna: Barrientos Montero, Ruth Noemí.

Helena Sánchez Borja El video señala que el Estado debe definir algunas cuestiones, de manera que el Derecho gana seguridad, previsibilidad y certeza. Como parte de las medidas restrictivas del Estado, se ubicó a Lima metropolitana en la categoría de “muy alto” que se aplicaría del 12 al 18 de abril, donde los casinos y tragamonedas, gimnasios, cines y artes escénicas contarían con un aforo del 20%. La categoría cambió a “extremo” para el 19 de abril al 9 de mayo, reduciéndose el aforo en tales actividades al 0%. Si bien es evidente el alto nivel de exposición en dichos establecimientos, se afecta la certeza de cuándo estas actividades podrán entrar en funcionamiento. Estas medidas restrictivas, por el contrario de dar seguridad, cambian constantemente y repercuten en la economía de la sociedad. La filosofía nos invita a reflexionar sobre cuestiones cotidianas - como si es correcto mentir o no - hasta las situaciones que la COVID-19 nos ha presentado durante más de un año. Por ejemplo, frente a la disyuntiva de entregar el tanque de oxígeno a un joven o una persona de la tercera edad, los médicos priorizan al primero. Esto nos lleva a preguntarnos, ¿vale más la vida de una persona joven? La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, desde una lógica utilitarista de costo-beneficio, señaló que la vida de una persona vale 3.7 millones de dólares, sin embargo, la vida de una persona mayor de 70 años vale 2.3 millones de dólares. Este análisis utilitarista, ¿es justo?

Definitivamente este video contiene información muy acertada y fundamental, además de que es una invitación a pensar, y eso es filosofar. En estos tiempos en el que una nueva enfermedad, COVID-19, se ha convertido en un fenómeno histórico, la filosofía del derecho tendrá como objeto de reflexión una visión global de tal, tomando en cuenta su dimensión. Considero que la actual crisis sanitaria ha incitado que todos nosotros nos sumamos al debate acerca de todas las noticias que corren minuto a minuto por todo el mundo, como por ejemplo ponernos a pensar, en ¿Por qué algunas personas están de acuerdo con la extensión de la cuarentena, tomando como factor fundamental la vida y la salud, y por qué otras están en contra, ya que protegen principalmente la economía? La respuesta no será la misma para todas las personas, pues cambiará de acuerdo a diferentes perspectivas. Después de todo, nos parezca algo o no, tal como se manifiesta en el video, nosotros no podemos decidir cuánto debe durar la cuarentena, por ejemplo, pues será el estado quien debe definir este tipo de cosas, y así este gana certeza, previsibilidad y seguridad. 20180925: Mery Huerta Montoya (Sección 501)

Ibeth Jenifer Guardamino Loayza La filosofía y el desarrollo del hombre siempre van a ir de la mano. Una prueba es que desde niños siempre nos hemos ido preguntando el por qué de las cosas que nos rodean, aún sin darnos cuenta ya estábamos filosofando al buscar una respuesta. Sin embargo es en estos momentos difíciles en donde nos damos cuenta de cuán importante es el rol de la filosofía, y sus distintas ramas, día a día. Como dijo el gran filósofo René Descartes: "Vivir sin filosofar es, propiamente, tener los ojos cerrados, sin tratar de abrirlos jamás". Es por esto que antes de actuar debemos preguntarnos los motivos que nos llevan a realizar dicha acción y que consecuencias traerá. Y esta acción de filosofar debemos hacerla todos no solo nuestras autoridades pues el deber de cuidarnos es un deber, valga la redundancia, colectivo.

Filosofía es elemental en la vida del ser humano, es aquello que nos llama o invita a pensar sobre aspectos en nuestra vida diaria, dando así soluciones . Filosofía del Derecho , esta estudia las normas y pensamientos propios del Derecho, es aquello con el cual podemos analizar estos aspectos o situaciones en la actualidad relacionados al derecho y normas. A nivel global nuestra sociedad esta siendo fuertemente afectada por este virus del COVID - 19, lo que esta causando graves problemas, tanto económicos como sociales y esto nos llama a pensar lo siguiente: ¿Se están tomando las medidas correctas?, ¿estas medidas están verdaderamente cuidando el bien común y parcial de sociedad?. Si bien es cierto el estado peruano esta tomando medidas que ayudan a contrarrestar la expansión de este virus y lo aplaudimos, porque son pocos los países que priorizan más la vida de sus ciudadanos que la producción, sin embargo hay parte de la población que están siendo fuertemente afecta por estas medidas que impuso el estado, unas de estas es la cuarentena, ya que por esta medida hay personas en estado de pobreza, que vivían de las venta y ahora no pueden realizarlas, por lo tanto no pueden suplir con sus necesidades básicas. Es cierto que el estado ha estado otorgando bonos, pero lamentablemente no ha beneficiado ha todo este sector. Igualmente con la educación, no todos los niños y jóvenes no cuenta con un tablet, computador e Internet para realizar clases virtuales, e incluso ahora que sus padres no están trabajando y no cuentan con la economía para pagar una pensión, pero ¿ no todos tenemos derecho a una educacion ?. En estos casos las medidas no estarían tomando en cuenta el bienestar común e igualitario de la sociedad, que como lo dice el gran filósofo Rousseau en su teoría cosensualista, esta debería ser un fin del Estado. Debería haber una mayor crítica en estos aspectos de parte del Estado y de la población misma para que juntos podamos dar una solución correcta, justa y adecuada para todos, pensemos en esto . -Leslie Esquivel Recuay .

Alumno: JIBAJA TAPIA, LUIS RAFAEL Aunque muchos crean que la filosofía no tiene mucha importancia, la tiene, y muchas veces no nos percatamos de la misma. Precisamente la filosofía del Derecho, nos permite reflexionar sobre las medidas legales que se toman en cualquier ámbito jurídico o sobre el accionar de una persona. Además, permite que mediante esta reflexión, cuestionemos la razón de ser de los hechos, valores y normas que conforman el Derecho. Todo este analizis reflexivo y cuestionador, tiene como fin la busqueda de la justicia. Tal y como se muestra en el video, la coyuntura de la pandemia por la COVID-19, es un claro ejemplo que nos puede servir para filosofar, cuestionar y analizar la justicia empleada sobre distintos ámbitos, como si las medidas empleadas por el gobierno son justas para todos o favorecen a algunos, o si los dilemas que los médicos tienen en los hospitales sobre a quién darle prioridad son justos. Por ende, la filosofía del Derecho, que se aplica en situaciones como las que nos está tocando vivir, son impresindibles para la toma de desiciones y la búsqueda de la justicia. Excelente video profe !!

Es verdad que la filosofía es muy importante en nuestra vida de cada uno mas en los estudiantes de cada asignatura porque teniendo en cuenta el pensar se puede hacer muchas cosas buenas y siempre hacer lo correcto mas teniendo en cuenta la situación en la que estamos viviendo hoy en día , por este nuevo virus que se convertido en una pandemia. La filosofía nos ayuda a pensar y principalmente como interpretar nuestros derechos como el natural, positivo y muchas leyes o normas que rigen un país. Si vemos en las noticias la mayoría de los países dispusieron el aislamiento social a sus ciudadanos con el fin de que no haya mas contagiados por este virus, cerraron sus fronteras, paralizaron su economía, no permitiendo que nadies salga de sus casas, pero que pasa con las personas que viven del día a día, muchos presidentes de cada país buscaron o buscan la forma de ayudar a sus ciudadanos, como lo hizo nuestro presidente Martín Vizcarra, dando como el subsidio monetario y las canastas con alimento, esta bien, pero esta ayuda no llega a todos los que de verdad los necesita muchos no tienen que comer o donde dormir pero felizmente se va a trabajando en ello; así como también se distute mucho sobre el de que ya no se puede seguir con este aislamiento social obligatorio de que las actividades se deben de reiniciarse, tomando en cuenta el derecho positivismo, y no la salud de los mas vulnerables, ni la opinión pública. Ante todo esto deberíamos de reflexionar como ser humano, ser solidarios con los que mas necesitan, por que esto es el momento de demostrar que estamos unidos en las buenas y las malas como compatriotas y que esto no sea asta que pase toda esta crisis sino para siempre y que se respeten los derechos de cada uno. Chavez Rodriguez, Lisbeth

La pandemia nos ha puesto a prueba como sociedad. Han surgido miles de dudas que, en primera instancia, podrían parecer conseguir una rápida solución en la ciencia, la sociología, el derecho, etc. En efecto, estas áreas de estudio se comprometen a brindarnos respuestas. Sin embargo, no basta una ley o un estudio cuantitativo para afrontar este fenómeno. Es entonces que requerimos de la filosofía para que, por medio de la razón, demos -o intentemos dar- respuesta a la gran cuestión que muchos deseamos responder en estas épocas: ¿Qué hacer frente a esta pandemia? ¿Tiene solución? La filosofía interviene, a decir de Barylko, como una invitación a pensar. Existe para comprender el mundo, y para ello debemos usarla en cada área. Hacer filosofía ayuda a un mejor razonamiento, al deseo de seguir descubriendo y, por tanto, a dejar del lado a la ignorancia -el peor de todos los virus. Finalmente, lo que nos lleva a ver al ser humano como ser racional es el uso de la razón como núcleo de la filosofía. Sería interesante realizar un estudio con un enfoque doble sobre las soluciones al tema, basándonos en el imperativo categórico de Kant vs. el utilitarismo de Bentham y Mill.

Se abarca la importancia de la filosofía del derecho, en específico en el contexto del coronavirus. Nos invita a pensar acerca de como el derecho puede afrontar diversos problemas filosóficos, que en base a nuestro juicio debemos interpretar para poder resolverlos, pues no hay respuestas exactas, sino diversos puntos de vista que de la forma más justa tiene que dar respuesta el Derecho con ayuda de la ciencia, como el tema de las restricciones y hasta que punto somos libres para realizar ciertas actividades en dicho contexto. OSCAR CHERO-20204263

La actual coyuntura por la que atraviesa nuestro país nos ha llevado acudir a la filosofía, ahora que responder a estas interrogantes planteadas en el vídeo, sobre las medidas adoptadas por el Estado y nuestra condición humana en este contexto, nos resulta urgente. Pues, ahora que la pandemia del COVID-19 ha captado nuestra atención casi por completo, debemos tratar de asumirlo como un momento de aprendizaje y reflexión, ya que durante este tiempo de aislamiento se ha visto latente en distintas expresiones de nuestra sociedad, como: la salud, educación, justicia, economía, etc. Como afirma Habermas con respecto de la pandemia del coronavirus: "Nunca habíamos sabido tanto acerca de nuestra ignorancia". Chaupis Alvarez, Astrid

Sin duda la filosofía es un tema en el que todas las personas deberían interesarse, sobre todo en estos tiempos, que es en donde las personas no saben a quién creer y a quién no; es necesario cuestionarnos lo que diversos medios de comunicación nos informan. Preguntarnos qué es correcto o qué está permitido va muy de la mano con la filosofía y con el derecho. Frecuentemente (sobre todo en estos tiempos) se ve mucho la desinformación que muchos tienen, pero ¿cómo podemos pedir a la gente que se informe?, si muchas veces la información está incompleta e incluso incorrecta. Vídeos como este podrían ayudar a muchas personas a encontrar respuestas o al menos que reflexionen sobre ellas.

Con el paso de los días cuestionamos las medidas que toma el gobierno e inclusive las conductas de unos que inciden en la esfera de otros, nos preguntamos por qué el virus pudo llegar a causar tanto dolor y zozobra en la población, buscamos respuestas de cómo acabará todo y si volverá a ser como antes. Las reglas de persuasión del estado y cuidado personal contra el virus se ven inútiles, esta circunstancia de vivir en tiempos de pandemia nos hace interrogarnos ¿Habrá salida? ¿Peligra mi entorno amical familiar? Mediante la filosofía buscamos encontrar esa lógica y razón de cada decisión que está siendo tomada. Nos sentimos desprotegidos por las particularidades idiosincráticas de nuestro país y la debilidad hacia la informalidad de nuestra población. La conducta humana en sociedad, nos hace notar esa brecha que existe entre ciudadanos, ello nos hace reflexionar si es el propio estado quien no sabe manejar esta situación o es responsable la propia población del incremento de infectados de este virus llamado COVID- 19. Rosie Plasencia León (20184304)

20190414 - Gianfranco Castro A más de un año del inicio de la pandemia, aquella odiada hecatombe que ha puesto nuestras vidas de cabeza, ciertamente hemos tenido tiempo hasta de sobra para "pensar". Pensar, quizás, en cuanto tiempo queda hasta el final de esta situación, esperando con ansias algún milagro que nos devuelva a las andanzas de antaño; esto es, al mundo "normal", el cual habíamos tomado por sentado y que ahora se encuentra irreconocible. O, tal vez, pensar en aquellos que nos dejaron en el transcurso de esta desgracia, sucumbiendo ante el maligno virus que ha cegado las vidas de un número importante de personas a lo largo y ancho del globo, y que no parece dar indicios de detenerse. Familiares, amigos; seres queridos arrancados de este mundo de forma cruel e inesperada, rogando por camas UCI, mendigando oxígeno, sufriendo y muriendo sin límite, lo cual trae a la mente la desigualdad, aprovechada por unos y defendida a capa y espada por los que se encuentran en una posición favorable. Sin duda, también hemos pensado en la tragicómica ineficiencia de los gobernantes, quienes actuaron muy tarde e hicieron muy poco para detener el esparcimiento de esta vil peste, y quienes sin duda tienen parte de la culpa en haber propiciado este nuevo status quo que, desgraciadamente, parece haber venido para quedarse. Da para pensar, también, la rapidez con la que la nueva normalidad se ha asentado en las mentes de todos, y cómo hemos aceptado las nuevas normas y demandas (algunos más, algunos menos) que este zeitgeist incipiente nos ha impuesto, sin cuestionamientos ni dudas, y la cantidad alarmante de personas que aún se encuentran en negación. Como dije al principio, "pensar" es, a opinión de quien escribe, lo único que hemos hecho durante este tiempo incierto, lleno de tragedias y viscicitudes. Y lo único que podemos hacer para salir adelante y sobrevivir en este mundo distópico y terrorífico es, precisamente, recurrir a la filosofía, como ya hemos venido haciendo. Teniendo en cuenta esto, la filosofía del derecho es una herramienta con la cual podemos canalizar aquellas duras lecciones aprendidas durante la coyuntura actual y aplicarlas al ámbito jurídico, nutriendo los conocimientos jurídicos del derecho con alcances filosóficos, en aras de lograr un entendimiento ecléctico que recoja la mayor cantidad de matices y texturas de la realidad, pues la situación actual ha demostrado que el derecho no se limita únicamente a lo que está escrito en el papel, sino que también requiere ser aplicado con sabiduría.

Es en esta clase de coyunturas que el debate sobre qué es lo correcto toma más fuerza y relevancia, situaciones en las que nos vemos forzados a tomar decisiones drásticas todos los días para proteger nuestra vida. Es importante resaltar que si bien ahora cada uno vela por sí mismo, aún debemos recordar que vivimos en sociedad, que las decisiones que tomamos y lo que hacemos tiene repercusiones para todos los integrantes de ella, y que no podemos olvidar el deber que tenemos para con todos los demás. El Estado debe adoptar medidas consensuadas, que atiendan a las necesidades de la población, y para eso recurre al Derecho. Es ahora cuando las leyes y normas deben adecuarse a la realidad, establecer planes bien pensados y buscar proteger a todos los ciudadanos, aún cuando éstos no vean la importancia de estas medidas. Alejandro Izquierdo (20180947)

20180428 - Gianella Chávez Las crisis que atravesamos como humanidad a causa de la pandemia suscitada quedará para la historia. Futuras generaciones la estudiarán en una clase más de historia, y aprenderán cómo un virus pudo desestabilizar grandes economías, colapsar sistemas de salud, enseñarnos lecciones de vida y plantearnos distintos problemas (tanto a individuos como a instituciones). Sin duda, los problemas son una constante en el día a día de todas las personas. Ellos requieren de decisiones, y las decisiones, de pensar, de filosofar. El presente vídeo tiene un excelente contenido, explicando los conflictos suscitados y exponiendo cómo la filosofía juega un papel fundamental en la resolución de tales. Más específicamente, la filosofía del derecho. Por ejemplo, el Estado ha estado tomando múltiples decisiones para enfrentar la pandemia, muchas de ellas racionales, pero otras llevadas por la desesperación. El derecho nos ayuda a interpretar tales decisiones tomadas, porque es una ciencia interpretativa, pero acompañada de la filosofía nos permite cuestionarnos acerca de la racionalidad de aquellas. Para concluir, estudiar el Derecho desde una perspectiva filosófica es importante, y tal importancia se demuestra en tiempos turbulentos como estos.

¿De qué trata y para qué sirve la filosofía del derecho? Es dable decir que esta es una “invitación a pensar” en este ambiguo mundo del derecho donde nacen tres teorías/perspectivas: ideal, legal y pragmática, estas dadas por grandes filosóficos que nos serán de gran ayuda para analizar este rubro del derecho donde se “dictan leyes” pero la filosofía nos ayuda a preguntar “el por qué se dictan”. Ahora, si bien es cierto todos los países han encontrado diferentes estrategias y soluciones para combatir este virus pero ¿Quién tiene la razón? ¿Qué país hace las mejores soluciones? Considero yo que cada país necesita una diferente solución ya que sus necesidades son diferentes, entonces cada Gobernante debe tomar decisiones en torno a los menesteres de su población y no tratar de acoplarse a los otros. Centrándonos en nuestro país Perú, en el artículo primero de la Constitución Política Peruana expresa que “La defensa de la persona y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado” por ende el Estado tiene que velar por todos y dar soluciones eficaces siendo nuestro mecanismo de representación a efectos de no vulnerar ningún derecho fundamental pues estos son inalienables a nosotros mismos. Por otro lado, hay muchas opiniones que mediante la filosofía encontramos una invitación a reflexionar y a cuestionar : Primero, La tesis de Gadamer nos señala que el derecho es una ciencia “hermenéutica”; segundo, Gustav Radbruch un jurista muy reconocido donde define que “la ley extremadamente injusta no es una verdadera ley” y por último algo que resaltó mucho en el video “LA LEY ES LA LEY Y TODOS DEBEMOS CUMPLIRLA”. Y claro estoy de acuerdo con todas estas apreciaciones porque son acertadas, pero ¿Qué pasa con la situación crítica actualmente? ¿Qué pasa con los que no cumplen con la ley? Abarcando el rubro económico, si bien es cierto nuestro presidente ha dado soluciones para poder sobrellevar esta pandemia (BONOS), pero por muy lamentable que sea hay personas tan vulnerables no han sido privilegiados con esta solución, por ende en la actualidad no cuentan con lo necesario para satisfacer sus necesidades básicas como la alimentación, salud , educación, etc. Esto conlleva a no poder respetar la ley, ellos la incumplen saliendo en busca de recursos para poder subsistir poniendo en peligro sus vidas. Ahora me pregunto ¿Debería este acto tener rechazo mediante una multa? Viéndolo de otro lado, ciudadanos con recursos accesibles si han podido ser acreedores a este BONO. Considero que una mejor organización con órganos autónomos a esta su labor sería la base para que las soluciones propuestas sean efectivas y alcanzables. Esto nos lleva a recordar LA JUSTICIA, elemento que le corresponde a toda la población. Dándole un enfoque en este tema, si hablamos quiénes la tienen y quienes no, sería muy extenso, ¿Es posible pedir justicia si no cumples la ley? Podemos dividir dos sectores de ciudadanos: 1. Las personas que salen a las calles incumpliendo la ley para poder subsistir y 2. Las personas que salen por simple óseo. Culminando con este mi comentario, estimo que nuestro deber como ciudadanos es aportar a las soluciones dadas por el gobierno mediante la CONCIENCIA CIUDADANA, comencemos el cambio por nosotros, cuidémonos a nosotros que así contribuimos al cuidado de otros. Autora: Delia Clarisa Palomino Guerrero

20183109 - Luis Felipe Quispe El video resulta interesante ya que nos invita a cuestionarnos sobre los sucesos que están ocurriendo en el país como consecuencia del aislamiento social por el coronavirus. Así, la filosofía resulta importante porque nos permite discutir acerca de las conductas de las personas como también debatir si las medidas tomadas por el gobierno son correctas o no. Una de estas cuestiones seria si la policía y las fuerzas armadas están facultadas durante el estado de emergencia a tomar cualquier tipo de medidas sobre los infractores o es necesario que se respete lo que se establece en el Artículo 137 de la constitución sobre el Estado de Emergencia. Por otro lado, también resultaría cuestionable si un estado tiene la facultad para decidir sobre la vida de una persona. Ademas, la filosofía del derecho resulta importante en estos días ya que nos permitirá analizar si las medidas tomas por el estado son justas o no.

Alumna :Maria Naomi Vilca Tacunan Es cierto que existen diversas interpretaciones para enfrentar un problema .Todos tenemos la capacidad de interpretar cada hecho de distintas maneras ,pero en este caso quienes se encargan de ejecutar las acciones correspondientes no somos nosotros, es el estado ..El derecho aun juega un rol importante en estos tiempos;el ejecutivo y el legislativo trabajan en la creación y la ejecución de las leyes ,mientras que el judicial se encarga de hacer cumplirlas ,por tanto la toma de decisiones ante una crisis como esta recae ante el poder político que en síntesis es la administración y organización de un estado de derecho.Esto implica la toma de decisiones basadas en la protección de los derechos básicos de cada persona y en estos tiempos ,la salud . El adoptar el estado de emergencia tiene como objetivo principal detener la ola de contagios masivos ,las situaciones acontecidas como consecuencia de ello posiblemente no fueron previstas con anterioridad -típicos errores que ocurre en administraciones publicas-.Ante preguntas sobre si las disposiciones tomadas fueron correctas o incorrectas ;pues solo los ejecutores lo saben .Sin embargo los problemas están y por ahora solo se toman acciones para intentar resolverlos. Las crisis traen oportunidades y en esta ocasión nos permitirán , en el campo jurídico,plantear estrategias futuras ante problemáticas similares y por consiguiente aprender de los errores y mejorar los aciertos .

Angie Estrella Torres Shuña. El video nos hace un llamado a reflexionar sobre todo lo que conlleva el COVID-19 y en como este virus está afectando al mundo en estos tiempos y como las personas están tomando esta situación. La filosofía nos incita a hacernos interrogantes sobre si están haciendo un buen uso del derecho durante esta pandemia, mediante las preguntas ¿Se están tomando las medidas correctas para afrontar la pandemia? ¿Estas medidas están verdaderamente cuidando el bien común y parcial de la sociedad?. Si bien sabemos hay mucha gente que no respeta el toque de queda, ni la cuarentena, pero conocemos acaso cuales son sus razones para estar en la calle, muchos de estos son porque no tienen con que sobrevivir y se ganan la vida del día a día. Como bien en el video dice: El derecho es una ciencia hermenéutica, pues es interpretación y todos los días interpretamos. Esto tiene como fin dar sentido y significado a la acción humana, y no olvidando la relación entre acción humana y norma. El derecho tiene mucha importancia en estos tiempos de crisis ; y debemos usarlo de manera responsable, y actuando racionalmente. Así beneficiándonos con la disminución de infectados y muertes.

20180226- Enrique Berckholtz Al ser la filosofía un método que nos sirve para cuestionar lo que ya existe a través de la razón, este vídeo es un claro ejemplo de las situaciones que debemos analizar en este periodo del coronavirus ya que existe mucha incertidumbre por las distintas leyes impuestas para regular nuestras acciones. En el ejemplo de los productos de "primera necesidad" la ley establece que solo se puede salir para comprar comida, medicina, y dispositivos médicos; pero que pasa si alguna persona cree que el alcohol o los cigarros son productos de primera necesidad. ¿No se le estaría privando la libertad de consumidor? ¿En realidad se estaría yendo en contra de la ley? ¿Se le debería regular a las personas lo que desean comprar en un supermercado? En mi opinión en vez de restringir los productos que se pueden adquirir el estado debería tener una mejor estrategia para limitar el flujo de personas en la calle/supermercados.

20181872 - Grecia Tello Definitivamente una invitación a pensar. Un análisis trascendental y muy útil que nos sirve para una interpretación diaria de los tiempos difíciles que venimos atravesando. En esta cuarentena, resultado del COVID-19, hay puntos que necesitan ser definidos por el Estado para que, de esta manera, el Derecho gane certeza, previsibilidad y seguridad. No obstante, el análisis de nuestros gobernantes y la estrategia por la cual optarán para combatir esta pandemia no solo debe basarse en un aspecto legal y normativo; es necesario que la Filosofía esté presente para que las soluciones sean justas. Una justicia que no consista solo en darle a cada quien lo que le corresponda sino en actuar racionalmente para buscar el beneficio máximo tanto en un ámbito valorativo, ético y normativo para el desarrollo pleno de sus ciudadanos. Todos podemos filosofar, pero no todos queremos hacerlo. Debemos hallar en la filosofía una herramienta que nos ayudará a salvaguardar la vida e integridad de la colectividad humana.

19100220- Flavia Sofía Morales La filosofía propiamente dicha es el amor hacia la sabiduría y a la búsqueda de nuevos conocimientos. Es un conjunto de reflexiones o como menciona usted una invitación a pensar sobre las causas, efectos, características, entre otros factores de las cosas existentes. En este caso la filosofía del derecho nos permite analizar e interpretar temas controversiales como los descritos en el vídeo para tomar una decisión frente a estos problemas filosóficos con la respuesta más acertada no sólo en el ámbito legal sino también tomando en cuenta los valores, las normas, los hechos y los diversos factores de suma importancia, también las diversas teorías del derecho como son el derecho natural, positivismo jurídico, el realismo jurídico, entre otras. Menciona el coronavirus, que es un tema de discusión actualmente, puesto que todos tenemos una opinión y frente al pánico social que se ha producido, se complica más la situación. El Estado busca el bienestar de la sociedad en conjunto y no el de algún sector en específico, por ese motivo se están brindando normas que debemos cumplir para que esta pandemia se reduzca y podamos volver a llevar nuestras vidas como solía ser antes de que se presente esta situación. Actualmente tiene que decidirse quién vive y quién no basándose en factores como la edad, que tan probable es que resista. entre otros. Para tomar las decisiones correctas, como las nuevas leyes, la ampliación de la cuarentena, se debe tomar en cuenta los factores anteriormente mencionados.

20182020- Andrea Velita Vidalon El video posee un gran contenido significativo a cerca del derecho. Es cierto que tiene una variedad de acepciones, sin embargo, considero que es mas acertado describirlo con la Teoría Tridimensional del derecho. Como menciona, existen situaciones en las que es difícil distinguir cual es la verdadera forma en la que una norma debe ser interpretada. Mas allá de lo que esta escrito en la ley, es necesario, hacer la pregunta ¿por que?; como lo hace la filosofía, con el fin de reconocer el motivo por el que se creó y para quien. Lo planteado nos lleva a la reflexión de que es indispensable saber utilizar a la filosofía, como un medio para poder discernir que es lo bueno y que es lo malo, basado en reglas morales, principios y valores; incluso como para entender pequeñas acciones como: por que ahora, en este tiempo de cuarentena, escogemos quedarnos en nuestras casas. Uno puede decir, para evitar contagiarme. Por otro lado alguien opina que es para no contagiar a sus abuelos, porque se encuentran con mayor riesgo de contraer el virus. Es por eso que mas allá de regular nuestras acciones, el derecho nos permite tener ideas mas claras, y la filosofía fundamentarlas cuando uno se atreve a preguntar ¿por que? Sección: 501

[501] 20180491 - Vanya Córdova Francamente y desde un punto de vista superficial, la sociedad no tiende a brindarle mucha importancia a la filosofía, a pesar de que se encuentra presente en infinidad de disciplinas -sobretodo en el derecho-. No obstante, en estos momentos, nos encontramos viviendo un acontecimiento histórico, como es la presencia de una pandemia mundial; entonces recurrir a la filosofía es nuestra mejor opción frente a los problemas que se hacen presente. En nuestro país, tenemos un sistema de salud precario, por lo que la situación se puede tornar crítica si no tomamos las mejores decisiones. Dado que es un virus nuevo y potente, están apareciendo dilemas que requieren de soluciones rápidas y eficaces; es allí donde la filosofía actúa. En el video se explica que existen corrientes filosóficas que nos brindan diferentes maneras de ver y analizar los problemas. Frente a la situación actual, el Estado es quien se encarga de definir las medidas; aunque no son totalmente certeras, siempre se busca el bienestar común. En mi opinión, hoy más que nunca es necesario remitirnos a la filosofía. Como concluye el video, debemos pensar para así formar opiniones acertadas acerca de la actuación de nuestras autoridades.

Este video es un claro ejemplo de que la filosofía se utiliza constantemente en el día a día. Si bien todo el mundo está atravesando una crisis sanitaria, en la mayoría de países han optado por la cuarentena y el toque de queda, como el Perú. una parte de la población está a favor de esto, pero hay otra que no. Pero el problema se presenta en las razones de estos últimos. Pues muchos de ellos no se encuentran estables economicamente, y eso los conlleva a que sigan saliendo a buscar ese dinero para "sobrevivir". Mientras, los ciudadanos que acatan las medidas critican ,duramente, al otro lado de la población por desobedecer estas. Pero desde un punto de vista filosófico, se podría decir que es imposible definir estos actos como buenos o malos, ya que no tiene una respuesta delimitada. Por otro lado, es más fácil para nosotros, como ciudadanos, que el estado se encargue de las decisiones, que este pueda decidir qué es bueno y qué es malo. Lo cual, nunca tendrá una respuesta definitiva o una conformidad total, como lo dije anteriormente. Asimismo, califiqué como "fácil" que todo quede en manos el estado, ya que aunque todas las personas tengamos capacidad de filosofar, no todas la practican. Dada la coyuntura por la que atraviesa el país y el mundo, todos nosotros tenemos que dejar de juzgar las decisiones de otros y empezar a razonar como grupo, como la sociedad que somos. Porque el filosofar o pensar como unidad es una actividad constantemente practicada en nuestra vida diaria, solo que no lo notamos, pero es momento de pensar como masa y hacer que las medidas optadas por el estado tengan resultado fructíferos.

19100423- Andrea Corzo Barrantes La filosofía, tal como se menciona, nos incita a pensar. La filosofía del Derecho, por consecuente, nos instiga a examinar una determinada situación jurídica ocurrida dentro de una sociedad y su posible consecuencia o solución. Dentro del video, una situación en la que se puede incluir al Derecho Civil es el posible uso de armas por parte del ejército sobre las personas que se encuentren infectadas por el COVID-19. Si bien es cierto el Estado tiene límites, ¿hasta qué punto pueden llegar estos para proteger a la población? Es por ello que se necesitan ciertas normas de regulación que controlen la conducta humana, siempre tomando en cuenta el factor de la justicia, que debe ser repartida con raciocinio y no por lo que resulte justo. Este tipo de problemática y más aún en situaciones críticas, no se resuelven solamente con la ley, sino con la capacidad de analizar acerca del contexto social en el que nos encontramos y tomar la decisión más acertada, tomando siempre en cuenta el concepto de justicia, que tiene un nexo con el Derecho.

2018327- Giuliana Rospigliosi La Filosofía es la búsqueda de nuevas armas de conocimiento. Esta nos invita a conocer otras posibles repuestas, diferentes de las que ya conocemos. La filosofía siempre a estado inmersa en todo tipo de situaciones, desde las más cotidianas o hasta en momentos de crisis, como la situación del covid 19. En estos momentos es cuando planteamos muchas dudas, opiones y nos enfocamos en distintas posturas , ahí es cuando la filosofía toma las riendas. Ahora la población se encuentra dividida. Algunos luchan para no contraer esta enfermedad, acatando las órdenes del estado y así poder sobrevivir a esta pandemia . Y otros que luchan contra el hambre y la pobreza, desacatando las órdenes de la autoridad, para así no morir de hambre. ¿Quien está actuando mal? . Si ambos luchan por sobrevivir y por su bienestar. La filosofía nos enseña que nunca existirá una respuesta concreta y acertada, sino distintas posturas y personas que se inclinan más a una que la otra.

Para pensar...felicitaciones por este canal! Abrazo desde Argentina

Rudolf Stammler postula que “los principios de un Derecho justo no son normas, sino que más bien, tienen la significación de pensamientos metódicos que nos ayudan a elegir entre una muy amplia variedad de normas jurídicas concretas.” Y no podría estar más de acuerdo, ya que una vez que hayamos empleado la filosofía jurídica para interiorizar la problemática actual, nos topamos con un sinfín de soluciones alternas que nos han venido a la mente para enfrentar la coyuntura del COVID-19. Pero, si seguimos las palabras de R. Stammler y no solo utilizamos la filosofía para reflexionar, sino que también la empleamos; veremos con mayor claridad qué normas o medidas legales debemos utilizar, ya que no se trata de actuar por actuar, sino de actuar en beneficio de todos y que el derecho cumpla con valores éticos y normativos, con la finalidad de beneficiar a todos y no solo al poderoso o a un privilegiado sector de la población. ALUMNA: ARANXA SÁNCHEZ GARCIA

20183274 - Sebastián Soko Saavedra La filosofía siempre ha estado implícita en toda eN el Derecho, pero sale a relucir en momentos de crisis como este, donde nos planteamos muchas incógnitas. Vemos como dilemas filosóficos conocidos como El dilema del tranvía de Philippa Foot nos ayuda a pensar y analizar si es que la vida de cierta persona vale más que la otra. Es importante plantearnos estos dilemas y tratar de tener una posición al respecto, así conoceremos nuestra forma de pensar y cómo resolver los problemas que se nos presenten. Pese a que no estemos 100% de acuerdo con las medidas del Estado, debemos acatarlas ya que somos parte de él y nos regimos a sus normas, tengamos en cuenta que siempre se busca el bienestar de la población y estoy seguro que jamás tomarán medidas que vayan en contra nuestro. No se debe subestimar la filosofía, en estos momentos es donde nos damos cuenta que siempre ha estado a nuestro costado, solo que nunca habíamos volteado a ver.

20181052 - sol lobatón Definitivamente hoy en día es un buen momento para utilizar la filosofía como un medio para reflexionar, no solo sobre los cambios drásticos que se están dando mundialmente debido a esta pandemia sino también cual será la enseñanza de esta o, como otros también podrían considerarla, como una advertencia a nuestros sistemas de salud, los cuales tanto en países ricos como pobres, se ve una falta de preparación eficaz, lo cual resulta en una gran perdida de vidas en todo el mundo. Asimismo es importante resaltar que también se presenta un severo problema social. Un gran ejemplo es nuestro país, en el cual se vio un gran numero de ciudadanos que en su momento no acataron la ley de inmovilización social (con la excepción de ir a comprar elementos de primera necesidad), y salían cotidianamente a “visitar a la amiga”, a “ver al médico” (cuando en realidad estaba en un hotel junto a una trabajadora sexual), “guardando el carro” pasando la hora del toque de queda o incluso en el “cumple de mi sobrino”, etc. Incluso hoy en día donde se pide discreción al salir a la calle, las personas siguen sin entender el daño que se están haciendo y el daño que le generaran a otras. Puede afirmarse que somos un país con ciudadanos sin consciencia social, lo cual tiene como consecuencia directa la propagación de este virus que no conoce ni edad o estatus social. Finalmente, creo que dada la coyuntura de nuestro presente deberíamos utilizar nuestra herramienta mas preciada: poder pensar y reflexionar. Reflexionar sobre las repercusiones que tendrán nuestras acciones irresponsables y pensar sobre que es lo que podemos hacer como sociedad para mejorar tanto como personas, como ciudadanos.

19100007- Gabriel Delgado Torres La filosofía es una forma de analizar de manera crítica las cosas, como los problemas en la sociedad tambien llamados problemas filosóficos, un ejemplo es el aislamiento de los ancianos del resto de las personas para evitar el contagio del coronavirus. Muchas personas pueden decir que se estan violando los derechos de los ancianos pero, esta acción se realiza por el bienestar de la sociedad. Estos problemas no se resuelven solo con la ley, siempre y cuando veamos el Derecho desde otras perspectivas, tales como el Iusnaturalismo, Positivismo Jurídico o Realismo Jurídico.

Actualmente en nuestro país y a nivel mundial se esta viviendo una situación crítica por la nueva enfermedad denominada corona-virus la que se convirtió en pandemia; causando un efecto negativo en el aspecto económico, político y social. En el caso de Perú afecto económicamente; ya que la gran mayoría de personas son trabajadores independientes y de antemano se practico una ley regida por el estado a la cual yo la denomino positivismo jurídico ya que se ve desde una perspectiva legal por que todo ser una humano tiene derecho a una vida digna según el capítulo I Art. 1 de la constitución del Perú en la cual menciona que todo ser humano tiene el respeto a su dignidad siendo el fin supremo de la sociedad y estado. Notando allí que todo ser humano tiene un valor igualitario en la sociedad por ende tiene que tener una canasta básica familiar cada individuo de la sociedad permitiendo el adecuado funcionamiento de salud por que obtendrían alimentos necesarios para alimentarse. Llegando a la conclusión; ¿a quien doy la mascarilla ? seria la señora que tiene hijos desde el punto de vista Positivismo jurídico ya que me centro al derecho de una vida digna. Aquel resultado que di fue visto desde el punto legal critico pero basándome en la reflexión de la filosofía; ya que actualmente por la pandemia son miles de personas que están propensas a contagiarse por que no acatan las ordenes que dicta el presidente ni toman en cuenta las medidas necesarios de protección para su salud mostrando su individualismo y no pensando en el bien de los demás. Y yo al elegir a la mama daría por sentando que los niños estarían en una vida digna junto as u mama dependiendo de como va su recuperación. CASO ALVAREZ Herits Briggitt

Todos estos escenarios presentados en el vídeo, frente al problema del COVID-19, demuestra la importancia de la filosofía del derecho, la cual nos permite cuestionar los diversos casos y trasladarnos a una situación compleja en las que se derivan diferentes soluciones, puesto que, con las perspectivas expuestas en el vídeo (Sea la ideal, legal o pragmática) se generan respuestas que en su medida puede causar controversia u oposición debido a que todas las personas piensan de una manera diferente ante una misma situación. Por ello, basarse en los principios y valores con las herramientas necesarias (Como lo son la ciencia, tecnología y la psicología) guiarán, en este caso, al Estado a tomar medidas oportunas con resultados satisfactorios frente a la pandemia. Aun así, este tipo de situaciones seguirán existiendo por lo se requiere adaptarse, prevenir y satisfacer a toda la sociedad según el contexto en el que se encuentren. Sin embargo, tampoco depende de una sola entidad para la prevención del contagio, sino también de la cooperación de todas las personas con el fin de un bienestar común y no por solo acatar la ley. (Miranda R. García Corrales)

19100494 La filósofa hace que analicemos lo que nos presentan. En el video nos presentan diversos casos interesantes, todo puede depender de cómo lo podamos ver , ya que existen diversas perspectivas(perspectiva ideal, legal y pragmática). Además, si también queremos buscar alguna respuesta podemos acudir a el derecho natural (ejemplo: aislar a menores o personas más vulnerables) , otro es el positivismo jurídico (ejemplo: no acatar leyes, Salir todas las mujeres los días que no les toca salir) . Por último hay una escuela que dice: “el derecho es lo que los jueces resuelven” , solo tenemos que confiar en el trabajo de jueces. Entonces, de acuerdo a la perspectiva que uno puede tener , lo tenemos que analizar y saber que debemos ser equitativos antes de dar una respuesta. Esto está en nuestras manos .

El video menciona la frase “la filosofía es una invitación a pensar”... actualmente, muchas personas, al ver la mejora del medio ambiente por la cuarentena, se preguntan si nosotros somos el virus; y otros se preguntan si la gente poderosa creó el virus; las respuestas a estas preguntas son tema aparte, pero estas teorías demuestran que las personas están cuestionando y criticando la realidad. Es importante que la gente se cuestione y concientice sobre temas como la libertad y el sentido de la vida, porque son temas que olvidamos por la vida mundana, la tecnología y ciencia; pero son necesarios para tomar decisiones personales y políticas sobre los desafíos que aparecen en el mundo cada vez más complejo. Por ejemplo, frente al desafío que es esta pandemia algunos creen que la cuarentena debería acortarse para priorizar la economía, mientras otros creen que se debería alargar para priorizar el derecho a la salud y a la vida. En mi opinión siempre se debería priorizar la vida humana, en las decisiones que toma el Estado en especial en un tiempo donde la vida afronta peligro tan grande. (20180719 - Isabella Flores)

2191610078 La filosofía si bien es cierto tiene una importancia fundamental en el estudio de la carrera del derecho, mas allá de plantearnos dudas nos hace reflexionar acerca de las leyes naturales y positivas. El primer ejemplo me hizo recordar el caso de los exploradores de las cavernas el cual puso en tela de juicio sobre que corriente filosófica situarse para poder resolver la problemática. La ciencia estudia fenómenos relacionados con la sociedad y su comportamiento, por ende el derecho es considerado una ciencia. A raíz de la llegada del Covid-19 nuestra forma de vivir cambió por ello las reglas de la sociedad cambiaron, como bien sabemos el derecho es quien tiene que adaptarse a los cambios que sufre la sociedad y prevenir comportamientos. Otro tema fundamental es el de la justicia y algunos derechos establecidos en la Constitución que perdimos debido al estado de emergencia en el que nos encontramos. A mi parecer la medidas tomadas por el Estado son suficientes y la otra parte del trabajo la tiene que hacer la sociedad acatando tales medidas.

Alumno: Gerardo Juandiego Seminario Fonseca, 20184486 La filosofía como fue explicado en clase, nos incita a cuestionarnos sobre toda nuestra realidad. Nos encontramos en una época de pandemia y el estado ha incorporado medidas de restricción para combatir la propagación masiva del virus. Nosotros, los ciudadanos los cuales somos sometidos a dichas restricciones, los cuales hemos cambiado totalmente nuestro estilo de vida debido a la pandemia nos cuestionamos mucho sobre el día a día del nuevo estilo de vida a la cual pertenecemos. La sociedad misma se pregunta que cosa es moralmente adecuado. Preguntas básicas como: Mi familia no está infectada, ¿Podemos realizar una fiesta interna? ¿Por qué si no estamos infectados no podemos consumir alcohol y escuchar música a alto volumen?, si la restricción es no salir de casa y evitar el distanciamiento social, pero yo estoy en mi casa y estoy con los miembros de mi familia que habitan en la misma. Cuestionamientos así son parte de la filosofía del día a día del peruano en tiempo de pandemia. Cuestionar las decisiones del estado y creer que tenemos nosotros las decisiones correctas, eso es filosofía. Creo que el interés filosófico ha crecido en esta pandemia, no se si por el incremento del tiempo que tenemos o si es el aburrimiento, pero en verdad es algo que incorporarlo a nuestra vida, es de los acontecimientos que podemos rescatar de este evento desafortunado, el COVID19.

La filosofía no está hecha para dar soluciones como las ciencias naturales. Cosas como el COVID-19, nos ayudan a pensar y plantearnos preguntas con respecto a nuestras vidas, de como es nuestra rutina y también nos obliga a pensar en la muerte; ¿Qué significa la muerte para nosotros?.

19100060- kenneth Monterola Patiño. en el caso que nos mencionan de un conductor el cual que diagnosticado con la enfermedad del covid19 decide seguir trabajando como conductor en ese caso estaría vulnerando a las demás personas. Además que contaría como un acto de temerario y de irresponsabilidad ya que estaría atentando con la vida de todos los pasajeros. Además es interesante como la filosofía del derecho puede ser introducido en diversas situacion de las cuales es necesario una fuente de información la cual nos ayude a reflexionar sobre cada situación que se este viendo o examinando para así poder con lo que dicta la ley.

Definitivamente todos estamos viviendo una situación complicada. Ante ello, cada país está tomando las medidas que considera necesarias; por ejemplo, la cuarentena. Esto afecta a cada uno de diversas maneras. Hay quienes están de acuerdo y quienes no; sin embargo, no existe una respuesta exacta sobre qué es lo que está bien y que es lo que está mal. No hay forma de determinar quién tiene la razón ni cual es la mejor decisión. Puede que alguna ley no nos agrade, pero aún así estamos obligados a cumplirla. Por el otro lado, el Estado también tiene límites y no puede imponernos ciertas medidas como es el caso de Filipinas, donde el presidente ha ordenado matar a aquellos que incumplan la cuarenta. De esta manera, como se menciona en el video, muchas de las decisiones que tenemos que tomar constituyen problemas filosóficos. En consecuencia, estamos continuamente cuestionándonos, pensando e interpretando. Además, el derecho no puede olvidarse del valor justicia, pero ¿qué justo y que no? Es por ello que debemos actuar de manera racional.

20180980 - Jeong Min Kim La filosofía, y el acto de filosofar, es la forma en que el ser humano expresa su cualidad extraordinaria como ser pensante, dotado de razón. Especialmente en tiempos extraordinarios como lo es el COVID 19, debemos seguir reflexionando sobre las formas en las cuales podemos afrontar las dificultades que se nos presenten. En relación a las medidas estatales alrededor del mundo, es evidente la diferente ponderación que hacen las autoridades. Algunos que priorizan más la libertad personal, la economía, otros que implementan medidas para salvar la vida humana frente a cualquier consecuencia. Según el filósofo Michael Sandel, nuestra sociedad ha reemplazado los valores sociales por los valores económicos. ¿Es eso adecuado en tiempos de coronavirus? Yo pienso que debemos confiar en el estado como autoridad, siempre que este priorice la vida humana como un fin y no un medio.

Alumna: Huanca Laura, Jazmin La filosofía del derecho es el origen de las teorías del derecho, nuestra coyuntura nos ha dejado en una situación difícil y han surgido muchas dudas. Al comienzo del vídeo se nos plantean problemas y así mismo diferentes soluciones según la perspectiva de cada uno; llevado a un contexto más grande, todos los países han tomado medidas para detener la propagación del covid-19 según las oportunidades de cada país y sus limitaciones (en nuestro caso el sistema de salud es deplorable desde hace años), tuvieron que hacer estudios previos para que estas medidas sean eficaces; sin embargo, estas medidas no son las mismas en todos los países por diferentes ámbitos como la sociología; por ejemplo, en cuarentena cada persona tiene que permanecer en su casa; sin embargo, en nuestro país hay informales que viven de lo que venden en el día y causan el desorden que vemos en los mercados, cada uno interpreta que es lo justo, pero al final se tiene que obedecer lo que ha decretado el estado. También existen excepciones como Piura, donde se ha violado descaradamente el toque de queda y siguen saliendo sin protección y lo que más desalienta es que no parecen entender; pero, a pesar de esto también se aprecia el esfuerzo de todos lo que colaboran a llevar mejor esta pandemia. No se puede arreglar muchos años de mal gobierno ahora, pero podemos aguantar con la ayuda de todos.

20182793 - Alejandra Leturia Llanos Interactiva forma de entender cómo la filosofía, la cual busca incentivar el pensar, genera diversas preguntas. Estas, por ende, tendrán respuestas que se opongan y no significa que exista una correcta y otra errada, sino que se dan con enfoques distintos. La situación actual ha generado que el coronavirus sea asunto y especulación de todos, pero con relación al derecho se debe ser claro y buscar un balance por parte del Estado. Es por ello que la teoría tridimensional explica y fusiona los elementos principales para entender que el derecho es mucho más que la norma, como muchos opinan. El evitar los excesos con el manejo de esta situación es necesario, debemos dejar en manos de nuestros representantes y confiar en su discernimiento.

20181855 - Sergio Talavera Tal vez una de las situaciones más impactantes e históricas de los tiempos recientes es la que nos toca vivir a día de hoy con el Covid-19. Siendo este un golpe de realidad global que no solo ha logrado que nos percatemos de que el mundo estaba enfermo, y que necesitaba un descanso de nosotros, sino también nos ha brindado una oportunidad única de poder reflexionar en diversos temas. Uno de ellos es la justicia hacia las distintas medidas que se han tomado con respecto al control de esta pandemia, pero para ellos primero debemos detenernos a pensar que es la justicia exactamente a través de un razonamiento profundo. Sócrates estaba convencido de que, como paso previo para llegar a ser buena gente, debes dedicar tiempo a conocer qué es la justicia. Una sociedad sólo puede ser justa si sus ciudadanos lo son y éstos únicamente pueden llegar a serlo si practican la ética. Esta no consiste en memorizar una serie de normas y aplicarlas mecánicamente, sino en aprender a razonar qué es lo correcto en cada circunstancia concreta. Se trata de enseñar cómo pensar, no qué pensar.

19100301 -- Alejandra Romero Arriola La filosofía es una invitación para analizar, por ello un problema filosófico conlleva como respuesta que tengamos que basarnos en el Derecho. El derecho está compuesto por una relación dinámica entre los valores, normas y hechos, empero, este no tendría sentido si nos olvidamos de la justicia. En el video se manifiesta casos del Derecho Civil, especialmente el caso del único respirador que nos pone en elección a 4 personas muy diferentes. No obstante, toda persona tiene derecho a que se respete su vida, lamentablemente en épocas críticas se busca a la persona que aporte y ayude a la sociedad. Como lo es en el caso de la mujer con 5 niños, pues estos niños son seres humanos que todavía les falta que aporten a la sociedad. Por lo tanto, es medular la obligación jurídica del Estado en adoptar medidas necesarias y efectivas para prevenir el COVID-19

19100714 - Camila Paula Molina Huayhua Este video nos muestra como todas las personas en tiempo de pandemia hacen un real ejercicio del derecho, entre ellas (doctores o encargados de la salud) los cuales tienen que decidir salvar a 1 persona y condenar 3 personas (haciendo el ejercicio más alto del derecho: el de juez) de acuerdo a cómo interpreta el derecho. Como también, por otro lado, tenemos a consternados dueños de mascotas que se preguntan a qué se refiere el Estado con la norma de “sacar al perro a hacer sus necesidades cerca” Acá de ve que el derecho es interpretativo porque el dueño pensará que cerca es el parque que está a 50 metros y el policía el parque que está a 5 metros. Como se puede ver, actualmente, todos hacemos interpretaciones de las normas que dispone el Estado en todo momento. También, es muy importante resaltar el valor de la justicia que busca alcanzar el derecho a través de todas sus normas. El Derecho ya no es una ciencia exacta, y se puede valer de otras como la economía, sociología o psicología para tener una adecuada aplicación.

El mundo se encuentra paralizado , viviendo de la ansiedad e incertidumbre de no saber qué nos espera en los próximos meses. Y el ser humano se pregunta ¿por qué nos ocurre esto? ¿es un castigo de dios? o tal vez es la consecuencia de algún plan desarrollado en un laboratorio. Lo cierto es que esta enfermedad es una realidad y distintas ciencias como la medicina y el derecho tratan de combatirla , ya sea directamente en un hospital salvando vidas o regulando las medidas que deben ser cumplidas con carácter obligatorio. Hemos conocido que la soberanía era un poder durmiente que aparece en situaciones extraordinarias como esta, en quien tiene la última palabra de decisión. Y estas decisiones tomadas por el gobierno, son permitidas porque la constitución lo faculta a hacerlo, y de este modo , estarán orientadas al bienestar de la sociedad. Sin embargo, el derecho contiene valoración e interpretación , lo cual lo hace inexacto y no siempre será perfecto. Posiblemente dejar de ver las cifras de contagios y muertes diarias , nos permita sacar conclusiones más positivas sobre cómo la gestión gubernamental manifiesta su capacidad de acción. Daniela Gastañaga 20180784

19100251 - Alexandra Carrillo Interesante forma de explicar los diferentes enfoques del derecho con los acontecimientos que se vienen dando durante el aislamiento social por el Covid-19. A mi parecer todos los casos mencionados tienen en común el hecho de pertenecer a la rama del Derecho Civil. Si bien cada pais presenta normas diferentes y, se han tomado diversas posturas y medidas frente a esta pandemia, algo que todos tienen en común son los Derechos Fundamentales del Hombre ; en el caso específico en el que se encuentren 4 pacientes en estado crítico y se tenga un solo respirador; al tener el médico la responsabilidad de escoger a quien salvar o a quien brindarle el respirador , se estarían vulnerando los derechos de las otras tres personas por más que esto tenga como base salvaguardar el bien común de la sociedad, debido a que los criterios que se toman o se tomarian en cuenta son subjetivos ya que hablamos de la vida de estas personas; teniendo el derecho diferentes enfoques probablemente cada uno de ellos salvaría a una persona diferente. En el caso del estado de emergencia sanitaria en que se encuentra el país hay ciertos derechos de los que el estado decide privarnos para el bien común como lo es el derecho a la libertad de transito( art2 inciso 11).

El video nos reflexionar acerca de las nuevas situaciones que nos toca vivir en esta pandemia y cómo debemos sobrellevarla con el uso de la razón y nuestros principios. Se destaca la ética, la justicia, la moral y la empatía debido a las diversas situaciones que ocurren en el día al día como usar mascarilla, guardar un metro de distancia, respetar el estado de emergencia, entre otros. Es complejo poner en una balanza qué ciencia se debe usar como criterio, puesto que se dan situaciones muy ambiguas como la presentada en el video de si es una necesidad básica salir a comprar tinta para la impresora. Para varias situaciones ambiguas tenemos al derecho como respaldo, ya que hay leyes y normas que surgieron en pleno estado de emergencia. Melanie Espinoza Humala - 20183873

20181731- Susana Salcedo El vídeo es muy interesante, ya que nos invita a pensar y reflexionar en estos tiempos de pandemia, en los cuales nos sobra lo que antes nos faltaba, el tiempo. La filosofía nos será de gran ayuda para solucionar las disyuntivas de la sociedad, según las diferentes teorías o escuelas filosóficas. Por otro lado, se puede observar que en la actualidad los gobiernos están tomando medidas para frenar la expansión del Corona virus, no todos con la misma eficacia; si bien es cierto, estas medidas vulneran algunos derechos, como el libre transito, inviolabilidad del domicilio, etc., tampoco son favorecedoras para la economía, ya que se paraliza gran parte de las actividades comerciales, muchas familias que viven de lo que ganan en el día están afrontando graves crisis. Pero son necesarias, mucho más en nuestro país, en el que no contamos con un sistema de salud que se de abasto para toda la población, con estas medidas se prioriza la vida y la salud. Dos derechos fundamentales que en estos tiempos corren mucho riesgo.

17200827 Si bien no se puede revelar información de las personas infectadas. El señor conductor está realizando un abuso de derecho y la ley no lo ampara.

Claramente el video se muestra interesante, nos pone a la vista que la filosofía es imprescindible y necesaria, más aún si hablamos de esta epoca en la que asecha apremiantemente el covid-19, un virus que lamentablemente gente incrédula lo pasa por alto, a partir de eso nuestro país ha definido ciertas normas para evitar la propagación, si entendemos que el derecho comprende a los valores-normas y hechos siempre y cuando estos esten congregados, entonces ¿Son correctas las medidas que está tomando él estado? El vídeo nos muestra diversos casos interesantes, y tal como dicen ''la justicia no es solo dar a cada quién lo que le corresponde, mucho menos se reduce a la ley''. El artículo 137 de la Constitución Política del Perú nos dice “En esta eventualidad, puede restringirse o suspenderse el ejercicio de los derechos constitucionales relativos a la libertad y la seguridad personales, la inviolabilidad del domicilio, y la libertad de reunión y de tránsito en el territorio comprendidos en los incisos 9, 11 y 12 del artículo 2 y en el inciso 24, apartado f del mismo artículo. En ninguna circunstancia se puede desterrar a nadie” de esta manera entendemos que algunos derechos de los peruanos pueden limitarse, pero esto no es lo mismo que decir que estos dejaran de respetarse o garantizarse, ya que el estado legisla con límites. -Lopez Palomino, Camila Aixa

19100721 - Kevin Benites Chuman La filosofía del Derecho tiene como propósito fundamental ayudarnos a desarrollar un enfoque filosófico sobre la situación jurídica en cuestión, considerando su dimensión humana, social, moral e histórica y su respectiva relación con la ética y la filosofía moral. Es evidente en el video que el Derecho Civil se manifiesta en todas sus formas, debido a que contiene normas jurídicas positivas que regulan las relaciones más cotidianas de la vida de las personas. Ante esta pandemia ( COVID-19) encontramos que este Derecho actúa ayudando a mantener el orden público y las buenas costumbres en la sociedad. Asimismo, involucra la necesidad de imputar consecuencias jurídicas ante el incumplimiento de ciertas obligaciones y responsabilidades que tiene la persona natural y jurídica ( restricción domiciliaria, aislamiento social, protocolos sanitarios, entre otros) con el fin de salvaguardar la vida e integridad de la colectividad humana.

Alumno: Luis Diego Fajardo Zevallos El humano mejora continuamente su calidad de vida mediante la filosofía. Hace un año inició un régimen de excepción donde ciertos derechos fundamentales se limitaron. La filosofía del derecho permitió ponderar determinadas medidas legislativas para iniciar tal régimen en mérito de solucionar el avance del COVID-19. El análisis que tenía aristas cuantitativas y cualitativas no prescindió de pensar a futuro acerca de las consecuencias deseadas y no deseadas que se hubiesen generado por las medidas que buscaban implantar. El derecho de la libertad de tránsito, reconocido en la norma ius fundamental, entraba en conflicto con el de la salud. Esta disciplina permitió al operador jurídico resolver cuestiones que no estaban talladas en una norma jurídica. Además, explorar los límites de aquellos derechos mediante el test de proporcionalidad: idoneidad, necesidad y el juicio de proporcionalidad stricto sensu. Resolvieron que estos si bien no tenían una jerarquía consolidada; ergo, era posible hallarla únicamente ad casum. Por tanto, se promovió el derecho a la salud por encima de la libertad de tránsito. Lo mencionado refuerza la relevancia práctica de la filosofía del derecho, dado que permite al ser humano mejorar la realidad en la que vive.