Extremely impressive test bench set up. Thank you for such quality content.

Love your channel now that I've found it but i must admit i don't speak Russian or unfortunately read it. Is there a way for me to get closed captions or subtitles witch ever it is? The way you test is much better then many I've seen. 👍

I like the focals more, they are not overly heavy in low mid range. Very good video, it is easy to see the differences between them

Parabéns pela iniciativa. aqui no Brasil adoramos seu canal, já ajudou muita gente escolher seus alto falantes.

Обзор качественный, а описание под видео, выше всяческих похвал. Давно я такого подробного описания не видел. Молодцы... 5+

Спасибо ребята за канал, приятно смотреть и слушать 👍 есть к вам один вопросик, не сталкивались ли ранее с акустикой airtone asg 17cs(в свое время считалась очень хорошей по звучанию, играла очень хорошо, сравнимо с акустикой более старшей ценовой категории) так ли это?

Вы делаете замечательную работу!!! Благодаря Вашим видео многие люди сделали выбор для себя. Было бы замечательно если бы Вы сделали свой ТОП 5 и постоянно его обновляли выявляя лидеров среди конкурентов. Много материала отсняли, много акустики прослушали, такой ТОП многим бы помог с мучительным выбором!

Я прям кайфую от таких обзоров сидишь такой а для тебя на кнопочки жмут, звучки демонстрируют. Спасибо за обзор ваша работа очень помогает определится с выбором.

Focal sounds good and comfortable. SQ and Hertz sounds loud, fun but long time to wear out.

Don't understand anything you say but much love and thank you for your helpful content !

Hertz CK 165 предпочтительнее на замену штатки, сч частично потеряются под обшивкой и звук будет ровный. Focal ISU165 с выносом из под обшивки с доворотом норм будет.

I'm a FOCAL fan for sure, I have them in my car, BUT im leaning towards HERTZ on my bike. They sound a little warmer and more natural than the FOCALS featured here . Great video!

Спасибо за качественные видео, можно ли вас попросить, сделать видео, в котором, вы покажете качество звука с усилителем и без! количество просмотров гарантировано! прошу извинения заранее, если у вас на канале оно есть, не могли бы скинуть ссылку, заранее очень благодарен!!

Fantastic comparison video. I've always had Focal but was thinking of switching to Hertz, this video convinced me to stay with my Focal's.

This was so helpful. Good job man

Тест шикарно сделал 👍👍👍🙂

Good comparison. Do you run in the speakers first before you run the test?

Compre los focal espero con ansias a escucharlo! Saludos desde México 🇲🇽

Gracias por tu GRAN trabajo, con unos Buenos audifonos se escucha hermoso las demostraciones, ademas, Podemos escuchar lo que nates no podiamos, conocer Nuevas marcas y decidir la que mas gusta, Felicidades. Gran canal, un Fan de Mexico, Saludos. 😎✌️🙏🫶✌️ Me decidi por unas Infinity Kappa y Tengo set de 3 vias Diamond audio que se escuchan maravilloso.

сделайте пож. обзор dd cc 6,5a

Фокал в наушниках звучит гораздо приятнее, даже как то богаче. Герц отдаёт эстрадой, середина ярко выпячена, звук месево. Хотя громко и возможно кому-то понравится. А вообще слушать надо в авто, что-то может изменится.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста акустику в штатные места без усилителя и саба больше за качественное звучание, читал, что можно на перед одни динамики назад другие. Не могу определиться с выбором.

The Focals sound warmer, but the Hertz seem louder for the same volume with more brilliance

Спасибо за обзор!

En este Vs las ganadoras para mi gusto fue Focal ISU 165 Saludos desde la Ciudad de México

hi, i have hertz dsk 165.3, i want to use this set for back doors and get focal as165 for front doors, will the tones be compatible?

Отличный канал. В свободное время слушаю вас. Так держать!!! Может ground zero gztc 165 будут у вас , хотелось бы услышать на вашем стенде !!!

Focal is a great brand but Hertz sounds more natural, especially on vocals .

Прослушал этот ролик в машине на компонентах Pioneer TS A1600C, подобранных с помощью ваших тестов) звучание Hertz напоминает китайский магнитофон, тогда как Focal выдаёт приятное, бархатное звучание) спасибо за ваш труд!)

Hertz CK 165 есть ли смысл прикупить. если в авто не планируется усилитель или что то другое посоветуете? стоит магнитола Pioneer DEH-S5000BT и подсидельный сабвуфер Pioneer TS-WX130DA

Those Hertz sound very good ,warmer and natural and when the vocals and instruments are playing they sound very live ,focals are ok but the twetter are cut too high in my opinion.great videos and good test.

Спасибо Наблюдаем, копим денежки.

Здравствуйте нужен совет. Можно ли собрать sq трехполоску из двухполоски, добавив ещё один мидбасс, а мидбасс из двушки порезать по выше, скажем от 300герц. Это я к чему, я долгое время ездил с громкой трехполоской, собранной на 16димамиках, 16 мидбасс стоял в штатном месте в двери, 16 середина стояла в подиуме на дверной карте, и стоял рупор на верхней части панели. Мне надоел громкий звук, я хочу качества, и не хочу заново лепить подиум под маленькую серединку из трехполосного sq комплекта. Мне дужен sq из 16 мида, 16 середины, и твиттера. Планирую купить комплект двухполоски и к нему еще пару вуферов. Что скажешь?) Смотрю на двухполоску FOCAL ISU 165 , и к ним пару вуферов GROUND ZERO GZUK 65SQX, можно ли эти два комплекта сростить в треху?)

8:45 у меня аж в наушниках хрипануло. Непонятно кто это слажал - герцы, микрофон или наушники. На спектрограмме в этот момент всплеск виден.

Сравните пожалуйста Focal ISU 165 и JL audio C1 650

HERTZ! Saludos desde México CDMX !!

У меня герц в впереди стоит, 16е, доволен полностью! Овалы на зад.полку нужны, рассматриваю тоже герц. Мне нравится! Так же соглашусь с экспертом что кому больше нравится. Оба фирмы класс, хороший звук! Если есть возможность у продавца, лучше попросить, и пойти в машине послушать, это будет самое то! В магазине одно, а вот в машине будет другое восприятие звука! Спасибо за обзор!

What type of HERTZ TWEETERS are you using..... Thxs👍

You should make a pink noise test with showing the mesured eq of each system.

Хорошее видео, фокал реалистичен)

Focals sounds smoother by comparison, but also a bit veiled and synthetic by comparison. They sound excellent on their own. The Hertz sound way more forward and transparent by comparison, but also sound a bit harsh by comparison. Like the Focals, they’re more than acceptable on their own. Hertz has a more producer/studio tune whereas the Focals lean more towards a consumer/musical tune. Both are excellent options.

Muito top esse kit duas Hertz

The hertz sound more spacious to me where the focal sounds more confined. The focal has clearer vocals on dire straights song also.

где вы фокаловские исухи взяли? их днем с огнем не достать

HERTZ seems clear than focal? focal is warm? anyone think so?

Focal integration удивительно тихо звучат. Нет привычного горба как в других моделях.

Focal есть Focal... Реалистичный богатый звук, ничего лишнего, слушаешь и получаешь удовольствие.👍👍👍

They both sound great, but I like the the Hertz. Even with the DSK vs RSE series, Focal sounds great but against Hertz, I don't like the lower mid response of the Focals.

Пожалуйста сравните morel tempo ultra 602 vs hertz ck 165 L Помогите определиться с выбором

great video, thank you

У фокала как будто высокие лучше звучат, больше слышно призвуков и деталей. Но на самом деле это может быть просто из-за того что у них середина более мягкая и спокойная чем у гертс. И по этому фокал как бы тише, но за счёт этого лучше слышно детали на верхах. В этом тесте больше фокал понравился, но в конце на женском вокале он подкачал. У гертса хорошо идёт контробас за счёт середины, но в то же время она раздражает своими гудящими частотами 300-500 гертс. Думаю это можно и подправить если надо, возможно что после этого и твитер станет детальнее... Но без настроек фокал мне больше нра) спасибо за материал

Соглашусь с ведущим - в тесте победитель фокал. звук воздушный, не навязчивый - ласкает слух, как нежная нимфа, с которой хочется остаться - это и есть "Качество". хертц - более жесткий, более агрессивный, имеет яркое более яркое "характерное" звучание. наверное больше про громкость. PS. в прошлый раз просил сравнить с Oris jb-65s, терерь попрошу еще добавить в сравнение Morel Tempo 6 .

Focal ,реалістично ,натуральніше ,живіше !!! Дякую,зробив свій вибір

Can anyone translate this for me? Which speakers are better?

Не могу понять, динамики слушаете прогретые или нет? Об этом ни слово. Если нет, то после прогоева, они будут звучать иначе.

quale suona meglio delle due ?

Читая комментарии и понимаю, что людям нужен только нч и вч, а это Фокал! А Герцы звучат на всех диапазонах на мой взгляд, то есть низ, середина и верх! Так что я за объемный звук, за Герц, а так то можно будет подправить всё что нужно уже на эквалайзере!

Поскажи или кинь ссылку на 5*7 что поставить. Размер не стандартен

Focal в машине будет предпочтительней ,менее назойливы и спокойны ,у меня самого Focal Polyglass 165 V2S уже лет так надцать и доволен аки слон !

Focal is my Favorite. The sound is warm an have more punch

В морду лица фокал приятнее и не такой кричащий как герц. В машине черт его знает как будет.

добрый день выбираю между Hertz CK 165 и Hertz dsk 165, что скажете как профессионал?

Focal: low range normal/loud and mids/midrange low/normal volume, highrange normal/loud volume Hertz: low range normal and mids/midrange loud volume, high range loud volume

Сведите Герц со старым бойцом, звучание которого нам известно. Например СДТ или Альпайн. И верните треки с вокалом, а то ничего не понятно.

Факал забирается выше и прозрачнее. Герц выпечена середина и верх не достаточно прозрачен

google translate doesnt work. ISU 165 sounds clearer yes? Hertz sound more muffled?

Про сабвуферы будет видео?

How bout KRX2?

Здравствуйте, какую посоветуете акустику на фронт взамен штатной,играть будет без усилителя от магнитолы teyes

Herz приближен к концертному звуку,мне нравится.Слушаю радио в машине всегда, подойдут для меня.

У меня как раз(лежат пока что не установлены) 6.5ка Фокал Пининфарина на фронт - неплохие динамики (правда, на нормальных фильтах 2го порядка ), комфорный звук на мидбасс от 80ти Гц, уверенно держит номинал 30ть ватт/ канал, а на тыл 3х полоска Герц ( оранжевая ) та же котушка в дюйм, та же подводимая мощность, но и чуйка повыше и диапазон получше.если сравнивать с тем что стоит сейчас : тыл - кранч Гангста и фронт 6.5 Чиарики на 1.35 катушках - фронт, то звук на верхней середине мутнее из-за низкой чуйке,но на хорошем усе больше мидбаса ( глубже) ,хотя всё сейчас правиться параметрикой.а так все головки из среднего ценового диапазона - достойные .

Saludos desde Perú 🇵🇪

Hertz sound like sit in front the stage (Live music)

Спасибо за обзор. Я за фокал, но ему, на мой взгляд, явно не хватает в басовой части мяска. А по поводу что в двери герцы заиграют как надо, а если не заиграют то можно еще подушкой прикрыть и будет норм.Не могу не согласиться что звук изменится и будет влиять и обьем авто и провода и усь и т.д. и т.п., но не до такой же степени.

Вот за что люблю Focal так за их чистое и натуральное звучание. Вот их бы еще с Audison сравнить.

Слушаю в дорогих наушниках премиум класса sennheiser, фокалы поинтересней

Hertz have too high mid range , Focal sound more pleasant . And wich one have better bass ?

Буду честен - вам лайк однозначно, НО акустика на любителя.

Фокал конечно правильнее, но когда кино зазвучала на Герце, у меня аж мурашки пробежали....

А можно ли добавить СЧ динамик и построить 3х полосный фронт с Hertz ck165 ?

Интересно как будет звучать, если твитера фокал включить с мидбасом hertz

На мой слух Фокал менее выпячивает ВЧ, больше низов, середина хорошая. На Генцах нижняя середина выпячена, ВЧ задерты, НЧ маловато. Итог: Герцы больше для джаза и блюза. Фокалы почти все стили воспроизводит отлично.

Сделайте их сравнение с пионерами ts a1600c

герц 165 ск от головного устройства. без усилителя стоит их покупать . если да то почему и т.д.

Это точно Hertz? 😮 У меня hertz cento pro cpk 165. Совсем иначе играют. Тут слушаю в наушниках - такое ощущение, что динамики играют без корпуса или на зажатом эквалайзере.... 😮 Скачаю композиции - послушаю в машине.

Focal ISU165 на слух более приятный и басовый

фокалы очень открыто и детально играют! очень понравился звук ...херцы очень глухие с кричащей серединой вообще не смог слушать уши в трубочку сворачиваются от них хочется выключить их! даешь фокалы и сдт в сравнение. пс. сын очень похож !

Очередной раз убедился, что Hertz не для меня. Спасибо отличный канал на русском языке с мнением экспертов и реальным прослушивание!

Эх, не добавили жесткого рокешника :(

Товарищи, учитывайте тот момент, что слушаем мы их с телефона, ноутбука где динамики слава богу , что просто есть😂 Плюс передача сигнала не во flac )

Голосую за возврат треков с женским вокалом, часто именно по вокалу проще всего понять разницу

Hertz are very flat, but focal is more of a smile eq by the crossovers ! I'll take Focal from that test !

+за Focal

Как по мне хертз звучит более реалестичней. Именно так, как должно быть. Фекалий как-то зажато, будто в 50е попал

Фокал живой звук, Херц дребезжат по сравнению с ними... Спасибо за обзор

Hertz sounds great 👍👍

Great. Very good, but Hertz was even more natural! Hertz !!!

тарелки у Hertz натуральнее, и в духовых послезвучия, фокал суховат как всегда, учитывайте всегда что в тачке сч нч в низ уходит и твитер фокала еще ярче станет, поэтому подъем сч Hertz это плюс как раз

hertz like real sound, focal fake sound. I am going for Hertz CPK 165 PRO (test those please), better than 165 hope so. Thanks for the video.

I am choose hertz