Форсированный "Як-1 Облегченный" под Сталинградом. На что способен советский истребитель?

  Рет қаралды 199,701

Sky Artist

Sky Artist

3 ай бұрын

Облегченный Як-1 с форсированным мотором М-105ПФ и Мессершмитт Ме109 Г2. Чей истребитель лучше?
Советский истребитель Як-1 против Мессершмитта на Сталинградском фронте. 1942 год.
Внимание! Читайте книгу в бумажном виде! В интернете цифровая версия книги переписана! Подробнее здесь: dzen.ru/a/Zbs3koZnkSLnqNZh?sh...
Поддержать создание видеороликов : карта Сбербанка (МИР) 2202 2016 4026 3048 (Владимир Леонидович П)
Фильм Владимира Потапова
Съёмки облаков Владимир Потапов
Музыка из музыкальной библиотеки Ютуб.
Привет, меня зовут Владимир Потапов! Я профессиональный пилот с высшим лётным образованием с 1992 г.. Летал в армии и на гражданке, в ДОСААФ. Работал преподавателем в Авиационном Учебном Центре. Сегодня частный пилот, получаю удовольствие от полётов на своём собственном самолёте (многодвигательный гидросамолёт). На канале «Скай Артист», что означает "Небесный художник" (и это конечно же не я!;)), Вас ждут обзоры авиатехники и путешествия в интересные места. Вы сможете погрузиться в историю отечественной авиации! Мне всё это очень интересно и я искренне делюсь с Вами!

Пікірлер: 935
@user-ev7yr7ny5t
@user-ev7yr7ny5t 2 ай бұрын
То, что немцы апгрейдили свои самолёты, как раз говорит о том, что советские самолёты не были мальчиками для битья
@Occultist_
@Occultist_ 2 ай бұрын
Так все прокачивали имеющиеся самолёты. Сравните у тех же британцев Спитфайра первых серий и последних.
@user-ev7yr7ny5t
@user-ev7yr7ny5t 2 ай бұрын
@@Occultist_ я о том что все эти модернизации, чаще всего для достижения тактического преимущества. А тем более война.
@user-nw7eq9iy5p
@user-nw7eq9iy5p 2 ай бұрын
только немцы увеличивали мощность двигателя и наращивали вооружение, а советские конструкторы только облегчали (снимали "лишнее" оборудование, резали боекомплект, снижали запас топлива) и уменьшали размеры ,пример тот же як-1м !! ну а кто был "мальчиками для битья" - ярко свидетельствует статистика личных побед немецких асов, там несколько десятков человек имеют от 100 до 200 сбитых, а в ссср - единицы еле еле больше 50
@N_D_RUS
@N_D_RUS 2 ай бұрын
​@@user-nw7eq9iy5p Немцы считали моторы, а не самолёты. Плюс разная тактика использования истребительной авиации.
@VLADIMIRSKYARTIST
@VLADIMIRSKYARTIST 2 ай бұрын
@@user-nw7eq9iy5p какой большой а в сказки веришь! У Хартмана с его 3,5 сотен подтвердилось только 80 !
@user-Rustam7488
@user-Rustam7488 2 ай бұрын
Владимир большая благодарность Вам за ваши труды! Я думаю наши предки оценили бы это по достоинству, не посрамили честь наших Великих предков!!! Успехов Вам на полях сражения со всякими лжеисториками вливающим в головы помои неправды и принижая нашу общую Победу!!! Так держать!!!
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l 2 ай бұрын
Жуков: «Недаром Геббельс в январе 1943 года заявил: «Кажется каким-то чудом, что из обширных степей России появлялись все новые массы людей и техники, как будто какой-то великий волшебник лепил из уральской глины большевистских людей и технику в любом количестве». Надеюсь любому понятна фамилия волшебника?
@user-of1el1ru5n
@user-of1el1ru5n 2 ай бұрын
Да что вы говорите Сталин диктатор, тиран и кровопийца. 😂
@user-ft6jg1bi5w
@user-ft6jg1bi5w 2 ай бұрын
Джугашвили!
@maksimivanov9420
@maksimivanov9420 2 ай бұрын
27 миллионов волшебного изготовления- вот причина волшебства,- отправившихся в мир иной...
@Evgeniy199
@Evgeniy199 2 ай бұрын
​@@maksimivanov9420 Сам то понял, что написал?
@GeorgeRibbon2014
@GeorgeRibbon2014 2 ай бұрын
@@maksimivanov9420 не 27, а 127 миллионов! Их лично убил и съел Сталин, он же лично сбил 50 тыщ советских самолётов 😂
@user-ye7ys3jy1p
@user-ye7ys3jy1p 2 ай бұрын
Это видео надо показывать зрителям в кинотеатрах. Перед просмотром фильма “Воздух” вместо рекламы. Чтобы всем стала понята цена слов Эрнста о летающих тракторах ! После этих слов я понял , что на этот фильм , точно не пойду 😏 Спасибо Вам, за это видео оно очень своевременно!
@user-ve3vw1dr1i
@user-ve3vw1dr1i 2 ай бұрын
Просто Эрнст - это засланный казачок, втихую продвигает англосакское видение истории, отрабатывает соровские гранты. В открытую против правительства не выступает, а как крыса любит гадить, то техника по его мнению плохая, то командиры плохие. Короче надо гнать Эрнста с первого канала!!!
@radiopapa6134
@radiopapa6134 2 ай бұрын
Эрнст просто, старый дурак🎉
@user-qt9je6pg7c
@user-qt9je6pg7c 2 ай бұрын
Фильм Воздух, вообще не надо показывать, а в будущем не допуск появления таких работ...
@mauserc9616
@mauserc9616 2 ай бұрын
" Воздух ", - очередной зловонный пердеж, испортивший воздух !
@MarkEvg
@MarkEvg 2 ай бұрын
Та взагалі все, що з якихось причин не подобається руССні (тобто - правду), на роССії показувати не варто - скрепи тріскаються і сідниці прогорають...
@user-bm5ub5zg4n
@user-bm5ub5zg4n 2 ай бұрын
Огромное спасибо за работу Автору канала! Мир нашему дому!
@user-uf7fy5vk8x
@user-uf7fy5vk8x 2 ай бұрын
На один наш шесть с половиной немецких выдающийся результат!
@SaltoMortale-kx9mq
@SaltoMortale-kx9mq 2 ай бұрын
это не про самолеты-скорее про дирижабли...
@user-xm9ie2yf5m
@user-xm9ie2yf5m 2 ай бұрын
​@@SaltoMortale-kx9mq девушка а вы умеете делать сальтомортале.
@repozitory
@repozitory 2 ай бұрын
и это жестко подтвержденных, по факту больше
@vladkind9874
@vladkind9874 Ай бұрын
Это большая ложь.
@user-jy1vm1kj6b
@user-jy1vm1kj6b 2 ай бұрын
Фраза «архивные материалы» скоро будет отпугивать не меньше чем «Основано на хронике Ди Дойче Вошенхау». Спасибо за обзор!
@sergeivasin8809
@sergeivasin8809 2 ай бұрын
слова -информация из архивов..пуугает-потому что два года мемориал и американцы хозяйначали у нас в архивах..что они там наделлли..мы видим..ведь в СШа.над подделкой документов работало 700человек
@avt126412
@avt126412 2 ай бұрын
@@sergeivasin8809 это что-то новенькое
@vladsemen1168
@vladsemen1168 2 ай бұрын
За ВСЮ ВОЙНУ, ГЕРМАНИЯ ВЫПУСТИЛА ДЛЯ ТРЕХХХ, ФРОНТОВ 1354 ТИГРА!!!!! НО, ОНИ УНИЧТОЖИЛИ!!!!!!! 10 000, кастрюль для жарки мяса!!!!!!
@sergeivasin8809
@sergeivasin8809 Ай бұрын
@@avt126412да нет..старенькое..но для дебилов это новенькое...Вы ещё бы перлы предателя Якоовлева почитали..про репрессии(которых не было)или про голод на украине и катынское дело..все это дело рук одного организма .Чтобы нас обокрасть-они на все шли..но вы так и не поняли механизма..как вы в трусах остались и долгах.
@sergeivasin8809
@sergeivasin8809 Ай бұрын
@@avt126412отсюда и приказы Берии с новенькой бумагой ..и приказ о тройках и Катыни.. Многие дебилы уверены .что невозможно подделать документы строевых частей..(((наивные дурачки..если заплатят сделают.Вроде взрослые люди ..имеют вид умных.Вы просто не представляете какой размах была проведена эта работа..Это говорил бывший прокурор Ильюхин перед смертью.С архивами надо очень осторожно..очень,..вы что слышали о подделках..например ,поделка короны фраккиский императоров?А ведь это Лувр и все все проверяли..но потом..приехал ювелир и показ свой значок,что эту корону делал именно он..ему Лувр даже билет оплатил туда и обратно..а тут.чтобы мы сами развалили или не сопротивлялись.когда нас будут грабить,не сделают подделки..особенно по репрессиях 37года постарались.ведь это ключевое в антисоветчине
@user-ub7ik2wd3i
@user-ub7ik2wd3i 2 ай бұрын
Мой любимый советский истребитель
@AndreyAndrey-uz5sb
@AndreyAndrey-uz5sb 2 ай бұрын
Почему ? Играете на нем ?) У меня Як-9 Т .
@user-ub7ik2wd3i
@user-ub7ik2wd3i 2 ай бұрын
Лёгкий, спортивный, виражный, получил каплевидный фонарь даже раньше союзных Мустангов и Спитфайров, Тандерболтов. Французские лётчики из Нормандии-Неман его любили, хотя и могли выбрать любой союзный самолёт. Не настолько лёгкий, чтобы не получить броню как в случае с Зеро\Рейзен@@AndreyAndrey-uz5sb
@user-xt4cj7gb5j
@user-xt4cj7gb5j Ай бұрын
У меня он тоже есть. Есть и як 9т.
@1ramus1
@1ramus1 2 ай бұрын
Благодарю за такой интересный и информативный обзор собранных фактов про советские самолёты.
@VLADIMIRSKYARTIST
@VLADIMIRSKYARTIST 2 ай бұрын
Ну это не мне! Это Степанец, автор книги 😉
@1ramus1
@1ramus1 2 ай бұрын
@@VLADIMIRSKYARTIST Вам спасибо за Ваш труд, сбор и озвучку данного видео
@MrArcherV
@MrArcherV 2 ай бұрын
Вроде был экспериментальный Як-1М ("Москит") наработки по которому превратились в Як-3. Для меня самая большая загадка это параллельное развитие линеек Як-7, Як-9 и Як-1, Як-3. Машины разные по конструкции, но с одинаковыми двигателями и практически идентичными ЛТХ. Стоило ли вести параллельную разработку сразу двух линеек. По противоположной стороне можно порекомендовать мемуары гауптмана Гельмута Липферта. Они написаны достаточно честно, и в них отлично видно, что наши летчики совсем не были мальчиками для битья. "...я каждое утро почти всегда первым поднимался в воздух. Возможно, такие же пилоты были и у русских. Во время вылетов на разведку погоды я начал замечать вражеский самолет, техника пилотирования которого показалась мне знакомой. Такие встречи не могли завершиться победой, потому что противник вовремя замечал меня и не было никакой возможности атаковать его. Русские пилоты, летавшие на разведку погоды, были так же хороши, как и мы. Несколько раз я пытался втянуть их в «собачью схватку», приказывая своему ведомому набрать высоту и внимательно следить оттуда. Иногда русский делал то же самое. В результате оба ведомых мирно кружили наверху, не атакуя друг друга, в то время как внизу кипел бой не на жизнь, а на смерть. Каждый испробовал все мыслимые уловки, чтобы поймать другого в прицел, но всегда безрезультатно. Русские, которые разрешали вовлекать себя в подобные эксперименты, были «экспертами» и великолепно владели своими машинами. Единственным результатом таких сорокапятиминутных воздушных боев были два пилота, летевшие домой с трясущимися коленями и в пропитанной потом одежде. Утверждение, что русские были плохими летчиками, ложное. Я могу лишь повторить, что новички среди немецких летчиков-истребителей были столь же неуклюжи в воздухе, как и русские новички." Человек не стеснялся писать о том как в страхе улепетывал от русских в любой непонятной ситуации, о том какие страшные потери несли мессеры при прикрытии Ju-87, о том что его "божественный" Bf-109G6 оказался не в состоянии удержаться на вираже за тяжело поврежденным и дымящимся Ла-5 и т.д.
@user-or1uz1dh8z
@user-or1uz1dh8z 2 ай бұрын
Як-1М переименовали в Як-3 при принятии на вооружение; множество доработок превысила некоторую критическую массу
@user-or1uz1dh8z
@user-or1uz1dh8z 2 ай бұрын
Як-1 в проекте назывался И-26 и для обучения летного состава была сделана, скажем так, упрощенная версия под названием УТИ-26. УТИ-26-II приняли на вооружение как Як-7УТИ. Далее из учебно-боевой машины сделали боевую машину, ибо она была проще по материалам и технологиям. Потом начали совершенствовать Як-7 и сделали Як-9, который был несколько лучше Як-1.
@user-or1uz1dh8z
@user-or1uz1dh8z 2 ай бұрын
К 1944 году выпуск Як-1 прекратили и начали выпуск Як-3. В итоге на начало 1944 получилось две линейки Яков 1) Як-3 был для завоевания превосходства в воздухе. 2) На основе Як-9 делали модификации с различной специализацией - фронтовой истребитель, разведчик, истребитель-бомбардировщик, дальний истребитель сопровождения, ...
@user-hu6tq8jn6o
@user-hu6tq8jn6o 2 ай бұрын
анализ так себе: про вооружение молчок (это истребитель или самолет для догонялок?), завершающий анализ не учитывает квалификацю пилотов (может на облегченные сажали асов?).
@user-zy7ih3pf8j
@user-zy7ih3pf8j 2 ай бұрын
Здесь нет никакой загадки - Як-1 - это чистый истребитель, получивший дальнейшее развитие в виде Як-3 (тоже чистый истребитель), а Як-7 - универсальная машина, получившая дальнейшее развитие в виде Як-9. Як-9 имел даже бомбардировочные и пушечные модификации. Поэтому семейство Як-1 и Як-3 облегчали, а семество Як-7 и Як-9, наоборот, упрочняли. Когда появились мощные моторы и прочные материалы, Яковлевцы построили Як-9у, который все роли совместил в себе одном.
@user-cr5tr8zt8e
@user-cr5tr8zt8e 2 ай бұрын
Спасибо за интересное видео! Ждем новых роликов с Вашим прекрасным видеорядом - многие кадры боев увидел у Вас впервые. А я первый 😊
@user-fe5ql2wf5v
@user-fe5ql2wf5v 2 ай бұрын
...а Як-3 это козырный туз. Как и Ла-5ФН Владимир, спасибо огромное! Отличное видео👍 Впрочем как всегда😅
@VLADIMIRSKYARTIST
@VLADIMIRSKYARTIST 2 ай бұрын
Спасибо на добром слове!
@Condor_Soaring
@Condor_Soaring 2 ай бұрын
Но Ла-5 были сложны в управлении. Хорошие, даже отличные. Но сложные. Ошибки многие могли и не простить. Хотя оно и большинство потерь зачастую было именно из-за слабой подготовки "взлет-посадка", когда опыту уже набирались на фронте. Но те кто выживал, уже из волчат превращались очень быстро в Волков.
@user-fe5ql2wf5v
@user-fe5ql2wf5v 2 ай бұрын
@@Condor_Soaring )) "взлёт-посадка" - рекомендую ознакомиться с бОльшим количеством видео на этом канале. Владимир довольно плотно разобрал эту байку. если в кратце - в "кровавом совке", "закидывающем шапками", идиотов то не было. самолёт ДЕНЕГ стоит. если мы не хотим промохать самолёт, пилот должен стоить дороже. такая вот "взлёт-посадка". а на счёт Ла-5))) с таким двиглом... опасность была только в том, как бы не отрубиться на вираже, когда РУД даванул до упора. а с непосредственным впрыском, там и на резком пикировании виражи доступны в полный рост стали(не самолёт, а драм энд бэйс с крыльями).
@Condor_Soaring
@Condor_Soaring 2 ай бұрын
@@user-fe5ql2wf5v фильм "В бой идут одни старики" - Какое училище? (Маэстро) - Оренбургское, ускоренный выпуск (Смуглянка) - Взлет-посадка... Ясно... Или вы думаете советская цензура это бы просто так пропустила?
@user-od4sz7wr1c
@user-od4sz7wr1c 2 ай бұрын
​@@user-fe5ql2wf5vвы не правы не в волков, в СÓКОЛОВ, как собственно их и величали - Сталинские соколы!
@vitaliyblazhko8719
@vitaliyblazhko8719 2 ай бұрын
Спасибо Вам, Владимир! За Правду! Очень познавательно. 👍!
@alexi5556
@alexi5556 2 ай бұрын
Спасибо, Владимир! Любимый самолёт!)
@romanogienko3714
@romanogienko3714 2 ай бұрын
Спасибо за видео.Много читал и смотрел материала на эту тему.Но об этом то что в этом видео не знал.Благодарю.Жду новые видео.
@vladimi9332
@vladimi9332 2 ай бұрын
Слава советскому народу!
@user-es8gh2zr8m
@user-es8gh2zr8m 2 ай бұрын
Смерть фашиzтким окупантам!
@polpot2796
@polpot2796 2 ай бұрын
Гордость за великую страну, которую продали , предали и оболгали. Слава советскому народу- победителю и мудрому его руководству.
@mikalaipaddubitski5184
@mikalaipaddubitski5184 2 ай бұрын
То есть слава огромным потерям из-за дебилизма сталинской клики ? ЯК-1 стали разрабатывать с 1939 г. Это не позорно ?
@user-kq4eg2jw6c
@user-kq4eg2jw6c 2 ай бұрын
​@@mikalaipaddubitski5184вы дурак или либергей, что в принцепепрактически одно и тоже. Американцы свои самолёты доводили 3-5 лет. И не надо забывать, кто в то время работал на заводах. Дети и женщины. И в каких условиях.
@user-qm5eu5hd1t
@user-qm5eu5hd1t 2 ай бұрын
@@mikalaipaddubitski5184 Хлопчик, ты что здесь забыл? Смотри украинские каналы про перемоги и своего нынешнего обрезанного гетьмана. Им и гордись - он то вас не изводит под корень, бережёт.
@avt126412
@avt126412 2 ай бұрын
@@user-qm5eu5hd1t Он вмё правильно отметил. Кто ещё вам, дуракам, правду о войне скпжет?
@user-qm5eu5hd1t
@user-qm5eu5hd1t 2 ай бұрын
@@avt126412 Дурака в зеркале увидишь. Скачи дальше на радость хозяевам.
@Evgenij-Tsyplenkov
@Evgenij-Tsyplenkov 2 ай бұрын
Профессиональную работу приятно и посмотреть. Спасибо, Владимир. Вернусь в подписчики, пожалуй)
@Holstrong
@Holstrong 2 ай бұрын
Спасибо, было интересно послушать
@user-cl2tl6rh7b
@user-cl2tl6rh7b 2 ай бұрын
Где вы были раньше? Вам бы лет 15 назад это показать в пик популярности авиа-симуляторов. И всплеска интереса масс к этой теме. Может несколько поубавило любителей :тевтонов:, а так спасибо за закрытие некоторых пробелов в ответе почему мы победили фашистов в войне.
@sergeivasin8809
@sergeivasin8809 2 ай бұрын
мы победили!!!..а вот задача историко показать-КАК..а не как нам было тяжело,немцам было ещё тяжелее и в боях и в аварийности..но Тимины и прочие киселевы с подонками которые теперь считают наши потери..Потери уже посчитаны-в СССр было плановое хозяйство.и надо было знать точную убыль и сколько платить вдовам и инвалидам
@user-nn3jk6ir4w
@user-nn3jk6ir4w 2 ай бұрын
Да, итальянцев было очень трудно победить, так трудно, что про это анекдоты ходят.
@Shapov333
@Shapov333 2 ай бұрын
@@user-nn3jk6ir4w Вы отлично разбираетесь в сортах нацистско-фашистско-хортистско-фалангистского и прочего говна! 😁
@user-lk2gn3bf9x
@user-lk2gn3bf9x 2 ай бұрын
Владимир, огромное спасибо за Ваш труд!
@mcegroovy
@mcegroovy 2 ай бұрын
Благодарю за видео! Просмотра, лайк, коммент!
@user-uy8fo2dg9r
@user-uy8fo2dg9r 2 ай бұрын
Спасибо за работу!
@ruslanakhmedov8302
@ruslanakhmedov8302 2 ай бұрын
Уважение автору за то ,что указал, что видеоряд случайный. Многие авторы рассказывают об одном , а показывают другое. А здесь все понятно. Спасибо автору.
@user-yn5wc7kp9g
@user-yn5wc7kp9g 2 ай бұрын
Как же тяжело было советским инженерам и летчикам, техническому персоналу, ведь еще 10лет назад только советская промышленность появлялась, двигатели мы купили на западе трех типов и все время их доводили до современного уровня, модернизировали,приходилось делать из того что было авиатехнику, использовали дерево, авиасплавов мало, нехватало точных станков и квалифицированных рабочих тоже было на пересчет, и ведь могли выпускать самолеты и воевать пусть и отставая технически по многим моментам, с малым моторесурсом и ведь выиграли эту войну мы! А венцом модернизации як1 был лучший легкий советский истребитель войны як-3
@nikolaos8885
@nikolaos8885 2 ай бұрын
Спитфайр? Не, не слышал
@user-yn5wc7kp9g
@user-yn5wc7kp9g 2 ай бұрын
@@nikolaos8885 я пишу про лучший советский лёгкий истребитель
@Zagonov500
@Zagonov500 2 ай бұрын
@@nikolaos8885 Пилоты "Нормандия - Неман" слышали про "Спитфайры", но предпочли Як - 3
@user-xl7ew2uo9q
@user-xl7ew2uo9q 2 ай бұрын
​@@Zagonov500 только слышали?
@Sa300dvideo
@Sa300dvideo 2 ай бұрын
Нам важно помнить, к чему приводят революции и гражданские войны. А то так и будем проходить сквозь 1917 год, а потом десятки лет навёрстывать отставание.
@Sniper210493
@Sniper210493 2 ай бұрын
Вот такие видео и надо распространять широкой публике, выполнено профессионалом на основе данных другого профессионала
@VLADIMIRSKYARTIST
@VLADIMIRSKYARTIST 2 ай бұрын
Спасибо Вам за комментарий! 🤝
@johnshepard6851
@johnshepard6851 2 ай бұрын
Публике плевать, ей проще верить в "летающий дрова" и вечный дефицит
@user-ot4dw9hf1x
@user-ot4dw9hf1x 2 ай бұрын
Очень интересно. Нужно больше таких видосов. Они полезны.
@user-kc1es1gf3l
@user-kc1es1gf3l 2 ай бұрын
Как всегда познавательно и интересно. Спасибо
@user-ik9wc1jp1f
@user-ik9wc1jp1f 2 ай бұрын
Спасибо! Очень интересно!
@user-gc8wn1fm3z
@user-gc8wn1fm3z 2 ай бұрын
Спасибо большое очень интересно.
@t0t3m
@t0t3m 2 ай бұрын
Очень годное видео, спасибо за труд 👍🏻
@igordenisenko5468
@igordenisenko5468 2 ай бұрын
Как-то удачно складывался день с утра... Может в предвкушении ролика. Теперь даже как бы историческая, как бы "школа", но иноагентов имени мирославчика тиминутого настроение не испортит. Спасибо, ВЛАДИМИР!
@VLADIMIRSKYARTIST
@VLADIMIRSKYARTIST 2 ай бұрын
Спасибо Вам👍🤝
@igordenisenko5468
@igordenisenko5468 2 ай бұрын
@@VLADIMIRSKYARTIST Нет, уж ВАМ!!!! Вы это делаете и на очень хорошем уровне.
@user-ft6jg1bi5w
@user-ft6jg1bi5w 2 ай бұрын
Вся проблема и не только ввс , это отсутствие надежных и мощных моторов. Сейчас не особо лучше.
@user-sz1rg5lg8h
@user-sz1rg5lg8h 2 ай бұрын
Каждый ролик жду с нетерпением!!!!
@user-wz3gs6cd6y
@user-wz3gs6cd6y Ай бұрын
Советую поиграть в игру ИЛ-2. Сначала удивляло,почему самолеты РККА маломощные,глохнут моторы-почитал мемуары пилотов с обоих сторон-перестал удивляться. По опыту игры на ЯК-1,назвал его осой, слабое вооружение, слабая конструкция.
@art-m1725
@art-m1725 2 ай бұрын
О, наконец-то Ютуб показал мне вас в рекомендациях 😁
@user-ny4qu9uz3t
@user-ny4qu9uz3t 2 ай бұрын
Спасибо, замечательно. За хронику и глубокое погружение в технические и архивные источники отдельный поклон!
@user-os3be7ek1o
@user-os3be7ek1o 2 ай бұрын
Я хтелбы , чтоб у меня в школе был такой же учитель по истории как Вы
@alexabramov2571
@alexabramov2571 2 ай бұрын
Особенно понравилось отсутствие протектированных бензобаков и радиостанций! Прямо как в 1941 году.
@user-nw7eq9iy5p
@user-nw7eq9iy5p 2 ай бұрын
мало того, сняли еще и единственный пулемет ШКАС и систему пневмоперезарядки пушки !!! то есть одна осечка (а такое случалось очень часто) и самолет оставался безоружным!!! Автор слегка перепутал достижения с вынужденными мерами , а с учетом того, что завод изготовил всего 20 экземпляров этого "шедевра", можно сказать, что здравый смысл все таки восторжествовал... Ну а як-1м (потом Як-3) совсем по сути другой самолет, и довели до ума его только к лету 1944года
@user-hm5gt3kx3b
@user-hm5gt3kx3b 2 ай бұрын
Типа Одноразовые пилоты ...Как и мобики в Украине одноразовые ..
@user-nw7eq9iy5p
@user-nw7eq9iy5p 2 ай бұрын
@@user-hm5gt3kx3b а русские мобики по вашему многоразовые ??? ну приезжайте в авдеевку , я посмотрю сколько вы проживете...
@user-qu2tx8xu6j
@user-qu2tx8xu6j 2 ай бұрын
​@@user-nw7eq9iy5pсоотношение потерь несколько разное, и это мягко сказано. А от этого и вероятность погибнуть разная. В России не гребут людей на улицах и не запихивают в машины с билетом в один конец, как НА бУкраине. А погибнуть можно с обеих сторон. На войне как на войне...
@vasyagrab5453
@vasyagrab5453 2 ай бұрын
@@user-nw7eq9iy5p Не довели. По сути это был небоевой самолёт. Деревяная обшивка и плечо руля высоты не позволяло вести бои на больших скоростях. Более того, на скоростях выше 560 км. в час по времени выполнения любого маневра Як-3 уступал Фоке А-5/6. Из-за плохенькой конструктивной прочности Як-3 не мог вести бой на вертикалях, где нужно умение быстро переводить самолёт из пикирования в набор высоты. По сути - это аналог Зеро, которого боялись тихоходные Хурики и Киттихоки первого поколения. При появлении у американцев мощных Корсаров и Хелкетов Зеро вымели с неба, сбивая за бой почти всех в квадрате боестолкновения. Облегчённый Як-1 - тоже самое, но в профиль: протектор говно, фанера - говно(смола для склейки листов фанеры завозилась из Германии)., малый боезапас - 3-4 длинных очереди., авионика - обрезана., вмг - говно. По вмг подробно: винт ВИШ-61П снимал только 68 проц. мощности мотора., высотность М-105ПФ - 2700 метров(на стенде), с учётом скоростного напора на максималке 3700 метров., высотность первой ступени 700 метров на стенде, в наборе высоты 1200 метров., то есть от 1200 метров падает наддув и мощность мотора., где то на 2200-2300 разрешалось включать вторую скороть нагнетателя., до высоты 3000-3200 в режеме набора высоты мощность мотора была около 1200 л.с., дальше снижение мощности и падение скороподъёмности. Вывод: отличный самолёт для охраны низколетящих Илов, может держаться в их боевых порядках., имеет хороший вираж и неплохие разгонные характеритики в диапазоне 300-420 км. в час., не может быть применён для завоевания превосходства в воздухе из-за никудышней высотности мотора и общей хлипкости конструкции. Мессер Г-2/4 имел скороподъёмность в 20-21 метр в секунду на номинале - наддув 1.3АТА и мощности у земли 1310 л.с. Первая граница высотности была 2100 метров, мощность 1385 л.с., вторая - 5800 метров и мощность 1200 л.с. Это стендовая высотность, к ней можно добавлять 300-800 метров в зависимости от скорости полёта. Почему такая высокая скороподъёмность на номинале? Не только потому что более производительный винт(до 74 проц. снимаемой мощности), а потому что крыло имеет профиль с более высоким Су и предкрылки, которые увеличивают это Су на малых скоростях. У Як-1/9 Су_макс 1.32, а у Мессера 1.45 по графикам продувки. Типа у Мессера аэродинамика плохая... ага. Просто вмг был настроен на максимальную скороподёмность. В 1944 году был запущен улучшеный Як-9М с винтом ВИШ-105СВ улучшеной отдачей, но поди ж ты - скорость у земли у этого яка была скромные 518 км. в час, хотя скороподъёмность улучшилась до 17-18 м. в секунду в зависимости от запаса топлива. Поэтому эти хорошие патриотические видео в стиле нашего Арестовича расчитаны на несведущих людей. Неепические Яки, которые по лтх на бумаге гнули любого супостата в реале как танки Прорыв, которым наваливают древние как мамонты Бредли просто потому что их ттх очень нормальные и ещё чуть-чуть. С уважением! Простите за много буков! Может патриоты из РФ тоже почитают.
@user-go3hz2rf8w
@user-go3hz2rf8w 2 ай бұрын
Спасибо за труд! 👍
@user-ck3ei5yx5s
@user-ck3ei5yx5s 2 ай бұрын
Отличный ролик, спасибо!
@Aleksandr0227
@Aleksandr0227 2 ай бұрын
Очень любопытная статистика в табличках приводится! Она - откровение. Сомневаюсь, что хотя бы 10% зрителей знали её.
@user-es5gd5rq6n
@user-es5gd5rq6n 2 ай бұрын
Статистика сомнительная, как по мне. "А что их, басурманов, жалеть?" Но то, что наши не были "лопухами" в небе сомнений не вызывает. Яки - легендарные самолеты.
@user-if7bw2rv3y
@user-if7bw2rv3y 2 ай бұрын
Вот тут вспомнишь гениальность советских конструкторов. Вытянуть деревянные фанерные самолёты на уровне лучших самолётов из дюрали. Это же талант! А его не пропьёшь?
@user-vv3mw6vw8s
@user-vv3mw6vw8s 2 ай бұрын
Владимир! Благодарю за ролик! Очень интересно.
@user-os3be7ek1o
@user-os3be7ek1o 2 ай бұрын
Видио смотрел с большим интересом от начала и до конца!
@cah4ec-412
@cah4ec-412 2 ай бұрын
Хоть у одного блогера советские самолёты быстрея ,сильнея, маневренея итд... , я думаю дело не только в железе в конце концов КУБАТУРА ХАРАКТЕРА позволяет нам ломать ломы через колено😏
@user-lc8mc8zr6e
@user-lc8mc8zr6e 2 ай бұрын
На рутубе видео выходит раньше? 😊 Вчера там смотрел. Лайк!
@VLADIMIRSKYARTIST
@VLADIMIRSKYARTIST 2 ай бұрын
Спасибо! Раньше и Немного отличаются.
@user-pw9np9ue8r
@user-pw9np9ue8r 2 ай бұрын
Очень интересно и познавательно, благодарю за труд, путёвый канал, успехов!
@user-qy3zx6ot1m
@user-qy3zx6ot1m 2 ай бұрын
Спасибо, очень информативно, познавательно! Хорошая подача материала.
@user-qh3ly1zv7p
@user-qh3ly1zv7p 2 ай бұрын
Книгу Степанца рекомендую. Информативно и многое объъясняет
@rotor_1976
@rotor_1976 2 ай бұрын
Владимир, спасибо за нужную и важную работу!
@user-nu9cd2jr9y
@user-nu9cd2jr9y 2 ай бұрын
Жму Руку Парни ! Спасибо! А то Вани 1:10 и его пухлощёкие друзья совсем распоясались
@user-ox4kh3cv8f
@user-ox4kh3cv8f 2 ай бұрын
Это Фридрих то в 42м году был новинкой?????Ух ты какие новости. Гордиться тем, что для приведения характеристик в сопоставимые с вражеской техникой, пришлось снимать оборудование и вооружение - ну, извините, может я и не прав, но тут гордиться особо нечем, это называется выдавать нужду за добродетель. Кстати, интересно, почему автор не зачитал сравнение облегчённого Яка и Фридриха, Фридрих был фактически во всём, что касалось воздушного боя,(кроме горизонтальной скорости) получше Густава. Тем более, что Густавы в 42м только начали появляться, массово они пошли уже в 43м, а вот как раз Фридрих был основным истребителем Люфтваффе, начиная с 22 июня и до 43го года.
@Occultist_
@Occultist_ 2 ай бұрын
109Г-2 - насколько помню, ещё был с винтовочными пулемётами. Настоящий именно массовый Густав начался с Г-4 серии. Ну а 109Ф уже точно были и в 1941 году, потому что на момент 1941 года 109Е уже считались устаревающими и массово передавались в эскадрильи истребителей-бомбардировщиков. Также их передавали союзникам Рейха - тем же румынам.
@user-jy1vm1kj6b
@user-jy1vm1kj6b 2 ай бұрын
Наши самолёты до 44 были в позиции догоняющего. И главная проблема была - двигатель. Интересно, что в танках было наоборот.
@user-gs8eg5ip8b
@user-gs8eg5ip8b 2 ай бұрын
Огромное спасибо!!!
@valerizaslavski
@valerizaslavski 2 ай бұрын
Благодарю за Правду Жизни!!!!!! Очень интересная информация!!!!!!
@DarkNomad812
@DarkNomad812 2 ай бұрын
Про фильм Воздух, скажете что- нибудь? У меня табуретка сгорела с этого поделия.
@user-ql1kl3rf6s
@user-ql1kl3rf6s 2 ай бұрын
Ничего я такую муру не смотрю
@andreynikolaev5275
@andreynikolaev5275 2 ай бұрын
Да не, посмотреть стоит. Поржать
@SergSlavovich
@SergSlavovich 2 ай бұрын
@@user-bu1nh4tq8f , дело не в заклепках, а в сюжете, а то может актеров стрелять боевыми, для правдоподобности?
@user-gu2ee7hf5x
@user-gu2ee7hf5x 2 ай бұрын
Очередной либеральный высер, с кровавой "ХЭБНЁЙ" и чудом выживших интеллигентах... Закрадывается мысль - МЫ ЧТО ВОЙНУ ВОПРЕКИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ и СТАЛИНУ ВЫИГРАЛИ?! Хотя даже наши не очень дружественные союзники, в лице премьер-министра Англии Уинстона Черчилля и президента США Рузвельта, говорили ОБРАТНОЕ! К сожалению, природа на детях действительно отдыхает, младшему Герману не дано создать шедевр на уровне отца Алексея Германа в виде "Проверки на дорогах, или операция "С Новым годом", или "Двадцать дней без войны".... @@user-bu1nh4tq8f
@user-jj6ld5cc4l
@user-jj6ld5cc4l 2 ай бұрын
@@andreynikolaev5275 нацик?
@olegflyer
@olegflyer 2 ай бұрын
Сравнивать голый Як-1 с 5-ти точечным мессером это полный бред. По той же логике можно сравнивать с мессером с подвешенной бомбой, или с подвесными баками...
@user-cd8im8pj8c
@user-cd8im8pj8c 2 ай бұрын
Спасибо!
@vovabondarenko1304
@vovabondarenko1304 2 ай бұрын
Спасибо автору за видео и приведенную статистику.
@user-qh3ly1zv7p
@user-qh3ly1zv7p 2 ай бұрын
У того же Степанца встречается инфа о том что за пару месяцев люфты приспосабливались и результаты наших проседали. Следовала новая модификация и преимущество на короткое время возрастало, чем ближе к концу войны-тем значительнее. Степанец организовывал фронтовые испытания всех Яков и знал предмет.
@user-qu2tx8xu6j
@user-qu2tx8xu6j 2 ай бұрын
Да, немчура выпускала все новые серии М-109 Они становились все тяжелее и мощнее, последний имел двигун 2000лошадок немецких, непомерной длины. Маневренность падала По отзывам немчуры они больше всего любили серию Е - эмили
@user-gu2ee7hf5x
@user-gu2ee7hf5x 2 ай бұрын
Хвалёный немецкий истребитель имел главный недостаток конструкции, в самом начале превосходя устаревшие советские типы истребителей он постепенно терял преимущества, благодаря "прокрустовой ложе" своей конструкции. А именно, когда противостоящие ему светские, английские и американские конструкции самолётов имели большую свободу модернизации, истребители Мессершмидта оказались зажаты в тисках данной конструкции, которая исключала возможности быстрой модернизации самолёта. Так что он остался менее маневренным, а с развитием новых авиационных моторов в Советском Союзе и у его союзников, ещё и проигрывал по скоростным и высотным характеристикам к концу Войны. Учитывая, что опытные боевые лётчики в Германии заканчивались, а молодёжь не имеющая опыта легко сбивалась уже набравшим опыта лётчиками Советского Союза и их союзниками, шансов у них не было, они сами стали "мальчиками для битья"... Тем более, что наша страна сильно увеличила число и скорость производства новых самолётов, а Германия теряла свои производственные мощности. Это сейчас неумные блогеры хвалят нацистское оружие, забывая о том что это оружие ПРОИГРАВШИХ, то есть оно не сумело превзойти наше вооружение. И этим всё сказано.
@user-nw7eq9iy5p
@user-nw7eq9iy5p 2 ай бұрын
ну да, только мессершмитт уже с 1942 года начинал СЕРИЙНЫЙ выпуск реактивных истребителей Ме-262, и по сути особо не занималась доводкой уже устаревшей на тот момент машины ме-109... и кстати а почему германия теряла производственные мощности , а ? может все таки из за бомбардировок американцев и англичан? А оружие нацистов превзошло по техническому уровню ссср на несколько порядков, не зря после 1945 года почти все образцы немецкой военной техники тупо массово копировались советскими заводами и КБ !!! Реактивные двигатели ЮМО и БМВ, ракеты ФАУ-2, подводные лодки 21 серии, список можно долго продолжать... так что оружие ПРОИГРАВШИХ очень быстро стало оружием ПОБЕДИВШИХ, только названия поменяли!!!
@VLADIMIRSKYARTIST
@VLADIMIRSKYARTIST 2 ай бұрын
Серийно? В 1942м🤔? Что курили?
@user-nw7eq9iy5p
@user-nw7eq9iy5p 2 ай бұрын
@@VLADIMIRSKYARTIST Википедию "курил", русскую... первые СЕРИИ по 15 машин в августе и декабре 1942года! это что не серийный выпуск?? после того как американцы разбомбили часть заводов, производство раскидали по мелким обьектам, а в 1944 вышли почти на 600 машин
@arevleven1621
@arevleven1621 2 ай бұрын
@@user-nw7eq9iy5pещё раз напоминаю: Википедия не имеет отношения к исторической правде, а на русском языке ее редактируют подданые Украины, задачей которых распространение истины не является .
@user-nw7eq9iy5p
@user-nw7eq9iy5p 2 ай бұрын
@@arevleven1621 ну что уж там мелочиться, это все англосаксы, мировое еврейство, и еще рептилоиды впридачу!!! все ночи не спят , думают как бы сжить со свету несчастную рассею-матушку...
@aries758
@aries758 2 ай бұрын
Отлично 👍
@NIKolaich07
@NIKolaich07 2 ай бұрын
Спасибо! История показывает, что мы можем не только когда захотим, а в основном когда гром грянет.
@Max_Hamman_
@Max_Hamman_ 2 ай бұрын
На высотах с выше 3000 м не было равных мессершмидту Bf 109 F4, G2, что Як1 , Ла 5 и Ла 5ф не могли ни как конкурировать с Bf 109 от слова совсем.Один единственный прототип который разрабатывали в КБ Поликарпова это был И185 высотный истребитель с отличной скороподъемностью и мощным двигателем превосходил всю линейку Bf109 причем на всех высотах ни какие Як1 и Ла 5 рядом не стояли с ним но этот проект порезали в 1942 году. Поступили Р 39 Аэрокобра пресели на них намного лучше по летным характеристикам сам Покрышкин летал и больше побед было у него именно на Кобре.
@Sa300dvideo
@Sa300dvideo 2 ай бұрын
Интересный выпуск, хороший. НО!!! Автору НЕОБХОДИМО поработать над склонением числительный! Ухи просто отваливаются! 😉 Правда, неужели так сложно овладеть склонением числительных? Ну сами не знаете - просите того, кто пишет текст, писать числа не цифрами, а словами. Ролик изобилует точными цифрами, поэтому слушать тарабарский язык особенно трудно. Автор, изучи русский язык!!! +1 поставил авансом. 🙂 Подпишусь и буду смотреть следующие ролики. Услышу не верное склонение числительный - поставлю -1 и напишу ругательный коммент.
@valikvalik8200
@valikvalik8200 2 ай бұрын
Спасибо! Это надо показать на 1 канале! С большим уважением!
@Occultist_
@Occultist_ 2 ай бұрын
Было бы ещё интересно сравнить, насколько возросли трудозатраты по этому улучшению самолёта по сравнению с серийной моделью.
@Zagonov500
@Zagonov500 2 ай бұрын
При съёме "лишнего" оборудования с машины трудозатраты на её производство не растут, а снижаются.
@user-uf9qj8hh4u
@user-uf9qj8hh4u 2 ай бұрын
Слава Советскому Народу Победителю! Слава товарищу Сталину, который сумел в кратчайшие сроки подготовить СССР к войне.
@user-pb9wd1up2i
@user-pb9wd1up2i 2 ай бұрын
Спасибо
@user-un6rr2mz1d
@user-un6rr2mz1d 2 ай бұрын
Спасибо.
@pilo772
@pilo772 2 ай бұрын
то есть с машины сняли всё что была нужна, оставили только движок с пушкай, даже прицела сняли. с радио и так была прблема, а тут и приёмника сняли. это всё меры отчаяние а не прогрес. то что с него сбивали что то это нечего не обозначает. на ишачках тоже сбивали. и не мало.
@Zagonov500
@Zagonov500 2 ай бұрын
Сняли то, что не было нужно: "ШКАСы" с их винтовочным калибром на тот момент времени это было уже не оружие истребителя, прицел не сняли а поменяли на другой, радио в "собачьей свалке" зачастую только мешало. О прогрессе в видео не упоминается - наоборот: эта малая серия была опытной и предназначалась для сбора информации для её дальнейшего использования в новых разработках.
@user-ox4kh3cv8f
@user-ox4kh3cv8f 2 ай бұрын
@@Zagonov500 Ну да, сняли коллиматорный прицел и поменяли на жвачку на стекле. Что-то по воспоминаниям пилотов никто не считал пулемёты не оружием. Радио мешает в воздушном бою? Ну да, конечно, зачем же знать, что тебе делать и иметь возможность предупредить товарища.
@Zagonov500
@Zagonov500 2 ай бұрын
@@user-ox4kh3cv8f Опытному пилоту было всё равно какой прицел у него стоит. Пулемёты винтовочного калибра устарели уже на начальном этапе войны - основные узлы самолётов бронировались и 7, 62 для них был как об стенку горох. Радио в бою мешает часто - человек 15 - 20 своих и столько же чужих на одной волне да в состоянии аффекта- та ещё музыка
@user-ox4kh3cv8f
@user-ox4kh3cv8f 2 ай бұрын
@@Zagonov500 Ну да, поэтому ветераны в воспоминаниях у Драбкина всегда говорили о том, что пулемёты нужны хотя бы для пристрелки, Голодников вспоминал как его ведущий из 8х7,7 Харрикейна разрезал пополам Штуку. Немецкие радиостанции никогда не перекрывали частоты, используемые советскими, да и радиодисциплину никто не отменял. Что там сразу захотел на истребителях СССР Покрышкин, после испытания трофейного Мессера? Бронестекло и радио. А на счёт какого угодно прицела. Ну почитайте, как просто без ВКЛЮЧЕНОГО прицела лётчики не могли стрелять, точнее, попадать, у Покрышкина описан такой случай, когда лампочки в прицеле перегорели. Да, через рамочник можно доводить огонь по трассе и попасть, израсходовав в 3-4 раза больше боекомплекта, вот только пулемёты то сняты, а 120 снарядов к ШВАКу кончаются ОЧЕНЬ быстро.
@Zagonov500
@Zagonov500 2 ай бұрын
@@user-ox4kh3cv8f "Харрикейн" - это 12(!) пулемётов 8мм и тем не менее эту дурь в СССР меняли на УБС. "Резал пополам Ю-87" - такого не было никогда. Радиодиапазоны перекрывались всегда - такова специфика радиодела - не весь радиодиапазон одинаков для прохождения волны - есть участки и хуже и лучше. Передатчик стараются засунуть на тот участок диапазона, где прохождение волны наилучшее. Бронестекло стояло уже на И-16 ещё до войны независимо от хотелок Покрышкина. То же и с рациями - просто с радиоделом в СССР был напряг который удалось преодолеть несколько позже. Обычный прицел включать не было нужды - он был без лампочек и в умелых руках вел себя достойно. А что касается того, что "120 снарядов кончаются очень быстро" - так это как жать на гашетку, а то на "кобре" 30 снарядов кончаются ещё быстрее.
@user-cb2fy2lo5n
@user-cb2fy2lo5n 2 ай бұрын
Спонсоры Тимина негодуют...
@HirurgXX
@HirurgXX 2 ай бұрын
До конца войны наши истребители уступали немецким по многим параметрам... Про удобство пилотирования и легкость вообще не сравнить... А то что при пикировании немцы легко уходили о многом говорит. Про их системы форсирования, мощности вооружения вообще лучше промолчать. Як только на виражах выигрывал.
@alexanderkolin9366
@alexanderkolin9366 2 ай бұрын
Очень интересно. Хотя, конечно, соотношение сбитых у той и другой модели объясняется и тем, что облегченный Як давали опытным пилотам. Лучшим. Что, разумеется, правильно. Благодарю за ролик. Всегда жду от вас чего-нибудь, как сейчас принято говорить, духоподъёмного
@weaselgunsru
@weaselgunsru 2 ай бұрын
А неопытным пилотам давать самолёт без пулемётов, без протектирования бензобаков итд было вообще бессмысленно. См. японцев на "Зеро": пока были великолепно подготовленные пилоты были и блестящие победы, как уровень подготовки просел - оказалось, что истребитель с непротектированными баками и мизерным боекомплектом против неповоротливых но живучих американских способных поливать из крупнокалиберных пулемётов смотрится тухло, в результате американские "унтер-офицеры лётной службы" ускоренного военного выпуска имели шансы набраться опыта, а их японские аналоги нет.
@user-em9rw5vr9y
@user-em9rw5vr9y 2 ай бұрын
Здравия желаю❗❗❗. Надеюсь инфа не от квартерместера❓))) Спасибо за труд 🤝 Удачи👌
@alexpishvanov736
@alexpishvanov736 2 ай бұрын
Интересный материал! Но что со звуком? Постоянно плавает. Это баг или фича?
@Occultist_
@Occultist_ 2 ай бұрын
Монтажёр косячит, полагаю...
@user-ep7fq7xk6m
@user-ep7fq7xk6m 2 ай бұрын
Владимир привет с Саратова! Як1 красавчик, стоит у нас в музее, в Парке Победы. Как будете в Саратове, предлагаю снять про этот самолет, реальный ролик
@SergLa
@SergLa 2 ай бұрын
Спасибо большое за реабилитацию Як-1. Но склонять числительные надо бы научиться.
@user-hu6zj8vr8n
@user-hu6zj8vr8n 2 ай бұрын
М-да. К слову о предыдущем выпуске. В "Ил-2 БзХ" Ме-109 уверенно "делает" любого Яка (вплоть до Як-9) на вертикали, даже и до 5000 метров. А уж про перетягивание ручки, то на Яке ручка перетягивается намного проще. Мессера же свалить в штопор намного тяжелее. В игре опять таки. А уж вооружение у "немцев" просто вундервафля.
@Occultist_
@Occultist_ 2 ай бұрын
Ну вот если смотреть Вартандер - там Як-1 имеет низкий БР и на своём БР он в целом карает. А против 109Ф-2 или Г-2 его не закинет в норме.
@Zagonov500
@Zagonov500 2 ай бұрын
При анализе ЛТХ ЛА и их сравнении на основе игры не говори больше нигде- засмеют
@user-hu6zj8vr8n
@user-hu6zj8vr8n 2 ай бұрын
@@Zagonov500 Дружище, я говорил о том, что разработчики БзХ позиционируют игру как максимально точную по моделям повреждений, ЛТХ и т.п. На самом же деле, косяков у них очень много, которые устранять они категорически не желают, несмотря на многочисленные замечания вирпилов. В жизни же я летал на Як-52 и РА-28, в реальности могу выполнить базовый пилотаж на Як-52, взлететь и посадить самолёт, пройти по маршруту, причём даже и по карте. Выдерживал кратковременную положительную перегрузку 6.8g. Так что разницу между реальным и виртуальным полётом прекрасно понимаю. Писал же об игре, желая отразить "перекрученность" ЛТХ немецких самолётов в конкретной игре, ну на мой взгляд, так как об этом шла речь в предыдущем ролике Артиста.
@Sa300dvideo
@Sa300dvideo 2 ай бұрын
@@Zagonov500 Народ не втыкает 😁 Они и музыку из игр воспринимают как историческую 😁
@Sa300dvideo
@Sa300dvideo 2 ай бұрын
@@user-hu6zj8vr8n Компьютерный симулятор не может учесть всего. Тем более, простецкая игра. К ней все относятся так, как будто это нечто серьёзное с исторической или фактической точки зрения. А на самом деле, это просто средство зарабатывания денег за счёт любителей убить время за ПК. 😁
@user-sq2sh8xv1o
@user-sq2sh8xv1o 2 ай бұрын
Двигатель DB-601 не был рядным он был перевёрнутый V образный.
@user-sq2dz5mt8g
@user-sq2dz5mt8g Ай бұрын
Чотко но мало)))
@user-pretender77
@user-pretender77 2 ай бұрын
Честно говоря, зная, каким неудачным получился ЯК-1 в качестве военного самолета, из за чего пришлось срочно делать ЯК-1Б и в итоге все-равно менять базу на ЯК-7.Все эти "улучшения" типа убирания протектирования, уже недостаточно прочную машину, как по мне, превращали в камикадзе.Видимо война требовала и таких решений.
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l 2 ай бұрын
Как разбитая армия взяла Берлин. (начало) РККА потеряла за период с 22.06.41 по 19.07.1941 под руководством Тимошенко и Жукова по разным оценкам примерно 60-70% танков, не много меньшую часть самолетов, орудий и основную часть кадровой армии. При этом 15.07.41 Клейст был под Киевом, Гот под Ярцево на много восточнее Смоленска, Гудериан взял основную часть Смоленска (а 19.07.41 Ельню многовосточнее Смоленска), Гепнер был под Кингисеппом недалеко от Ленинграда. При этом все немецкие танковые группы оставались боеспособными, не говоря уже о пехотных дивизиях, а практически все Тимошенко-Жуковские неуправляемые мехкорпуса количественно превосходящие в несколько раз немцев были уничтожены на 90 и более %. На мой взгляд это можно назвать разгромом. Ситуация была примерно такой, в которой оказалась Франция в начале июня 1940, то есть с разумной точки зрения шансы на спасение практически отсутствовали. Когда 19.07.41 Сталин взвалил на себя вдобавок к управлению тылом и международной политикой (как Председатель ГКО и Правительства) еще и управление армией, то он сразу перешел от безумной остронаступательной тактики Тимошенко и Жукова к стратегической обороне. Вы можете почитать Дневник Гальдера (а это документ, так как написан противником и в моменте, а не через десятки лет) в котором, 3.07.41 Гальдер написал, что война выиграна за 2 недели, а 8.08.41 Гальдер, как профессионал (не зная о том, что армию возглавил Сталин) сразу забеспокоился, написав, что у русских сменилось руководство, и оно по совету англичан перешло к стратегии изматывания немцев. Почему мы не проиграли 1. Пополненная ополчением армия начала пытаться задерживать немцев упорной обороной. Несмотря, на то, что немцы сохраняли подавляющее качественное превосходство и их танки при поддержке авиации разрывали наш фронт, где они хотели, Сталину удалось с большими потерями дотянуть до осени, когда ухудшилась погода и сократился световой день. Немцы уже не могли в грязи также легко опережать наши войска как летом, а самое главное снизилась их авиационная поддержка. 2. Под руководством Сталина с начала войны начался беспрецедентный перевод всей страны на военное производство. 3. После разгрома РККА шапкозакидательством заразились немцы, решив, что война выиграна, они не только не усиливали действующую армию, но и начали снижать выпуск некоторых видов вооружения. Они все ждали: ну когда же русские повалятся, ну еще не много и повалятся и т.д. Таким образом, если РККА постоянно и много пополнялась, то вермахт очень слабо, так как считалась, что война выиграна. Если бы Гитлер начал тотальную мобилизацию не в 1943-1944, а в 1941 шансов у нас не было бы. 4. С августа 1941 началась помощь союзников, и хотя она сначала была очень мала, но Сталин добивался прежде всего критически важных поставок сглаживающих слабые места советской экономики, например, алюминий и высококтановый бензин. 5. С установлением в середине октября 1941 плохой погоды немецкое наступление начало существенно замедляться, и Сталину удалось накопить путем тотальной мобилизации к декабрю 1941 резервы, и, идеально выбрав момент, обрушиться на уставшую немецкую армию, которую люфтваффе не могла достаточно поддерживать из-за времени года. 6. К середине января 1942 г. удалось снять непосредственную угрозу захвата Москвы и полного окружения Ленинграда. Немецкий блицкриг не удался. 7. Наши генералы на всех фронтах вновь возомнили себя великими и начали требовать от Сталина разрешение провести наступление на всех фронтах с целью окружения и полного разгрома немцев. Операции на окружение являются игрой ва-банк, так как ты посылаешь свои войска в тыл противнику, и если ты его не уничтожаешь, то отсекают и уничтожают твои ударные группировки. При этом военные безбожно врали о потерях немцев, и Сталин дал разрешение на проведение операций на окружение, которые на всех направлениях закончились разгромом наших войск, и с наступлением хорошей погоды летом 1942 немцы вновь смогли использовать свое качественное превосходство, и прежде всего в авиации. Фронт покатился к Сталинграду и Кавказу. 8. Но к лету 1942 Сталину удалось вывести на хороший уровень 1-ую составлющую будущей Победы - ТЫЛ смог в нечеловеческих условиях не только восстановить производство после эвакуации, но и значительно превзойти довоенный уровень. При этом Гитлер все еще не перешел к тотальной войне. Сосредоточение Сталиным крупных сил на самом опасном московском направлении вынудило Гитлера нанести главный удар на слишком далеком направлении - Бакинском. Слишком растянутый левый фланг немцы вынуждены были прикрывать войсками союзников. 9. Постепенно учащаяся под руководством Сталина, постоянно пополняемая тысячами новых танков, самолетов, орудий Красная армия к осени 1942 снова смогла удержаться на последнем рубеже, не отдав немцам нефть Кавказа, Сталинград, Ленинград и сорвав операции на московском направлении. Немецкое наступление с октября 1942 начало замедляться, и Сталину удалось накопить новые резервы, значительно лучше подготовленные и вооруженные, чем за год до этого. 10. В ноябре 1942 англичане разгромили в Египте Роммеля и вместе с американцами вышли через Алжир к Тунису. Это заставило Гитлера перебросить туда и в Южную Францию свои стратегические резервы, чтобы не допустить быстрого выхода Италии из войны. Также союзники начали наращивать бомбардировки Германии. Все это привело к тому, что немецкая авиация начала достаточно быстро улетать на Запад.
@Goodman331
@Goodman331 2 ай бұрын
Вообще то немецкие самолеты обозначались Bf.109. А ролик правильный. Автору спасибо.
@sergeyt8584
@sergeyt8584 2 ай бұрын
Спасибо за ролик. Хотелось бы обратить внимание, что (как я думаю) такие "заряженные самолеты " пилотировали не новички, а опытные летчики... Даже не серяеднячки. Думаю из соотношения, приведенного в таблице 1,5-2,5 сбитых в нашу пользу надо записать имено на это
@TheKomnin
@TheKomnin 2 ай бұрын
КБ Яковлева вообще не имеет аналогов в мире. Разработало спортивные самолеты, тренировочные, бомберы, истребители, вертолет, пассажирские самолеты, истребитель с вертикальным взлетом, но не пережило нашествие гайдаро-чубайсов
@user-jy1vm1kj6b
@user-jy1vm1kj6b 2 ай бұрын
Мессершмидт примерно таков же. Вообще они явно друг за другом присматривали. Яковлев даже его фотку надменную в свою книгу тиснул.
@TheKomnin
@TheKomnin 2 ай бұрын
@@user-jy1vm1kj6bчто то я пассажирских мессеров не припоминаю и вертолетов.
@user-jy1vm1kj6b
@user-jy1vm1kj6b 2 ай бұрын
@@TheKomnin есть такие Bo-105 и HFB.320.
@arevleven1621
@arevleven1621 2 ай бұрын
@@TheKomninфирма « Мессершмидт- Бельков- Блом» , американцы душат всеми силами.
@OJNS
@OJNS 2 ай бұрын
Як-24 вертолёт так и не был доведён до ума, убогая попытка догнать Америку
@viktorG1969
@viktorG1969 2 ай бұрын
Доброе утро, орки и оркинессы! Всём приятного просмотра. Владимиру спасибо за работу.
@Al-hy2wc
@Al-hy2wc 2 ай бұрын
гебельсне приятной бомбёжки Харькова и Киева забыл пожелать
@user-et4qi5xz4f
@user-et4qi5xz4f 2 ай бұрын
Средние ежемесячные потери ВВС СССР в 1941 году составили 1600 самолётов в месяц. С начала 1942 по май 1945г около 1000 самолетов. Получается около 61500 самолётов за ВОВ. Однако согласно официальной статистике, боевые потери авиации СССР во время Великой Отечественной войны составили 47844 Немцы 1941-1945 6963 самолетов на Восточном фронте, а на Западном - 22855 ;Победобесие"????
@alexsedoy1973
@alexsedoy1973 2 ай бұрын
тогда смогли защитить советскую власть. а сейчас сравняли Саратовский завод с землёй, Ротенбергам самолеты не нужны наши!
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l 2 ай бұрын
По поводу ошибок сторон в Сталинградской битве, читая Типельскирха, Гальдера, Бока, Рейнгарта, и факт армейского заговора 20.07.1944 можно сделать вывод о существовавшем взаимном внутреннем презрении Гитлера и его генералов, что при первых неудачах Барбаросса привело к все большему разладу в высшем немецком командовании, чего не было у нас так как Сталин же пользовался неоспоримым и возраставшим во время войны авторитетом у наших генералов. Несмотря на успешное наступление немцев летом 1942 РККА оказывала местами уже квалифицированное сопротивление, и это сразу привело к разладу в высшем военном немецком командовании, что в итого привело к снятию Гитлером сначала Бока, потом Листа, а затем и Гальдера. Соответственно, это привело к недостаточно эффективному использованию 4 ТА Гота, которая металась с одного направления на другое и не использовала хороший шанс взять Сталинград в начале августа ударом с юга. Сталин и Василевский также приняли спорное решение развернув 62 и 64 армии из резерва на западном, а не восточном берегу Дона. Скорее всего они пытались спасти окружённые 28 и 38 армию. Паулюс, прижав к Дону и разгромив 62 армию, открыл себе дорогу к Сталинграду, но потратил на это больше месяца, за который Сталину удалось перебросить новые резервы. Сталин и Василевский в отличии от Гитлера и Гальдера сразу осознали ключевое значение Сталинграда, от которого на запад шли обе железные дороги в район Ростова, то есть в тыл группы А. Но несмотря на это немецкое превосходство, особенно в воздухе, проложило немцам путь в Сталинград, и возможность его удержания с середины сентября 1942 выглядело с разумной точке зрения невозможной. Наши войска были прижаты к широченной Волге при полном господстве люфтваффе. Но как писал Типельскирх: Русские с упорством муравьев каждую ночь восстанавливали переправы, которые каждый день уничтожала немецкая авиация. С севера атаковали постоянно перебрасываемые Сталиным резервы, и город держался вопреки всякому здравому смыслу. Паулюс был штабным офицером, который привык все делать правильно, по уму, но столкнувшись с иррациональным сопротивлением защитников Сталинграда, он не смог придумать из ряда вон выходящего и не смог полностью взять Сталинград. Относительно теории о провале немецкой разведки, проспавшей наше наступление. Насколько пишет Типельскирх, немецкая разведка вскрыла 12.11.42 подготовку Ватутина к наступление, но ещё раньше была вскрыта подготовка нашего наступления подо Ржевом. Оценивая понесённые РККА потери ( а немецкие генералы как и наши любили преувеличивать потери противника) высшее немецкое руководство не представляло себе возможным, что Сталину удастся собрать силы на 2 примерно равноравносильных удара. Исходя из общей нехватки резервов в связи с высадкой союзников в Африке, немцы сочли, что напрягаться и искать резервы под Сталинград нет никакой необходимости. Относительно решения о не прорыве Паулюса из котла. Если проанализировать сложившуюся к декабрю 1942 обстановку и предыдущий опыт успешного деблокирования немцами в начале 1942 котлов Демьянска, Холма, Сухиничей и большого числа более мелких окружённых опорных пунктов, то решение немецкого командования на первом этапе было совершенно адекватным. Несколько переброшенных немецких соединений остановили наступательный пыл Ватутина, Жуков проваливался подо Ржевом, наступление Тюленева на Кавказе топталось на месте, фронт в Тунисе стабилизировался. Против Еременко удалось собрать ударную группу Гота, и немцы имели к югу от Дона подавляющее логистическое преимущество, так как Паулюс запирал обе железные дороги, и нормально снабжать наши войска к югу от Сталинграда мы могли только с трудом, а Гот наступал по железной дороге, и у него проблем со снабжением не было. Таким образом, при статичном фронте немцы рано или поздно деблокировали бы Паулюса. Но у Сталина нашлись резервы, чтобы обрушить фронт итальянцев и венгров, и немцам было уже не до спасения Паулюса. В связи с этим представляется единственно возможным прорыв Паулюса 19-20 декабря, когда Гот подошёл на минимальное расстояние, но рассогласованность немецкого командования привела к тому, что Паулюс остался на месте, видимо ещё не понимая, что новой попытки деблокированиях уже не будет.
@user-jo7hw6bu6g
@user-jo7hw6bu6g 2 ай бұрын
Хороший анализ.
@user-ku1xb2sr4l
@user-ku1xb2sr4l 2 ай бұрын
Шесть к одному? Хрень какая то! Приписками штабы занималиьсь просто отлично. Всё остальное так же можно отнести к припискам. Ибо у КА не было столько трофейных мессершмитов, что бы проводить сравнительные бои...
@VLADIMIRSKYARTIST
@VLADIMIRSKYARTIST 2 ай бұрын
Трофейных мемов было 50 штук к концу 42 го года . Мало?
@user-ku1xb2sr4l
@user-ku1xb2sr4l 2 ай бұрын
@@VLADIMIRSKYARTIST Именно G2? Речь в ролике шла о сравнении с этим новейшим мессером. Что касается изучения истребителей врага, то да, Покрышкин описывал, как он сам изучал Ме109 для понимания его слабых сторон.
@multik-fi4uv
@multik-fi4uv 2 ай бұрын
Здравствуйте! А почему для сравнения используется только пятиточечный Ме 109 Г2?
@Aleksandr0227
@Aleksandr0227 2 ай бұрын
Наверное, именно он в эти месяцы был в Люфтваффе "последним писком"?
@user-ox4kh3cv8f
@user-ox4kh3cv8f 2 ай бұрын
Скорее всего, что он был такой (в смысле Густав) один у НИИ ВВС, не успели ещё 3х точечный захватить.
@Occultist_
@Occultist_ 2 ай бұрын
Потому что он летает значимо хуже. 3 точки - это 2 пулика синхронизированных + пушка через вал стреляющая. 5-точечный - это +2 подвесные пушки под крылья. Это сразу минус так 20 км/ч примерно. Обычно такие самолёты применялись весьма узко - в системе ПВО против бомбардировщиков. Они не должны были вступать в бой с истребителями (потому вероятно и уклонялись от боёв с ними, что указано).
@multik-fi4uv
@multik-fi4uv 2 ай бұрын
@@Occultist_ Я в курсе, потому и спросил.
@multik-fi4uv
@multik-fi4uv 2 ай бұрын
@@user-ox4kh3cv8f Из пятиточечного трёхточечный делается элементарно. Просто снять пушки с консолей.
@user-xk2lb2ob8p
@user-xk2lb2ob8p 2 ай бұрын
В авиасимуляторе "Ил-2" этот провал в высотности Яков реализован. Не усредненные ЛТХ, а честно отработана высота переключения ступеней нагнетателя. Поэтому в "Ил-2" Як-1Б не считается слабым в сравнении с Bf.109G-2, в отличие от того же Warthunder.
@user-yg2dk7ri9k
@user-yg2dk7ri9k 2 ай бұрын
Как же в детстве зачитывался Вороновым, Гареевым... А Гареев вообще на штурмовике ухитрился сбить "худого". Пролетарский лайк товарищ 👍! А то если послушать либерах то за каждым самолётом летел заградсамолет!🤭
@administracy
@administracy 2 ай бұрын
Штурмовики использовали в качестве истребителей.
@user-yg2dk7ri9k
@user-yg2dk7ri9k 2 ай бұрын
@@administracy где это сказано?!
@user-ms2ye8sy3l
@user-ms2ye8sy3l 2 ай бұрын
Странная реакция у некоторых, ИМХО вполне нормальный пример работ по усовершенствованию техники. Появилась идея на вид очень перспективная, сделали опытную партию, провели войсковые испытания, раз в чистом виде в серию дальше не пошло, значит кроме положительного эффекта, были и отрицательные моменты которые не позволили образцу перейти в статус серийного, но полученные результаты явно были учтены в последующих работах КБ Яковлева. А что до результатов в таблице, технику для испытаний, явно давали более опытным пилотам, да и разбивки по типам сбитых немцев там нет, соответственно таблица это не результаты схваток 109-й vs ЯК, а просто результаты работы по всему что там у немцев летало.
@GeorgeRibbon2014
@GeorgeRibbon2014 2 ай бұрын
Идейных последователей фашистов до сих пор корёжит одно лишь упоминание о Як-1М или Як-3 - сразу пена изо рта и истошные крики про чудесные мессера и мустанги )
@user-ue7tf8yk5t
@user-ue7tf8yk5t 2 ай бұрын
Ну при чё м здесь " Мустанг"😅
@GeorgeRibbon2014
@GeorgeRibbon2014 2 ай бұрын
@@user-ue7tf8yk5t мустанг на полном серьёзе считают лучшим истребителем второй мировой войны 😂 Эта тяжеленная корова, пригодная лишь для эскорта летающих крепостей, в воздушном бою сосущая даже у харрикейна 😂
@user-gd4wg8tr8e
@user-gd4wg8tr8e 2 ай бұрын
Разные машины под разные задачи.. яки для прикрытия поля боя фронтовые . Мустанги истребители сопровождения с большой дальностью и высотностью и мессер и против яков и против мустангов.. каждый спецефически заточен под свои задачи.. и при выполнении других проигрывал.. нет уневерсальных машин.. А рейтинги пишут заинтересованные люди... достаточно того что японцы считают что ядерные бомбы сбросил на них ссср
@Condor_Soaring
@Condor_Soaring 2 ай бұрын
Их ещё корежит при упоминании ЛА-5, и Ла-7
@vladislavkardanov4297
@vladislavkardanov4297 2 ай бұрын
​​@@GeorgeRibbon2014мустанг высотная машина, летала и бои вела при сопровождении бомберов, на малой и средней высоте да корова...а наверху извините... И кстати, мессер был хорошей машиной! Универсальной, на всех высотах мог воевать. Огромный потенциал для модернизаций был заложен ещё при его проектировании.
@user-ut2le2ff6u
@user-ut2le2ff6u 2 ай бұрын
Машина была очень лёгкой , но не держала боевые повреждения, и непереносила вынужденные посадки.
@alexandersanfox9565
@alexandersanfox9565 2 ай бұрын
Поработайте с произношением окончаний числительных! Техническое описание содержит много цифр. Неправильное произношение режет слух! Голос приятный, подача тоже отличная. Давно смотрю ваши очерки.
@user-nx5fu5hu5z
@user-nx5fu5hu5z 2 ай бұрын
👍👍👍
@Aleksandr0227
@Aleksandr0227 2 ай бұрын
В общем, А.С.Яковлев очень упорно работал-работал в этом направлении облегчения истребителя, добился такого повышения манёвренности и скороподъемности, что асам Геринга слегка поплохело, а тут, бац(!!) Приезжает с фронта Александр Покрышкин е нему в гости и, слово за слово, заявляет, что ему без пушки 37мм как-то плохо Юнкерсы крошить. И разговор великого конструктора с великим мастером воздушного боя настолько, мягко говоря, не заладился, что в своей книге "ЦЕЛЬ ЖИЗНИ" Александр Сергеевич соврал, что познакомился он с Александром Ивановичем только после окончания войны...😊
@Zagonov500
@Zagonov500 2 ай бұрын
На Як-9Т стояла пушка 37мм, а на Як-9К вообще "сорокопятка" - 45мм. И не надо равнять выдающегося конструктора и выдающегося пилота - Покрышкин не сделал для Победы и сотой доли того, что сделал для неё Яковлев.
@radionpark599
@radionpark599 2 ай бұрын
К концу войны стандартным вооружение истребителя стало две пушки 20~23 мм! А як-1-Як-3 «славились» плохой вооруженностью! Так что, если такой разговор и состоялся то Покрышкин был прав!
@Sa300dvideo
@Sa300dvideo 2 ай бұрын
Объективно, основной проблемой истребителей СССР было отсутствие моторов Мерседес. Помнится, в США потом говорили, что благодаря мощным моторам их авиаконструкторам не пришлось особо думать про аэродинамику. Именно провал в поршневых моторах заставлял ставить наших конструкторов слабое вооружение и снимать с истребителей очень важные системы, типа протектора бака.
@administracy
@administracy 2 ай бұрын
​Ла7 имел лучшую скороподьемность,даже у реактивного ме была хуже.@@Sa300dvideo
@SergSlavovich
@SergSlavovich 2 ай бұрын
@@Zagonov500, не считая тактики истребительной авиации, которая явилась основой для современной тактики, если не ошибаюсь, но Владимир может меня поправить, я не летун, а пехота.
@user-kt1si3yg3o
@user-kt1si3yg3o 2 ай бұрын
Я не понел в угоду скорости решили рескнуть летчиками? Протектированные баки это жизнб летчика. Рация . В общем вопрос есть .
@Zagonov500
@Zagonov500 2 ай бұрын
Протектированные баки - это не жизнь лётчика. Жизнь лётчика - это нейтральный газ в баках не дающий воспламенятся топливу.
@user-kt1si3yg3o
@user-kt1si3yg3o 2 ай бұрын
и газ в баки тоже но они всеравно протекированные . вытекло горючие не долетел до аэродрома вытекло горючин загорелось с наружи рация как без нее координировать действия куда орать Ваня бей а Я прикрою. Сельны наши прадеды духом были @@Zagonov500
@user-gd4wg8tr8e
@user-gd4wg8tr8e 2 ай бұрын
Жизнь летчика это скорость маневр огонь.. любое попадание из пушки или крупнокалиберного пулемета в истребитель приводит к его разрушению.. даже ил2 не держал попаданий крупноколиберных пулеметов не говоря о пушках. Вы вообще видели скажем самолет ан2 из чего он сделан 😂 так он почти ровестник тех яков.. если по обшивке стукнуть молотком то будет дырка😂 а крыло вообще гвоздем протыкается
@user-nw7eq9iy5p
@user-nw7eq9iy5p 2 ай бұрын
А кого волновала тогда (впрочем как и сейчас) жизнь летчика ??? бабы нарожают...
Только История: истребитель Ла-5
42:53
Як-3. Приблизивший Победу
23:39
gimpel
Рет қаралды 19 М.
They're a tough bunch!! # Superman can't fly # Superman couple # Spider-Man
00:47
The World's Fastest Cleaners
00:35
MrBeast
Рет қаралды 79 МЛН
Сандомирский плацдарм. Истребители "Тигров". Вторая серия
22:43
Мир Танков. Официальный видеоканал
Рет қаралды 10 МЛН
Хозяин неба. Александр Покрышкин (1985)
59:00
Советские фильмы, спектакли и телепередачи
Рет қаралды 419 М.
The Sniffer. Season 1. Episode 1.
50:32
FILM.UA Group
Рет қаралды 11 МЛН