@Blue Blue Diese Moderatorin ist ein zickiger linksgruener Gutmensch. Wegen dieser Person schaue ich die DW-Nachrichten, die es alle Tage in Australien gibt, nicht mehr an. Nenne sie nur Miss Sonnenschein.

Stallorder

Sie kocht ja fast vor Wut 😀

@uli 27 weil er nicht die richtige Meinung hat.

Diese frau glaubt an die apokalypse!

Ihr habt doch dieses geniale Pay-TV gewählt, welches durch Eure Regierung nicht in Frage zu stellen ist. Ich hab Sky, Netflix, die Privaten und ansonsten Unabhängige... Ich hab das nicht so gewählt - Hab sicher keine Merkel oder Grün, etc. gewählt... SELBER SCHULD ;)

Schrecklich.....das ist wie daheim.

Das machen die immer, wenn jemand was sagt, dem sie zustimmen müssten.

Das kennen wir doch alle von daheim. :-D

Ihr habt die Aufgabe von Journalisten glaube ich noch nicht ganz verstanden

Der lässt sie genauso nicht ausreden. Aber was soll man auch von Klimawandelleugnern erwarten

Felix TheCat Er soll ja auch reden. Wozu wurde er denn eingeladen?

@@bavariaone9950 zum interview nicht zum monolog

Felix TheCat Ruft die heilige Inquisition aus! Verfolgt die Ketzer! Haben Sie schon mal über das, was sie da schreiben nachgedacht? Viele Menschen heute glauben, es wäre wieder das Mittelalter...Sie fordern den Kopf der Ketzer. Oder Leugner. 🤦🏻‍♂️

@@schubiduba1 Also bei mir war ein Interview immer so ich Frage etwas der andere sagt was bis er ausgeredet hat und dann Frage ich nach. Ich will ja was vom interviewten erfahren, da ist es Kontraproduktiv ihn nicht ausreden zu lassen und ein Interview ist keine Diskussionsrunde. Sondern ist tatsächlich ein Monolog.

Die Tante ist bei Markus Lanz in die Lehre gegangen ...😤😤😤

als Moderatorin hat man den Gast - deshalb stellt man ja bestimmte Fragen - durchs Gespräch zu "geleiten". Und vielleicht sollte auch dran erinnert werden, dass all das in vielleicht für das Format eng begrenzten elf Minuten stattfinden musste. Das überhaupt soviele Aspekte zur Sprache kamen lag vor allem an den tatsächlich prägnanten Antworten des Gastes, aber sicher ein Stück weit auch an der Moderatorin...die meisten können sich nicht so knapp und pointiert ausdrücken wie er.

Doch brauchen wir damit Klimawandelleugner wie der Typ nicht einfach so ne Scheiße verbreiten können

Felix TheCat dann schaue es dir nicht an, ist schon das zweite dumme Kommentar deinerseits. Der menschengemachte Klimawandel ist eine Lüge.

@@enterIT-xl8cc Du bist ein dämlicher Klimawandelleugner und hälst mich für dumm. Du hast dich disqualifiziert.

@@schubiduba1 Und du hast dich disqualifiziert, als du Philipp Möller als Klimawandelleugner bezeichnet hast. Ist es nicht schön, wie schnell man sich heute disqualifizieren kann? Er stellt seine Position im Video sehr klar dar (4:45). Er erkennt den menschengemachten Klimawandel an, warnt aber vor Aktionismus und Radikalisierung.

@@TheMainJoker den menschengemachten Klimawandel anzweifeln ist genauso dämlich wie an die Flache Erde und Nazis auf dem Mond zu glauben.

Romeo -25 Dann bitte der Giordano Bruno Stiftung beitreten. Die machen auch andere Dinge richtig.

Monkeydank nenn mir mal welche ich bin total interessiert auch wenn sich dass Mega Front mäßig an. Kannst mir ja einen link schicken oder so.

Lern erstmal schreiben, Amigo.

Hat die Interviewerin hier eine Meinung? Sie fragt doch nur.

Das ist die falsche Reihenfolge Saulus wurde zu Paulus. Und nicht andersrum.

@@alexf2589 Genau darum geht es ja, vom Apostel zum Handlanger der Römer...

@@hlodri richtig.

Hehe, GUT aufgepasst! Respekt

Ich erkenne eher vom Saulus zum Paulus

Ist immernoch so

@@dodumichalcevski Nur nicht für uns.

Aus Mangel an Fassungsvermögen 😉!

Es gibt einen konkreten Forderungskatalaog von Fridays for Future Deutschland: fridaysforfuture.de/forderungen/

@@dwdeutsch Aus den konkreten Forderungen geht leider keinerlei Ansatz hervor. Man liest "soll" und "muss", ohne irgendeine Spur der potentiellen Realisierung. Kohleausstieg bis 2030, wie das? Nuklear geht anscheinend nicht, Gas und die Erneuerbaren könnten evtl. den Bedarf zum Teil decken, aber für die Grundlast wird es nicht reichen. Woran man schrauben könnte wären die Investitionen mit EEG-Umlage und Ökosteuer. Da aber größtenteils nicht zweckgebunden, kann man sicherlich lange darauf warten.

@@dwdeutsch Ein Forderungskatalog ist ein Aufruf an Andere, etwas zu tun. Einen solchen Katalog zu formulieren, bzw. den Inhalt bei den üblichen Verdächtigen zu kopieren, heißt nicht, dass man selbst etwas tut, sondern ist sinnfreier Aktionismus. Was dabei an Zeit für die eigene Bildung verloren geht, hilft den jungen Leuten auch nicht, klarer zu sehen. Eher im Gegenteil. Warum läuft das wohl immer freitags? Weil es dann einen weichen Übergang ins Wochenende gibt…

Witzigerweise ist nicht einmal das Wahlprogramm der Grünen auch nur ansatzweise radikal genug, um die Pariser Klimaziele zu erreichen. Wie du schon sagtest steuern wir zur Zeit wohl eher auf 3 oder 5 Grad Erwärmung zu. Sollten es wirklich 5 Grad 2100 werden wird es für einen signifikanten Teil der Menschheit richtig ungemütlich. Witzigerweise hat der IPCC ja immer konservativ gerechnet. Die wollten sich ja ja nicht Alarmismus vorwerfen lassen. Bisschen naiv von den Wissenschaftlern nicht zu erwarten, dass das eh passiert. Also gut Möglich dass auch einige der Prognosen mit 7 oder 8 Grad recht haben. Dann wirklich gute Nacht.

Voll...

Direktheit ohne Bedacht artet leicht zur Grobheit aus.

.....oder kleine Mädchen.

Ich bin Pädagoge und Naturwissenschaftler.

@@djulimurti8238 😂🤣😂 der hat gesessen

@@marrson6249 gibts doch gar nicht!!!

@@jobob2190 Echt wahr, ich bin auch sehr stolz auf mich.

Der Typ hat doch eh Kohle gemacht hat mal einen bestseller geschrieben soweit ich weiss

Und für die armen kinder!

Tun sie nicht Das ist Unsinn

Fakten?? was wissen besessene menschen fon Fakten...wer beurteilt wann was Fakt ist...nicht menschen sondern seine schöpfer.Menschen lügen soweit das auge reicht. Greta und Möller sind der unumstössliche beweis das es Gott giebt....wer so dermassen besessen ist wie schon nur diese beiden der ist kein Affe oder keine Kuh oder hase..Tiere haben keinen Geist wie menschen. Ein tier würde es total egal sein was mit dieser erderwärmung und mit den kirchen pasiert... Jeder mensch ist besessen...die frage ist nicht Ob sondern von wem. Abertausende menschen nehmen sich das leben weil sie keinen sinn im leben sehen...das bewirkt der böse geist in den menschen welchen tiere nie hatten. Leute sucht den richtigen einfluss....jesus liebt euch wie es keiner besser kan und will nicht das ihr am ende der tage in die hölle wollt.

Aber warum sagt er dass jeder Mensch in Österreich 11 Quadratmeter Wohnraum hätte. Österreich ist 83.000 Quadratmeter groß und es leben 8 Milliarden Menschen auf der Welt. Laut meuner Berechnung hat jeder 0,00001 Quadratmeter Platz

@@mb-rc9rb keine Ahnung, ist mir auch egal, nicht mein Thema 🤝🏼

@@mb-rc9rb Hä?

Wer eine Diktatur will, bringt zuerst die Jugend auf seine Seite. Neu ist das nicht.

Großes Rad? Ich hab die Schnauze voll. Propaganda und jeder hat gleich Totschlagargumente..

das war zwar nicht seine Grundthese aber nungut..jeder sucht sich halt heraus was er selbst gerne hören will ;) Aber dennoch ist die formulierte Kritik des Mannes durchaus berechtigt wenngleich er an einigen Stellen dann doch fehlerbehaftet sein dürfte...z.B. die Aussage reiche Länder - zu denen er vermutlich Deutschland zählt - seien besonders umweltfreundlich und deshalb sei das herausholen von möglichst vielen Menschen aus der Armut besonders umweltfreundlich, entbehrt (leider) jeder "evidenzbasierten" Grundlage :P

Nur ist es so, dass das "kleine Mädchen" volljährig ist und kein Mädchen, dass das "kleine Mädchen" im wesentlichen den wissenschaftlichen Stand kommuniziert und dass Herr Möller keinerlei Qualifikationen in dem Bereich ist. Der soll mal lieber wieder Bücher über Religion schreiben. Schuster, bleib bei deinen Leisten.

Daha, gute Besserung

Wo genau ist das festgehalten?

Mehr Menschen bedeuten mehr Armut, dennoch sinkt die Armut und Hunger *im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung* . Es stimmt tatsächlich was er sagt

@@famkunterbunt ja bei 33 Mio. Weltweit (Google) ist das Realistisch.

nee, besser jeden Meter fliegen oder zumindest mit dem SUV.. Viel besser und sicherer

@@jobob2190 Ich bin in meinem ganzen Leben noch nicht geflogen. Soviel dazu.Ich fahre einen kleinen Polo und der ist völlig ausreichend. Ja, wenn man am Leben seiner Kinder hängt, macht es durchaus Sinn, sie zu bestimmten Zeiten, mit dem Auto zu fahren oder fahren zu lassen. Meine Tochter ist Altenpflegerin in der Ausbildung und abends nach Feierabend sind Belästigungen in der Bahn an der Tagesordnung...

Es ist sicherer wenn du wieder Rosamunde Pilcher Romane liest und uns den Rest überlässt

Johannes K Ähm hast du den Umgangston in der Debatte die letzten Monate nicht mit bekommen ?!. Das meint er

Er hat aber Recht! Vor Jahrzehnten sind wesentlich mehr Menschen in armen Ländern verhungert als heutzutage. Es gibt insgesamt immer weniger Stürme und Überschwemmungen usw. Einfach mal Google anwerfen und nicht jeden der Lüge berichtigen!

@@marcus.s. Ich sagte! "Die Welt hat sich verschlechtet!" Ich rede nicht von allem! Hier geht es um das Ganze! Da helfen auch nicht die einpaar Menschen die weniger verhungern, die vielleicht etwas die Statistik bereinigen. Die Verkehrsunfälle sind auch weniger geworden, zumindest bei uns. Ist ja wunder schön! Und da kann man noch einiges mehr aus dem Hut zaubern, was inzwischen besser geworden ist! Davon habe ich auch gar nicht geredet. Das ist auch nicht an mir vorbei gegangen! Sondern von jenem, was zum Schluss unter dem Strich höhere Prioritäten hat! Mißstände die zum Himmel schreien. Und davon, dass die Menschheit seit tausenden von Jahren wesentliches nix gelernt hat. Das man sich immer noch gegenseitig die Hälse durchschneidet und Millionen von Menschen tötet. Das die Kriminatität in vielen Ländern immer mehr zunimmt. Komme mir aber jetzt nicht mit der Errungenschaft, dass es ja seit ca. 100 Jahren keine Weltkriege mehr gegeben hat! Mit so etwas kann man vieles schön reden! Dafür haben wir unsere Politiker! Bestes Beispiel ist zur Zeit unsere neue Verteidigungsministerin die mit ihrer Padfindertruppe die halbe Welt reformieren und zusätlich wirtschaftlich abkochen will! Das würde natürlich viel kosten, und Soldaten und Zivilisten gingen da wahrscheinlich auch drauf. Diese Irre gehört im Grunde weggesperrt! Und, glaubst Du, wenn Du einen Daimler fahren kannst, oder was auch immer für ein Auto, wäre die Welt besser geworden! Nur mal als Beispiel! Das kannst Du wem auch immer erzählen, aber nicht der Realität! Aber ich glaube, Du weißt nicht, von was ich überhaupt rede! Im Grunde, war die Welt noch nie in Ordnung (zu mindest nicht auf Dauer) Und wird es auch nie. Das ist noch nicht mal Jesus gelungen! Da brauche ich bei Gott kein Google dafür!

Natürlich ist das ein Frage der Perspektive. Informiert man sich nur auf die Art, dass es das eigene Weltbild stützt, dann muss man zu dem Schluss kommen wie Sie. Die Welt wird aber tatsächlich in vielen Bereichen besser, und das darf man gerne mal zur Kenntnis nehmen, auch wenn es eben nicht ins eigene Weltbild passt. Fakt!

@@Prinzeisenherz2704 "die einpaar Menschen die weniger verhungern " Ich weiß dass es immer noch viele Probleme gibt aber das "einpaar " ist eine ziemlich heftige Untertreibung. Guten Tag Ihnen noch.

Es hat sich schon sehr vieles verbessert, auch in Sachen Umwelt. Kein FCKW mehr, kein Asbest mehr, kein Sauerer Regen mehr, kein Smok mehr, weniger Atomkraft, Renaturierungen, Aufforstung, Naturschutz-Zonen etc.pp Das Problem ist das Kurzfristige Denkverhalten des Menschen (30-50 Jahre) und das Denkverhalten jedes Einzelnen, denn machen sollen immer nur die anderen. Die Natur braucht einfach sehr sehr viel Generationsübergreifende Zeit um das wieder in den Griff zu bekommen, wo der Mensch eingreift, weshalb sich schon im Denkverhalten des Menschen, vor allem auch was den Zeitlichen Rahmen betrifft, etwas ändern muss. Hinzu kommt das der Einzelne begreifen muss, das die Politik überhaupt nichts ändern kann, wenn der einzelne nicht bereit ist, in seinem Leben etwas zu ändern. Wenn all die Menschen, welche Pappschilder und Transparente hochhalten, welche in diversen Talkshows etc. auftreten um für den Umweltschutz zu Kämpfen ( all die anderen natürlich auch ), auch tatsächlich etwas für den Umweltschutz tun würden, indem sie in ihrem Leben etwas ändern, dann würde es viele Problem in wesentlich geringerem Rahmen geben. Solange man jedoch glaubt das man immer die neuste Technik haben muss, das man jeden Tag Exotisches Obst haben muss, oder das man sich jedem Modetrend sofort anpassen muss etc.pp, solange wird sich überhaupt nichts ändern, egal wie hoch eine CO2 Steuer ist, denn der Kunde Zahlt es ja, indem er weiterhin jedem Modetrend hinterher läuft, indem er weiterhin jeden Tag Exotisches Obst isst, indem er weiterhin immer die neuste Technik Zuhause stehen haben will. All das, was in den letzten 30 Jahren in Sachen Naturschutz verbessert wurde, wurde durch die Wegwerfgesellschaft und den Globalismus ad absurdum geführt und sogar noch verschlimmert. Und dafür ist jeder einzelne von uns verantwortlich, egal ob dieser nun 12 Jahre ist, oder 50. und was macht man... Zum Beispiel Holzt man einen Wald ab um 12 Windräder aufzustellen, Man Holzt einen weiteren Wald ab um ein Tesla Werk aufzustellen usw. Warum geht dagegen niemand auf die Straße? Ich vermute mal das es niemanden Interessiert, da man die Umwelt ja nur zerstört, um sie zu Retten ;) Ich Frage mich nur was die Kids, welche in 30 Jahren Kids sind, dazu sagen werden, wenn wir unsere Nationalparks abgeholzt haben, damit wir die Umwelt retten können.

Und in 50 jahren ist ein gegensteuern unmöglich!

Kennt man beim ÖRR, macht man es nicht, fliegt man. Wie Katrin Huß damals beim MDR.

allerdings!!!

Schokophila kennst du die App Windy? Da kann man das taeglich beobachten.

@SaidDraw "kennst du den Unterschied zwischen Wetter und Klima?" - Die Grünen anscheinend auch nicht bzw. zwischen Witterung und Klima.

@SaidDraw Dasselbe versuchen die Grünen doch auch. Picken sich das heraus, was gerade passt (z. B. bestimmte Wetterdaten und Witterungsverläufe) und hysterisieren es geradezu wahlkampfträchtig.

Sorry...kommt nicht wieder vor. Hatte nur mal Bock auf eine Runde mit meinem SUV. Schick mir das ausgestoßene CO2 einfach wieder zurück und ich lege es meiner Frau unters Kopfkissen.......

Nein, kommt nicht so rüber

Mich triggert es auch! Ein Quadratkilometer hat 1.000.000 Quadratmeter und nicht 1000. Mathematik der fünften Klasse.

Die folgt nur internen Vorgaben

Richtig, das stützt doch die Argumentation.

Es stimmt aber dennoch, *dass es prozentual zur Weltbevölkerung weniger Hungertote gibt* . Natürlich hat auch Deutschland Arme- Altersarmut, Kinderarmut. Aber da es immer mehr Menschen gibt, gibt es logischerweise mehr tote. Die Überbevölkerung sieht er aber nicht als Problem und das finde ich falsch von ihm. Wir können doch nicht endlos weiter karnickeln, die Erde leer fressen, Resourcen sind nicht endlos.

Als Pädagoge und Autor...

@SaidDraw Es gibt keinen wissenschaftlichen Konsens. Das ist Staatspropaganda. Hör auf Drogen zu nehmen und geh freitags wieder in die Schule.

@SaidDraw Du behauptest den Schwachsinn eines "menschengemachten" Klimawandels. Also bist Du in der Beweispflicht. Und komm mit ja nicht mit so unseriösen KZfaq Videos eines bezahlten Gefälligkeitwissenschaftlers wie Lösch und Konsorten oder den Behauptungen der korrupten poltischen Einrichtung IPCC oder den Geschmiere eines überführten Kriminellen wie Cook.

Und ansonsten einfach googeln: "Klimabetrug" - alle wissenschaftlichen Quellen auf einen Blick. Und nochmal: hör auf Drogen zu nehmen und geh freitags wieder in die Schule. Ansonsten bist Du auf dem besten Weg ein weiterer Ökö-Faschist zu werden. Beschäftige Dich mal bißchen mit Geschichte, wie die Nazis damals mit den Juden umgegangen sind.

@SaidDraw ippc sagt selber das Diagramme nicht auf realen Zahlen fußen. Einfach den Bericht Lesen und verstehen.

@SaidDraw Nein, ist es nicht. Auch heute, 2 Monate nach diesem Beitrag nicht. Du schaffst es nicht mal auch nur einen einzigen Beweis zu liefern. Ich sage dir jetzt auch warum das so ist. Weil.. Trommelwirbel.. es gibt keinen. ;-) Diese Annahmen, die Welt könne in 12 Jahren untergehen sind doch völlig irrational. Selbst dein IPCC räumt ein, dass man das Klima nicht voraussehen oder berechnen kann. Sie zeichnen lediglich ein Untergangsszenario aufgrund fadenscheiniger Manipulationen ihrer "Klimamodelle". Modell heißt, dass man sich quasi alles bauen kann, was man gerade benötigt.