Fuchsjagd - Randfeuerkaliber im Praxis-Check | Einsatzzweck & Reichweite | unser Revier | .17 HMR

  Рет қаралды 39,048

unsere Jagd

unsere Jagd

7 ай бұрын

Jeder #jäger hat sie im Waffenschrank stehen: die sogenannte Schonzeitbüchse. In den meisten Fällen handelt es sich dabei um leichte Repetierbüchsen oder Kombinierte für die #jagd. Besonders gern wurden sie früher in Kalibern wie .22 lfB bzw. .22 lr oder .22 #Magnum eingerichtet. Doch sind diese #kaliber überhaupt „raubwildtauglich“? Lässt sich damit ein #fuchs weidgerecht erlegen? Gerade die langsame .22 lfB (360 m/sek.) mit ihrem simplen Bleigeschoss bewegt sich diesbezüglich im absoluten Grenzbereich. Selbst mit HV-Laborierungen (über 550 m/sek.) und 2,6 bis 3,2 Gramm schweren Geschossen beträgt die Energie keine 300 Joule. Tipp: Bei der Kaninchenjagd gut einsetzbar, für den Fuchs aber zu schwach.
Die .22 Magnum bringt wegen des deutlich größeren Pulverraums und der höheren Geschwindigkeit (bis 670 m/sek.) mit denselben Geschossen fast doppelt soviel Energie ins Ziel wie eine Standard-Laborierung im Kaliber .22 lfB. Damit ist sie auf den Fuchs bis 70 Meter einsetzbar - vorausgesetzt, die Präzision ist entsprechend gut. Tipp: Wenn, dann nur Laborierungen mit modernen Geschossen (z.B. Hornady V-Max, 30 grs) verwenden.
Wer keine Büchse der genannten Randfeuerpatronen besitzt, aber eine anschaffen möchte, dem sei Kaliber .17 HMR empfohlen. Der Geschossdurchmesser ist zwar geringer als bei der .22 lfB und .22 Magnum, die Hülsengeometrie (Hülse der .22 Mag. auf .172 eingezogen) jedoch deutlich besser. So werden Geschwindigkeiten von rund 800 m/sek. erreicht. In Verbindung mit einem modernen Geschoss (Zerleger) wie dem 1,1 g (17 grs) leichten V-Max oder dem bleifreien NTX (1 g, 15,5 grs) lassen sich auch Füchse jenseits der 100-Meter-Grenze sicher strecken. Der Vorteil dieses Kalibers ist die Verfügbarkeit verschiedenster Laborierungen, die speziell für die Raubzeug- und Raubwildjagd (z.B. CCI Varmint Tip, 17 grs) entwickelt wurden.
Achtung: Alle hier genannten Kaliber sind wegen der ultraleichten Geschosse extrem windanfällig! Ein Nachteil ist zudem, dass Waffen in den genannten Kalibern (Randfeuerpatronen) im Gegensatz zu .22 Hornet, .222 Rem. (Zentralfeuerpatronen) nicht mit Schalldämpfern ausgestattet werden dürfen. Behörden können diese jedoch genehmigen (Stadt- oder Friedhofsjäger).
#unserejagd
#imrevierzuhause
#unserrevier
Mit freundlicher Unterstützung von @FrankoniaDE
www.frankonia.de/
unsere Jagd ist das Jagdmagazin für den Jagdpraktiker. Seit über 70 Jahren schreiben hier Jäger für Jäger - für Könner und Praktiker. Sie lieben die Jagd und achten die Natur. Und sehen die Jagd nicht als Hobby, sondern als Lebenseinstellung.
Jetzt 3 Ausgaben zum Sonderpreis testen und ein attraktives Dankeschön sichern:
www.dlv-shop.de/schnupper-abo...
Ausgewählte Bücher und Sonderhefte, die beliebten Kalender UNSERE JAGD und nützliches Jagdzubehör für das Revier bieten wir Ihnen im unsere Jagd-Shop - reinschauen lohnt sich:
www.dlv-shop.de/jagd/unsere-j...
Übrigens - unsere Jagd findet Ihr auch auf folgenden Kanälen:
Digitalmagazin: www.digitalmagazin.de/marken/...
Webseite: www.unserejagd.de/
Instagram: / unsere_jagd
Immer auf der richtigen Fährte sind Sie auch mit den kostenlosen Newslettern der PIRSCH: pirsch.de/newsletter?
#jagd #jäger #jägerin #hunt #hunting #hunter #huntress #chasse

Пікірлер: 78
@norberthuemer1966
@norberthuemer1966 6 ай бұрын
Ich selber besitze keine 17hmr. Aber als gerber muss ich sagen das die 22er hornet die beste fuchspatrone ist. Da ist der Ausschuss nicht größer als der einschuss und vor allem ist der balg nicht blutunterlaufen sowie bei der 17hmr. Ich selbst schiesse die 5,6×52r aber die wurde ja nicht vorgestellt. 😊 meine erfahrung ist das die 22er kaliber freude machen wenn man den gegerbten balg in den Händen hält, da man keine riesen löcher sieht. Ich hoffe mein beitrag hat eine helfende Wirkung. Gruß und weidmannsheil Norbert der gerbende jäger aus frankenburg oö
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Danke Norbert für Deinen Kommentar. Mit der .22 Hornet macht man definitiv nix verkehrt. Grüße und Wmh 📯
@karlnapp1596
@karlnapp1596 6 ай бұрын
Danke
@germanhunterrr
@germanhunterrr 6 ай бұрын
.22 Hornet als TMS Fuchs oder Dachs liegt waidgerecht und der Balg bzw. die Schwarte kann verwertet werden. Ideal auch als Einstecklauf. Wmh 🌿
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Ja, ist eine gute Patrone. Wmh
@p.w.2149
@p.w.2149 6 ай бұрын
Guter Beitrag. 🙂 Wenn ihr einen Beitrag zu Schonzeitpatronen in Zentralfeuer macht, würden mich tatsächlich nicht nur die Hornet Kaliber sondern auch der Vergleich .222, .223 und 22-250 interessieren. Weidmannsheil.
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Geduld :-) Grüße und Wmh 📯
@p.w.2149
@p.w.2149 6 ай бұрын
@@unsereJagd Mega ich freue mich schon 🙂
@bodothalhofer6557
@bodothalhofer6557 6 ай бұрын
Kurz überschlagen sind es knapp 30 Stück von den 5,6er-Varianten. Die wenigsten haben etwas mit Schonzeitkaliber zu tun. Für ein Filmchen hier in YT wäre es viel Material, mehr wie man in einer vernünftigen Zeit kompetent behandeln kann. Klar - nur meine Wahrnehmung 😇
@p.w.2149
@p.w.2149 6 ай бұрын
@@bodothalhofer6557 Da gebe ich dir durchaus recht. Deswegen hab ich ja auch nur 5 Patronen die m.M. nach gängig sind bzw. sich in D etabliert haben in den Vergleich geworfen. Klar fände ich es auch cool wenn sich das Team auch so Spezialkaliber wie .204 Ruger anschauen, aber das sind schon echte Spezialitäten. Ich bin auf jeden fall gespannt was uns präsentiert wird 🙂
@bodothalhofer6557
@bodothalhofer6557 6 ай бұрын
@@p.w.2149 .... eine .204Ruger zähle ich nicht zu den 5,6er Kalibern. Trotzdem gibt ca. 30 Varianten der 5,6er Kaliber, also Durchmessern von 5,59 bis 5,79 bzw. die Varianten von .220 bis .228. Eine durchaus vergleichbare Situation gibt es in allen Kaliberdimensionen. Wenn man sich die ganze Thematik mal objektiv anschaut, nutzen wir in der Regel nicht die optimale Variante eines Kaliber, sondern was uns von der Industrie vorgedacht wurde. Persönlich würde ich eine 7mm-08 der .308 vorziehen oder auch eine 6mmREM statt einer .243 nutzen. Genaugenommen konnten die Jäger nur eine 8x57IS/IRS gegenüber der Industrie durchsetzen. Mit diesem komplexen Szenario einen VT-Kanal zu konfrontieren, sehe ich für mindestens problematisch.
@lukas787
@lukas787 6 ай бұрын
Führe eine cz457 in 17hmr mit dem kurzen Lauf , egal ob Rabenkrähen,Marder,Fuchs alles liegt im knall extrem präzise Munition Hornady NTX oder V-Max 👍
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Danke für Deinen Kommentar. Wmh 📯
@maikhomann1715
@maikhomann1715 6 ай бұрын
Ich schiesse sehr viel die .17ner Kaliber. Für Fuchs empfehle ich aber die .17 hornet. Da darf der Winterbalg dicht und nass sein, die 100m dürfen auch 180m sein und für einen nicht ganz optimalen (dieser wird natürlich immer angestrebt!) Treffersitz sind noch Reserven da. Gleiches für Waschbär, Marderhund und erst recht Dachs. Beim Letzten fällt die hmr komplett raus. Aber alles nur meine Meinung durch meine Erfahrungen. Ich verwende ausschließlich Varmint Geschosse fürs Raubwild. Waidmannsheil.
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Danke für die Infos! .17 Hornet ist in der Tat ein böses kleines Gerät. Wmh📯
@Valescoo
@Valescoo 6 ай бұрын
.17 Hornet müsste aufgrund der Eigenschaften eigentlich allen vorgestellten Randfeuerpatronen bevorzugt werden. Dazu ist Schalldämpfer möglich. Das Kaliber ist für Raubwild für mich alternativlos. Deine Erfahrungen teile ich.
@ottograms7685
@ottograms7685 6 ай бұрын
Toller Bericht.Habe die 17 er seit mehreren Jahren und bin voll Zufrieden bis 100m auf Füchse. Würde sie immer wieder kaufen. Weihei vom Bodensee.
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Danke und Wmh in den Süden 📯
@crixus-ni2me
@crixus-ni2me 6 ай бұрын
Dann liebe Jgdverbände arbeitet doch daran dass Der Schalldämpfer wieder erlaubt wird für Randfeuer!
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Ja, das wär’s! Wmh 📯
@vincentbrown6624
@vincentbrown6624 6 ай бұрын
Ich kann eher die .17 Hornet empfehlen. Bis auf 200m gestreckte Flugbahn und vortreffliche Wirkung auf Gans, Hase, Fuchs etc
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Rasantes Teil mit sehr guter Wirkung! Grüße und Wmh 📯
@jensdererste633
@jensdererste633 6 ай бұрын
Ich führe eine Anschütz in .17HMR mit kurzem Lauf und Matchabzug. Raubwild bis auf Dachs erlege ich mit dem Kaliber ohne Probleme. 2 Hasen werden im Jahr auch noch bleifrei erlegt, die dann zu Weihnachten zubereitet werden. Wegen der Schalldämpferproblematik, habe ich mir noch eine .17Hornet gekauft. Hier eine Weihrauch HW66. Einziger Nachteil sie ist einfach länger vom Lauf und dann noch mit Schalldämpfer nicht so führig wie die Anschütz.
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
.17 scheint es Dir angetan zu haben … 😜 Grüße und Wmh 📯
@marcobreite6398
@marcobreite6398 6 ай бұрын
Die 22lfb nehme ich wirklich nur zur Fallenjagd. Die 22 Win Mag allerdings nehme ich aber sehr gern zur Fuchsjagd. Ich benutze die CCI mit VNT Geschoss. Das hat eine sehr gestreckte Flugbahn und hat auch auf 120m noch eine absolute Augenblickswirkung. Das Geschoss zerplatzt förmlich im Körper. Kein Fuchs (44 dieses JJ) ist weiter wie 5m gegangen, die meisten waren am Platz gebannt. Ich bin von der Laborierung und der Präzision überzeugt. Gerade auch die geringen Kosten sind interessant und nicht unwesentlich bei der Menge an Füchsen im Jahr. Edit: Ich habe auf dem Stand die Vmax 0 gemessen und die Daten mit BC im Balstikrechner übertragen. Demnach kenne ich die Haltepunkte und auch wo Schluss ist mit der Laborring und der finger gerade bleibt....
@77monte55
@77monte55 6 ай бұрын
Welche Waffe hast du für das Kaliber 22WMR ?
@marcobreite6398
@marcobreite6398 6 ай бұрын
@@77monte55 Eine Marlin 25MN
@karlstutz7399
@karlstutz7399 3 ай бұрын
Habe mir die CZ 457 in .17 HMR gekauft und bin überrascht was diese Patrone kann, habe auf 50 m und 100 m fast den gleichen Anhaltepunkt, also ideal für Waschbär und andere Schädlinge. Ich finde allerdings das der Mündungsknall sehr unangenehm ist, also nur mit Watte im Ohr.
@hirtenkase2037
@hirtenkase2037 3 ай бұрын
ich finde eure Videos mega
@unsereJagd
@unsereJagd 3 ай бұрын
Dankeschön :-)
@77monte55
@77monte55 6 ай бұрын
Ich hatte meine 17 hmr eingemottet, seit ich mir die 22 WMR geholt habe. Ich schiesse auf 100 Meter 1cm Streukreis mit der CZ 457. Meine Erfahrungen sind bessere Wirkung auf Fuchs und auch Ausschuss, ist auch nicht so Windanfällig wie 17 hmr.
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Danke für Deinen Kommentar und Wmh 📯
@trapper-mv1555
@trapper-mv1555 6 ай бұрын
Was ist mit der 22Hornet? finde sie super... ist zwar keine Randfeuerpatrone,wirkt aber
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Wir haben da evtl. was vorbereitet … 😉 Wmh
@FH85hunting
@FH85hunting 6 ай бұрын
WmH mich würde auch mal ein Bericht über die 22 Hornet bzw. Über die .17 Hornet interessieren
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Ist notiert. Grüße und Wmh
@FH85hunting
@FH85hunting 6 ай бұрын
@@unsereJagd super danke 👍 wär allein schon wegen dem Thema Schalldämpfer interessant
@nevsurnevsur2502
@nevsurnevsur2502 2 ай бұрын
@@unsereJagd vor 4 monaten notiert, ist schon was passiert? , mich würde genau dieser Vergleich intressieren 22 hornet-17 honet und 204 ruger auch was das Flugverhalten und die Hintergrundgefährdung angeht, bin am hin und herüberlegen was ich mir holen soll, bei 17 Hornet heist es ja immer, die Munitionsproduktion wäre stark eingeschränkt und wird evtl. eingestellt wäre natürlich auch ein spannender aspekt
@Michael-in9xu
@Michael-in9xu 6 ай бұрын
Sehr schöner Film. Schön wäre auch noch die Gegenüber Stellung zb zur 22-250
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Die spielt in einer anderen Liga. Aber vielleicht kommt demnächst ja noch ein Film zu Zentralfeuerpatronen. Wmh
@Michael-in9xu
@Michael-in9xu 6 ай бұрын
@@unsereJagd Hi, genau, ich denke nämlich, dass die 22-250 alles Raub- und Federwild bis 200m abdeckt. Den Rest könnte man eigentlich in Rente schicken. Oder gibt es hier wirkliche Vorteile die ich übersehe?
@fjordweit6170
@fjordweit6170 6 ай бұрын
@@Michael-in9xusagen wir mal so, die 22-250 kann viel, aber nicht alle Wünsche abdecken. Erstes Problem der normale Drall von 1:14, bei Bleihaltige Mantelgeschosse bis 55gr (3,56g) reicht das gerade so, aber nicht wenn bleifrei geschossen werden muss. Zweites Thema ist die Energie, das Kaliber ist für Varmintjagd in den windigen offenen Weideland im Mittleren Westen der USA entwickelt worden, dort sind Distanzen über 200m das normalste der Welt. Der deutsche Jäger mit seiner Schussdistanz bis höchstens 150m bekommt daher fast doppelt so viel Energie ins Ziel als notwendig. Da kann man Füchsen gleich mit Handgranaten füttern, das Ergebnis ist das gleiche. Drittens ist die 22-250 Rem wegen dieser Höchstleistungcharakteristik dafür nicht unbekannt, einen Lauf auch mal nach 1000 Schuss auszubrennen. Viertens muss man bei die Rehjagd für erträgliche Ergebnisse zwingend harte Geschosse verwenden, Varmintgeschosse wie Hornady V-Max sind dafür nicht geeignet und entwickelt worden. Fazit: Eine super Patrone zwischen 150 und 300m, aber ehrlicherweise muss man die im Zweifelsfall eher handladen. Die Läufe sollten eher 60cm und mehr haben. Will man bleifrei schiessen, muss der Drall eher 1:9 als 1:14 haben (vulgo Massanfertigung). Eine tolle Sache aber nur auf die passender Distanz. Was sind die Alternativen: 223 Rem ist der beste Kompromiss zwischen beiden Extremen, vorallem ist der Drall für Bleifrei 1:9 bzw 1:10 eigentlich zwischenzeitlich die Regel. Bis 120m ist die .22Hornet eigentlich das Maß aller Dinge. Schalldämpfer geeignet und einfach zu schiessen. Die 222 Rem steht zwischen.22 Hornet und 223 Rem. und wird m. E. zu Unrecht vergessen. Einige Berufsjäger in reinen Niederwildrevieren haben früher darauf geschworen, was so falsch nicht gewesen sein kann. Wenn wirklich weit schiessen muss, ist die 22-250 eine gute Wahl, die billige Variante heißt 223 Rem. Die 222 Rem dürfte auch bis 180m gehen. Die 22Hornet ist im bewaldete Gebiet eine sehr gute Wahl.
@philipp547
@philipp547 6 ай бұрын
Ich musste leider mit der .17 hmr sehr schlechte Erfahrungen machen. Selbst innerhalb der 80m musste ich trotz sauberen Treffersitz häufig fangschüsse antragen. Geschossen wurde mit der game point von cci. Auf Krähe und Kaninchen eine super Patrone auf den Altfuchs für mich leider keine Option mehr. Die Büchse wurde gegen eine cz 527 in .22 hornet eingetauscht. Gruß und Waidmannsheil aus dem Rheinland
@GG-gr6ub
@GG-gr6ub 6 ай бұрын
Es gibt für die 22 WMR ein wunderbares Teilmantelgeschoss mit Kuntstoffspitze, CCI Varmint. Funktioniert bestens.
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Danke für den Hinweis und Wmh📯
@sierrahotel4313
@sierrahotel4313 6 ай бұрын
Ich kopiere mal meinen Kommentar aus einem anderen Video unter dieses hier. Ich hatte bis vor kurzen eine Waffe im Kaliber .17 HMR. Ist ein interessantes Kaliber. Leider ist man aber viel zu eingeschränkt und man muss penibel darauf achten einen perfekten Schuss anzutragen. Des Weiteren muss man sehr auf das Wetter achten. Bei böigem Wind ist das Projektil gerne bis zu 15cm auf 100m vom eigentlichen Haltepunkt abgewichen. Auch regen hat bei mir schon dafür gesorgt, dass die Murmel nicht da einschlägt, wo ich sie gerne hätte. Wenn es windstill ist und man im allgemeinen gutes Wetter hat, dann ist das Kaliber Extrem präzise. Ich habe mit dem Kaliber vier Füchse (Jungfüchse im Sommer) erlegt. Alle unter 100 Meter die Füchse sind bis auf einen, alle sofort verendet. Ich muss aber dazusagen, dass ich bei letztere immer die Wirbelsäule getroffen habe. Ein Fuchs ist mit sauberem Blattschuss bei Verwendung eines Vollzerlegers noch etwas über 100 Meter geflüchtet und dann verendet. Auch einen Iltis konnte ich auf gelaserte 140 Meter damit erlegen. Bei letzterem hat das Projektil sich schon nicht mehr zerlegt und blieb einfach im Körper stecken, was dazu führte, dass der Iltis eine kurze Zeit um sein Leben geringt hat. Unschön. Krähen würde ich damit auch nicht bejagen, weil sich die Fluchtdistanz letzterer immer weiter erhöht und es meiner Meinung nach nicht waidgerecht ist. Ich hab damals gedacht, dass die HMR die perfekte Waffe fürs Auto ist. Sprich wenn man mal kurz durchs Revier fährt. Mittlerweile sehe ich das anders… und habe dafür eine kurze Waffe im Kaliber .223 damit hat man den Vorteil, dass man alles Niederwild bejagen kann. Das geht mit der HMR alles nicht. Eine gedämpfte HMR ist im übrigen nicht leiser als eine gedämpfte .223
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Danke fürs erneute Kommentieren und Wmh 📯
@bigprohunter8x57JS
@bigprohunter8x57JS 6 ай бұрын
Hallo zusammen, ich benutze seit paar Jahren mit vollster Zufriedenheit die .22lr Subsonic von RWS mit einem Jaki Schalldämpfer in einer Einzelladerbüchse von Anschütz. Habe sie auf 25m Fleck eingeschossen und schießt überaus präzise (Loch in Loch) (Glas: DD Optics nfx 2,5-15x56 gen 3) hat bei 50m 1-2cm tiefschuss. Funktioniert perfekt für Kaninchen ! Da ist der Kugelschlag um einiges lauter wie der Schuss selbst ! Auf Fuchs ist mir das allerdings zu schwach, deshalb habe ich es bleibenlassen. (Habe für meinen Schalldämpfer damals ein Voreintrag wie für eine KW geholt und das hat anstandslos geklappt, ein Freund von mir hat sich einige Zeit später auch ohne Probleme einen eintragen lassen. Hatte auch bisher noch nirgends lesen können, dass Schalldämpfer nur für Zentralfeuerzünder frei erhältlich sind (gegen EWB natürlich), seit der Änderung. Jeder spricht davon, habe es im Gesetzestext allerdings nicht finden können oder überlesen? Habe nur bei Frankonia gelesen, dass Schalldämpfer nur für zentralfeuerzünder erlaubt seien und für Randfeuer verboten 😅 Mein Sachbearbeiter von der Waffenbehörde hat davon auch nichts wissen wollen, dass es nur für Zentralfeuer erlaubt sei.) Habe da von noch einem interessanten Kaliber gehört, nämlich die .22 EX lr genannt auch 22 Stinger. Die Ammis schießen sie aus ihren 22ern. Die Hülse ist etwas länger und das Geschoss etwas kleiner, aber im gesamten gleich lang wie eine standart .22lr, dafür hat sie einiges mehr an Dampf, aber natürlich ist auch sie in der Reichweite begrenzt. Ist für Jäger gegen Vorlage vom Jagdschein erhältlich. Aber laut CHIP ein eigenes Kaliber und man darf es nicht aus der .22 Lr verschießen 😅 Gibt allerdings auch noch so einige HV Labos/Munition für die .22Lr, wäre zumindest eine alternative Lösung. Aber wahrscheinlich nur wer ganz gelegentlich mal sich hinhockt auf Fuchs, da muss man einfach dann seine Grenzen kennen und im Zweifel den Finger gerade lassen. Aber wer gerne und öfters auf Fuchs rausgeht ist mit einem leistungsstärkeren und rasanteren Kaliber besser beraten. .222 und aufwärts ist super, man hat mehr Reichweite, Reserven und man kann auch Rehwild damit bejagen. .17/.22 Hornet auch super Kaliber für Niederwild, aber dafür leider nicht rehwildtauglich. Vielen Dank für eure Videos, ich schaue sie mir immer sehr gerne an ! Man lernt immer mal wieder was neues und interessantes dazu 🙌🏼 Man lernt ja nie aus 👍🏼😉 Was mich momentan beschäftigt ist das Bleifrei-Thema, früher oder später wird es uns alle betreffen und sich im Vorfeld damit auseinanderzusetzen wohl besser, als dann auf dem letzten Drücker dann was suchen zu müssen… Aber für mich kommt der Gedanke eher, weil ich recht viel selbst erlegtes Wild verwerte. Vergangenen Herbst, habe ich ein Rotwildkalb erlegen können mit meiner 8x57is Speer HotCore (Gebondetes Geschoss)170grn mit N140 selbst geladen. Sauberer Kammerschuss Entfernung ca.45M, totflucht ca. 50M. Hämatombildung in Ordnung, habe vom ein und Ausschusskanal alles großzügig entfernt, aber konnte dann beim Zerwirken dennoch hier und da kleine Bleirückstände/Splitter/Bröckchen finden. Ist mir schon öfters mit Blei aufgefallen, ob Teilmantel oder gebondet ( ist ja auch logisch, irgendwo muss ja auch die tötungswirkung sein) Denke aber mittlerweile gibt es so einige gute Bleifreie Alternativen. Da würden mich mal eure Meinungen und Erfahrungen interessieren ! Vielleicht kommt da ja auch noch ein Video zu dem Thema ? 😉 Viele liebe Grüße, steht’s eine sichere Kugel und Waidmannsheil 🍀🌿
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Danke für Deinen ausführlichen Kommentar. Schau Dir mal § 13 Absatz 9 im WaffG an: "… dürfen ausschließlich mit für die Jagd zugelassenen Langwaffen für Munition mit Zentralfeuerzündung im Rahmen der Jagd und des jagdlichen Übungsschießens verwendet werden." Wenn Deine Behörde das genehmigt hat, bist Du ja fein raus. Grüße und Wmh 📯
@bigprohunter8x57JS
@bigprohunter8x57JS 6 ай бұрын
@@unsereJagd Dann hatte ich da wohl etwas Glück 🍀 Aber schaue ich mal an, danke 👍🏼
@karlnapp1596
@karlnapp1596 6 ай бұрын
Danke für so viel Fachwissen
@Puch75
@Puch75 6 ай бұрын
Sehr guter Beitrag, bei der Empfehlung für die 22WMR kann ich auf jeden Fall mit gehen, bzw. würde sogar zu noch geringeren Distanzen tendieren. Seitdem letztes Jahr 2 Füchse bei einer Entfernung um die 100m (bei gutem Treffersitz, Hornady V-max) nicht lagen, habe ich die 22WMR gegen die 223 getauscht. Könnt ihr für die 223 eine Balgschonende Patrone/Geschoss empfehlen? WMH!
@sierrahotel4313
@sierrahotel4313 6 ай бұрын
Was gut funktionieren soll, ich konnte es bis dato selber aber nicht prüfen, ist das ELD-M von Hornady in 73gr.
@patatwork94
@patatwork94 6 ай бұрын
Habe meine 3 Füchse der Saison mit Geco Express gestreckt, ALLE im Feuer gelegen. Bei breit stehendem Fuchs mit Schuss hinters Blatt auf 120m war der Ausschuss 2€ Münzen groß. Auf 150m auf Stich stehender Fuchs hatte keinen Ausschuss. Letzter Fuchs war eine Fähe, nicht sonderlich stark, Einschuss vorne, Ausschuss hinterm rechten Blatt, war 1cm groß.
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Ich würde auch sagen 100 m sind bei der .22 Mag. sportlich. Da muss wirklich alles passen. Besser 70 m. Grüße und Wmh 📯
@patatwork94
@patatwork94 6 ай бұрын
Das Problem mit dem V-Max Geschossen bei 22 Magnum ist, das die ab ca 70m zu wenig Geschwindigkeit haben um zuverlässig anzusprechen, also lieber 40gr mit Teilmantel Hohlspitz, z.b. CCI Maxi Mag oder Norma Jacketed hollow point.
@alleswildbeimarcus8248
@alleswildbeimarcus8248 6 ай бұрын
Im vergangenen Jahr hatte ich bei der Getreideernte 2 Jungfüchse mit der 22lfb erlegen können und kann das hier geschilderte nur bestätigen. Es funktioniert, ist aber nicht das Gelbe vom Ei.
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Absolut unterste Kante. Da muss schon alles passen. Grüße und Wmh 📯
@308Hunter
@308Hunter 6 ай бұрын
Hallo,ich habe eine 17Hmr und kann nur gutes Berichten. Alle Hase bzw Füchse lagen im Knall oder nach wenigen Metern. Auch bei 100m noch sehr zuverlässig 👌
@sparkplug161
@sparkplug161 6 ай бұрын
beim Fuchs auf die Kammer?
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Danke für Deine Meinung. Grüße und Wmh 📯
@jurienjoksch935
@jurienjoksch935 6 ай бұрын
​@@sparkplug161 Kammer ist schon ein super Plan. Diese leichte Geschosse explodieren förmlich beim Auftreffen. Ergo wenn das auf dem Blatt ist ist da nicht immer genug Wirkung. Ich präferiere Breitseite Kammer, spitz von vorne Kammer oder böse böse Stirn
@bodothalhofer6557
@bodothalhofer6557 6 ай бұрын
... .17HMR muss nicht unbedingt sein. Wir nutzen entweder .222REM oder .17Hornet. Einfach, weil die Reichweite weniger limitiert ist und das Ziel einfach am Ort verbleibt. Die Nachsuchen sind seither gegen Null.
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Ja, bisschen mehr Dampf kann nicht schaden. Grüße und Wmh 📯
@joachimhilbert732
@joachimhilbert732 6 ай бұрын
Also ich verstehe die Aussage bezüglich Schalldämpfer nicht. Habe letztes Jahr eine 17 HMR mit Schalldämpfer beim Händler gekauft, und das wurde alles ohne fragen auch so eingetragen. wusste auch vorher nicht das es da sowas gab.
@bjoern872vv
@bjoern872vv 4 ай бұрын
Aber warum machen die Hersteller denn kein besseres Geschoss für die .22 oder .22 Magnum? Das verstehe ich nicht
@unsereJagd
@unsereJagd 4 ай бұрын
Es gibt durchaus moderne Projektile für die .22 Magnum. Bezüglich Hülsengeometrie und Geschossgeschwindigkeit sind Kaliber wie .17 Hornet, .22 Hornet oder .222 Remington der Randfeuerpatrone deutlich überlegen.
@svenfrede4896
@svenfrede4896 6 ай бұрын
Ich kann Randfeuerpatronen leider nix beitragen. Habe einen Einstecklauf in .22 Hornet im Drilling. Schieße das V-MAX bis 120m lagen alles Füchse (bisauf einen 5m Flucht) direkt im knall.
@unsereJagd
@unsereJagd 6 ай бұрын
Top Kaliber für den Drilling. Ich hab .22 Mag. Hätte gern Hornet ☺️ Wmh📯
@stefanw.792
@stefanw.792 5 ай бұрын
.17 HMR leider nicht alles an Fuchs auf der Strecke.....oder .17 Hornet alles super. Warum nicht gleich eine .222/.223rem. Nur so aus meiner Erfahrung.
@thomasweber5765
@thomasweber5765 6 ай бұрын
Die Beurteilung der 22 WMR ist schlichtweg falsch, es gibt z.b. Teilmantelgeschosse von Winchester oder sogar RWS, welche hervorragend arbeiten. Man muss halt die 40gr Geschosse nehmen, weil mit den 30gr Mist nichts liegen bleibt. Zudem führe ich die 22WMR aktiv im Drilling und Repetierer und erlege damit regelmäßig Raubwild um die 100m. Der weiteste Fuchs war auf 120m im Schnee. Wenn man Ahnung hat, wählt man eben die richtige Ausrüstung und hat dadurch Erfolg.
22LR vs 17 HMR vs 22 MAG: Never Would’ve Guessed
12:11
WHO_TEE_WHO
Рет қаралды 595 М.
Llegó al techo 😱
00:37
Juan De Dios Pantoja
Рет қаралды 54 МЛН
마시멜로우로 체감되는 요즘 물가
00:20
진영민yeongmin
Рет қаралды 35 МЛН
.22 LFB / .22 l.r. - Welt der Kaliber , Folge 16
14:01
GlobalHunterChris
Рет қаралды 69 М.
Blatter-Ranking: Die besten Blatter für die Rehbrunft
3:04
PIRSCHER SHOP
Рет қаралды 2 М.
.22 Hornet - Welt der Kaliber , Folge 23
8:22
GlobalHunterChris
Рет қаралды 7 М.
Long range corvid shooting with a .17 HMR Ruger 77/17
6:02
Team Wild TV
Рет қаралды 1,5 МЛН
Kurzwaffe auf der Jagd - Was Dir die Jagdschule nicht erzählt!
16:42
Fuchsjagd - Tipps zur Lockjagd auf Füchse im Schnee #waldvierteljagd
20:43
TheHaunzz Fishing & Hunting
Рет қаралды 46 М.
Schalldämpfer auf Kleinkalibern - Was ist erlaubt
6:31
Roedale
Рет қаралды 26 М.
World's Smallest & Biggest Rimfires - 17 and 22 Calibers
25:04
Ron Spomer Outdoors
Рет қаралды 854 М.
Елдос жылап тұр: Эмоцияға толы марапаттау сәті
8:45
Qazaqstan TV / Қазақстан Ұлттық Арнасы
Рет қаралды 144 М.
Players vs Haters + Ramos.. ☠️
0:36
best futball
Рет қаралды 10 МЛН
ОБХИТРИЛ NIKE НА 3,5 МЛН $🏅
0:48
MEXANIK_CHANNEL
Рет қаралды 25 МЛН