Complimenti per il video e per le foto!

Bravo ben detto....concordo su tutto anche io.... Io felice possessore della 100s da ormai più di 2 anni e non penso più a nessun'altra macchina..... Non faccio caccia fotografica e tutto il resto lo faccio alla grande e senza problemi..... Io ho preso la 100s ,come dicevo oltre 2 anni fa, a 4.500€ nuova, ripeto, NUOVA, poi il 35-70 a circa 650€ e poi il 100-200 a 1000€ si proprio mille euro nuova che fu una meravigliosa occasione su un sito che oltre al cashback applicava altri 500€ di sconto perchè avevano preso un grosso blocco di quest'ottica, insomma diciamo che ho saputo cogliere le giuste occasioni.... Se tiriamo le somme ho speso meno di chi prende un FF nuova con le dovute ottiche, che poi, diciamolo che gli zoom del sistema gfx sono come tanti fissi eccellenti tutti in uno.... quindi che si può desiderare di più di avere versatilità ed alta qualità sulle ottiche....?? Ci uso con estrema goduria ottiche vintage tipo il trioplan che sulla 100s è uno spettacolo di creatività e tutto il resto... insomma, sono un felice possessore della 100s....

Video molto veritiero .amico mio..ho iniziato in fotografia ..confotografi che utilizzavano zenzabronica..assemblad.. Ora ho una z62 e una fuji xt4 che adoro .x il moud dei suoi file. Tornando al medio formato..è un altro mondo .ancora costoso..non come prima mha costoso..sicuramente tra un po quandoo andro in pensione mi prendero una gfx usata ..per riassaporare il medio formato .

Sono d'accordo su tutto. Ho avuto modo di provare durante un corso la GFX 50R, 100S e 100II... La 100II è veramente la macchina definitiva ed il gap c'era con le full frame è sparito, il tracking dell'occhio è ottimo, la nitidezza è pazzesca (mi sono innamorata sia del 110 che 120 macro). Se l'attività dovesse ingranare un pensiero ce lo farei veramente. PS ora scatto con una Canon R5 ma la GFX mi ha rubato il cuore

appena presa (mi arrivera' domani)gfx 100s col 35-70, spero dopo aver provato quasi di tutto di ritornare a fotografare meno e meglio come quando uscivo con la mia bronica , nikon f100 ,d700 con solo qualche zeiss classic, per tornare a casa con forse 5 scatti e non 200 come fino a qualche settimana fa.

Potrebbe essere la macchina ideali per fotografia urbana notturna con treppiede e bassi iso vista l'alta definizione e la funzione pixel shift?

Per ritrattistica e matrimonio come potrebbe essere affiancare al sistema apsc già in nostro possesso, la 50sii in kit?!? Che ad oggi sarebbe la più economica.... La consigli per iniziare su sistema GFX

Sono passato a Fuji nel 2017. La GFX l'ho sempre guardata con l'occhio di prima o poi la prenderò... Le uso per lavoro, in barba a chi dice: solo Full Frame! X-T5 e ora X100VI. Mi trovo benissimo e sono le macchine fotografiche che fanno per me, assieme alle ottiche. Le "Prime" sono eccezionali. Sia prima versione che le ultime. I profili colore e il bilanciamento del bianco non ne parliamo, la mia post è minima, gli scatti sono buoni già così. Mi è capitato di consegnare un servizio senza aprire Capture One, i JPG erano pronti senza bisogno di modifica. So che è cosi anche per GFX. Quando parli di raffica e dici: "Se hai bisogno di + di 8 fotogrammi al secondo in un matrimonio, il problema è un altro!" Applauso. Personalmente la raffica sta staccata sempre. Io scatto nel momento in cui devo scattare. Quando l'ho provato, alla fine usavo la prima foto, quindi a me che la macchina "smitragli" il tempo "nun me ne po' fregà de meno! Con questo mio modo di lavorare sono straconvinto che GFX sarebbe un ottimo strumento da aggiungere al mio corredo.

Vorrei che in futuro Fuji film implementasse la matrice x-trans anche su questo tipo di sensori. Perché con alcune scene e 100 mp si vede il moire I giapponesi ne avevano già parlato in passato dicendo che la matrice x-trans richiede una elaborazione più complessa e quindi più potenza di calcolo sul processore ma è possibile farlo anche su un sensore più grande e risoluto.

A me mi hai convinto la mia prima fotocamera è stata la x100f che possiedo ancora la prossima sarà la gfx

P U B B LI C I T A'

Diciamo che è saltato fuori un video che sembra più uno spot di Fuji (adoro Fuji). Ci sono alcune cose sulle quali non sono d’accordo è una di queste è che la scienza colore di GFX/ Fuji sia eccellente. I colori di Fuji sono fortemente caratterizzati e non esattamente corrispondenti al vero poi che piacciano o meno quello é un altro discorso. Ti faccio i complimenti per le immagini ma da quello che vedo si potevano fare anche con una Sigma SD quattro e forse saresti rimasto impressionato dai risultati… potresti scattare anche con una Hasselblad H3DII da 39mpx che ha un sensore più grande della GFX e la trovi a 2000 euro e i risultati sarebbero uguali se non migliori in termini di colore. Se poi però ti serve dover recuperare luci e ombre come se non ci fosse un domani allora ti serve quella macchina ma non mi sembra il tuo caso😉

D’accordo su Fuji, in merito a GFX… dipende cosa fotografi. Là post, praticamente, si annulla con Fuji (in generale) senza bisogno necessariamente di GFX.

Per me è importante la qualità dell'immagine dell'autofocus fulmineo sull'occhio e delle raffiche non mi interessa minimamente per me il sistema gfx andava bene anche quando c'erano tre FPS e l'autofocus a contrasto. Quello che è veramente importante in un sensore così grande è la stabilizzazione perché altrimenti hai sempre problemi di micromosso

Costa parecchio