Értelmes y és z generáció, hajrá 😘

Szeretnék! :D jó kezdeményezés. Anyám! elemzésre is kíváncsi lennék, vagy akár több Nolan filmre

Voltak az elemzésben érdekes momentumok, különösen Dent körül, azonban szerintem Joker nem pszichopata, legalábbis a tankönyvi pszichopátiának semmi esetre se felel meg. Nem is biztos, hogy bármilyen "diagnózist" rá lehetne húzni. A karaktertől sosem állt távol a szadizmus, az infantilizmus, a mániás működés stb. és általában olyan fantasztikusan túlburjánzik az "őrület" különböző formáiban, hogy sokkal inkább egy elv, mintsem egy valós személy, vagy egy valós karakter mitologikusan felnagyított megfelelője; szerepe kigúnyolni a Bruce Wayne-ben működő Batman elvet, annak fájdalmával, szorongásával, sötétségével, megküzdési módjaival egyetemben. A többi gazember mindig Batmannel áll szemben, azonban ő mindig az elvvel, azaz azoktól eltérően, ő nem fél Batmantől. Batman azt szeretné, hogy a bűnözők rettegjenek tőle, erre jön egy útszéli ripacs és röhög rajta és mindenen ami a hősnek fontos, ami a hőst alkotja, például a tragédián. A sötét lovag Jokere színészileg értékes, de a figura elővezetése nem túl hű annak hosszú előtörténetéhez, sőt, Nolan legalább annyira elszakadt a figura lényegétől amennyire Burton a Pingvin figura lényegétől (pingvin-ember (!) te jó ég, hogy lehetett egy klasszikus úriember bűnöző szellemes karikatúráját a csatornáig lerángatni?), és a helyes felfogás valahol a Burton-féle Jokerhez közelebb állna néhány elemmel a Nolan-féléből. A jövőre utolsó évaddal jelentkező Gotham sorozat, ha nem is kezel jól minden gazembert, de Pingvin és Rébusz figuráját legalább rehabilitálta a Burton és Schumacher elkövette erőszak utáni állapotból, nem csak a színészek remekek (Robin Lord Taylor és Cory Michael Smith) de az alkotók is jobban értik a karaktereket, mint a nagy mozik alkotói értették.

Górcső alá vettétek,véka alá rejteni szoktak..... :-)