"Overhevelen" en "decentralisatie" is een typisch CDA-VVD stokpaardje wat eigenlijk gewoon betekent "bezuiniging" en "verantwoordelijkheid afschuiven". Als ze daar nou eens voor uitkwamen....

@@johnnamkeh1290 Bezuinigingen is dus geen sprake van, want er wordt almaar meer geld uitgegeven. Er blijft alleen steeds meer aan de strijkstok hangen.

@@Dennis-xj8nh ´

Eens. Is altijd al kapot geweest. Misschien ooit begonnen met de beste intenties maar ik heb nooit het gevoel gehad dat er in mijn belang werd gedacht.

Same, ik had nog geluk op verschillende instanties. Toen ik er weg was ging alles failliet. Dus niets meer van over.

En ik heb het privé laten doen, nooit 1 probleem gehad

@@clementlobjoie1986 Gefeliciteerd, u bent rijker dan de gemeente.

@@clementlobjoie1986 gefeliciteerd, je hebt geld privilege.

Nou dat is dan juist consistent toch? Als ze daarop bezuinigen moeten ze dat soort keuzes wel maken anders loopt het nóg meer uit de hand. (zeg zeker niet dat ik het eens ben met de bezuinigingen tho)

Als leraar: Dat was gewoon om de werkende ouders naar hun werk te laten gaan hoor. Kostte de economie teveel om die kinderen thuis te houden! 😂🤣

Misschien klinkt het heel doemdenkerig hè, maar ik denk dat de Regering het echt wel gaat merken na een tijdje. Alle tieners die geen psychische hulp ontvangen, die verslechteren. Nou, die worden daardoor dan óf chronisch en langdurig ziek, of gaan dood. De tieners die wel psychische hulp ontvangen, die krijgen te weinig, dus die kunnen wel verder met hun leven, maar zullen geen stabiele factor zijn als het gaat om werk bijvoorbeeld (vaak ziek, verslavingsgevoelig, depressief, enz.) De tieners die ze momenteel uitbuiten met hongerloontjes en GLS-busjes laten rondrijden (als gekken, met hoge snelheden) en bij Amazon kapotmaken, die zijn uitgeteld voor hun dertigste en gaan erna de ziektewet in. En de rest die is dan in z'n eentje al die anderen aan het onderhouden. Ik bedoel, we lijken wel een soort Sims-spelletje waar we in het zwembad liggen met het trappetje weg en zodra iedereen weg is, dan maken ze een nieuwe familie om het spelletje overnieuw te spelen ofzo. Hoe zien ze dat voor zich? Waar haal je die nieuwe Sims vandaan?

@@Widdekuu91 ik voel deze vergelijking! Komt je torenhoge studieschuld ook nog bij. Een tekort op de huizenmarkt. Het feit dat je letterlijk voor de meest kutte onderbetaalde banen een reken *en* Nederlands toets moet gaan halen vanaf deze zomer....wat denken ze dat er gaat gebeuren?!

Jeugdzorg is een groot zwart gat voor geld. Gigantische wildgroei aan zzpers, geen waarheidsvinding en rechters die niet neutraal zijn.

Dit programma heeft ook maar een half uurtje om meerdere onderwerpen in te proppen. Ze kunnen niet alles uitleggen.

Zelf ervaring met jeugdzorg. Zorginstellingen worden niet gecontroleerd door inspectie op kwaliteit zolang er geen doden vallen. Mooie praatjes hebben zorginstellingen en ze strijken een hoop geld op, maar vervolgens is jeugdige niet geholpen. Zorginstelling heeft er dan wel lekker aan verdiend. Toen we hier in doken bleek dat bij Inspectie ook flink is bezuinigd, en er helemaal geen tijd meer is om al die zorginstellingen adequaat te toetsen en ook niet na individuele klachten. Dat werd mij toen letterlijk verteld. Ze laten zorginstellingen ZELF een onderzoek doen waarin ze moeten aantonen hoe ze handelen en als dat géén verdere aanleiding geeft dan is inspectie klaar! Gemeente controleerde ook niet op behalen vd doelen, wrs géén tijd voor en medewerkers zijn ook niet altijd zaakkundig. Rutte heeft onze gehele overheidssysteem verzwakt en uitgehold. Niks functioneert nog echt solide. En ja, daar zijn de zwakkeren in de samenleving het eerste de dupe van. Verschil tussen arm en rijk is groter dan ooit. Dankzij het liberalisme en nu 8 jaar Rutte is er een hoop kommer en kwel in 1 van de rijkste landen ter wereld.

Dan ook nog tr bedenken dat het geld dat ze voor Jeugdzorg krijgen niet allemaal naar jeugdzorg gaat. (Bron: NOS.nl) Te belachelijk om te bedenken. De overheid bepaald de hoogtes van de bedragen en daar hoeft de gemaakte zich niet aan te houden?!? Zou strafbaar moeten zijn.

Ja joh, het is gewoon weer de schuld van die suffe ambtenaren! Die kunnen überhaupt nooit een keer iets goed doen! Simpel zat. Gewoon meer “””integraal””” te werk gaan en de boel is opgelost.

Also, what I used to pay in council tax in the Netherlands annually is what I now pay in the UK monthly. I hope it’s not gonna turn out to be the same in the Netherlands. I’d like to be able to afford to move back there at some point.

Yep, privatisation is a keyword for the party of our current prime-minister: "the market will benefit from competition" but all we have seen is companies starting the absolute race to the bottom because privatisation laws specify to choose the cheapest bidder...that the cheapest bidder in same cases might be clueless about the task at hand does not matter because "Look, we saved money!". And so it happened a company in my city that had never built a swimming pool was allowed to built a swimming pool and to everyone's surprise it started having serious problems quickly because well, the knowledge about materials, paints and coatings that can withstand a constant chloric-acid vapour along with possible splatters of water containing corrosive (well in the long run anyway) agents hitting those surfaces was well, absent at the company in question. Within 10 years the whole building needed a serious overhaul: with a very serious pricetag going into at least a million euro's... The current political party with the biggest influence comes over to me as one that at the moment the whole country and it's organisations and what not have been burned down to the ground will still have the prime minister standing amidst of the burning mess saying "But look at how good we are doing economically!"

En dan krijgt de gemeente van de gemeente een uitkering met tegenprestatie, wat inhoudt dat de gemeente hetzelfde baantje weer mag oppakken, maar dit keer zonder compensatie (want dat kan niet gecombineerd worden met een uitkering).

En laten we dan niet vergeten dat ze jaren geleden al die werkplekken hebben gestopt voor mensen die moeilijk aan werk kwamen vanwege beperkingen etc. Hierdoor heb je ook meer mensen die 'krankzinnig' worden genoemd, terwijl ze gewoon geen plek kijken in de samenleving. Hierom zoveel ongelukken met mensen die 'gek' zijn.

Bezuiniging als in er werd 6 miljard minder uitgegeven? Bron graag

2 achter elkaar? heb ik wat gemist in de vorige aflevering?

@@Sharie_mabari misschien heeft hij deze aflevering twee keer achter elkaar gekeken

Op KZfaq zijn het 2 filmpjes, het is 1 aflevering.

@@r0conscious droeftoeter

@@aethyal XD

DAT IS ECHT ERG

Het 'grappige' is: 2015 is hetzelfde jaar waarin het woningwaarderingssysteem (voor huurprijzen) is aangepast. Sindsdien speelt de WOZ waarde een rol berekening van de maximale huurprijs die je in rekening mag brengen. Dit heeft ertoe geleid dat ik mijn woning enkele jaren geleden voor (naar schatting) zo'n 500-700 had mogen verhuren, terwijl ik nu gemakkelijk 1500 per maand zou kunnen vragen.

Owhnee is al jaren zo.

Super kut gepland bedoel je 😂😂

het plan voor de trein spoor is er al jaren💀 ik denk niet dat binnenkort er nog wat van komt. t kost erg veel geld om dat allemaal voor elkaar te krijgen; geld wat beide gemeenten veendam en stadskanaal niet hebben. trouwens, het spoor ligt er al jaren, vanwege de star-trein. maar dat spoor is totaal niet geschikt voor de moderne persoonstreinen, dus dat hele spoor moet vervangen worden, en de grond is te zwak voor die zware treinen op hoge snelheid. en t OV is best mager hoor, ja je komt er wel maar t is matig

parkeergeld is over het algemeen een kostenpost voor een gemeente, geen inkomstenbron. De kosten voor het onderhouden van de parkeer systemen, de parkeer plaatsen zelf en het controleren kost meer dan dat het oplevert (behalve misschien in de grootste steden). Ze doen het op verzoek van de bewoners die geen volgeparkeerde straten willen in de buurt van het centrum.

MiSschien dan een toeristische attractie? Stadskanaal vuurwerkstad. En waterblusfeesten erna, vanuit het kanaal.

Dan lag het dus inderdaad niet aan Hendrik of Ambacht...

En waar halen we de mensen om die woningen te bouwen dan vandaan?

@@ErwinV20 misschien qatar?

@@ErwinV20 die bouwvakkers kan je makkelijk een goed loon betalen met die subsidies

@@ErwinV20 Daarvoor heb ik ook een hele plan liggen.

@@niedersacksen Ja oké, maar met een goed loon betalen los je geen tekort op toch?

Dat zou echt grote gekkigheid zijn

Een baby?

@@horseling6533 Ik hoopte eigenlijk meer op een appeltaart

@1cec0ld 1908 nee man, vullen elkaar goed aan

@1cec0ld 1908 nee hij is creepy, heb hem nooit gemogen

Dan had je het dus al fout in eerste instantie.. geen conclusies trekken zonder info.. wil wel eens helpen.. jeugdzorg is er namelijk ook voor jeugd met ouders met psychische problemen. Of alcohol/drugsverslaving.. het feit dat je dat niet weet/wist zegt voornamelijk iets over je eigen kennis…

@@parabartje 👍ja klopt… ik dacht eerst iets. Ik had een foute conclusie getrokken en dat zegt iets over mij. Dat…. Klopt…..

@@vnesje1981 ik zei niet dat het iets over jou zei, maar over je kennis. Niets meer, niets minder.

@@parabartje dat klopt ook heel goed 👍

@@vnesje1981 Leuk hé wanneer mensen online zich op één aspect van je comment focussen en je dingen vertellen die je al weet, omdat je het net zelf gezegd hebt. En vervolgens de bedoeling van wat je hebt gezegd helemaal gemist hebben. Mijn complimenten voor hoe je op gereageerd hebt.

Je kan er ook zelf 1 kopen...zo duur zijn die dingen niet, tenzij je een topmodel wil. Voor 2-3 ruggen heb je prima scootmobielen hoor.

@@rey_nemaattori Ik ben wel met je eens dat als jouw vervoermiddel niet meer automobiel of scooter kan zijn, je dan misschien wel je eigen scootmobiel kan financieren.

geloof me maar er is niks meer van over. wij moesten een klasgenootje in huis nemen voor 3 maanden en hebben nooit geld van jeugdzorg ontvangen terwijl wij zelf arm zijn.

Betekent niet dat hij niet het nog verder de grond in heeft geschopt

@@princessmanitari4993 Jij hebt overduidelijk geen flauw idee over deze hele situatie. Maar lekker meelopen, lekker anti-Rutte zijn, daar ben je best goed in. Applausje voor jezelf.

Vier.

@@hetedeleambacht6608 4 is hetzelfde als vier

En vonden ze dat hij het goed deed? Bizar dat dit soort dingen onder 'werk' valt😂😂

@@mw7292 Tot een aannemer zoals hier in Purmerend per ongeluk een aantal bomen kapt die niet gekapt hadden mogen worden en de gemeente door een oplettende inwoner op de hoogte werd gebracht. Is het dan nog steeds zo bizar?

@@Dutch3DMaster er zit een groot verschil tussen een boom kappen of snoeien. Ik weet niet eens meer waar dit filmpje over gaat en voel me niet geroepen terug te kijken zodat we er even lekker over kunnen discussiëren wat het verschil is tussen kappen en snoeien though. Wat je zegt je hebt zoiezo gelijk hoor!

Neejoh is een wolf in schaapskleren die net doet alsof hij om het volk geeft. Rutte 2.0

komieken als president is tot nu toe het beste ooit

@@commonsensei8719 I disagree

@@SanderCokart Ja dat onder geplakte gelach klinkt ook heel echt...

Nederland is en blijft een rijk land. De problemen die Arjen benoemt zijn het gevolg van politieke keuzes.

Nederland is alleen op papier een rijk land, in realiteit is het gewoon een arm land, Er zijn gewoon kinderen die zonder eten naar school gaan laat dat eens bezinken. Zolang er overal subsidies en toeslagen voor bestaan is het leven in Nederland dus of te duur, of de inkomsten te laag.

@@KingKaiGouda Iedereen wil partime werken, het weekend vrij zijn, mooi huis hebben en in luxe leven. Het leven in NL is niet te duur of de inkomsten te laag maar het heeft meer te maken met de keuzes die mensen maken in het dagelijks leven. Zoals, neem je de auto of pak je de fiets? Drink je cola of water? Rook je of niet? Koop je elke dag vlees of niet? Bestel je 3 keer per week eten of kook je zelf. Wil je fulltime werken? Je levens standaard is de grootste kostenpost.

​@@KingKaiGouda dat maakt het land niet arm ze staan nog steeds boven saudi arabie op plaats 18 van beste economies en de USA staat op 1 daar hebben ze ook gwn nog swervers en mensen die honger lijden

@@splitbrain474 precies en dat is dus wat mis is met de wereld, hoe kan een arm land een rijk land zijn. De papieren afrond en meer is het niet, vandaar ook al 20 jaar oorlog vanuit Amerikaanse zijde in het midden Oosten, want ja als je zelf niks hebt steel je het toch bij andere onder het mom van wederopbouw 🤣🤣🤣🤣 laat me niet lachen man...

Dat papier bevat waarschijnlijk samenvattingen van zijn onderwerpen, de eventuele volgorde van de onderwerpen en bepaalde vragen voor het geval zijn autocue ermee kapt ;) . Bij TV maken zorg je altijd dat er een noodoplossing voor handen is als een deel van je techniek ermee ophoudt.

@@Dutch3DMaster dat stukje snap ik maar waarom schrijft hij erin, dat doen de Amerikanen ook en meestal is het gekrabbel want het onderwerp is dan reeds besproken

Ligt boven Roermond ;) . Maar goed, dat weet ik ook alleen maar omdat er een bedrijf gevestigd is waar we met m'n vrijwilligerswerk met enige regelmaat zaken mee deden :).

wat een heerlijk cynisme.

@@hetedeleambacht6608 Idd, echter, ergens zit er helaas waarheid in. Ikzelf kijk altijd of de beloftes realistisch zijn, en probeer te ontdekken van waar het geld komt. Men kan nu schreeuwen dat de prijs van bv. benzine met de helft omlaag gaat, maar hoe wordt dat gecompenseerd? Ook probeer ik 'kortetermijningrepen' zoveel mogelijk te negeren, wat hebben we er bv. aan volgend jaar bv. 1% minder belasting te betalen, maar binnen 2 jaar langer moeten werken of minder loon krijgen? (fictieve vooorbeelden!) Uiteindelijk moeten we op lange termijn kijken en hierop trachten direct in te spelen (en is iets moeilijks aangezien de toekomst niet vast ligt). Hoe meer en sneller we investeren in de toekomst, hoe sneller en meer profijt we er kunnen uithalen, anders lopen andere landen er mee weg (vaak zijn deze politici echter ongekender en minder geliefd).

Hij straalt dat inderdaad uit.

Lmao idd ja,hoe dan… tis nou niet dat de o en de a zo dichtbij elkaar zitten op een toetsenbord😂

Dat is z'n Indiase neef, vermoed ik...

dus op de chinese manier financieren? lijkt me niet dat dat heel lang goed gaat....

@@NiekNooijens ahh johh boeie

Je realiseert je dat de mensen in de gemeenteraad alleen een soort-van vrijwilligersvergoeding voor hun raadswerk krijgen en dat die niet voldoende is om van te leven? En dat de raadsleden (de wethouders niet) naast het raadswerk een betaalde baan hebben? En dat die twee combineren pittig kan zijn, en dan heb ik het nog niet eens gehad over de mensen die niet snappen dat die mensen niet hetzelfde werk doen als in Den Haag en denken dat ze daarom raadsleden kunnen gaan bedreigen en intimideren. Oh en als je de lokale verkiezingen schrapt: wie wordt er dan verantwoordelijk voor het vormen van de lokale overheid? Het is misschien bij jou nog nooit gebeurd, maar hier was er ooit wel degelijk heel duidelijk iets te kiezen als het ging om een standpunt: een aantal partijen was tegen een erg omstreden hoogbouwplan (waarbij de projectontwikkelaar overging tot chantage van raadsleden om ze te bewegen voor het plan te stemmen) en een aantal partijen was voorstander. Uiteindelijk verschoof de verhouding van de hoeveelheid voorstanders die vlak voor de verkiezingen de gemeenteraad uitmaakten en werd het aantal tegenstanders iets groter na de verkiezingen. Als er geen gemeenteraad meer is, van wie komen dergelijke besluiten dan? En hoe hebben bewoners dan de mogelijkheid te protesteren tegen een bepaald plan? Want ik kan je nu al garanderen dat als de provincie dat dan maar moet doen dat er geen bezoeker meer naar Haarlem (voor in het geval van de gemeenteraden in Noord-Holland) gaat om een gemeenteraadsvergadering bij te wonen. Al met al: ik vermoed dat u niet zo goed begrijpt hoe de lokale democratie werkt en denkt dat dat een geldverslindende machine is...

Iets soortgelijks gebeurde in Purmerend rond 2011 of 2012: een peperdure brug die het stadscentrum met een nieuwbouwwijk moest verbinden en voor voetgangers en fietsers bedoeld was werd voor ongeveer 6,3 miljoen aangeschaft in een jaar dat vrijwel alle culturele instellingen gekort werden op hun subsidie, en sommigen deze zelfs kwijtraakten... En om nou te zeggen dat er voor die 6,3 miljoen een feilloos werkende brug werd gebouwd....

Op Nederland 1

Elke avond rond 22:00 dacht ik.

Dagelijks om 18:15 op SBS 6

NPO 1 om 22:15

Elke dag om 23:15 op ViaPlay

In Drenthe zijn alleen maar gaten.

@@tabularasa0606 het ligt in Groningen maar het feit dat mensen denken dat het in Drenthe ligt zegt al genoeg over Stadskanaal lol

@@scjvz04d5 To be fair: Het ligt op de grens. En het is een hele rare puntige grens.

Woon eens een uitzending bij ;-) dan snap je hoe dat applaus tot stand komt.

@@NiekNooijens wie zegt dat ik dat niet snap hahaha. Vind het gewoon irritant

hahaha ik ben er ook vaak boosom hahaha zelfs nu ben ik boos hahaha

Als je niet wil dat het bij het koningshuis belandt, moet je misschien _daar_ verandering in brengen, i.p.v. in belastingen in het algemeen.

@@NawidN Daar hebben we niks over te zeggen.. De staat regelt alles. Wij zijn maar een nummertje, voor hun.

@@bjornr1120 Nooit bij maatschappijeleer over burgerlijke ongehoorzaamheid geleerd? En inderdaad, als we stoppen met het betalen van belastingen, hebben we daar onszelf mee: de wegen worden niet meer onderhouden, het groen net zo, het openbaar vervoer wordt onbetaalbaar of komt stil te liggen, nee echt fantastisch dat idee...

net als geld voor jeugdzorg

@@vaendryl tja, hij legt zoals wel vaker niet uit waarom de situatie zo is als ie nu is. Zelfde als in het item met die postbezorgers, prima verhaal natuurlijk, maar je moet wel uitleggen waarom de situatie zo is als ie nu is. Ik weet zeker dat ook hier wel iets meer grijstinten zijn, dan ‘een grote boosdoener (overheid) die de gemeentes afknijpt’.

wat wil je, met een filmpje van 8.36 minuten

@@hetedeleambacht6608 heb toch genoeg filmpjes op KZfaq gezien waar ze in 8 minuten hele complexe dingen glashelder uitleggen

@@hetedeleambacht6608 Iets met een heel simpel liedje over een best wel ingewikkeld onderwerp in 1 minuut

Ga jij maar met 13 miljoen proberen om een beslissing te nemen. De helft zegt dan dat die er niks van snapt. Partijpolitiek helpt dan

De VVD ziet de oplossing van alles in de markt en daarom hebben ze als een van de grootste partijen al tientallen jaren de overheid uitgehold. Dat mensen in hun praatjes trappen, hangt waarschijnlijk vooral af van hoeveel salaris je krijgt. Verdien je veel geld, dan kom je de problemen die de VVD veroorzaakt niet tegen, en stem je weer op de VVD.

Stemmen maakt wel degelijk wat uit. De mensen die ik hoor roepen dat ze nooit gaan stemmen juist omdat het niks uitmaakt vormen een deel van het probleem: een niet geregistreerde stempas zorgt voor een daling van het percentage dat benodigd is voor een partij om een zetel te bemachtigen. Op nationaal niveau zal dat natuurlijk niet zo heel snel gaan met 100 man die zoiets doen, maar bij gemeenteraadsverkiezingen gaat dat veel sneller een rol spelen. Vind je stemmen onzin, stem dan blanco, dan is je pas namelijk wel geregistreerd en blijft het percentage benodigd voor een zetel hetzelfde.

Eerlijk gezegd denk ik dat een deel van de mensen die VVD stemt zich in adviesbureautjes en weet ik veel wat bevind die er veel baat bij hebben dat de VVD in het zadel blijft, want die worden telkens ingehuurd om advies te geven over uiteenlopende kwesties waar eigenlijk een dergelijk adviesbureau niet voor nodig is, maar wat een "goed geïnformeerde uitstraling" geeft richting de burger door niet "zomaar" een mogelijk ondoordacht overkomende beslissing over wat dan ook te nemen. Maar het kan natuurlijk ook gewoon zo zijn dat de 180 graden draai die de VVD rond verkiezingstijd soms maakt toch bij een hoop mensen veel meer op het gevoel inspeelt dan ik me kan voorstellen...

En waar komen die scheidingen door? -> Afbraak van de traditionele familienormen en waarden.

Ik ben wel benieuwd naar je bron Kees, waaruit blijkt dat het beter is als ouders bij elkaar blijven?

Je realiseert je dat er ook ouders zijn die na een scheiding in staat zijn als vrienden met elkaar om te kunnen gaan en waarbij de kinderen naderhand ook zeggen dat hoe naar de periode rondom de scheiding zelf ook was, het beter was om niet meer elke dag felle ruzies mee te maken? Het is echt veel en veel te simpel om te stellen dat Second Love met reclames verantwoordelijk is voor scheidingen, daarmee reduceer je een bepaald probleem in de maatschappij dat vele lagen van problemen kent tot 1 laag: een gebrek aan liefde of het stimuleren van het zoeken van liefde op een andere plek. Ouders scheiden omdat er financiële problemen kunnen zijn ontstaan, door spanningen omdat mensen uit elkaar groeien, een levensveranderende gebeurtenis voor een van de twee (bijvoorbeeld het worden van mantelzorger nadat iemand een hersenbloeding heeft gekregen wat mogelijk zoveel emotionele tol kan eisen dat het niet meer op te brengen is). Mijn ouders zijn bij elkaar, en toch heb ik psychische hulp gezocht (weliswaar toen ik al meerderjarig was, maar het gaat om het idee). Waarom? Omdat dat niet door m'n ouders kwam, maar door iets wat er met mijn lijf aan de hand was/is. Zie je nu meteen al hoe dom het argument van het noemen van scheidingen als hoofdoorzaak van psychische problemen bij de jeugd is? Heb je wel eens op een middelbare school gezien hoe eng groot het belang van succesvol zijn op sociale media gevonden wordt? Kun je je een voorstelling maken van hoe groot die druk kan zijn voor jongeren heden ten dage en hoe het niet slagen op sociale media mogelijk ook voor problemen zorgt? (om nog maar niet te spreken over het pesten en uitsluiten op dergelijke platforms).

@@Dutch3DMaster Ik heb nooit second love / social media vermeld of zelfs maar psychologische problemen des kinders bij (scheidende) ouders gelegd 😂 Ik trek alleen een correlatie tussen afbrekende traditionele normen en waarden en de hoge scheidingscijfers. Je kan je afvragen of daartussen een causaal verband te kwantificeren is of je _waardoor_ die percentages zo veranderen...maar ik zie niet in hoe anekdotische voorbeelden aandragen ook maar iets met die correlatie te maken heeft?

@@0ROX0ful Uit de statistiek dat de meeste veroordeelden uit eenouder huishoudens komen.l? Dat wil niet zeggen dat alle eenouderkinderen op het slecht pad gaan, maar de _kans_ is veel groter. Twee inkomens geven nou eenmaal een betere woonomgeving, beter onderwijs, meer toezicht op de kinderen en meer middelen voor hulp mochten ze ontstaan.